【画像】 「じゃあ写真でいいじゃん」って言う奴いるけど、この油絵を見ても同じことが言えるの? 

1: ドラゴンスープレックス(栃木県) 2014/02/21(金) 08:53:39.11 ID:5DAVunwP0 BE:28624223-PLT(12791) ポイント特典

全然写真と区別がつかなった油絵

これが絵? 写真じゃなくて?

Gregory Thielkerさんの油絵は極めて写実的で現実との見分けがつきません。
光と質感の表現が完璧過ぎるだけでなく、作品の題材もそう。
友だちや家族と一緒だったあの日、あるいは悲しい音楽を聞いた雨の日のドライブを
思い起こさせてくれるのです。そう、ノスタルジーを感じさせてくれるのです。

http://www.gizmodo.jp/2014/02/post_13992.html
no title


no title

no title

no title

no title

no title

no title

no title

no title

no title

no title

no title

no title

no title

no title

2: バックドロップホールド(富山県) 2014/02/21(金) 08:54:38.42 ID:KzSZl6e9P

写真でいいじゃん

3: カーフブランディング(大阪府) 2014/02/21(金) 08:55:28.70 ID:G0q39iiD0

写真でいいな

4: サッカーボールキック(大阪府) 2014/02/21(金) 08:56:11.32 ID:G9VLOsBI0

なんでもっときれいな風景を描かないんだよ

スポンサードリンク
112: ジャンピングカラテキック(WiMAX) 2014/02/21(金) 10:18:06.24 ID:rlvsHBI40

>>4
なんでもない風景を切り取る俺カッコイイ

9: ときめきメモリアル(茨城県) 2014/02/21(金) 08:58:56.35 ID:A2ediBIl0

この絵ならなおさら写真で良い気がする

17: パロスペシャル(やわらか銀行) 2014/02/21(金) 09:01:10.81 ID:ttVjwSEWP

写真だと薄っぺらく感じることがある
同じ写実でも非現実である絵だからこそ入り込めることがあるよ

12: キン肉バスター(チベット自治区) 2014/02/21(金) 08:59:55.06 ID:wDqHi14Y0

技術はすごいと思うけど絵としての価値はどうなんだろうな
写真でいいじゃんって思う

26: パロスペシャル(庭) 2014/02/21(金) 09:05:44.00 ID:KSbq3U79P

美大の院卒の俺が答えてやろう

確かに凄く技術があって、コレクターも付くだろうし、写真より価値があると言えるかもしれない

たけど「絵画」として見ればたいしたとこない

57: パロスペシャル(dion軍) 2014/02/21(金) 09:26:51.93 ID:Yz8aZNX20

これが写真じゃないなんて凄いな。
って思うけど、一回見たら十分。
この風景でノスタルジーを感じたいなら写真の方が良いな。

35: ダイビングエルボードロップ(栃木県) 2014/02/21(金) 09:09:22.53 ID:CTV6ew8f0

まあ、写真だったら要らないな……こんなの

83: ビッグブーツ(福岡県) 2014/02/21(金) 09:48:54.42 ID:/SFalsMY0

逆に写真だったら、現像する前に削除するレベル

31: フロントネックロック(大阪府) 2014/02/21(金) 09:06:42.78 ID:oX1fh27/0

no title

no title

no title

no title

no title

写真

43: ボ ラギノール(兵庫県) 2014/02/21(金) 09:16:15.00 ID:f/mOQuRl0

>>31
だって単なる写真模写の絵なんだからほとんど同じで当然

32: アイアンフィンガーフロムヘル(静岡県) 2014/02/21(金) 09:06:50.16 ID:OiS5CL2r0

ドミニク・アングルなんかは写真に近いけど、写真よりいい。
こういう肌や布の美しさは写真では出せない。

画像1
画像1

38: ミラノ作 どどんスズスロウン(沖縄県) 2014/02/21(金) 09:11:50.72 ID:S3/z3lU10

Windows付属の「ペイント」で500時間かけて描いた風景画がすごい
no title

無駄に掛けた時間が

48: 魔神風車固め(静岡県) 2014/02/21(金) 09:19:20.22 ID:TCrPwsbY0

>>38
それならふつーに風景撮って「絵画風」とかのデジタル処理したほうが
早いよな…ボタン一つだしw

67: キチンシンク(WiMAX) 2014/02/21(金) 09:32:43.59 ID:bvXY7cDQ0

こういう絵には、すごく写真っぽいけどよく見ると非現実的なものが入ってる、とかの遊びが必要だろ

スポンサードリンク
75: キャプチュード(東京都) 2014/02/21(金) 09:37:07.26 ID:TRWGEbKs0

油絵でここまで緻密なことできるってすげぇテクじゃね?
リアル絵って大体もっと別の画材かCGじゃん

88: ときめきメモリアル(熊本県) 2014/02/21(金) 09:55:23.54 ID:hm6JBQDY0

画像としてみたら写真でいいじゃんってなる
実物見た時どう感じるかはわからん

91: ストマッククロー(catv?) 2014/02/21(金) 09:58:56.12 ID:hqcIMfAb0

ゴッホとかそんな昔の時代でもこういう写真でもいいじゃんってレベルの作品ってあるの??
現代の絵の具の質だから出来る芸当なのかな??

99: 毒霧(dion軍) 2014/02/21(金) 10:04:15.06 ID:2HgGm5ME0

>>91
ピカソの青年期の作品もそうだが 写実主義が極まりすぎてきた所に写真技術が出現、
これ写真でいいじゃんってなり始めると画家不要になり始めて絵にしか出来ない事をしよう→印象派の出現
ここに日本絵画のベタと線で描かれた二次元特化画法が流入してジャポニズムが流行る

193: セントーン(チベット自治区) 2014/02/21(金) 16:18:00.60 ID:NndxKjfM0

ピカソだかなんだかは写真でいいじゃんにちゃんと向き合ってなんか変な絵描きだしたのに
現代芸術家ときたら「え?なに?聞こえない」とのたまい堂々と片手に写真を持ちながら写真でいい絵を書き始める始末

転載元
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1392940419/

この記事が気に入ったら
「いいね!」

腹筋崩壊ニュースの最新情報をお届けします

カテゴリー : 文化(2ch) 画像(2ch)

タグ : 

  関連記事

コメント (12件)

  1. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2014/02/21(金) 20:27:47

    写真でいい

  2. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2014/02/21(金) 20:31:43

    100m走でボルトの最高時速は45km ←原チャリでいいじゃん

  3. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2014/02/21(金) 20:43:40

    ※2
    なにそれうまい例えだとおもったの?
    意味わかんねえよ?

  4. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2014/02/21(金) 20:44:08

    東京オリンピックで
    カブが走り回るのか胸熱だな

  5. 名前:ああああ 投稿日:2014/02/21(金) 21:17:41

    ハイパーリアリズムだっけ?
    どうせならそれ使って非現実を描けよ。
    それとも実際に見たものしか描けない?
    だとしたら写真と変わらないね。

  6. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2014/02/21(金) 22:28:13

    本文99が言いたいことを殆ど言ってくれた
    技術は凄いけどこの絵なら写真かCGでいいと思う

  7. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2014/02/21(金) 22:41:12

    油絵の実物じゃなく写真を見て写真でいいという
    本物見てから言え

  8. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2014/02/22(土) 00:14:14

    超リアルに書く→写真でいいじゃん 芸術的価値無し
    絵にしか出来ない事をする→落書きにしか見えねぇよカス
    もうないじゃん・・・

  9. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2014/02/23(日) 15:12:21

    戦犯フォトショ

  10. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2015/03/31(火) 15:34:08

    ってかこれ写真ないと描けないんだろ
    元のほとんど同じ写真があるはず
    現実にない風景を写真のごとく描けるならすごいけど模写だとちょっといらんな…

  11. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2015/04/26(日) 02:25:17

    画像なら大差はないが現物として鑑賞をするなら手描きの絵画のほうがいいわ
    要するにアナログであることにはまだ一定の価値があるということだと思われ
    一方で写真や画像に付加価値を与えたものに過ぎないといえばそれまでだがな

  12. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2015/07/03(金) 20:20:27

    スーパーリアリズムはjpgで見ると大したことないけど、実物を見ると凄さが分かるわ
    見たことないけど

スポンサードリンク