1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10(日) 22:14:30.60 ID:bOoKOJz10
宇宙スンゲェーーーーーってなる話してくれ
41: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10(日) 22:33:42.16 ID:mBpQ62vGP
宇宙ヤバイ。
まず広い。もう広いなんてもんじゃない。超広い。
広いとかっても
「東京ドーム20個ぶんくらい?」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ無限。スゲェ!なんか単位とか無いの。何坪とか何㌶とかを超越してる。無限だし超広い。
しかも膨張してるらしい。ヤバイよ、膨張だよ。
だって普通は地球とか膨張しないじゃん。だって自分の部屋の廊下がだんだん伸びてったら困るじゃん。トイレとか超遠いとか困るっしょ。
通学路が伸びて、一年のときは徒歩10分だったのに、三年のときは自転車で二時間とか泣くっしょ。
だから地球とか膨張しない。話のわかるヤツだ。
けど宇宙はヤバイ。そんなの気にしない。膨張しまくり。最も遠くから到達する光とか観測してもよくわかんないくらい遠い。ヤバすぎ。
無限っていたけど、もしかしたら有限かもしんない。でも有限って事にすると
「じゃあ、宇宙の端の外側ってナニよ?」
って事になるし、それは誰もわからない。ヤバイ。誰にも分からないなんて凄すぎる。
あと超寒い。約1ケルビン。摂氏で言うと-272℃。ヤバイ。寒すぎ。バナナで釘打つ暇もなく死ぬ。怖い。
それに超何も無い。超ガラガラ。それに超のんびり。億年とか平気で出てくる。億年て。小学生でも言わねぇよ、最近。
なんつっても宇宙は馬力が凄い。無限とか平気だし。
うちらなんて無限とかたかだか積分計算で出てきただけで上手く扱えないから有限にしたり、fと置いてみたり、演算子使ったりするのに、
宇宙は全然平気。無限を無限のまま扱ってる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、宇宙のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイ宇宙に出て行ったハッブルとか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。
2: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10(日) 22:14:49.91 ID:Gv5Na/vv0
3: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10(日) 22:14:57.10 ID:1UCF28wE0
8: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10(日) 22:16:56.00 ID:mVysSVsni
12: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10(日) 22:18:15.54 ID:KJqgKuFk0
15: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10(日) 22:21:32.00 ID:vV59OOXi0
アインシュタインさん敗北?
19: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10(日) 22:23:28.04 ID:CWtVcXin0
>>12は一見、相対性理論の「光速以上には加速できない」と矛盾するように思えるが、
相対性理論には「局所的な座標系で」という前提がつく
宇宙の膨張は座標系そのものが変化しているので相対性理論とは矛盾しない
23: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10(日) 22:24:48.03 ID:vV59OOXi0
シュタインちゃん保険かけたわけね
30: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10(日) 22:28:30.75 ID:CWtVcXin0
そもそも、特殊相対性理論の定義域外の現象が起こっているだけ
13: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10(日) 22:20:28.13 ID:502NSOOsO
45: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10(日) 22:35:12.35 ID:TgCJ9HVxP
ブラックホールは穴じゃなくてクッソゲロ重い天体だからどこに繋がっているとかそういう事はない
18: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10(日) 22:23:20.16 ID:mBpQ62vGP
ブラックホール自体が仮定の段階だし暗黒物質と思われるものが推定されてるだけ
反物質みたいなもんだと思うけどな
20: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10(日) 22:23:51.48 ID:ZEAl2i6m0
太陽の大きさが二階建ての一軒家ぐらい、地球はテニスボールぐらいの大きさになる
太陽と地球の距離は直線で750m
つまり太陽が地球に熱を送るのがどれだけすごいかと言うと
転がってるテニスボールの表面がジンワリ暖かくなるぐらい750m離れた一軒家が激しく燃えてるってこと
しかも何億年も休まずに
50: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10(日) 22:37:32.05 ID:flLzKKyL0
宇宙には酸素ないのにおかしくね?
51: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10(日) 22:38:21.25 ID:WlGiG0M10
核融合ですし
22: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10(日) 22:24:29.92 ID:bOoKOJz10
恒星の分布は、銀河内ですら太平洋にスイカ3コくらいの密度
明るいわけがない
104: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10(日) 23:12:15.80 ID:KazldgxJ0
あの漫画読んだかwww
33: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10(日) 22:30:25.29 ID:17Mlw3+G0
地球外生命体ってやっぱいるのかな?
37: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10(日) 22:32:37.15 ID:JptI1CtA0
グレートウォールっていうものがあるらしいことになってる
赤方偏移サーベイ観測で見つかった
ただどこまで続いてるのかは不明
42: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10(日) 22:34:01.72 ID:L3vNYkIY0
地球から1000光年先に甲殻類が恐竜みたいになってる生物が支配してる星があるらしい。
65: いち和食 ◆gohanXuCP. 2013/11/10(日) 22:46:14.26 ID:weo1jQGo0
86: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10(日) 23:02:38.88 ID:LY1hV6U+0
観測できないもの・観測の限界を超えたら、その先どうするの?
92: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10(日) 23:05:23.42 ID:WlGiG0M10
余事象から推察する
それでも不可能なら科学は終わる
93: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10(日) 23:06:54.17 ID:JptI1CtA0
ハイゼンベルグの不確定性原理で観測の限界はだいたい見積もれる。
この原理もなかなかやっかいで、数学的にもっと厳密にすると小澤さんの式を使うのかな?その辺はよく分からん。
とりあえず量子力学での限界がある以上、今のところ観測不可能なものはどうしようもない。
97: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10(日) 23:08:46.53 ID:CWtVcXin0
物理学は既にその領域にある
やっと大統一理論の一端であるヒッグス機構が実在することが証明されたばかりだからな
重力まで統一した理論ができるまで何世紀かかることか
102: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10(日) 23:11:57.54 ID:LY1hV6U+0
科学が哲学になるのも遠くはなさそうだな
108: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10(日) 23:14:30.20 ID:bII6iJaR0
哲学から発展した物の一つだから、すでに哲学だよ
我らの銀河系は遠い未来アンドロメダ銀河とぶつかるけど
そこにある星々が互いにぶつかる確率は限りなく0に近い
だから何事もなかったかのように通り過ぎるだけ
145: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10(日) 23:39:54.17 ID:JptI1CtA0
88: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10(日) 23:03:52.78 ID:RcIEK52F0
3兆円でいけるらしいよ
103: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10(日) 23:12:06.40 ID:mBpQ62vGP
ドバイの800mのビルの床面積の直線距離が200mぐらいと考えても
一万mの高さのビル建てるとして必要な床部分の長さが2500mてか
費用にしてドバイビルの13倍以上と考えても200億ドル、2腸炎
そんなもんじゃ済まないか
106: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10(日) 23:13:37.76 ID:vV59OOXi0
福島に建てればハッピーじゃね
111: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10(日) 23:15:17.19 ID:LY1hV6U+0
それが、地球の自転の関係上、赤道直下に立てないと安定しないんだよ。
宇宙まで伸ばすわけだから
98: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10(日) 23:08:59.96 ID:bOoKOJz10
107: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10(日) 23:13:57.18 ID:CWtVcXin0
時空の中を移動する代わりに時空そのものを移動させることで、
一般相対性理論による速度上限を突破する航法
124: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10(日) 23:26:33.77 ID:bII6iJaR0
負のエネルギーを使って穴を拡大させ亜高速で移動させて中に飛び込めばそこは過去の宇宙とかっこよすぎる
こんな厨二臭いことが真面目に研究されてるからおもしろい
126: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10(日) 23:28:38.51 ID:Ds7FjrKB0
128: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10(日) 23:30:21.07 ID:CWtVcXin0
ワープを実現するための時空構造は計算されている
しかし、その時空構造が実際に存在可能なのか、また製造可能なのかは完全に蚊帳の外
164: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10(日) 23:56:13.69 ID:NRhkEYZ90
高次元空間に飛び出したり時空を曲げたり極端に高エネルギー領域だったり
168: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10(日) 23:58:57.77 ID:bII6iJaR0
そう、そこなんだよ
未だに大統一理論が出来てない理由が重力という現象のせいといっても過言ではない
高次元空間の話はいわゆる超弦理論の世界の話ではあるけどな
ちなみにひも理論によるとこの世界は11次元だそう
マジ意味分からんwwwww
181: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/11(月) 00:08:44.07 ID:ZWpRbca6P
ネタじゃなく
磁力とも違う
188: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/11(月) 00:12:04.62 ID:dWFcGgCo0
一流の物理学者さんも困っています
191: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/11(月) 00:13:38.91 ID:J7UId2C/0
でも大して何も感じない
重い物を持ち上げる事も出来るしジャンプして一瞬浮く事さえ出来る
重力は強い力なのか弱い力なのか
膜理論では違う宇宙に重力の力が流れてるとか何とか
地球が生まれてからの時間 46億年
太陽の一生 122億年
宇宙の現在の年齢 137億年
ここから宇宙の本気。
宇宙から恒星がなくなるまでにかかる時間 100兆年
銀河系の星が全てブラックホールに飲みこまれるまでの時間 100穣年(1000000000000000000000000000000年)
全てのブラックホールが蒸発するまでの時間 1.7×10^106 年(つまり、10恒河沙の2乗年)
宇宙が偶然に新しい宇宙を生み出すほどのエネルギー密度が生じる時間 10^10^56年
(10の1阿僧祇乗年、つまり10^100000000000000000000000000000000000000000000000000000000年)
宇宙の全ての物質が元の位置に戻る、ポアンカレの回帰定理 10^10^10^10^10^1.1年(一体いくつ0がつけば気が済むんだろう)
197: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/11(月) 00:16:31.97 ID:3yqYMKh/0
>>193で出てる宇宙の熱力学的な「死」っていうの一番かっこいいと思う
284: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/11(月) 01:02:58.05 ID:07GT/IqJ0
290: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/11(月) 01:05:13.70 ID:d22n4B7o0
とてつもない速さで広がってる
ビックバンが起こった場所が宇宙の中心で周囲が膨張してる
291: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/11(月) 01:06:41.04 ID:dWFcGgCo0
ビッグバンが起こった場所は今の宇宙全てだぞ!
全宇宙が一点だった時のことをビッグバンって言うんだから
209: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/11(月) 00:27:31.86 ID:fnKlpmMm0
211: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/11(月) 00:27:58.73 ID:3yqYMKh/0
マジレスすると暗くて見えない
210: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/11(月) 00:27:47.88 ID:JmHEcHiJO
昼になると何で空が青くなるんだ?
214: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/11(月) 00:29:17.83 ID:3yqYMKh/0
地球の大気中の水分子に太陽光が当たって
散乱しやすい青系統の色が散乱しまくるから
夕焼けが赤いのは赤い光が遠くまで届き、青い光は散乱してあまりとどかないせい
217: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/11(月) 00:30:32.08 ID:dWFcGgCo0
大気が波長の短い(青い)光を散乱させるので、全体がもやをかけたように青くなっている
逆に朝焼け・夕焼けは、青い光が散乱された残りだけが届くので赤くなる
226: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/11(月) 00:36:32.42 ID:JmHEcHiJO
そもそも良く考えたら色って何なんだ?
今だに色自体が何なのか解ってないそうな
231: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/11(月) 00:39:30.68 ID:3yqYMKh/0
色は人間が光を感じる手段として開発された物だと言われてる
電波も可視光もX線も全部同じ光だしな(厳密に言うとエネルギーは違うが)
人によっては「紫外線色」という色が見える奴もいて、
紫外線色という言葉以外では表現できない色らしい
215: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/11(月) 00:30:04.45 ID:q+zhW7+80
宇宙の果てイコールお前らのそして俺らの脳内の限界なんだよ
んなもん個人個人で違うだろって思うかもしれないがそうじゃない
言葉で説明できないのが悔しい
218: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/11(月) 00:32:24.18 ID:02M099sN0
解明されてないんだから個人の見解が違うのは当たり前
脳の限界とか言ってるから科学は進歩しないんだよ
いやそうじゃない!そういうことじゃないのよ!
223: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/11(月) 00:34:45.60 ID:JKGFLPKC0
人間原理とは、物理学、特に宇宙論において、宇宙の構造の理由を人間の存在に求める考え方。「宇宙が人間に適しているのは、そうでなければ人間は宇宙を観測し得ないから」という論理を用いる。これをどの範囲まで適用するかによって、幾つかの種類がある。
人間原理を用いると、宇宙の構造が現在のようである理由の一部を解釈できるが、これを自然科学的な説明に用いることについては混乱と論争がある。
自然法則とその中に現れる物理定数が今知られているものよりわずかでも違えば、人間のような生命、それを構成している原子、また太陽のような恒星、こうしたものが安定して存在することはできなかった。つまり現在のような宇宙の姿はありえなかった。それにもかかわらず、自然法則やその中に含まれる物理定数は、人間のような高度な生命を生み出すのにちょうど適した構造になっている。
このことはファイン・チューニングと呼ばれる。人間原理は、このファインチューニングという現象に対する説明を与える議論である。
宇宙の自然法則と物理定数が生命の存在を許す絶妙なバランスを取っている事の理由を説明する議論には、他に、知的な存在を仮定する宗教的な立場として創造論あるいはインテリジェント・デザインがある。それに対して、人間原理は超越的な存在を仮定しない自然主義的なアプローチである。
227: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/11(月) 00:36:45.15 ID:q+zhW7+80
これだぁぁぁぁぁぁ!!!!!俺自身なんていう理論なのかわからなかったから調べ用もなかったよ
219: まいにくん ◆Lk82fqkpkM 2013/11/11(月) 00:32:38.71 ID:PI17a2pR0
なんか知ってるぞそれ
人間が観測するから宇宙はそういう姿してるんだって感じの話だよな
222: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/11(月) 00:34:28.38 ID:1jnQe0AMi
二重スリット実験もそんな感じだよな
224: まいにくん ◆Lk82fqkpkM 2013/11/11(月) 00:36:24.20 ID:PI17a2pR0
あれ未だによく理解してないんだけど、観測という行為自体が結果に凄い影響与えててとても観測してない時と同じ条件じゃないって話じゃなかったかな
これだけでスレ伸びるくらいの話だけど
233: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/11(月) 00:43:14.69 ID:02M099sN0
俺もよく分からんわ
ただ人間原理にしても目で見える事を信用しないってのは宇宙やらなんやらを解明する意味がなくなる
244: まいにくん ◆Lk82fqkpkM 2013/11/11(月) 00:48:51.39 ID:PI17a2pR0
うーん人間原理ってなんかID論みたいなトンデモ説にも聞こえるけど、これは逆にとれば人間が存在して観測出来る事自体が宇宙の構造の結果で、だから宇宙が人間にあった作りに感じるって話だと思うんだけどなあ
結構実際的な話だと思うよ
強い人間原理とかもう言葉遊び哲学トンデモの世界に聞こえるけど、弱い人間原理ならそう言う話かって思う
255: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/11(月) 00:53:04.76 ID:02M099sN0
そういう考えもあるんだな
そこまで行くと哲学だな
258: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/11(月) 00:54:13.74 ID:JH2+s0kDO
267: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/11(月) 00:56:57.21 ID:FgG7tOcu0
303: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/11(月) 01:15:05.16 ID:o+o8FXwv0
転載元
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1384089270/
宇宙スンゲェーーーーーってなる話してくれ