虫は殺してもいいのに動物はなぜ殺してはいけないの？

2ch-自然

2013.09.222015.11.04

1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 05:42:19.14 ID:IX5fLSRd0

両方生きてるのに(｀；ω；´)

2: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 05:43:14.04 ID:ShogfITE0

動物愛護団体曰く、痛覚の有無と絶対数の違いがあるから
まぁ詭弁だがな

6: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 05:44:35.65 ID:nu+4WnYg0

>>2
魚にもあるらしいね

10: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 05:45:17.70 ID:IX5fLSRd0

>>6
海老とか茹でられるのも辛いだろうに…(｀；ω；´)

21: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 05:50:37.15 ID:Yoy0yxQii

>>10
小さいイカとか貝とかが現物そのままで出てくる料理食べれない

33: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 05:53:46.82 ID:P/Unn3Uw0

>>21
死んでるやつなら喰える
殺すの無理。踊り食い超絶無理

あと魚って痛み感じないんだろ？

45: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 05:56:22.16 ID:Yoy0yxQii

>>33
死んでても原形そのままだったらこっちみんなってなる

魚はシラネ

4: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 05:43:38.04 ID:bn5UX6sf0

黙れ小僧！

9: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 05:45:15.93 ID:Xndo0/Im0

虫はif文だけでできてるってどっかで聞いた

31: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 05:53:05.37 ID:DXGn1r+K0

>>9
for文もつかってるよ

11: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 05:45:41.05 ID:ZrgtxfpT0

大きさと遭遇頻度と見た目かなぁ･･･
不公平だよね、でも人間って不公平な生き物だから仕方ないね

16: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 05:47:53.67 ID:IX5fLSRd0

>>11
じゃあ、気色悪い動物、害のある動物は殺してもいいんじゃないのかな(｀；ω；´)

そんなのいっばいいるよ…

18: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 05:49:10.27 ID:76TKnWBr0

>>16
俺たちのことか…

22: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 05:50:39.68 ID:IX5fLSRd0

>>18
ご、ごめんね…(´；ω；)

25: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 05:51:10.80 ID:ZrgtxfpT0

>>16
遭遇頻度と大きさにもよるなぁ
Gぐらいの大きさで、遭遇頻度も高めなネズミだったら大量にぶっころされてるし
ていうか、ただ害があるからって駆除するのは間違いだ、まずは害しかないのかを調べるべき
害しかない動物に関してはシラネ、そっからは道徳とかの話だし

20: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 05:49:37.47 ID:vMnh9MdT0

豚は美味しい

虫って精巧な機械みたいなもんだろ

27: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 05:51:47.79 ID:IX5fLSRd0

愛護団体の人たちって、家畜が殺されて加工されてる事についてはなにも文句言わないのかな…

29: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 05:52:34.34 ID:N6veVp4V0

>>27
言ってる人も多い
だからベジタリアンの人が欧米の愛護団体には多いみたい

34: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 05:53:48.94 ID:IX5fLSRd0

>>29
へー…なんか、愛護団体って変な宗教みたい、こわい…

41: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 05:55:36.08 ID:FmLULfOH0

なんちゃらベジタリアンってのは
野菜も果物も生えてるうちは生きてるって言ってるみたいだな。
だから落下した果実しか食わないんだと。
落下した果実は死んでるからOKという理屈。

43: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 05:56:11.19 ID:Qpfnpfyq0

>>41
果実なんて最初から食べられる目的で形成される器官なのにな(´・ω・`)

46: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 05:57:04.94 ID:7Akc8HvfP

>>41
そういう奴らは歩いてる時に踏み殺す虫とかはどういう扱いしてるんだろな
不思議だわ

56: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 06:00:32.06 ID:FmLULfOH0

>>46
たぶん神に許しを請うんだろうなｗｗ
ある意味強迫性障害みたいなもんじゃねえかな。

48: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 05:57:46.52 ID:i1rS0pOn0

むしろ動物か虫かってよりかわいいかかわいくないかで判断してないか

82: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 06:08:23.98 ID:zs3wCvob0

>>48
これだろ
同じ動物でも愛玩動物か否かで扱いも変わる
寒い冬の日に猫が倒れてたら助けたがる奴も多数いるだろうが
ハイエナが倒れてても助けたがる奴は極少数だろう
こんな感じで、虫なんてキモいだけだから殺してもおkな風潮なんだよ

95: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 06:12:25.53 ID:i1rS0pOn0

>>82
そうだな、きゃーかわいーとかいって扱い変わるよな
ハイエナは怖いって言われて避けられるだろうな

50: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 05:58:47.94 ID:N6veVp4V0

標本とか目的があるなら昆虫殺すけど、そうでないなら俺は殺さんな
毎回蝶殺す時に罪悪感があるわ
蟻も意味もなく潰すことはできん

51: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 05:59:44.66 ID:IX5fLSRd0

>>50
虫には個としての意識はないみたいだし、いいやって思わないの？

59: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 06:01:44.64 ID:ZrgtxfpT0

>>51
そんなこと誰が決めたんだよ
人間はまだ神じゃないんだぞ、そんなことわかるもんか

52: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 06:00:00.25 ID:i/IsjiHn0

結局コミュニケーション
ソースはバベルの塔
同じ人間で言葉が通じないだけでも争いが起こるってのに
動物よりコミュニケーションが通じない相手なんだからどうしようもない

64: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 06:02:58.51 ID:7Akc8HvfP

>>52
愛玩用の昆虫もいるのにそれはおかしい
もっと広義に感情移入出来る理由があるかないかって事じゃね
かわいいとかカッコイイとかも殺せない理由になり得るんだし

75: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 06:06:08.17 ID:i/IsjiHn0

>>64
愛玩とコミュニケーションはあんまり関係ない
愛玩昆虫なんて見るだけじゃん
動物は威嚇した寄って来ないし人間を恐れもする
餌付けも簡単に出来る
他にもあるけどこういうコミュニケーションが成立するのが動物
虫は振り払ったところでまた飛んでくるし叫んでも通じないでしょ

58: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 06:01:11.11 ID:IL4JYL2h0

どこまでなら躊躇なく殺せる？
俺は虫はいけるけどトカゲやカエルあたりからは無理だわ

62: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 06:02:28.35 ID:Qpfnpfyq0

>>58
物理的に反撃してくる危険がないやつなら全部殺せる

66: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 06:03:08.43 ID:gIbLXaQf0

大きさ

だよな

哺乳類の中で一番小さめのハムスターを考えると
本体があの大きさの昆虫なんてほぼいないし
そんな大きさの昆虫殺すなんて体液飛び散りそうでキモいし

70: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 06:04:34.02 ID:ZrgtxfpT0

>>66
殺すのに必ずしも打撃である必要はないんだぜ

76: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 06:06:20.83 ID:gIbLXaQf0

>>70
でも殺した後の残骸の処理に困るだろ
逆にショウジョウバエや蟻サイズの哺乳類がいたらきっともっとみんな簡単に殺してると思う

80: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 06:07:49.20 ID:ZrgtxfpT0

>>76
ゴミ箱にでも捨てればいいじゃん
まぁでも、大きさってのは俺もあるとは思う
猫並の大きさの昆虫だったらそう簡単に殺すことはないと思うし

98: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 06:13:20.36 ID:64bRt6YE0

種が近ければ近いほど嫌悪感がでるってだけの話だよ
理由云々は後付でしかないんだよ

種が近いかどうかは見た目で脳が判断する
似たようなことは赤ちゃんを保護しようとする気持ちと同じ
これも種が近い順に保護する気持ちが湧く

101: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 06:13:51.77 ID:vUmOEjB/0

つーか
結局は感情論でしょ？
虫はキモいから殺すし、動物は可愛いから愛でる
世間一般で言う所の常識だよこれ

107: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 06:15:54.52 ID:7Akc8HvfP

>>101
だよな
他人がキモいと思っても当人が可愛いと思えばそいつはもう殺せなくなるだろうし
人間同士でもキモいからイジメ殺すとかあるんだしなぁ

131: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 06:28:05.52 ID:DRfsIlEu0

資産価値が虫より高いからじゃね？
熊とかイノシシ殺しても文句言うやつ少ないだろ？

133: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 06:28:52.15 ID:IX5fLSRd0

>>131
虫よりもクマとかイノシシのがおいしいから喜ばれるってこと？

141: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 06:33:31.48 ID:DRfsIlEu0

>>133
違う違う
牛や豚、羊とか馬とか経済的に資産価値がある動物は殺した場合訴えられる
でも熊とかイノシシとかは危険動物として扱われてるから殺してもそんな文句言われないってこと
虫も同じなんじゃね

144: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 06:35:41.09 ID:IX5fLSRd0

>>141
なるほど、そういう事か、てことは、虫もイノシシもおんなじような物なんだね！

147: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 06:37:44.36 ID:DRfsIlEu0

>>144
せやで
当然だが人に害のある生き物は総じて嫌われ者
ハチや蚊、蜘蛛とかを駆除して可愛そうとかのたまう人間はそういねぇべ
熊は割といるけどな・・・

151: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 06:41:28.71 ID:7Akc8HvfP

>>147
蜘蛛は殺せない人がそこそこいるぞ
日本だと蜘蛛の糸なんて昔話もあるし土着の蜘蛛は益虫な場合も多いし
意外と顔もかわいいしな
ソースは俺
でかい蜘蛛は怖いけど

162: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/22(日) 06:48:51.95 ID:7Akc8HvfP

お前ら騙されたと思って蜘蛛可愛いで画像検索してみ…
もう殺せなくなるぞ…

転載元
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1379796139/

名無しさん@腹筋崩壊より:

2013年9月22日 12:46 PM

虫より動物の方が人間に近くて、多少なりとも同情的になるからじゃない
名無しさん@腹筋崩壊より:

2013年9月22日 12:55 PM

感情移入だけの問題だな
物事を理性で区別できない連中が愛護団体
殺傷を禁じている宗教なら虫を吸い込まないためにマスクまでする徹底っぷりだというのに
名無しさん@腹筋崩壊より:

2013年9月22日 1:09 PM

ゴキブリはやっていいだろ。ほかはダメ
名無しさん@腹筋崩壊より:

2013年9月22日 1:11 PM

まぁ、心配しなくても餓死まじかの極限状態になれば
誰だってカワイイ兎ちゃんだろうと襲い掛かって食らうさｗ
　ベジタリアンなんて生産、流通を人任せにした戯言。
高尚ぶるのも良いが人生を謳歌するのも良いではないかｗ
本能だよ、本能、人生は馬鹿のほうが楽しいらしい。
名無しさん@腹筋崩壊より:

2013年9月22日 1:22 PM

ダブスタなんぞ、世間じゃ当たり前にあることだろ
何を今さら
名無しさん@腹筋崩壊より:

2013年9月22日 1:31 PM

動物愛護団体って勿論肉、魚、卵を食してないんだよな？
名無しさん@腹筋崩壊より:

2013年9月22日 1:48 PM

別に好き好んで殺さんだろ
虫でもゴキとかは被害でるしクマとかだって射殺する時あるだろ
害がある生き物だけ殺せばいい
好きで殺す奴はキチ
名無しさん@腹筋崩壊より:

2013年9月22日 1:55 PM

細菌、微生物に謝れ！
そして全身カビだらけになって、土に帰りなはれ(^^)
名無しさん@腹筋崩壊より:

2013年9月22日 2:33 PM

動物＝かわいい
虫＝キモイ
建前と理屈を全部取っ払うと残るのはこれ。
動物キモイ派も虫かわいい派もいるだろうけど、これが多数派。
多数派が常識を作るので。
名無しさん@腹筋崩壊より:

2013年9月22日 2:45 PM

最後のクモのがぞうがBETAに似ていると思いました(小並感)
名無しさん@腹筋崩壊より:

2013年9月22日 5:17 PM

虫だってわざわざ好き好んで殺したりなんかしねーよ。
害虫を退治するだけだ。
っていうと今度は害虫の定義がどうのこうのってなっちゃうんだよな・・・。
名無しさん@腹筋崩壊より:

2013年9月22日 6:17 PM

確かに
名無しさん@腹筋崩壊より:

2013年9月22日 9:57 PM

痛覚が～なんてのは現代の科学でしか証明されないわけで・・・
生き物には変わりないだろ・・・ｗ
名無しさん@腹筋崩壊より:

2013年9月22日 11:37 PM

100年前って奴隷とか普通だったけど
その時代黒人は白人に比べて痛点が少ないって科学的に本気で信じられてたらしい
そのこと思い出してぞっとしたわ
名無しさん@腹筋崩壊より:

2013年9月23日 11:45 PM

さすが愛護団体の自分達が正しければいいという基地外精神は相変わらずの屑っぷりで。
汚い醜い図々しい集団だな。韓国人や中国人と変わらん。
名無しさん@腹筋崩壊より:

2013年9月24日 8:43 PM

多分、人に構造が近いかどうかで無意識に区別してるのかも…
これも差別と言うんかね？やっぱり
名無しさん@腹筋崩壊より:

2013年10月31日 12:59 PM

別にどっちもいいことじゃないだろ
人間が勝手に判断してるだけ
食う為とか身を守る為とか、あとはわざとじゃないって事を除けば
殺しは全部悪いこと
名無しさん@腹筋崩壊より:

2014年1月24日 3:20 PM

キモいし、意図的に家に入ってくるから。家に来ない虫はそこまで嫌われていない
だからアリ、ゴキブリ、ハエはゴミのように扱われ、カブトムシやチョウチョは許されている。
かわいいネズミちゃんでも家に出たら害獣として殺害されている。
名無しさん@腹筋崩壊より:

2014年3月16日 8:46 PM

そもそも前提である「動物はころしてはいけない」っていう基準なに？
たとえば、殺鼠材って普通に売ってるよね？
ネズミは動物じゃ無いとか言うなよ。
名無しさん＠腹筋崩壊より:

2015年11月27日 7:03 PM

虫も殺したらあかんからシッダールタは裸足だった
踏みつけて殺さないようにね
名無しさん＠腹筋崩壊より:

2016年2月28日 7:39 AM

虫だろうが動物だろうが人間だろうが殺したきゃ殺せばいいし殺したくなければ殺さなきゃいい。理由なんて必要か？生命が平等だと言うなら生命に意味なんて求めるなよ。
名無しさん＠腹筋崩壊より:

2016年4月19日 6:17 PM

正直悪いとは思うけど家の中に出るアリさんと蛾は殺虫剤かけてしまう
うちのわんこは可愛いけど他の犬はクソ汚い畜生としか思ってないから結局はそういうところだと思う
不真面目な名無しより:

2016年5月7日 2:50 PM

15よ、
自分達が正しいと思い込む？
いきなり何の話をしてるんだお前は。

それよりまぁ、
難しい話だよなこれ。
正解とか無いだろこの質問。
名無しさん＠腹筋崩壊より:

2016年5月8日 11:03 PM

なんで虫が動物じゃない扱いなんだよ？
動物じゃ無かったら植物か？菌か？細菌か？古細菌か？
名無しさん＠腹筋崩壊より:

2017年4月12日 8:39 AM

動物を殺してはいけないと言われる主な理由は「命が尊いから」ではない。
娯楽目的で動物を殺す人間は「人間社会において不適格」だからだ。
現代社会において「暴力性や加虐心」は必要ない、それどころか害だと言える。
大数の人間がその価値観を共有しているのだから疑う余地のない事実だ。

ひ弱な肉体を知能でカバーし、高度な文明社会を築き上げる事で自然界の頂点に立った人間にとって
「攻撃性」は野生時代の面影でしかなく、自我をもて己を律しなければいずれ弱者へ逆戻りしてしまう。
必要最低以上の殺しは、我々の祖先が子の世代を想い連綿と作り上げてきた「人間社会への冒涜」であり
身勝手な本能を振りかざす事こそが、人間にとって「最大の敵」なのである。

命は尊い。この地球上に生まれたすべての生き物は尊い。この地球上で行われる全ての生存競争は尊い。
全ての生き物が奪い合い、殺し合い、しのぎを削り懸命に生きている。
その事と、人間の生存戦略、秩序安定のために定められた習わしとは本来何の関係も無い。
「命」という枠組みだけ見てぼんやり話をすると、それを見失う。
名無しさん＠腹筋崩壊より:

2018年10月12日 2:00 AM

人間じゃないなら殺していいのだとしたら？