理系と文系がわかり合えない理由

学問（2ch）議論（2ch） fknews
2012年8月30日

3 ：ラ・パーマ(チベット自治区)：2012/08/30(木) 04:58:10.23 ID:ovBUkwbW0

区別してるの日本だけ

103 ：ハイイロネコ(やわらか銀行)：2012/08/30(木) 07:44:37.06 ID:0YRFthdm0

>>3
頭の悪い学者だろ
いつもくだらない分断したがるの

7 ：ソマリ(京都府)：2012/08/30(木) 05:06:25.39 ID:zcffHfwT0

親と子ほど違うから。
もちろん、理系が子供。

8 ：マーゲイ(東京都)：2012/08/30(木) 05:11:05.09 ID:U4FkJ0b40

どっちも相手を変に見下してるからダメなんだよ
「文系」「理系」がただのレッテルにしかなってないし

スポンサードリンク

10 ：スナドリネコ(埼玉県)：2012/08/30(木) 05:13:13.85 ID:/WNA5KCkP

女『車のエンジンがかからないの…』
男『あらら？バッテリーかな？ライトは点く？』
女『昨日まではちゃんと動いてたのに。なんでいきなり動かなくなっちゃうんだろう。』
男『トラブルって怖いよね。で、バッテリーかどうか知りたいんだけどライトは点く？』
女『今日は○○まで行かなきゃならないから車使えないと困るのに』
男『それは困ったね。どう？ライトは点く？』
女『前に乗ってた車はこんな事無かったのに。こんなのに買い替えなきゃよかった。』
男『…ライトは点く？点かない？』
女『○時に約束だからまだ時間あるけどこのままじゃ困る。』
男『そうだね。で、ライトはどうかな？点くかな？』
女『え？ごめんよく聞こえなかった』
男『あ、えーと、、ライトは点くかな？』
女『何で？』
男『あ、えーと、エンジン掛からないんだよね？バッテリーがあがってるかも知れないから』
女『何の？』
男『え？』
女『ん？』
男『車のバッテリーがあがってるかどうか知りたいから、ライト点けてみてくれないかな？』
女『別にいいけど。でもバッテリーあがってたらライト点かないよね？』
男『いや、だから。それを知りたいからライト点けてみて欲しいんだけど。』
女『もしかしてちょっと怒ってる？』
男『いや別に怒ってはないけど？』
女『怒ってるじゃん。何で怒ってるの？』
男『だから怒ってないです』
女『何か悪いこと言いました？言ってくれれば謝りますけど？』
男『大丈夫だから。怒ってないから。大丈夫、大丈夫だから』
女『何が大丈夫なの？』
男『バッテリーの話だったよね？』
女『車でしょ？』
男『ああそう車の話だった』
女『もう、男って人の話聞かないんだから』
男『ごめん、ごめん。で、ライト点く？』
女『やっぱ怒ってんじゃん』
男『怒ってないってば』
女『絶対怒ってる。何カリカリしてるの？人が大変な時に！』
男『いや、俺はただライトが付くかどうかを…』
女『話を逸らさないで！ライトがどうこうじゃなくて今あなたの話をしてるの！』

15 ：クロアシネコ(dion軍)：2012/08/30(木) 05:15:25.05 ID:8l//Q0SP0

>>10
イラっとした

13 ：ソマリ(京都府)：2012/08/30(木) 05:14:20.22 ID:zcffHfwT0

>>10
うわああああｗｗｗｗあるｗｗｗ

16 ：斑(東京都)：2012/08/30(木) 05:16:59.23 ID:oVbin6EK0

俺、理系出だけど文系が羨ましかったな。
実験＆レポート提出で、週末も図書館通いで
20歳から22歳までの記憶が無いな。

29 ：オリエンタル(群馬県)：2012/08/30(木) 05:42:25.08 ID:DC1dOvd60

文系理系とその他大勢だと何度言ったら…
何故かその他大勢を文系に引っくるめたがるやつが多いから>>16みたいなのが沸くんだよな

18 ：スナドリネコ(dion軍)：2012/08/30(木) 05:19:25.30 ID:nkUaq2xVP

日本で言うところの文系は文系科目に特化した才能を持つ人じゃなくて
ただの馬鹿のことだからだ

22 ：アメリカンボブテイル(新疆ウイグル自治区)：2012/08/30(木) 05:29:09.79 ID:Zngftf/60

>>18
話の内容に一切理系の要素がなくても
ちょっと理論的な事を言うと理系っぽいとか言いだす奴が多いからな。

26 ：スナドリネコ(dion軍)：2012/08/30(木) 05:39:06.11 ID:nkUaq2xVP

>>22
そもそも文系科目にも論理性は必須のはずなのになぜ日本だと
文系＝非論理性ということになってるんだかな
強いて対にするなら学問系と芸術系というならまだ理解はできる
今文系という奴のほとんどはこのどちらの能力もないだけのボンクラ

20 ：三毛(内モンゴル自治区)：2012/08/30(木) 05:25:45.53 ID:kR255wZgO

>>18
理系と文系だと文系のが上下の差が激しいよな
文系は出来る奴は凄いけど、出来ない奴は本当に馬鹿

21 ：ジャガー(チベット自治区)：2012/08/30(木) 05:29:02.64 ID:n40vKM240

理系と文系がわかり合えないんじゃなくて理系が一方的に

25 ：キジ白(チベット自治区)：2012/08/30(木) 05:37:52.69 ID:RHhXuANi0

想像力のないやつを理系と煽り、論理的思考ができない奴を文系と煽る
言ってる奴が両方ともアホなのは間違いない

27 ：エジプシャン・マウ(兵庫県)：2012/08/30(木) 05:40:03.10 ID:Y65NJnZK0

文系は理系の事をセンスが悪いと思っている(コミュ力、ファッション、読心術など)
理系は文系の事を頭が悪いと主っている(時系列、物事を進めるプロセスの順番や効率性など)

でもホントに選れたヤツは理系文系関係なくわかりあえる

31 ：茶トラ(埼玉県)：2012/08/30(木) 05:45:48.14 ID:O583Igw30

理系の言う文系って「ネトウヨ」みたいにほとんど実体がないんだよな
「文系」って言葉をわざと貶めながら使って、文系が恥ずかしいみたいに仕向けて行くの

33 ：ボルネオウンピョウ(大阪府)：2012/08/30(木) 05:50:34.56 ID:ZiuPxkfh0

理系は○○
文系は○○
っとか言ってる時点で論理的思考力が乏しいと思う

スポンサードリンク

37 ：アンデスネコ(やわらか銀行)：2012/08/30(木) 05:54:49.08 ID:yaP2PQBf0

これが文系の大学

これが理系の大学

40 ：シンガプーラ(家)：2012/08/30(木) 05:56:31.26 ID:beyF1FuI0

>>37
後者はサティアンかと見紛う位にダクトが多いなあ

47 ：キジ白(チベット自治区)：2012/08/30(木) 06:12:31.63 ID:RHhXuANi0

しいて言えば問題があった時に調べて検証するのが理系、自分の頭の中で考えるのが文系

だから理系が文系に何をどう説明しても文系の頭の中にそれが生まれない限りは永遠に平行線が続く

78 ：三毛(関東・甲信越)：2012/08/30(木) 07:07:35.38 ID:Jg0AZdmcO

>>47
理系国家の日本と文系国家の韓国がいつまでたってもわかりあえないわけだな

48 ：コドコド(禿)：2012/08/30(木) 06:13:02.89 ID:XuFzk+1B0

例えば文系は安楽死が許される許されないうんぬんの不毛な話が大好きみたいだが、その一方で理系の医者と薬剤師は
末期癌の疼痛コントロールの手法を詳細に細かく築いていくわけだよ
文系は不毛

58 ：ユキヒョウ(新疆ウイグル自治区)：2012/08/30(木) 06:32:06.15 ID:a3FVaUD80

文理わけること自体ナンセンスとは言うけど、そもそも文系って何かね。
理系以外、って意味じゃん。
法学・文学・哲学あたり真面目に追求してる人間はほんの一握りだろ。
残りは文系って枠で一括りにされた、何の鍛錬もしてない人間だよ。
その点理系は、バカでも頑張って計算してるだけ頭使ってるわな。
あ、経済は認める。

79 ：アフリカゴールデンキャット(大阪府)：2012/08/30(木) 07:10:29.94 ID:sLuGR41c0

そもそも学問に対してざっくりと理系文系で分けられるかって話だけどな
経済学なんてゲーム理論とかはかなり理系寄りだし、数学だってつきつめれば哲学になる
理系だとか文系だとかで十把一絡げに話してる方がアホ

81 ：ユキヒョウ(新疆ウイグル自治区)：2012/08/30(木) 07:12:30.10 ID:a3FVaUD80

>>79
とはいえさっきも書いたけど、
理系→無理にでも数字いじって頭使ってる
文系→それすらもしてない阿呆

というのが大多数には適用できるのでは、と。

83 ：シンガプーラ(家)：2012/08/30(木) 07:15:55.57 ID:beyF1FuI0

>>81
適用できるね
日本の上位文系以外はまさに怠け者
理系だったらすくなくとも内容を理解するために数式いじったりページを写したりして手を動かしてる
でも文系は本読むだけで手を動かすといったらレポートのための本の引き写し

82 ：スナドリネコ(WiMAX)：2012/08/30(木) 07:12:39.44 ID:PeWcAGqzP

ぶっちゃけ文理で考え方なんざ大差ないと思うわ。
そもそも専攻科目が違うだけで人格なんか変わるわけないだろ。
理系でも文系でもピンキリだから。

93 ：デボンレックス(新疆ウイグル自治区)：2012/08/30(木) 07:24:40.47 ID:ObMVhpen0

文系理系問わず、イメージを論理の言葉で表現でき、
また論理の言葉を手持ちのイメージに当てはめて理解
できるのが優秀なんだよ。
イメージをイメージの言葉で表現するのは芸術系の能力でしょ。

95 ：トラ(関東・甲信越)：2012/08/30(木) 07:26:05.87 ID:sZNc0Hb2O

論理無しだと、考えがざっぱにしか整理できない。

プロセスがキチガイになりやすいから、結論もキチガイになりやすい。

考えが整理できないから、議論も成立しない、話が通じない。

言語が通じないのと同じで、日本語で話してるのに両方ともポカーンってなる。

99 ：ウンピョウ(愛知県)：2012/08/30(木) 07:31:00.33 ID:04tTIr1P0

文系も論理的な話はするし、理系もイメージの話はするよな

理系＝論理の飛躍を嫌う
文系＝精神論とかが好き、たまに論理の飛躍がある

くらいのイメージ

107 ：トラ(関東・甲信越)：2012/08/30(木) 07:47:00.32 ID:sZNc0Hb2O

>>99
文系の方が論理を理解する機会は多いかもしれんしなあ。

転載元：http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1346270262/

理系と文系がわかり合えない理由

コメント (1件)

SNSでフォロー

よく読まれている記事

最新の記事

おすすめ記事

新着コメント

サイト内検索

カテゴリーアーカイブ

月間アーカイブ