1: 名無しさん 2014/03/27(木)23:47:25 ID:g4I1P7CnD
4: パフェ310＄◆X0q78mh/0k 2014/03/27(木)23:48:17 ID:skfhJIdg8
43: 名無しさん 2014/03/28(金)00:11:43 ID:amqNp5As0
天才っているんだな
5: 名無しさん 2014/03/27(木)23:48:50 ID:jNrALyplE
10: 名無しさん 2014/03/27(木)23:50:04 ID:gDijDb12B
光速に近づくと未来に行ける
12: 名無しさん 2014/03/27(木)23:51:28 ID:TyI8bRaa4
そしたら分かるぞ
13: 名無しさん 2014/03/27(木)23:51:30 ID:YRKbYI5CN
18: 名無しさん 2014/03/27(木)23:55:53 ID:2w2VXFate
一次元空間にいると二次元的な動きは無理
二次元空間にいると三次元的な動きは無理
我々がいるのは三次元空間なので
時間移動という四次元的な動きは無理
15: 名無しさん 2014/03/27(木)23:54:30 ID:gEA1wLiFe
19: 名無しさん 2014/03/27(木)23:56:06 ID:wSo71aAnW
つまり相対性理論を理解しないと、この議論は理解できない
ちなみに過去に行ける、な
24: 名無しさん 2014/03/28(金)00:00:56 ID:jWAmuqyfR
光の速さで時間は止まり
光の速さを超えると時間が戻るんやろ
つまり光の速さまでは未来に行けるのが正しい
光を超えると過去に行ける
28: 名無しさん 2014/03/28(金)00:03:13 ID:VA5R5DiZF
光の速さを超えると時間が逆回転しはじめる、って話だろ
光の速さまはで今と同じように時間がながれるだけで、未来に行けるわけではない
32: 名無しさん 2014/03/28(金)00:04:57 ID:jWAmuqyfR
いや、光の速さで止まるんだから相対的に未来に行けるやろ
相対性理論なんだから
37: 名無しさん 2014/03/28(金)00:07:41 ID:VA5R5DiZF
理解できない
42: 名無しさん 2014/03/28(金)00:11:07 ID:jWAmuqyfR
だから、光の速さで時間が止まるじゃん。
そのとき自分以外は時間経過してるじゃん。
自分の時間が動き出したとき相対的に未来に来てるじゃん
44: 名無しさん 2014/03/28(金)00:12:45 ID:VA5R5DiZF
理解した
26: 名無しさん 2014/03/28(金)00:02:17 ID:DFsCYyzWu
34: 名無しさん 2014/03/28(金)00:06:17 ID:DFsCYyzWu
38: 名無しさん 2014/03/28(金)00:08:15 ID:yMhyrbWat
なんていうか
光のほうが早い時は映像が流れていて
光速ではずっと同じ景色が見えて
超えるとその前の映像が逆再生されるってことなんだよねってこと
33: 名無しさん 2014/03/28(金)00:04:58 ID:DFsCYyzWu
光より速いものがあるかもしれないじゃん
35: 名無しさん 2014/03/28(金)00:07:02 ID:wpVKFW2Ya
観測者が光速に近づいても空間が圧縮されたり
時間の流れが遅くなって観測できる光速が一定になるから
41: 名無しさん 2014/03/28(金)00:11:03 ID:DFsCYyzWu
77: 名無しさん 2014/03/28(金)01:35:17 ID:noqvJRxc3
「我々の世界が、四次元時空を未来方向へ、秒速 299,792,458メートル のスピードで進んでいるからだ」
と、言ったとか
79: 名無しさん 2014/03/28(金)01:42:50 ID:9Wn14b65D
シュタインさすがだわ
よくわかんねえけど
45: 名無しさん 2014/03/28(金)00:12:54 ID:weIi5LgeQ
光速（それを超えるものも含む）の列車にのって地球を何周もすると、光速列車
の中の人の時間軸と外の時間軸が違うので、列車を降りた時にはその乗車時間によって
未来（自分の時間軸より先に進んだ時間）になっている。って机上論があったように
思います。
51: 名無しさん 2014/03/28(金)00:17:12 ID:yMhyrbWat
過去と未来逆じゃないの？
54: 名無しさん 2014/03/28(金)00:20:48 ID:weIi5LgeQ
列車乗客者は時間がゆっくり流れていますが、そのた（外界）は通常通り時間が経過します。
よって、外界の時間軸は先に進み列車内の人は未来に行けることになる。
机上論ですが、ニュートリノの発見が騒がれたとき犬HKの特番で組んでた仮説です。
間違ってたらスマソ＞＜
56: 名無しさん 2014/03/28(金)00:21:56 ID:yMhyrbWat
外界のほうが先に進んでるんだから列車内は過去でしょ？
57: 名無しさん 2014/03/28(金)00:24:37 ID:wpVKFW2Ya
それは観測者をどこに置くかによって変わるだろ
観測者が外界にいるなら列車内は過去に見えるし
観測者が列車内にいるなら外界が未来に見える
62: 名無しさん 2014/03/28(金)00:27:16 ID:yMhyrbWat
列車内がゆっくり進んでるから降りた時外界がに体感時間よりも進んでるように見えるってだけで未来にいったわけではないよね？
例えば列車に1年乗ってたとします。
外界では仮に100年時間が過ぎていればそこは未来なのでは？
70: 名無しさん 2014/03/28(金)00:35:59 ID:yMhyrbWat
中の人からしたらそうなるけど
ただ中の時間がゆっくり進んでるだけとしか捉えられない
未来に「行く」という言葉に納得できない
まあニュアンスの違いなんだろうけど
71: 名無しさん 2014/03/28(金)00:41:27 ID:weIi5LgeQ
ゆえに片道切符なのです。今の科学ですと高速を超えることは理論上できません。
ですから、未来にいけても過去への干渉ができません。
ですからニュートリノの実験は騒がれたのです。
実在すれば過去への干渉が可能になる。との、机上論が認められるからです。
酒飲みの戯言です。ROMに戻ります。
すいませんでした
48: 名無しさん 2014/03/28(金)00:14:53 ID:bHpcNzhAf
52: 名無しさん 2014/03/28(金)00:17:13 ID:ikpXWKHNE
59: 名無しさん 2014/03/28(金)00:25:20 ID:aaq9LqYNe
それで宇宙に行き光速と同等の乗り物に乗り一ヶ月間ぐらい走らせて地球に戻ると
あら不思議時間が進んでるって感じだ
80: 名無しさん 2014/03/28(金)09:01:42 ID:DtO4ns0Un
全然時間飛んでないぞ
81: 名無しさん 2014/03/28(金)14:14:08 ID:ZvCw8oquw
外から見たらそうだけど中は違うんじゃない？
高速に達すると時間が止まるって定義すると
中の人永遠にこっち時間軸戻ってこれないんじゃない？
だって時間が止まってるんだから。
85: 名無しさん 2014/03/28(金)21:57:44 ID:Nolrxz0kZ
車の方が55分早くBに着くことができるけど過去に行く訳じゃない！
要するに、いくら速く動いても時計の針は逆には動かないって事だね！
86: 名無しさん 2014/03/28(金)22:02:30 ID:noqvJRxc3
それが逆に動くのが光速を超えてからってことじゃね？
ま、実際には超えようとするまでに光速に達した瞬間があってそこで止まってしまうし、
理論上光速に達するには必要なエネルギーが∞だから不可能だが
90: 名無しさん 2014/03/28(金)22:38:50 ID:TqFRjSOCS
原子レベルでは瞬間移動の実験に成功してるらしい
92: 名無しさん 2014/03/28(金)22:42:09 ID:noqvJRxc3
量子テレポーテーションのことか？
94: 名無しさん 2014/03/28(金)23:59:30 ID:TqFRjSOCS
でもあれってＦＡＸみたいな物で、コピーが移動先に現れるだけで
オリジナルが移動するわけじゃないよね
95: 名無しさん 2014/03/29(土)00:05:48 ID:Qf1NSMVfM
細かくはわからんが、それは聞いたことあるな
転載元
http://hayabusa5.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1395931645/