東大の伝説の和訳問題wwwwww

コメント (26件)

1. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/10/12(土) 01:26:37

   に、日本語でおk

2. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/10/12(土) 02:30:31

   こんな省略しまくったどん語みたいな英語を和訳さすなや

3. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/10/12(土) 03:15:27

   スラングみたいなクソ英語を入試に使う意義

4. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/10/12(土) 03:16:30

   oxford advanced learner’s dictionnary をイギリスに行ったときに買ったけど、
   laughten なんて英単語　存在しないよ。このひとたちは、辞書も事前に調べないのか？

5. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/10/12(土) 03:17:21

   ドイツ語が最高とかありえへん
   あんなん糞言語もええとこやで

6. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/10/12(土) 03:18:58

   もうひとつだけいっておく、東京大だろうと、国公立は、下線部だけを見て、訳せというように問題は作っていない。　by 代々木ゼミナール　富田一彦
   東大模試を受けている人なら、俺も含めわかっていること。

7. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/10/12(土) 03:23:28

   省略、倒置されすぎィ

8. Prof. Y 2013/10/12(土) 03:34:26

   英語の引用が明らかにまちがっています。多分こうでしょう。
   This sort of art, we learn in childhood, is meant to excite laughter, that to provoke our tears.
   子供時代、私たちはこんな風にすれば笑いを引き起こせるとか、あんな風にすれば涙を誘うことができると学ぶものだ。
   ごく普通の英語で、特に難しい表現はありませんね。

9. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/10/12(土) 03:48:19

   ※6
   東大模試を受けただけで得意げになってるとかｗｗｗ
   国立志望の浪人生かなｗｗｗ

10. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/10/12(土) 07:55:56

    ※6東大生じゃないってのがいいジュークやね
    俺も含めて（）

11. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/10/12(土) 08:13:57

    ※8
    よかったmeantか
    これ1がbe meanなんか使ったせいで略せなかった人多いんじゃないかなw

12. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/10/12(土) 09:07:04

    これなんかの参考書に載ってたな。その時は普通に訳せた気がするから、間違って引用してるんじゃないかな

13. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/10/12(土) 09:11:43

    t hatってなんだよって思ったらthatか

14. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/10/12(土) 09:21:34

    laughterやん

15. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/10/12(土) 09:55:22

    伝説というほど難しくなくね

16. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/10/12(土) 11:37:34

    なんだよやっぱり問題がおかしかったのかクソが。長年やってきてやっとＴＩＭＥとかが楽しく読めるレベルになってきたんで、かなり自信があったんだが、わからんかったから戦慄してしまったわ。東大の入試問題って言われて、問題文が間違ってるなんて疑わなかったからな。

17. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/10/12(土) 12:00:56

    昨日授業で教えて貰ったな。

18. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/10/12(土) 12:01:46

    俺もlaughtenって何やねんと思ったけど、タイプミスか。
    OALDは無料で使えるネット版の方が例文充実していて分かりやすいな

19. 名無しさん＠腹筋崩壊 2016/11/30(水) 09:05:30

    こいつ何間違いだらけ問題出してんだよ。そんな英語ねーよ。

20. 名無しさん＠腹筋崩壊 2018/02/19(月) 16:05:57

    , の有無で分かりやすさ一気に変わった
    By 現役東大生

21. 名無しさん＠腹筋崩壊 2020/02/27(木) 12:33:27

    This sort of art, we learn in childhood, is meant to excite laughter, that to provoke our tears.
    笑いを誘うことを意図された芸術もあれば、涙を誘うことを意図された芸術もあるのだということを私たちは子供の頃に学ぶのである。
    こんな感じで教わった。someとothersみたいにthisとthatが対比になってるみたいな。

22. 名無しさん＠腹筋崩壊 2020/06/12(金) 02:28:37

    芸術って訳したらアカンでしょ。
    あとカンマって大事だな。

23. 名無しさん＠腹筋崩壊 2020/09/26(土) 12:07:21

    にわか多すぎて笑うがこれが伝説の難問って言われてる所以は構造じゃなくてartの訳語やぞ
    たしかにartには「芸術」と「技術」
    ここだけ見ると「技術」って訳した方がいいように思えるが、実は「芸術」って訳すべき。もしくは「アート」とする
    下線部の前の部分にartisticって単語が使われていて、これは「芸術」の意味を持つartから派生した語
    つまりartisticは「芸術的」という意味の形容詞で「技術的」という意味はない
    「技術」の意味のartから派生した形容詞だったらartful「巧妙な」が使われているはず
    要するにこのパッセージは「芸術」に関して一貫して述べられてるので、下線部のartも「芸術」と訳すべき
    余談だが「ある種の芸術は笑いを誘うものであり、またある種の芸術は涙を誘うものであると〜」という訳になるが、この「芸術」っていうのは「絵画、演劇、映画、テレビを含んだ芸術の表現形式」のことを指している

24. 名無しさん＠腹筋崩壊 2020/09/26(土) 12:10:39

    にわか多すぎて笑うがこれが伝説の難問って言われてる所以は構造じゃなくてartの訳語やぞ
    たしかにartには「芸術」と「技術」
    ここだけ見ると「技術」って訳した方がいいように思えるが、実は「芸術」って訳すべき。もしくは「アート」とする
    下線部の前の部分にartisticって単語が使われていて、これは「芸術」の意味を持つartから派生した語
    つまりartisticは「芸術的」という意味の形容詞で「技術的」という意味はない
    「技術」の意味のartから派生した形容詞だったらartful「巧妙な」が使われているはず
    要するにこのパッセージは「芸術」に関して一貫して述べられてるので、artisticを受けて展開される下線部のartも「芸術」と訳すべき
    余談だが「ある種の芸術は笑いを誘うものであり、またある種の芸術は涙を誘うものであると〜」という訳になるが、この「芸術」っていうのは「絵画、演劇、映画、テレビを含んだ芸術の表現形式」のことを指している

    ちな現役塾講師

25. 名無しさん＠腹筋崩壊 2020/09/26(土) 12:11:27

    間違えて連投してしまったすまん

26. 名無しさん＠腹筋崩壊 2022/11/04(金) 23:58:20

    これはポレポレの最後の例題ね。