面接でトンチ出されたと思ったらトンチじゃなかった件ｗｗｗｗ
1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/08(月) 21:32:27.00 ID:QCi0WMZ20
俺「４人か、５人でしょうか？」
面接官「え？なんでですか？」
俺「『４（し）』か『５（ご）』なので…」
面接官「面白いけどそういう質問じゃないんです」
俺「あ、え？あっ、すみません」
面接官「色々仮定していいので自由に考えて予想してみてください」
俺「はい、すみません（頭真っ白）」
しにたい
3: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/08(月) 21:33:27.94 ID:DuvgUsh90
お前頭の回転速そうだな
4: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/08(月) 21:33:32.91 ID:t7eWc0Ja0
7: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/08(月) 21:33:48.30 ID:86RRQROV0
>>1みたいな人間と仕事してみたい
16: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/08(月) 21:34:48.59 ID:wNxvbjUp0
17: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/08(月) 21:35:05.96 ID:QCi0WMZ20
でもダメだ頭真っ白でその後何答えたか覚えてない…
19: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/08(月) 21:35:30.24 ID:0uLP1/aeP
でも>>1みたいな返しを即言ったら面接通る可能性もある
35: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/08(月) 21:37:11.32 ID:QCi0WMZ20
その後完全にキョドって終わったからダメぽ…
21: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/08(月) 21:35:39.53 ID:vItsB7+H0
これはフェルミ統計とか聞きかじりのくだらない推測で数字を語るゴミを排除するための問題ね
38: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/08(月) 21:37:47.15 ID:CBz8ioQ/0
いかにもそれっぽい計算してそれなりの数字出して見るやつ
37: シュリー博士 ◆kCT0TVZvVA 2013/04/08(月) 21:37:42.22 ID:Biv56bujP
52: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/08(月) 21:40:57.68 ID:DuGaQIUA0
これってそれらしいこと言えば実際とはかけ離れた数字でも正解なの？
60: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/08(月) 21:42:41.30 ID:4hBh6krx0
思考の過程を見るとかうんぬんだから問題ないんだろ
数学の教授が具体数値でのかけ算できなくてもokなのと一緒の理屈
65: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/08(月) 21:44:46.93 ID:DuGaQIUA0
場を取り繕う技術かよ
仕事に必要な能力とは思えんな…
69: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/08(月) 21:45:15.01 ID:4Gmgpgbb0
バリバリ必要になるだろ
40: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/08(月) 21:38:25.07 ID:QCi0WMZ20
業界とかは会社に迷惑かかるから伏せとく
44: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/08(月) 21:39:29.25 ID:u76lFSky0
勝手に定義してもいいのか
だから自分の身近な物又は数値とかに置き換えるんじゃないか？
それこそシカゴを東京に置き換えてみたり
72: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/08(月) 21:46:29.27 ID:lQ8riUEd0
例えばこういうことらしい
まず以下のデータを仮定する。
1 シカゴの人口は300万人とする
2 シカゴでは、1世帯あたりの人数が平均3人程度とする
3 10世帯に1台の割合でピアノを保有している世帯があるとする
4 ピアノ1台の調律は平均して1年に1回行うとする
5 調律師が1日に調律するピアノの台数は3つとする
6 週休二日とし、調律師は年間に約250日働くとする
そして、これらの仮定を元に次のように推論する。
1 シカゴの世帯数は、（300万/3）=100万世帯程度
2 シカゴでのピアノの総数は、(100万/10)=10万台程度
3 ピアノの調律は、年間に10万件程度行われる
4 それに対し、（1人の）ピアノの調律師は1年間に250×3=750台程度を調律する
5 よって調律師の人数は10万/750=130人程度と推定される
49: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/08(月) 21:40:14.55 ID:ZD+U6ckk0
初めは何を言っても「そういう事じゃない」って言われるんじゃない？
一度考えた答えが「間違っている」と言われたときに
どういう風に返してくるかを見る質問だろ。たぶん。
53: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/08(月) 21:41:09.17 ID:QCi0WMZ20
なおさらダメじゃん…
59: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/08(月) 21:42:39.27 ID:ZD+U6ckk0
もしそうならダメだな。
50: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/08(月) 21:40:27.66 ID:QCi0WMZ20
なんの疑いもなく即答したわ
まじしにたい
58: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/08(月) 21:42:20.97 ID:CBz8ioQ/0
いや、自信もったほうがいい
そんだけズバッと面白い答えられるんだから絶対どこか拾ってくれるぞ
下手に教科書通りの答え方するようになるなよ
64: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/08(月) 21:43:47.09 ID:QCi0WMZ20
ありがとうｗｗ
でも今日は心折れたわ…
来週別のとこあるけどそれまでには立ち直りたい
73: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/08(月) 21:47:13.25 ID:uCNe8J/50
正しい答えを知らないとなぞなぞっぽい
77: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/08(月) 21:48:29.73 ID:LgWa9+Pp0
牛肉の時点で死んでんだろｗｗｗｗ
と思ってググったらそういうことね
82: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/08(月) 21:49:53.34 ID:vItsB7+H0
なんかくだらないトリビア問題だな
googleって思考力要らない問題もだすんだね
110: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/08(月) 21:59:55.27 ID:Tg3vbb+i0
87: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/08(月) 21:52:21.21 ID:LiA7hOw00
その前提は知ってて当然みたいな感じなの？
100: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/08(月) 21:56:52.82 ID:e05WN3cF0
自分がしってる知識を駆使して推定しろ。って問題だからね
とりあえず理屈に合いそうな答えを出す。つうのがポイント
数字が合ってるかどうかは問題じゃなくて
答えを導くためにこいつならどんなデータを揃えてくるかってところを知りたいんだろう
122: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/08(月) 22:03:45.30 ID:An10wNfS0
それならシカゴ在住の調律師の人数以外のデータはアウトだろ
適当にそれっぽい理屈で嘘をつく奴なんて話にならん
88: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/08(月) 21:52:35.43 ID:0uLP1/aeP
杓子定規で判断する面接官なら落ちるだろうけど
面白い奴だなって思われて推してくれれば通る
91: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/08(月) 21:54:25.43 ID:dWkm7YK00
面接でフェルミ問うたワシかっこいい！
気にする必要なし
97: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/08(月) 21:56:02.08 ID:LUcuIbh1O
98: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/08(月) 21:56:16.50 ID:QCi0WMZ20
そのあとのリカバリーがダメ過ぎるし
ウケが良かったとしてもこのスレ見られたら終わりだろうし
どうせダメだから良いんだけどさ
変に頭の回転とかに自信あったから自信満々に答えて頭真っ白になったのがすごいショックだわ
オレ凡人以下だった
103: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/08(月) 21:57:43.00 ID:HrP5yjb6P
106: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/08(月) 21:59:00.92 ID:0uLP1/aeP
こんな面接官嫌だわｗ
115: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/08(月) 22:00:31.16 ID:HrP5yjb6P
マジで正面に座るとデルタゾーン見えてイラッとする
この時点で心象最悪
118: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/08(月) 22:02:14.59 ID:eajvmSc/0
んなもん急に言われてもわかるはずない
アメリカに今何人いるかすらわからんのに
119: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/08(月) 22:02:22.39 ID:4oR0qI+HP
この一文を足さないと問題として成立しないよな。その会社がシカゴと取引してて人口知ってないと商売にならんとかなら分かるが
121: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/08(月) 22:03:27.47 ID:x9UexUcB0
アメリカの総人口が約三億ってのはさすがに常識レベルでしょ
123: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/08(月) 22:04:46.29 ID:4YqD6/Wv0
でも各州の人口までは分からんだろ
124: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/08(月) 22:06:39.27 ID:Pyk+PCh30
アメリカの全人口/州の数で平均を出せばいんでね
でさ全部で何州あるんすかｗｗｗｗ
それ東京と島根が同じ人口とか言ってるレベル
127: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/08(月) 22:09:22.93 ID:Pyk+PCh30
だって大体の数字わかんないじゃん
サンフランシスコかもしれんしネバダかもしれんしカリフォルニアかもしれんし
138: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/08(月) 22:36:20.27 ID:h4HxJ2G8P
普通の回答：フェルミ推定の答えをそのまま
悪い回答：わかりません
面白い回答：>>1
イラっとする回答：御社では面接でフェルミ推定をシカゴのまま出すんですね
怒らせる回答：模範解答ではシカゴは３００万人となっていますが、あなたはシドニーの人口を知っていますか？
面接官の頭の中はこんな感じじゃね
転載元
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1365424347/
コメント (2件)
こういうのって「シカゴの人口が１００人とします。」でもいいの？
シカゴの人口がこんなに少ないはずはないけど
俺シカゴの人口が３００万人なんて知らなかったから
仮定で言うにしても出鱈目な数字しか出せないな。
思考過程が重要なら間の数字は無茶な数字でもいいと思うんだけど。
※1
仮定と推論で話を進めていくから別に問題はないと言いたいが
人口100人程度だとピアノの調律だけで食っていくのは不可能という結論しか導き出せない気がする・・・ｗ
元々はフェルミがシカゴ大学の学生に出題したものらしいというのを考えると
日本で出題する場合は日本の都市で仮定させるのが正しいんだと思う