サイトアイコン 腹筋崩壊ニュース

神を信じてない奴バカ過ぎワロタwww

1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 19:23:32.25 ID:U69MFG1m0

神の定義はキリスト教的な神とするけど
目みたいな複雑な器官が偶然できるはずがないwwwww
見れば見るほど良くなるってかwwwwww

この宇宙だって、これほど複雑な法則の下に成り立ってるんだから、それを作った複雑な神がいるはずだろwwwwww


7: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 19:24:52.59 ID:3KBLocwK0

じゃあその神を作ったのは誰だよ

10: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 19:25:03.25 ID:3eDEvqag0

認識できないものは存在しないのと同義です

11: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 19:25:05.08 ID:kep+STTK0

人間の生みの親は、豊かな自然だ

スポンサードリンク
28: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 19:29:44.88 ID:sA9RZWT90
ヤハウェはDQNすぎて無理

29: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 19:30:16.88 ID:kZqJKTBO0

物理学者と数学者は神を信じてるらしいな

36: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 19:34:50.75 ID:ijotRLrU0

神が存在したとしたらとんでもないろくでなしのクズだと思う

41: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 19:36:57.16 ID:Z/KgxagM0

>>36
人間もろくでなしのクズばっかだからな
聖書読んでるとお互い様だと思っちゃう

43: 【木刀】 2013/04/02(火) 19:38:42.19 ID:3At+fMXr0

神はたくさん人殺してるしね

46: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 19:39:49.66 ID:U69MFG1m0

進化論だってかなり怪しい
フレッドホイルは進化論のことを
「ボーイングの部品を積んであるところに竜巻が通って、その後にボーイングが組みあがるくらいあり得ない」って言ってたらしいんだが?

48: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 19:40:40.06 ID:Z/KgxagM0

>>46
十億年ぐらい続ければ一回ぐらいはありえそうだね

53: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 19:41:40.75 ID:U69MFG1m0

>>48
ナンセンス
あり得ないね

61: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 19:45:31.97 ID:Z/KgxagM0

>>53
なんでそんなこと言えんの?
お前みたいな物事を決め付けて可能性を潰すやつ大嫌い

66: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 19:47:27.07 ID:U69MFG1m0

>>61
嫌いでも結構
あり得ない可能性は棄却すべきなんだが?

68: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 19:48:48.72 ID:Z/KgxagM0

>>66
それにかかった時間と状況を考えよう

75: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 19:49:59.14 ID:U69MFG1m0

>>68
時間が足りないかな

92: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 19:56:04.27 ID:Z/KgxagM0

>>75
足りてたらそれを良しとするの?

97: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 19:58:47.32 ID:U69MFG1m0

>>92
程度にもよるかな
偶然我々のような複雑な生物が生まれたってより、神の存在がありえなさそうなら神仮説は棄却する
でも我々の目を見ろよ
偶然なんてナンセンス

スポンサードリンク
123: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 20:12:36.49 ID:Z/KgxagM0
>>97
なんでそんなに目の発生を根拠にしてるのかがわからん
ダーウィンの言ってること間にうけすぎだろ

126: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 20:14:10.05 ID:U69MFG1m0

>>123
よほど目のことに触れられるのが都合が悪いようだな

132: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 20:19:08.52 ID:Z/KgxagM0

>>126
いや別に

133: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 20:19:35.79 ID:U69MFG1m0

>>132
とぼけちゃって

134: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 20:20:51.48 ID:Z/KgxagM0

>>133
だってさ、ヒドラとか…あいつ、あいつなんだっけ
プラナリアか、プラナリアみたいなのが発生したほうが不思議だからさ

137: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 20:25:46.80 ID:daZ7iiYm0

>>134
アノマロカリスの時代では脊椎動物の先祖はザコだったような

今ではこの地球の覇者ですぜ、生物って不思議だわ

140: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 20:29:05.02 ID:Z/KgxagM0

>>137
覇者は今だって無脊椎動物でんがな
強者だっていうなら、その通りだと思うけど

143: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 20:32:43.89 ID:daZ7iiYm0

>>140
無脊椎動物が覇者ってなんかスゴイモンスターみたいなイメージあるわ
ザ・グリードみたいなの
まあ滅びない意味ではそうかもね

62: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 19:46:16.46 ID:9TWQcyIu0

神が信じたとして、何かいいことあるの?

63: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 19:46:47.21 ID:2YuWKe6q0

>>62
神を信じてる人と仲良くなれるよ!

67: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 19:48:28.52 ID:U69MFG1m0

>>62
道徳的になれるよ

72: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 19:49:17.94 ID:CixQs1Dj0

>>62
精神安定剤的効果

64: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 19:47:00.85 ID:uMAYgns20

髪を信じてる人って、精神とかについてはどう思ってるの?
精神っていう物質でないものが存在してると思ってる?

70: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 19:49:11.42 ID:U69MFG1m0

>>64
いや、全て物理現象に還元できると考えてる

スポンサードリンク
80: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 19:51:51.06 ID:uMAYgns20
>>70
なるほど
じゃあ唯物論の上で神の存在の可能性が高いと考えてるの?

82: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 19:52:57.01 ID:U69MFG1m0

>>80
いや、神がいることを知ってる
信じてるんじゃない

87: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 19:54:25.73 ID:uMAYgns20

>>82
観念論的な解釈じゃなく、物理として説明できる神なの?

94: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 19:56:38.20 ID:U69MFG1m0

>>87
もちろん
神の存在は科学的な仮説だと考える
証明できなくても、神は存在しそうか、存在しなさそうかを考えるだけで充分

103: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 20:01:21.93 ID:uMAYgns20

>>94
なるほど
世界5分前仮説とか、シュミレーション宇宙説みたいに、科学的に仮説立てることもできるって意味での信じ方ね

でもそれじゃ、信じてない奴バカ過ぎワロタと言える段階では無くないか?

107: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 20:02:49.60 ID:U69MFG1m0

>>103
極めて神の存在の蓋然性は高いのにそれを受け入れられないのはバカ
しっかり自分の目で世界を見れば分かるだろ

112: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 20:07:27.15 ID:uMAYgns20

>>107
そこまで言い切るには証明が必要だよ
蓋然性が高いって理屈だけで言い切るなら、そもそもこの世界がバーチャルであることを信じられないことも馬鹿と言える

116: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 20:08:52.09 ID:U69MFG1m0

>>112
バーチャルこそ可能性は半々でしょ。
バーチャルの蓋然性が高いって理屈が分からない

130: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 20:16:42.79 ID:uMAYgns20

>>116
宇宙をバーチャルで完全再現できるまで文明が発展したら、必ずそれを実行するものと仮定する
完全再現された宇宙の中では同じように文明が進んで、いずれその中でまた同じくバーチャルの宇宙を作り出す

これが無限に続けば、オリジナルの宇宙一つとバーチャルの宇宙∞が存在することになる
今こうして2chで話してるこの宇宙が、未来にバーチャルの宇宙を作り出すオリジナルの宇宙である確立は、∞分の1
つまりほぼ0

まぁ、神についてもこんなレベルの話だよってこと

93: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 19:56:26.49 ID:WHE/H9AX0

>>82
何処にいるんだ?

99: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 19:59:39.13 ID:U69MFG1m0

>>93
そんなの知らんよ

69: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 19:48:55.60 ID:obtXSVEii

無から宇宙が生まれて、水素が寄り集まってどんどん重い元素が出来て
星になって、星が死んで
地球が出来て、生物が生まれて、進化だか退化だかして
人間になって、神を感じる
これってすごいよね

76: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 19:50:15.63 ID:TXGdYqMi0

神とかいるかもしんないけどさ、別に誰も助けねぇどころか作りすぎたとか言って殺すような人あがめる意味が解んないよね。

77: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 19:50:22.92 ID:zYmPdtNC0

アメリカでも最近無宗教者が増えてるらしいね
その中の1/3は無神論らしいよ。主に若者に多いんだとさ

スポンサードリンク
79: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 19:51:40.51 ID:mmv2Wxpo0
信じてない奴をバカ呼ばわりしちゃうような奴が信仰してるもんがマトモであると思うえない

90: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 19:55:48.71 ID:bbyhvNp90

でもまあ人間の知覚には限界があるから科学にも限界は来るよね

95: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 19:57:23.81 ID:Z/KgxagM0

>>90
人間の知覚を広げればいいんじゃね
なぜ自分を進化させれないと考えるのか

104: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 20:01:24.62 ID:obtXSVEii

神の存在を感じる事と、宗教を信じるのはちょっとちがう気がする

109: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 20:04:43.03 ID:2YuWKe6q0

だいたい神が居るか居ないかなんて絶対あかない箱の中に何があるかを議論してるようなもん
人体の機能が必然か偶然かなんてのは水掛け論にしかならないし、宇宙の仕組みについても同様
神がつくったなんだと言うくらいなら、科学者や研究者にでもなってそれらの謎を追求してくれよ

111: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 20:07:17.58 ID:U69MFG1m0

>>109
人体は必然なんだが?

113: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 20:07:58.57 ID:2YuWKe6q0

>>111
その理由は?

118: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 20:09:31.42 ID:U69MFG1m0

>>113
偶然我々の体ができるなんてあり得ない
複雑すぎるだろ?

128: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 20:15:13.71 ID:2YuWKe6q0

>>118
理由が複雑すぎるからじゃちょっと弱くないか?
原始生物が環境の変化に適応するうちに複雑化していったって説明じゃ納得できないの?

131: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 20:17:33.11 ID:U69MFG1m0

>>128
あり得ない
どう複雑化すれば人間になるんだよ

136: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 20:23:53.34 ID:2YuWKe6q0

>>131
あまりにもタイムスケールが大きい話だから確証はないけど
俺は環境の変化が生物を複雑化させたと思ってるよ

牛の胃は4つあるし、ライオンの腸は草食動物に比べ短い
それぞれ環境や食性、食物連鎖の位置によって差異がある

人間もその内のひとつだと思うわ

135: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/02(火) 20:22:55.32 ID:sA9RZWT90

たった一人の人間でも数年でなんで動いてるのかわからないレベルの複雑なスパゲッティプログラム組めるんだから
数億年もあればいくらでも複雑になるわな

転載元
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1364898212/

モバイルバージョンを終了