三国志vs日本戦国時代ってどっちが勝つの？

コメント (29件)

1. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/07/25(木) 13:17:25

   1000年の差はありすぎる‥。
   せめて日本は頼朝あたりの兵力で。

2. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/08/23(金) 01:49:20

   じゃー言っとくが、呂布に勝てる武士、あの諸葛亮の天才的計略
   そして、なんと言っても、日本と中国の国の面積、絶対三国だろ。
   あと、戦国の武将、三国の武将、背の高さの違いもある、そのうちの、
   呂布は最強！呂布は、「真・三國無双」というゲームでG（ゴキブリ）とか
   言われているが、史実では最強なんだよ。
   あと、諸葛亮の知力文句なしだろ・・・？敵の策は見破るわ、総理大臣就任、
   凄すぎだろ。忠勝と呂布が一騎打ちしたら、方天画戟勝利だろ、忠勝は何が
   トンボを切った槍だ？嘘だろええ？三国のドホウやばいぞ。
   三国舐めんなよ。

3. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/12/05(木) 09:12:22

   ※２
   馬鹿丸出しのガキだなｗ
   「ゲームや漫画では三国志が最強だもん！だから絶対強いんだもん！」てか？
   あんな誇大妄想を真に受ける幼稚脳が羨ましいわ
   戦国時代と三国志とじゃ半日で魏呉蜀すべて武将も農民も殲滅するわ

4. 鬼龍神 2013/12/19(木) 00:42:51

   まあ戦国の方が文化も進んでるけど
   三国にわまず数、精強さ、赤兎馬、
   呂布、公明とかいるぞ確かに日本にも
   忠勝とか信長とかいるけど馬とか育った環境とかあるじゃん
   ちなみに鬼龍神の意味は、鬼のように強く龍のように賢いその二つを合わせもつから神

5. 鬼龍神 2013/12/19(木) 00:55:41

   皆の意見をみると三国を馬鹿にしてる奴が多々それって戦国が最強と思いたいだけそれに魏呉蜀農民速攻壊滅だ
   頭おかしいのか

6. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/03/23(日) 06:51:57

   ※2はもしかして戦国と三国の時代が同じだと思ってる？
   それに呂布は中国人すらなんで日本人があそこまで持ち上げてるのか分からないっていうレベルだぞ？
   ああもしかして呂布は人を空中で滅多刺しにできるとか諸葛亮はビーム撃てるとか思ってるゲームっ子かな？

7. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/04/28(月) 04:01:10

   この場合状況に寄るだろ、
   日本のような山岳が多い地形なら戦国日本が圧勝、
   中国のような平原の地形なら三国が辛勝くらい
   それに最も大事な兵を皆見逃してない？
   三国の兵士は職業軍人、日本の戦国時代は農民なんですが、いつでもどこでも兵が出せる三国と決まった時期にしか出せない戦国日本じゃ長期に持ち込まれたら日本が負けるだろうな

8. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/05/12(月) 10:09:01

   所詮あの時代は斬りあい殴り合いが最大火力の時代だから数ゲーで三国がかつんじゃない？
   同数なら装備の質で戦国が勝つんだろうけど

9. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/06/07(土) 09:22:26

   その装備の質で人数差ひっくり返せるからな……
   1000年の技術の差はかなり大きいぞ
   製鉄から兵の運用法まで
   時代的に比べるなら古代ローマ後期と三国の方が面白そうだ

10. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/10/29(水) 20:02:52

    時代が違うんだから後世の方が有利だろ
    ただ三国時代の兵法とか学んでるんじゃないの？日本の軍師って
    あっちのあらゆる技術や思想を見本にしてるだろ

11. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/01/02(金) 00:45:23

    >>34みたいな何の知識も無い癖に専門的な議論に入ろうとする奴ってなんなんだろうな。わざわざ恥をかくことを喜びとしてるのかな

12. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/01/08(木) 22:46:13

    戦国が明らかに有利だろう。火力の違いが段違いすぎるし朝鮮の役で長期戦を戦ったけど碧啼館の戦いなど戦闘における日本の無双ぷりは明の資料にもある通り。
    戦術においても三國時代の史書を学んでいる上さらにその後の時代の史書にも精通している分、情報も日本の方が優れている事は明らか。
    上記に挙がる呂布が出てきても、足軽に囲まれ討たれるか鉄砲に倒れる恐れもある。個人的には可児才蔵や前田利家、上泉信綱なんかの槍の名手と一騎討ちしたら胸熱

13. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/03/14(土) 18:09:51

    戦国BASARAの本田忠勝がでたら終わり
    アレもはやガンダムw

14. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/03/23(月) 21:33:22

    ほんとアホくさｗ時代が違いすぎるだろｗｗ
    それでいて日本マンセーとかやってることがお前らが一番嫌ってる国の奴らがやってることと同じｗｗｗ

15. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/05/07(木) 00:14:31

    太平洋戦争時代の旧日本軍vs今の自衛隊。どっちが勝つの？ってのと同じ。
    兵器力の差が戦力の決定的差になるのは目に見えてる。

16. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/06/26(金) 23:06:18

    スレの>>1の話でいけば、
    その鉄砲とか大砲を孔明や司馬懿みたいなのが
    どこまで熟知できるかだな・・・
    同時代の西欧の海賊の戦術に
    日本は勝てると思えない・・・
    よーいどん！！　なら日本が上だが
    （正々堂々と戦う）
    西欧の海賊は奇襲や鉄砲戦術に長けてるし、
    何よりも拷問や奪いつくすが恐ろしい。
    日本のマトモな精神では縮み上がる。
    三国志がコメトップのような条件で
    （つまり人材勝負？）
    となれば
    三国志の方が上な気はする。
    孔明や曹操を観てると、
    もし同等の兵力や武器の条件化なら
    彼等は巧みに用いそう。
    まぁ日本も上杉や武田等が戦最強だから判らんけど。
    西欧のあの何でもありの汚い戦いに対して
    日本の正々堂々では勝てないと思うし、
    その西欧の汚さにどっちが近いかと言うと
    三国志側だと思う・・・

17. 名無しさん＠腹筋崩壊 2016/06/11(土) 07:28:20

    日本が勝つけどペリーさんの登場で文化の遅れにやっと気付く日本人ね、

18. 名無しさん＠腹筋崩壊 2016/06/11(土) 08:23:32

    本スレの>>35とかマジもんの馬鹿だろ
    歴史を語るんなら少しは専門知識を勉強しろ

    それと大差無いようなゲーム脳(or2ch脳)のバカガキがいくら集まったってまともな議論になんざなるか

19. 名無しさん＠腹筋崩壊 2016/10/25(火) 20:21:16

    兵器なんて関係なしで
    どっちみち剣豪相手になると力技だけじゃ絶対勝てない

    武将同士ならともかく、剣豪ＯＫなら戦国側が勝つよ

    つーか、日本のが上とかいうと右翼呼ばわりされる風習なんなの？

20. 名無しさん＠腹筋崩壊 2016/11/12(土) 15:00:57

    スレ立てたのに>>1が議論に参加しないのは何故なんなんですかね

21. 名無しさん＠腹筋崩壊 2017/02/17(金) 20:22:10

    6mの槍を持った足軽たちに三国志の武将はかてるのか
    戦国時代の日本は明ボコってた

22. 名無しさん＠腹筋崩壊 2017/03/23(木) 00:50:42

    漢の時代に5959万、奴婢や少数民族を入れたら推定7000万以上あった人口が
    三国時代には魏呉蜀合わせて1000万以下になったんだっけ
    まあ戸籍把握力の低下で実数はそこまで減ってないだろうけど未曾有の人口崩壊期だったのは確かやろな
    一方戦国時代の日本は1200万ってところだけど3世紀と16世紀を比較するのは卑怯すぎる…

23. 名無しさん＠腹筋崩壊 2017/03/27(月) 18:56:36

    ギリシャだローマだ秦だ漢だ歴史を残しただけで実際は結構周辺民族にボコられてる現実

24. 名無しさん＠腹筋崩壊 2017/03/28(火) 22:47:41

    対外戦争に限れば中国ってそんな強くないよ
    南には強いけど北には弱い
    北方の遊牧民族には１０対１くらいの兵力差でも
    余裕で負けるくらい質が低い
    大体官軍と流民と山賊で質の差が無いんだもん
    これ日本じゃ考えらんない事態でしょ？
    北虜南倭と強力な周辺民族に恐喝されながらビクビクしてたのが
    中国歴代王朝だよ
    強かったら万里の長城なんて作らないのよ

25. ああ 2017/06/23(金) 11:01:19

    1000年以上前の敵に本気出す倭猿で草
    これ逆に雑魚って言ってるようなもんじゃないの？
    そもそも、精々嫌がらせレベルのIS紛いの北方民族を最強扱いしてる低脳さに気づけないんですかね？
    北方民族が後漢より優れたなら、匈奴鮮卑は漢朝を何で落とせなかったことの矛盾は見過ごす阿呆ぶり
    文字所かポルトガル経由で銃をようやく手に入れた土人国が勝てる訳ないんだよなぁ
    人口ですら負け、造船技術、銃器技術での半場ぐらいでようやく泰に拮抗できる雑魚でしょ

    一向一揆にボコられてた倭猿が流民が～とかほざいてることには失笑を隠せないんだよなぁ
    元でも神風が吹いた(大嘘)のラッキーパンチでようやく退け、人口と技術で李氏朝鮮は加藤清正が発狂して倭猿国技の虐殺に明け暮れる軍事力

    >>19バキの読みすぎで池沼になったのか
    石が怖いとかほざいてる剣豪()が強いってガイジすっごいすすね･･･

26. 名無しさん＠腹筋崩壊 2017/07/07(金) 22:12:24

    三國じだいにローマ帝国のディオレクティアヌスが魏、呉、蜀を滅ぼし、日本の戦国じだいにオスマン帝国のスレイマンが進攻、日本平定でいいんでない？

27. 名無しさん＠腹筋崩壊 2017/07/30(日) 18:00:12

    硝石を自活できないのに、鉄砲無双とか、へそで茶が湧くレベル

28. 名無しさん＠腹筋崩壊 2017/10/30(月) 00:50:22

    元寇末期みたいに、日本側長弓のアウトレンジ＆速射で恐慌状態になった後で白兵戦で大陸側兵士の矛・剣が日本の具足に歯が立たない中、日本刀で真っ二つにされるという一方的虐殺になるだけだよなあ。
    しかも唯一大陸側が進んでそうな騎兵突撃も、朝鮮の役で銃兵に抑えこまれてるし。

    いや、１９Cのイサンドルワナの戦いみたいに三国の英雄たちが騎兵突撃で日本側の銃兵＆弓兵を飽和させて壊滅させるという胸熱な展開も見たいけどさ

29. 名無しさん＠腹筋崩壊 2017/11/10(金) 13:30:33

    色んな装備の性能から考えれば日本だろうが兵数が同じって条件がおかしい
    中国側は人数だけはやたら多いんだからそこも戦力として加味しないと成立しない