1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/10(火) 21:28:28.07 ID:yd/TcsC20
冤罪が問題なら、現行犯は問題なくね?
2 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/10(火) 21:30:30.51 ID:SaPgHYdS0
感情論はやめろ
3 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/10(火) 21:30:47.94 ID:aq1Ol2Ig0
野蛮な刑は廃止するべき
4 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/10(火) 21:31:02.24 ID:2VtLiziM0
釣り?
6 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/10(火) 21:33:24.40 ID:+mW/YI460
7 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/10(火) 21:34:10.28 ID:v6t/m5TWO
8 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/10(火) 21:34:47.39 ID:yd/TcsC20
殺意を持ってやった場合は
15 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/10(火) 21:36:43.38 ID:t1FlkbWi0
情状酌量はあってもいいと思うぞ。
自分勝手な理由で殺した場合は死刑で良いけど。
10 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/10(火) 21:35:10.71 ID:KpohlCVI0
20 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/10(火) 21:39:46.37 ID:vLE6XsSxO
経費が掛かりすぎるからダメ。
ハッキリ殺したのが解ってるのは殺ってよし。
11 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/10(火) 21:35:36.06 ID:K7Bb1RM4O
バカじゃねぇの
14 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/10(火) 21:36:38.37 ID:IUsQjU4e0
刑の執行直前に「バーカ」って叫んで死んだ奴も居るくらいだし
21 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/10(火) 21:40:00.75 ID:KOgNsM/w0
で、死を以ってすらどうしようもない犯罪者をどう強制して働かせることができるんだ？
重罪人を長期的に労働させるだけのメソッドがあるなら、そもそも犯罪者を生まないことすら可能だと思うが
18 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/10(火) 21:37:54.21 ID:yd/TcsC20
何で俺らの税金が人殺しを生かすために使わなきゃいけないんだよｗ
19 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/10(火) 21:39:23.76 ID:fiorUGND0
22 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/10(火) 21:41:01.00 ID:5H+S/g58O
26 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/10(火) 21:42:51.49 ID:zxLbnecF0
あれ導入すりゃいいんだよ
目ん玉抉られたなら抉って包丁で刺されたなら包丁で刺す
死刑に関して議論する場合は法学的な見地からしなければ学級会のお話レベルになっちゃうよ
45 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/10(火) 21:51:46.41 ID:I4Jmrchr0
だが国にそんなこと認めるさせるわけにはいかない
これがわからん奴は客観的に物事を見れてない
47 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/10(火) 21:54:26.14 ID:ec8UEmjp0
世界的に見ても死刑が多数派だよ
死刑廃止論者が死刑を廃止してる国とか言う訳の分からない地図を持ってくるときがあるけど、多数決で言えば圧倒的に死刑を採用してる国が多い
50 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/10(火) 21:56:04.91 ID:I4Jmrchr0
51 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/10(火) 21:57:46.07 ID:ec8UEmjp0
死刑を語るにおいて感情論を抜くことは出来ないだろ
そもそも感情論が無ければ人権すら成り立たないだろ
残虐な刑罰が禁止されてるだけでも犯罪者はありがたく思えよ
分かったか？犯罪者予備軍
57 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/10(火) 22:03:22.42 ID:5+eKEXwe0
多数決の否定は民主主義の否定だろ
53 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/10(火) 22:00:20.17 ID:yd/TcsC20
彼らの大好きな日本国憲法改正して死刑禁止にしないといけないけどいいのかな・・・
そうでもしないと廃止できないしｗ
56 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/10(火) 22:03:19.67 ID:jrjZKZiL0
そもそも他人の人権を侵害したから逮捕されたわけで
何でいつも片方だけの人権を擁護するんだよ
58 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/10(火) 22:04:40.13 ID:ec8UEmjp0
犯罪者に限りなく同情的な割に被害者は完全スルー
頭がおかしいとしか言えない
59 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/10(火) 22:05:12.52 ID:cCu1bI+gO
65 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/10(火) 22:11:58.80 ID:yd/TcsC20
75 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/10(火) 22:21:58.60 ID:rXGVBuhU0
終身刑を廃止したら懲役20年はと、どんどん刑は軽くなっていくばかり。
結局切りが無い。
79 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/10(火) 22:25:32.45 ID:uFDs8Hr2O
結局、なにを残酷ととらえるか。って文化論だしね。
中東とか日本人から見るとなんで？って理由で死刑があるけど、結局彼らにしてみたら当たり前だったわけだし
104 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/10(火) 22:44:27.13 ID:ec8UEmjp0
あるとしたら残虐刑も仕方なく視野に入れていかないといけないよね
仕方なくね
許せない遺族は殺したらいいし
死刑廃止となえる心の広い人達は許せばいい
127 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/10(火) 22:55:03.97 ID:HS6A8rN90
金持ちとヤクザ無敵だね
法で裁くから法治国家、仮に警官が法の権限で凶悪犯を射殺してもそれは法の下の裁き、リンチとは別物
無法の元で野垂れ死にではなく、犯罪者として処刑されたのとでは意味が違う
わざわざ恨みを晴らすための費用を捻出するから犯人を生かして拷問なんてリンチも法治国家は認めない
ハムラビ法典は無法の蛮族を治めるための見せしめの法、普通の現代の人には無法と一緒
ただ再犯しまくる犯罪者と殺人犯とかにはハムラビ法典でイイと思うの
113 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/10(火) 22:47:07.15 ID:lDGPONty0
130 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/10(火) 22:57:10.49 ID:pdcyQv/VP
被害者がごちゃごちゃ言っても言わなくても死刑にしとけばいいだけみたいな流れになってるんじゃないの
よっぽど凄腕の弁護士軍団でもいなければ
何も考えず死刑にしとけば、面倒なこと考えなくてすむし
被害者遺族のグダグダも聞かなくて済むし、判決下す方からすれば楽チンだよね
はいはい死刑死刑悩んでるフリしてるけど、とりあえず死刑にしとくわみたいなｗｗｗ
135 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/10(火) 23:16:02.13 ID:yd/TcsC20