ネットって評論家みたいなやつ多くね?
1: 名無しさん 2014/03/21(金)22:14:13 ID:???
2: 名無しさん 2014/03/21(金)22:16:10 ID:???
それと似たようなものだよ
3: 名無しさん 2014/03/21(金)22:18:26 ID:???
試合の勝敗という責任を監督は負うけど、評論家は何の責任もおってなくね?
180: 名無しさん 2014/03/21(金)23:52:00 ID:???
叩き放題、貶し放題よ
ほんとそれ。
作者は責任あるけど、批判する奴は責任なくなんでも言える。
185: 名無しさん 2014/03/22(土)00:00:03 ID:???
褒めちぎるやつも同じだな
5: 名無しさん 2014/03/21(金)22:21:20 ID:???
文章ならいくらでも格調高くかけるしデータもコピペですむからな
7: 名無しさん 2014/03/21(金)22:23:56 ID:???
0話切りしただとか
ニコ厨御用達アニメだろだとか
偉い人ぶってあれこれ始まる前からいちゃもんつけるやつも多い
12: 名無しさん 2014/03/21(金)22:25:45 ID:???
0話切りって見てもいないってこと?
そこまでくるとすげえな。
33: 名無しさん 2014/03/21(金)22:35:15 ID:???
自分が批判 批評してやってるみたいな意見がきらい
例えるなら
飯が旨いと思いつつも店のタベログにわざと星二つけて自己満足するやつはきらい
37: 名無しさん 2014/03/21(金)22:37:54 ID:???
読み手は批評させてもらってるし、作り手は批評してもらってるんだよな実際のとこは
自分の中ではこれ楽しいだろ、最高だわ!って思って人に出しても、ん?ってなることもあるしな
他人から言われて初めて気づくこともある、他人からの意見なんて知るか!って切り捨てるヤマカンやイズルみたいなゴミも多いけど
14: 名無しさん 2014/03/21(金)22:27:20 ID:???
24: 名無しさん 2014/03/21(金)22:31:44 ID:???
切ったにしても切ったオレは高尚な人間!みたいなものを感じる時があるんだ
18: 名無しさん 2014/03/21(金)22:29:47 ID:???
21: 名無しさん 2014/03/21(金)22:31:25 ID:???
なんの生産もしないで文句ばっかいってるようなやつはオ○ニー以下ってことやな。
26: 名無しさん 2014/03/21(金)22:32:45 ID:???
作り手側じゃないと批判しちゃいけないの?
馬鹿過ぎワロタ
19: 名無しさん 2014/03/21(金)22:30:28 ID:???
20: 名無しさん 2014/03/21(金)22:30:58 ID:???
見た結果…つまんねーってことだから
30: 名無しさん 2014/03/21(金)22:33:57 ID:???
全く成長できないよね
52: 名無しさん 2014/03/21(金)22:48:11 ID:???
批判というか的外れな意見が大半じゃないか
それに一々耳傾けていたらせっかく獲得した信者ですら逃がしてしまう可能性もあると思う
60: 名無しさん 2014/03/21(金)22:50:42 ID:???
的外れな意見かどうか、自分で見極める眼力は必要
イエスマンに囲まれるほど恐ろしいものは無い
84: 名無しさん 2014/03/21(金)22:58:24 ID:???
そんな環境に身を置いてる人間なんてごく少数だろうよ
それと業界人同士の足の引っ張り合いが多数らしいし
そこをまず改善しないとな
38: 名無しさん 2014/03/21(金)22:39:55 ID:???
↓
あんま良くないな全体的に暗いし
↓
じゃあお前作ってみろよ
↓
え、作れるならお前いらないじゃん
批判されるのが嫌なら見せるなよ
↓
批判するなら見るな
↓
お前が世間に発表したんだろ
↓
ぐぬぬ
42: 名無しさん 2014/03/21(金)22:42:39 ID:???
ヤマカンは見て見てなんていってねえ。
43: 名無しさん 2014/03/21(金)22:43:59 ID:???
ヤマカンが誰かは知らないけど人の目につくとこに発表したなら同じことだろ
44: 名無しさん 2014/03/21(金)22:45:20 ID:???
フラクタル
wake up girls
の自称監督のその実Twitter芸人
171: 名無しさん 2014/03/21(金)23:33:43 ID:???
174: 名無しさん 2014/03/21(金)23:35:12 ID:???
>>171
人間性と作品の善し悪し別だよな。
ジブリの作品すきだけどパヤオと仲良くなるかっていったらそうでもねえしw
178: 名無しさん 2014/03/21(金)23:38:17 ID:???
作品を別にしても批判は来るだろってこと
パヤオは仲良くなりたいってより遠くで眺めていたいタイプ
パヤオには延々と飛行機の素晴らしさについて語っていて欲しいわ紅の豚も風立ちぬも飛行機のシーン最高だったし大好きだろあいつ
66: 名無しさん 2014/03/21(金)22:53:08 ID:???
批判する人は作者と違う人生を積んできただけ
賛美する奴は作者に近い考えを持ってるというだけ
両方共見えてるし見えてないとも言える
86: 名無しさん 2014/03/21(金)22:59:20 ID:???
素人の意見を反映させた作品はろくなことにならないと個人的には思う
161: 名無しさん 2014/03/21(金)23:20:25 ID:???
ただ、意見を言うこと自体を封じるようなのは駄目だ
163: 名無しさん 2014/03/21(金)23:22:39 ID:???
これだな
解釈とかが間違ったまま批判してるならそれを指摘して欲しい
166: 名無しさん 2014/03/21(金)23:24:15 ID:???
きちきちのスケジュールでgdgdいうやついたらかなわんよw
168: 名無しさん 2014/03/21(金)23:28:19 ID:???
すげえ忙しいときに「あーだこーだ」っていうやついるとマジで切れそうになるよな。
169: 名無しさん 2014/03/21(金)23:29:30 ID:???
144: 名無しさん 2014/03/21(金)23:15:40 ID:???
149: 名無しさん 2014/03/21(金)23:16:48 ID:???
まさにだな、やっぱり偉大な作家は言うことが違うな
転載元
http://hayabusa5.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1395407653/
コメント (88件)
自分の好き嫌いの話なのにさも客観的な事実かのような口調には違和感ある
評論家みたいなヤツは俺とは違う視点持ってたりで面白い事も多いけどなあ
スレ中で言われてるけど要はその批評がどれだけ的を得ているかなんだよな。
いい批評批判は参考になるが的外れな意見は風評被害にもなるし相手にすれば疲れるだけだから迷惑っちゃ迷惑だわ。
確かに、世に出た作品に対して誰もが批評する権利は有る。
その批評が合ってるかどうかは別だけど。
世間ではネット評論家=ニート、底辺バイトだからね
正論で言い負かされると>>1みたいな負け惜しみ言う奴多いよね
ユーザーの窓口広くて興味ない人間すら声大きく貶すことが出来たりするもんな
批判と擁護で盛り上がるだけ知名度あってマシと思えるような存在もあるし好きにやればいいんじゃね
確実に間違った考え言ってる馬鹿は何言っても曲げないのもいるし突っかかること考えると疲れるで
アンチが嫌いなのか、批評が嫌いなのか、はっきりするべき。
批評する人間の背景まで否定しようとする(生産してない等)ならそいつはもう終わってる。
主題は批評されるべきその作品そのもののはずで、
自分から話題を反らしてるも同然だから。
大半が正当な批判、批評じゃなくてただの中傷だからな。
批評する人が威張り過ぎなのが問題じゃないかな?ネット評論家は、ただの感想を批評と勘違いしてるのが悪い。
作者が怒ったら、すみませんそれは私の感想であって批評ではない主観的なものでしたって謝罪するべき。
自分の気に入らない批評があったらそれを正当に全力で言い返すしかないよ。0~1話切りを自慢する奴なんかより全部見たやつの方がその作品を遥かに理解してるから論破も容易かろう。
ただ、好きになって信者になるか嫌いになってアンチになるかは人それぞれだからなぁ
※5
世間www
最近はネットの評価を気にする奴が大杉
重要なのは自分が面白いかどうかであって
他人がどう思おうとどうでもいいだろ
批判にある一貫した論理があればそれを素直に受け入れることも大事だと思う。だからその論理が個人的なものであれば(例えば血が苦手とか)受け入れる他ない、でも個人的な意見を一般論として作品を叩く人にはそれは論理の飛躍だと反論すればいい。批判側も肯定側も論理を大事にして、論理がない発言には価値がないことを理解すべき。
>2
>サッカーの監督って必ずしもサッカー上手くねーだろ
↑
こいつのことだよ ああ言えば こう言うやつ。
自分が言われたときは「いまサッカー関係ないからww話そらすなよww」と言い出すのもパターン。
俺は考察が嫌いだな。なるほどーってなるのって10%以下で後は的外れか、すごい当たり前の事を言ってるかでなんかムカつく。
オタクきめえ
評論家の土俵にも立ってねえよ
ネットの情報ソースなんか大体新聞とかのマスメディアなのにドヤ顔で他人を情弱扱い
一生見えない敵と戦ってろよ
評論といいつつ、安易な自分語りはNG
反応ゼロだったら、それはそれで傷つく人が多いと思うが
批評家やるなら、それ相応の責任感を持ってやるべし
見たけどオモシロクなかった→オモシロクないのに全部読んだの?^ ^
オモシロクないから読むのやめた→全部読まないのに批判とか…
メチャクチャな中傷ならともかく、批判にアホなこといってくる信者嫌い
仮面ライダー響鬼
ウチの長男が見ていたが、ライダーじゃないじゃんw細川?オッサンじゃんw
って、バカにして…見てもいないのに否定していた
その後、次男が生まれてしばらくしてから一緒にケーブルの再放送を見たら
あまりにも面白く、もう全話を10周以上見てるし、今でもBGVで流し続けてる
見る前から批判するのはやめようと反省しました(´・ω・)ゴメンネ・・ヒビキ
逆に個人的意見と明言しているのに、批評家って言って脳内直結的に叩いてるヤツも大概だと思うが。
評論家ってもの自体がそこまで大層なものではないっつーことだよ。
大半が批評じゃなくて誹謗中傷だからだろ。特に人気作品なんか叩く前提で作品に目を通してるやつばっかで見当はずれの意見大杉出し。
批評ならいいけど、中傷が多すぎ。
自分は何もしないで、ただ批評するのは楽だけどね。
的外れな意見にいちいち反論するのだって楽じゃないんだよね
その的外れな意見を鵜呑みにするバカも多いんだしさ
何でもそうだけど、秀作は全体の一割。
傑作は1%。
ただ、皆が意見できるようになって、凡作・駄作の絶対数は増えた・・・
仮に的を射ていたとしても、大した金も払ってない人間の批評なんか
作り手側は絶対に聞く耳持たないだろうね
ほっとけよ、どっちがまともな意見か
評価するヤツが必要になっちまうぜ
日本では、たとえば電通が、昔のマンガ+アイドル俳優のゴミ邦画を大々的にプッシュしたとして、
テレビでそんなウンチ映画の欠点をおもしろく指摘できるやつは一人もいない
いればテレビ業界から追い出されている
業界が腐りきってプロの批評がまったく機能していない、広告マンしかいないから、
誰もが知ってる批評家なんて一人もいない
いればこういう認識もちょっとは違うだろうに
松本ごときでも映画評論できるんだぜ
俺が気に入らないから☆1つ。俺の好みだから☆5つ
みたいな自称レビューブログ(笑)の多さ
クレームを大事にする企業は成長する
クレームに怒るだけの企業は潰れる
映画評論なんかは見るに堪えないね
大半が評価している映画のレビューなんかには必ず湧くが
個人の意見というスタンスではなく
達観(笑)している俺が真の評価を下してやる、これがこの映画のレベルだ!
と自分の謎の価値観を疑いもせず、酔い、人と違う俺かっけーしてる奴の多いこと。
アマゾンのワンピースのコメントがそんな感じw
70巻以上出てて面白くないと言いながら批判するためだけに買ってるんだから凄いw
本来のまともな評論や批判って道理に適って態度も兼ね備えて
ちゃんと聞く気にさせる力があるようなものの事だからね
そしてほぼそんな物は無い
長年努力して技術を蓄積してきた俺がなんで社会の底辺に文句言われなあかんねん。
こうですか?分かりません><
ほれ見ろ、コメント欄にも評論家ばっかりだよwwwwww
偏った思想や価値観は個性にもなるし差別の発端にもなるし論争の原因にもなるなぁ
どんな人間ならば評論くさくないのかなんて言えない
こうやってダラダラと書き込む俺も独特のキモい考えをもつ評論家もどき
批評は自由。悪い箇所を指摘するのも自由だろう。だが馬鹿にするのはダメだと思う。
最後のは藤子不二雄の本音を代弁させたのかな
分野の専門家たちに混ざって討論し、ある程度の発言力も保障されるわけだから、免許制にでもすべきだよね
これで少なくとも、本物に入り組んだ質問をされてどもってしまう現代にありがちな自称評論家どもは消える
自分はたいしたことのないやつのくせして自分の批判や毒舌に酔ってるやつはほんとキモイ
アルコール入るともう手がつけられないくらい手当たり次第に否定、批判のネガキャンしまくるやつ
自分のほうが視点が高く視野も広い自分をアピールする手段として手頃なんだろ
こういう奴が友人でひとりいたけど、十年前とおんなじことしか言えない壊れたレコーダー状態だったので見限って縁切ったわ
賛同も批判も罵倒も所詮言った奴自身の意見、一人の人間の意見であってそれ以上でも以下でもない
語頭に「自分は」語尾に「~だと思う」を脳内で付け加えるようにすればいいだけの話だと思うが
これは素直に1に同意できるわ
批判とか批評ばかりする奴って見ていて滑稽だよな
批判って努力なんてしなくても自分を簡単に偉く見せれるから
自分は何も能力がない奴だって証明してるようなもんよ
事実そういう奴等が批評ばかりする
俺は批判自体はべつにいいけど
それに大抵付随する自分の意見と異なる人への罵倒がすごく嫌なんだよな
他人より自分を上に置きたいって意図が透けて見えると真っ当な批判でも質が落ちると思う
批評は当然あってしかるべきだけど、当然批判も最低限言葉は選べって事でしょ。
相手を注意したりするのと同じで、言葉遣い一つで角が立つ。
大抵見当違いの考察()しかできてないのがまた2chネラーの低脳ぶりを強調する
お前らどうみても的外れな批評しかしてないじゃん
他人の言い回しパクって批評した気になってんのが精々じゃん
批評の正否は個人の解釈にもよるから結局は多数意見を尊重するしかない
それに自分の思惑と違うからといって他人の批評を何でも批判と捉える層が少なからずいる
真っ当な批評ならいいんだよな。露骨な中傷や悪口、明らかな荒らしとかするカスがいるから嫌なんだよ。そういう奴が最も不要だわ。
↑批判も付け加えて。訂正。
ネットのたちの悪いところは、一方的に批判だけされることだよな
有名人ほど、現実的に反論できない
したらしたで、そのことをネタに更に批判されるからね
しかも、キコエナーイ、ミエナーイってふりが簡単にできちゃう
一方的に罵倒して、しかも安全に高みの見物ができるのがインターネッツですわw
広告料もらった上に悪意を振り撒くてめえらよりは遥かにマシだろうが死ねよな
開き直って不二子の画像持ってくんのまじ気持ち悪い
別に批判が的を得てるわけじゃないから、真に受けると馬鹿見るんだよな
所詮個人の、声がでかいだけのやつの意見に過ぎないからな、しかも注目されたいから過激で過剰に走る。
嫌なら見るなって言われる奴なんて
叩くこと前提に粘着してるから言われるんだろ
お前が作ってみろといわれるケースも、こんなもん俺でも作れるとか
素人レベルとか連呼するような奴等なんじゃないの?
少々的外れでも普通に批難してれば「ああそう」程度だろう。
いい歳こいてアニメの批評してるやつは気持ち悪いよwww
いい年こいて突然こんなとこでアニオタ叩き始めるやつも気持ち悪いけどなwwww
やたら上から目線で過激なこと言ってればいいと勘違いしてる奴らばかりだから嫌い
こいつらがやってんのは批判じゃなくて中傷だよね
本スレの144は
ネットがない時代だから
今の、ネットで匿名でコメントする世代と
ちょっと違う
あと、くさしてんのは割と同業者や身内
よくそのひとの作品を見てるひとが多い
全体にいえるのは
消費者側が潔癖すぎて
同じ作品を二回目以降は
ものさしでいちいち計りながら
さらにその業界の一番と比べつつ
みようとする
そんな事したら
どんなもんでも駄作になるに決まってる
さらに思い出補正もあわせれば大変なもんだ
漫画家だけど、通の批評家がボロカスに言ってた回のアンケートがやたら良くて
そいつが褒めていた回はアンケートが悪かったっけなあ。
こいつ1人に向けて描いてる訳でもないし、作品を分析する力=世間から受け入れられるという訳でもないし、
こちとら毎回全力で描いてるし、わざわざネットの人達に言われんでも仲間や親戚や友達や先輩達、
編集から批評はバリバリされまくってるし、
トドメに批評家にボロカスに描かれてマジで落ち込むし、なのに人気出たりとか
ネットの批評を読んでも殆ど参考にならなかったし、良いことなかった。
(あげるとしたら女の子キャラがどれだけ性的に見られていて、エッチなシーンが望まれてるかという事くらいか。女をかわいく描くことに心血注ぐようにはなった)
ネットの批評を読んで反省して、起承転結に囚われすぎて
感性を殺しがちになって良さを殺そうとしてしまったよ
正解がないから常に迷いながら描いてる、そんな中取捨選択してるので作家を殺すなんざ容易いことよ
成長するのは優秀な編集の言う事を聞きつつディスカッションしつつ
悩みながら前に進むのが普通に1番だった。当たり前だわな。
それじゃ、オ○ニー云々って意見あったけど
○ナニーでいいんだよなあ
むしろネットの意見にビクつきながらできた
当たり障りのない
マニュアル化されてるセ○クスを見せられる方が
退屈だし
その文化は停滞する気がする
お前のオナ○ーそこまで進化してんの⁉︎
っていうニコ動によくある愛のある動画の方が個性豊かで
オモロイもん
64
よくがんばってらっしゃると思います
ネットなんか完全無視した方がいいですよ
もっというと
聞いてもいないのになんか言ってくる
作品の手間暇がわかってない奴の意見は
親族の意見だってハネた方がいい
何でも他人を分析して見下すことがやめられない症状を”俯瞰中毒”という
「かつてなら実績や能力からして論じる資格がないということで相手にされなかったような素人でも、専門家気取りで上から目線の論評をすることができる。〈略〉このような発信権を手にしたことで、現代人の『自分大好き』度合いは、自己効力感という形でみるみる肥大化していく。この万能感の幻想が、傍若無人の態度を助長する。『自分大好き』の度合が肥大化しすぎて見失われがちなのが、相手の立場に立つという姿勢である」
批評家とは文学や芸術において成功しなかった者にほかならぬ
人を非難する場合、「お前がこれこれするのは、はなはだ面白くない」という批評家はたくさんある。しかし「それならどうしたらよいか」という対策を用意して、親切に教え得る識者は千人に一人あるかないかである。
もろお前らで草
批判、批評は別にそこまで悪いとは思わないし、寧ろある程度は必要だと思う。
問題は悪口しか言わない奴ら。あれは見るに絶えない。
ネットのレビューとか見てると、批評なんて言っておきながら結局”自分”の好き嫌いを語るか悪口しか書けてないところを見るにちょっと…って思うが
というのか日本人のレビューの酷さは昔から海外の人達に嘲笑されてるか呆れられてるかしてるね
評論家きどりを嫌いながら個人的な好き嫌いで語る事も嫌うと言うのは矛盾。
論理的だろうと完全な好き嫌いだろうと、自分の好きな作品を批判するのは全部嫌いだろ、本当は。
言論封殺反対
そもそも評論家なんて言い方が間違っている
個人の感想を述べてるだけ
6
お前のことか
正論を目の前にすると→6みたいに負け惜しみ認定してごまかすよね
皆一番の問題点忘れてね?
表題見ようぜ、『ネットって』ってちゃんとあるじゃん。
ネットで匿名で顔伏せて批評することが事の要因じゃねーの?
だから無責任な発言が多くてこんなスレ立ってる。
実生活で顔晒して面と向かって自分の発言に責任取れないからってーのもあると思うけど。
逆に言うとさ、ネットの批評なんてそのくらいの重さしか無いよ。
じゃあ面白くするにはどうしようか?みたいな意見のすり合わせも出来ないしね。
批評するならなぜそれはそういう評価になるのかということを説明してほしいわ。これはおもしろくないということだけ断言されてもおもしろいと思っている側からしたらいい気はしない。合理的な説明があればそういう考えもあるのかって理解はできるが…
>>75 >>76
ほんとそれ
ネットとかツイッターじゃ批判と悪口(中傷)の違いすら分からない奴が多いんだよな
評論は冷静かつ論理的にロジックを組み立てる批判行為であって悪口は評論じゃないぞ
分かってない奴ほど言論封殺とか作り手側しか言っちゃいけないのかよと言い出す
日本人は議論討論が苦手なんだねって海外で笑われている事がそれを物語ってるよ
まあ受け手側も評論=悪口と勘違いして耳をふさぐのはダメだけどな
つまり批判と悪口の違いを分かってない自称評論家も作り手側も一度考え直した方がいい
正しい批判、擁護もあるし、正しくないそれもある。そして一人の人間が、そのすべてを行う。
だから作りてはそれらの中から自分と受けてにとってより吉であるものを寄り集めて受け容れることが義務。
全部耳に入れない奴も、全部耳に入れようとする奴も問題がある。大事なのは中庸な心だ。そしてそのことは、評価者においても同じである。
せめてこうするべきとか具体的な事言わない奴はただの感想だと思う
あと、批評するつもりなら自分もその発言に責任を持つべきってのは同意
俺は絶対批評家になりたくないけど
何かを批判することで何もしてない自分が正しいと錯覚している
正しさを嗜好品のように消費する手合
芸能人の不倫を叩いてる連中と同じだよ
評論家と呼ぶのもおこがましい
東浩紀みたいなきも豚自称評論家もいるよ
メディアネット問わずキモい奴はキモい
デリダ論を持ってきてるが全部まちがってる
散種と語ってるdがデリダはそもそもそんな言葉を定義してない
disserminationはただの普及という意味どこのバカが訳したのか知らんけど
変な訳語を与えて
一つの花にいろんな意味を与えるのが多様性で
一つの種から違う花がうまれるのが散種
まったくたとえになってない そもそも違う花というのは解釈のたとえだろ?
ならこの二つは同一のこと
ブーブレスもこのような欺瞞はやめろって批判してる
デリダじたい多く非難されてるしdissermination自体がただのテキスト論への独自解釈について
これはまさに多様性についての言及だし
そもそもdisserminationを語彙として全くデリダは定義してない
デリダ個人への批判はやめておくけどまるでデリダが定義したかのように捏造をするな
フランス語読めるとか言ってるけど原文を読んだなら(それが翻訳文であっても)このような間違いは一切しない、解釈違いではなくそもそも定義していない言葉を定義してるなど絶対言わない
デリダの論にたいして個人的に解釈して言葉を定義したというならともかく
あまりにも知能が低すぎる、これを論文として提出するほうもやばい
捏造しておいてそれがおかしいことだって自覚もない
というわけで批評するなら自分も批評されるって覚悟はしろ
それならいい、俺はゴメンだから二度とやりたくない
今回の子のコメントでも心が荒んだきがする
教養学部といってもそもそも誰もやりたがらない自称哲学のバカな議論をしていただけ
あまりにも幼稚で稚拙、そもそもジェンダー論に立ってるけどそれこそ脱構造論をするべきだろ
女性を美人っていうのは差別ってバカか?
人をほめるのが差別か?自分が不細工で気持ち悪くて汚らしいから相手されなくて
それを拗らせる頭が悪すぎる。
ブスで無教養で気持ち悪いから根性を捻じ曲げる、そうやって物事をくくるのこそやめろって言ってるのにあまりにも知能が低い
東大の人気ない時代の教養学部とか大してレベルではないしそこでさらに哲学しか学べないって
キモいこれで女の味方して振りしてるのか気持ち悪い
こういうゴミ豚がセクハラや性犯罪をするんだろ
で、今度は乙女ゲームにまで文句つけてる、結局ブスに味方面して
結局自分が不細工できもちわるいけど 受け入れてくれってことだろおぞましい
女を美人っていうとブスが勝手にコンプ拗らせるからやめろだろ
ふざけるなごみ屑、死ね気持ち悪いからきえろ しね
気持ち悪い勘違いして性犯罪犯す気かよしんでくれ
批判とか評論なんてもんじゃない
ただの鳴き声
>>78 自分の批判は正しいとか思ってそう
一応言っておくけどためになる評価なんてものはありません
理由は簡単で素人意見だから、自分の意見が意味があるなんて思ってるのは
完全にガイジ、何も努力しないけど自分の意見に価値があると思ってるの時点でごみ
ネットやってキモい意見してる時点で自分がガイジって自覚もてよ
正しい知識も無く実力もないやつが批評できると思ってる奴ってやっぱり一定数いるんだねー
誰か批判の対象にしておけば自分が批判の対象にならないかも?的な深層心理じゃないかな
他人を批判しておけば自分は批判されないって思っているところではないでしょうか?
自分を安全な位置に置いておきたいという深層心理のあらわれだと思います。
まさにお前らの事じゃん・・・