100年前のアメリカやばすぎだろ
1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/02 11:45:07 ID:LiciyHE20
3: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/02 11:45:56 ID:7Dz+7Xwz0
4: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/02 11:46:12 ID:xO8D+fW10
106: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/02 12:36:55 ID:K+d9cu2c0
なんかワロタ
12: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/02 11:49:36 ID:Qx/VCGI/0
13: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/02 11:50:21 ID:LiciyHE20
たしかそのへん
14: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/02 11:50:21 ID:DfGYNfpv0
18: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/02 11:53:11 ID:5yx5u3y10
22: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/02 11:53:53 ID:cZ8Q9Uh50
日本は逆に高層ビルを建てる必要は当時なかったのか、それとも建築技術がなかったのか
28: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/02 11:56:32 ID:8o4BBt4Mi
地震がある日本ではアメリカ人が作るようなビルは向かない
36: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/02 11:58:59 ID:cZ8Q9Uh50
あぁ、そうだ肝心の地震国だということを忘れてたわ。
当時日本にあったビルは銀座位かな?
軍艦建造技術は米軍に負けるとも劣らなかったから一概に100年前のアメリカがすごい、
とは言い切れない気がするね
42: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/02 12:01:42 ID:8o4BBt4Mi
丸の内にビルはあったが今の皇居前の建物と大して変わらない。
100m未満ばかり
54: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/02 12:06:56 ID:cZ8Q9Uh50
100m未満ばっかだったのか。ありがとう。
アメリカ並みとは言えないけど当時の租界化された上海付近もとてつもなく発展してたよね
27: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/02 11:56:30 ID:LiciyHE20
35: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/02 11:58:40 ID:8o4BBt4Mi
4番目はおかしくないか?
電気がバンバン使用できる時代じゃないだろ。
2週間で玉を交換する時代なんだから
38: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/02 12:00:30 ID:81GaCx/u0
こりゃ勝てねーわな
49: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/02 12:05:03 ID:2cuCUV/Q0
58: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/02 12:08:07 ID:81GaCx/u0
日本には日本の文化があるんだから。
61: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/02 12:09:02 ID:cZ8Q9Uh50
昔の街並みを活かした都市って今日本にあるかな
74: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/02 12:13:19 ID:LiciyHE20
建物自体はけっこう残ってるけど
街となると無いよな。それこそ京都とか。
107: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/02 12:37:30 ID:mM4ZhxQu0
114: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/02 12:45:53 ID:wx3aP1J+i
115: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/02 12:47:10 ID:cZ8Q9Uh50
タイタニック号?
121: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/02 12:51:22 ID:15L3mr/Qi
117: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/02 12:48:06 ID:ESt8nBxj0
扱う材料の違いから来る技術差だね。
122: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/02 12:51:56 ID:G56FfPoj0
125: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/02 12:56:08 ID:VuiwalnL0
132: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/02 13:52:32 ID:hxx5/qSEP
リアリストなのかもな
転載元
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1383360307/
コメント (11件)
木材建築は維持しにくいんだよ
西洋の石造りの建物とは違ってさ
アメリカ今とあんまり変わんねぇーな。
マンハッタンの地盤は、何も基礎工事しないでも建てられる硬い硬い岩盤なんだよ。
しかも地震もない。
無知め。
これは勝てない(確信)
>>12-13
よくまぁ平気でこんなデタラメが書けるものだ
呼んでる奴等もそんな事ぐらい自分で調べんのか然し
36: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/02 11:58:59 ID:cZ8Q9Uh50
>軍艦建造技術は米軍に負けるとも劣らなかった
>>35
ガス灯
1の二番目の写真に映っている戦艦はだいたい1923年以降に完成した艦だから100年前という事は有り得ない。
*100年前ではありません。
例:近代化された戦艦、エンパイアステーツビル。
1930年代以降(恐慌後~大戦前)の黄金時代でしょう。
全ての写真が同じ年代とは限らないだろうが、摩天楼見る限りでは
街並みを写した写真はどれも1920年代以降だろうね。
タイタニックの写真だけは1912年沈没だからそれ以前だけど
※5-10
えええええ。。。(困惑)
ざっくり言えば100年前じゃん。なんでそんな細かいこと気にするの。。。。。