動物製品を身にまとう方に質問です。罪悪感はないのですか?

1: ジャングルキャット(北海道) 2013/01/29(火) 20:07:01.25 ID:x/EIQPKD0 BE:2376604447-PLT(12000) ポイント特典

毛皮や革製品って本当に必要?
2013年01月29日

 「動物製品を使っている人に罪悪感はないのですか?コートのために殺されていった動物たちは、
死んでも死に切れない」

 と殺の映像などを見ると、残酷だと感じます。しかしロシアなどの極寒地では、毛皮が伝統的な
防寒具であり、必需品です。

 難しい問題ですが、回答者はどのように考えているのでしょうか?

 ■正解のない問題

 「私が天然革を身につけるのは、質感や手触りが好きだし、丈夫で長く使えるから。元は動物だった
意識から大事にするため、お手入れします。愛着あるから傷や汚れには気をつけて、長く使ってます」
(noname#154250さん)

 日本では皮革製品は高価なため、手入れをして長く使うという話はよく聞くこと。でも動物製品に限らず、
本来は大切にものを使うことは当然。動物製品を使う理由にはならないのでは。

http://oshiete.goo.ne.jp/watcher/entry/df2a522b831796451bb840b7abd65796


2: シャルトリュー(兵庫県) 2013/01/29(火) 20:07:46.13 ID:R1X8s14B0

ない

4: 斑(千葉県) 2013/01/29(火) 20:08:38.66 ID:wA0Q7Tsk0

ない或る

5: カラカル(茨城県) 2013/01/29(火) 20:09:28.26 ID:JkMdZF4W0

皮のぼうし
皮のよろい
皮のたて

スポンサードリンク
8: ウンピョウ(宮城県) 2013/01/29(火) 20:09:45.09 ID:P6F6vYLt0

罪悪感どうのこうの以前に動物製品がなかった(´;ω;`)

10: メインクーン(庭) 2013/01/29(火) 20:10:04.09 ID:ueo/99R60

じゃあ肉食うなよ
殺された側からしたらどっちもかわらん

33: パンパスネコ(関西・北陸) 2013/01/29(火) 20:18:25.36 ID:TZpUUzUp0

>>10
いや、食料品と嗜好品の差があるからなぁ

42: ハバナブラウン(愛知県) 2013/01/29(火) 20:23:16.62 ID:reJobxIB0

>>33
それを言うなら肉は食料の嗜好品だろ
変わらんわ

13: マヌルネコ(dion軍) 2013/01/29(火) 20:10:58.92 ID:SRceW/H20

そしたら肉も魚も駄目じゃないですか

18: エジプシャン・マウ(愛媛県) 2013/01/29(火) 20:12:14.95 ID:+225a0V20

別にないな
牛なんて肉、乳、内臓、皮全部使えてすごいよな

22: スナドリネコ(関東地方) 2013/01/29(火) 20:12:57.35 ID:jU5L3YEZO

植物なら命奪っていいのか という話になるぞ
まあ哺乳類が死ぬって気分いいもんじゃないのはわかるがな

26: マヌルネコ(大阪府) 2013/01/29(火) 20:16:03.47 ID:kwZb0AZG0

こういう奴に限ってゼラチン使ったゼリーとか好きなんですよね

27: ラグドール(愛媛県) 2013/01/29(火) 20:16:09.13 ID:OFlLq8XU0

ファブリックソファもいいけど、ホコリ立つし、なんかダニは居ない方が良いからレザー張りがいいな

28: スコティッシュフォールド(東京都) 2013/01/29(火) 20:16:24.63 ID:nBOSg4Bn0

この手の目に見える物だけ批判する視野の狭いカスは死んだほうがいい

35: エキゾチックショートヘア(やわらか銀行) 2013/01/29(火) 20:19:03.15 ID:rBNni/Ah0

羽毛布団やダウンジャンパーもいかんのか?

41: ラグドール(愛媛県) 2013/01/29(火) 20:22:20.43 ID:OFlLq8XU0

>>35
ソレだとこいつモアウツな訳だが
no title

36: スナネコ(庭) 2013/01/29(火) 20:19:30.55 ID:Vg8JLKmlP

葉っぱ一枚あればいい

39: トンキニーズ(沖縄県) 2013/01/29(火) 20:20:40.80 ID:Sbk5R1p00

どのみち生きてる奴は100パー死ぬ
罪悪感など感じる暇がある奴は恵まれすぎた だからお前らの言葉は軽い お前らの罪悪感も軽い

スポンサードリンク
44: スフィンクス(やわらか銀行) 2013/01/29(火) 20:24:06.36 ID:WBUBns+X0

石油で作られたものも石油の元をたどれば動物だよね

46: パンパスネコ(山陽地方) 2013/01/29(火) 20:24:37.90 ID:nrVdeO3H0

太古の動植物の亡きがらのなれはてやガの幼虫が一生懸命作った繭を使うのはいいのか

47: ボンベイ(新疆ウイグル自治区) 2013/01/29(火) 20:24:44.48 ID:lAnYKlrr0

そうかじゃあ革靴もベルトもダメか
明日から全裸で会社行くよ

51: 白(長屋) 2013/01/29(火) 20:28:31.84 ID:6/GiA5oE0

衝撃のデビューから早24年。この間守ってきた身体数知れず。戦闘的すぎるフォルムには
一朝一夕にして成しえる事のない、骨太の安全性が裏付けされている。そして数々の挑戦、
数々の感動、数々の悦楽、数々の出会い、数々のストーリーが男の生き様としてスーツの
分だけ生きづいている。先駆者のプライドとロングセラーの実績が信頼を築き続ける。
まさに比類なき野性の血統、「バトルスーツ」。全身14 箇所に革巻硬質プロテクターが
装備された史上最強の防御服は、本体に1.5mm の極厚牛革を使用し、プロテクターの位置を
要所に正確にフィットさせるためにすべてがフルオーダーメイド。全プロテクター付き。

no title

193: ブリティッシュショートヘア(京都府) 2013/01/29(火) 23:09:56.86 ID:T/qnKFyo0

>>51
世紀末でも生き抜こうとしてるの?
こんなの着てる雑魚キャラはすぐ死ぬよ

194: ジャパニーズボブテイル(中国) 2013/01/29(火) 23:12:53.99 ID:ON8X66iz0

>>193
世紀末を生き抜くにはトゲが足りない

58: ソマリ(やわらか銀行) 2013/01/29(火) 20:32:23.29 ID:XeVc7Twp0

何も生物を殺さずに生きていられるなら良いが、今の科学じゃ無理だ
毛皮は実用性よりファッションとして成り立つかぎり使われるだろう
大根も食べるし、ゴキジェットも使う
白血球なんぞ自動防御だしな、人間が生物である限り、これは無理だw

60: ブリティッシュショートヘア(関東・甲信越) 2013/01/29(火) 20:32:30.23 ID:gn1Id8lOO

こういうの聞いてると人間やってるの嫌になるわ
「動物がかわいそう!」とか言ってるアホのほうな

62: マンチカン(大阪府) 2013/01/29(火) 20:33:26.96 ID:w5RhKvf30

情操教育に屠殺場見学組み入れろよいつまでたってもこういうバカが減らない

74: ソマリ(東日本) 2013/01/29(火) 20:43:05.67 ID:6J/7/Bcy0

というか肉食って余った皮なら使った方がいいだろ
肉食うなって言うヤツの言葉は聞かなくていい
ヤツらは食物連鎖を知らないし
人類全体が菜食になったら動物が食べるものが足りなくなるのを理解していない

94: スナネコ(WiMAX) 2013/01/29(火) 20:59:21.02 ID:OBsJgyCCP

巧みに偽装されたSEX AND THE CITYスレですか?

99: ボルネオヤマネコ(新疆ウイグル自治区) 2013/01/29(火) 21:03:14.60 ID:J6e7KL3d0

太古の昔からマンモスの毛皮から角から肉から消費してきてるのに今更言われてもねぇ

103: ヨーロッパオオヤマネコ(愛媛県) 2013/01/29(火) 21:05:41.44 ID:GZIB+VTB0

申し訳ないが「動物製品を使うには特別な理由が要る」という宗教は信仰してないのでね

115: ラグドール(滋賀県) 2013/01/29(火) 21:19:34.88 ID:nLTeMmph0

案外こういう奴に限ってコラーゲン大量の化粧品とか使ってるんだよなw

スポンサードリンク
119: スフィンクス(東京都) 2013/01/29(火) 21:20:52.62 ID:t0l4HPwl0

普段、皮に包まれていることに罪悪感を感じることがあります

122: ターキッシュバン(福岡県) 2013/01/29(火) 21:23:23.92 ID:z0jxGR1E0

>>119
割礼!割礼!

129: キジトラ(家) 2013/01/29(火) 21:28:38.14 ID:voMrzdez0

こういうくだらん事言う奴は人間をやめれば良い
大抵は西洋人がこういう偽善を言い出す

こういう思想が反捕鯨にも繋がる
非常にナンセンスな思想だよ

134: エキゾチックショートヘア(宮城県) 2013/01/29(火) 21:31:43.62 ID:B4fCC+A60

>>129
俺もそう思う
神は七日目に人間を造った
というキリスト教の考え方
命に順番をつける糞な考え方

143: マーブルキャット(広島県) 2013/01/29(火) 21:42:53.87 ID:Wk9ExL5b0

オーストラリア土産のカンガルーのキン◯マ袋の巾着
あれだけは同情を禁じえない

198: シャルトリュー(dion軍) 2013/01/29(火) 23:58:13.57 ID:U3VW3ri10

>>1
馬鹿か
トナカイの皮を纏うことで酷寒地でも人は生活できるようになった。

多かれ少なかれ他生を殺生して生きているのが生物だ
という程度の認識もないバカか

204: ジョフロイネコ(関西・北陸) 2013/01/30(水) 01:07:30.76 ID:O2K7av0U0

>>198
問題は必要か不必要かだな
ファッションとしてことさら皮革製品を好むのか、必需品として着るのか
特に肉用としての家畜の革ならともかく、それ以外のもの
例えば象牙やミンク毛皮などは今は廃れて久しいが、全盛期は日本は相当非難を浴びたからね
ああいう希少動物系の素材は俺は使わないし使うべきではないと思うね
絶滅してからじゃ遅いしな

203: イエネコ(catv?) 2013/01/30(水) 00:35:46.57 ID:zzeQiVqu0

野球やってる奴→グローブ、ボール、シューズ、ベルト
乗馬やってる奴→鞍、鞭、ブーツ、乗馬ズボンなど道具一式
バレー・サッカーやってる奴→ボール、シューズ
ラグビーやってる奴→ボール、シューズ、ヘッドギア

211: アジアゴールデンキャット(大阪府) 2013/01/30(水) 01:57:49.81 ID:kmTUMEUN0

そんなことに罪悪感を抱くなら
肉を食っていた先祖を持っていることを恥じて自決しろよ

215: しぃ(大阪府) 2013/01/30(水) 04:21:59.18 ID:n7Eb3M5n0

毛皮のためだけに殺すから、可哀想みたいな印象に繋がるのかな
肉はアジア~アフリカにかけての貧困国で消化させればいい。

転載元:動物製品を身にまとう方に質問です。罪悪感はないのですか?

この記事が気に入ったら
「いいね!」

腹筋崩壊ニュースの最新情報をお届けします

カテゴリー : 自然(2ch) 議論(2ch)

タグ : 

  関連記事

スポンサードリンク

コメント (16件)

  1. 名無しさん 2013/01/30(水) 08:06:13

    代用品で同じ温かさが得られるのなら必要無いものだからそれでも着る人は罪悪感を覚えるのではないかな?
    だから同じ味と食感の肉の代用品を開発してくれれば俺も肉は食べる必要は無くなる。それまで罪悪感が無いのは仕方が無いよね。

  2. 名無しさん 2013/01/30(水) 08:12:32

    米1
    ねえよ

  3. 名無しさん 2013/01/30(水) 08:41:52

    こういう事言い出すのは他者を責めて優越感を感じたいだけの下衆。

  4. 名無しさん 2013/01/30(水) 09:22:56

    罪悪感? たった今感じたよ
    この発言をした見知らぬ誰かのことを「可哀想」だと思ってしまった

  5. 名無しさん 2013/01/30(水) 09:27:04

    毛皮とひとまとめにするからわけのわからん話になる。
    動物保護を訴えるのなら象牙とかサイの角とか、
    ピンポイントで個別にやったほうがいいだろな。

  6. 名無しさん 2013/01/30(水) 09:54:05

    偽善だよそれは!!!!111

  7. 名無しさん 2013/01/30(水) 09:58:35

    こいつはコンサート行って楽器に使われた動物を思って泣くのかね
    罪人ならともかく、自分の正義を他人に押し付ける奴はただのクズ
    動物を殺したくないなら何故お前は生きているのか

  8. 名無しさん 2013/01/30(水) 10:11:10

    合皮より本皮の方がやっぱり長持ちするしいいんだよなぁバッグとか靴とかさ…

  9. 名無しさん 2013/01/30(水) 11:11:25

    皮を剥がれた動物の写真掲げて反対運動やってる奴らがいる。それも超街中だぞ。グロい写真を堂々と…どっちが非常識なんだか

  10. 名無しさん 2013/01/30(水) 11:12:28

    >>134
    7日目は安息日じゃないっけ

  11. 名無しさん 2013/01/30(水) 12:26:45

    人類は原始時代から獣皮を身にまとっていた

  12. 名無しさん 2013/02/14(木) 23:14:36

    一番性能がいい、生命維持に必須
    そうじゃなければ選ばん、もっと安くもっと性能のいいものが出ればそちらに移るが、積極的に排除するつもりもない、罪悪感などあるものか、むしろ動物を愛護すると称する団体への嫌悪から、そういう人間への同情すらもすべて失った、今ならば貴様らの毛皮をまとったとして何も感ずることは無かろう、かっこ悪いという感想以外には

  13. 名無しさん@腹筋崩壊八神太一 2013/05/27(月) 07:20:35

    勿論全然罪悪感は無いよ

  14. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/01/27(火) 08:40:30

    俺は野蛮人じゃないから皮とか本革つかわねえし
    動物の死体を身に着けて喜ぶアホはしねばいい。

  15. 名無しさん@腹筋崩壊 2016/08/11(木) 00:07:20

    毛皮が必要なときもあるから毛皮自体は反対しないけど生きたまま皮を剥ぐ必要があるの?やるなら命を終わらせてからやってほしい。

  16. 名無しさん@腹筋崩壊 2018/09/08(土) 23:01:13

    食肉の副産物なので

スポンサードリンク