理系と文系に壁ありすぎじゃない？

コメント (139件)

1. 名無しさん 2013/01/18(金) 19:56:48

   でもセンター現代文の平均点　理系＞文系
   これがすべてを物語ってる

2. 名無しさん 2013/01/18(金) 19:57:36

   英語さえ・・・英語さえ無ければ・・・

3. 名無しさん 2013/01/18(金) 20:00:40

   医学部と私文のせい

4. 名無しさん 2013/01/18(金) 20:01:27

   研究目的じゃないところで意味が分からない
   趣味の延長か遊びじゃん

5. 名無しさん 2013/01/18(金) 20:08:40

   俺は高卒だけどさ
   理系の方が貴重だと思う
   国力的に見ても工業発展させた方がいいだろうし文系の仕事は誰でもできるし
   純粋に勉強しに行ってる文系は除く

6. ̵̾������ 2013/01/18(金) 20:28:15

   >>209
   >>でもセンター現代文の平均点　理系＞文系　なんだよな
   そりゃ医学部志望がいるからな・・・
   正直文系のイメージを下げてるのは経済学部だと思うわ
   経済学部は「とりあえず大学行っとくか」って考えるような奴が行くところ
   しかも数学から逃げてきた奴らが殆どだから学問の体を成してない
   先進国でここまで経済学が弱いのは日本くらいだって聞くしな
   ノーベル経済学賞候補者もいないし、そもそも著名な日本人経済学者を聞いたことがない

7. 名無しさん 2013/01/18(金) 20:42:21

   見下したり馬鹿にするってのは文系理系関係なく人間性の問題だと思うけどなあ

8. 名無しさん 2013/01/18(金) 20:48:32

   ※7
   全くその通りだわ、拍手

9. 名無しさん 2013/01/18(金) 20:53:14

   ※6
   経済って文系の中でも比較的数学を使いそうなイメージがあったんだけど……違うのか
   統計学とか

10. ̵̾������ 2013/01/18(金) 21:11:30

    ※9
    その通りだ
    だからこそ数学ができる奴が行くべき学部なんだ
    だというのに、日本じゃ数学が嫌いな奴の駆け込み寺みたいになってるってのが現状
    こんな状況じゃ碌な研究成果を上げることができないはず
    外国では経済学は理系の範疇に入るのに、経済学を理系の学問にしようとする大学が日本にはない
    今のままじゃ日本は経済トップの国にはなれないだろうな

11. 名無しさん 2013/01/18(金) 21:29:40

    理系でも生物・地学は、数学・物理とは少し違うグループのような気がする。

12. 名無しさん 2013/01/18(金) 21:39:53

    文学部史学科だけど面白いよ
    モンゴルの遊牧民的とか興味深い
    理系のやつは尊敬する

13. 名無しさん 2013/01/18(金) 21:43:06

    経済学の話題が出るたびに数学がどうこう言う人いるけどあんま関係ないと思うよ
    そりゃ複雑な金融派生商品を作ったりみたいな金儲けには関わるやろうけど「経済学」には無用とは言わないまでも別段数学の素養が問われるとは思わん　それこそ教育でどうにかなる水準
    経済学って理系文系でそう簡単に分けられる領域ではない不可解なもんだよ　未だ資本主義が何たるかも貨幣が何たるかも決定的なことはいえないんだから

14. 名無しさん 2013/01/18(金) 22:13:06

    >>209
    でもセンター現代文の平均点　理系＞文系　なんだよな
    これマジ？？
    確かに現代文得意だけど、一般論的にも当てはまるのか？

15. 名無しさん 2013/01/18(金) 22:14:46

    >そんな研究のどこに科学があるんだい？
    >取材とか、ジャーナリストとやってることとかわらんじゃん
    こいつは紛れもないバカ

16. 名無しさん 2013/01/18(金) 22:37:34

    研究する対象が違うんだ
    人文科学　人間、文化
    社会科学　経済、法律とか
    自然科学　自然、現象、生物とか
    それでどの分野でも論理は必要
    論理的でないと人に研究成果を理解してもらえないからね
    正直、論理がいらないのって芸術とか音楽だと思う

17. 名無しさん 2013/01/18(金) 22:39:35

    こういうスレでよく現社会で役に立つか立たないかの話をしてるやつがいるが、そもそも大学は学問をする場所。文系分野も大切な学問、その価値は時流に左右されるものではない。

18. 名無しさん 2013/01/18(金) 23:03:10

    歴史と芸術は好きだけど社会科学には興味無いっす

19. 名無しさん 2013/01/18(金) 23:04:11

    おい、体育会系を文系に組み込むな話がややこしくなる。文系が数学語で挫折したのは納得できますけども。

20. 名無しさん 2013/01/18(金) 23:09:11

    文系も理系も、結局は
    「自分は何者か」
    「この世界はどうなっているのか」
    「どうすればより良く生きられるか」
    を考えているに過ぎない。
    それを考える方法が違うだけ。
    哲学最強。

21. 名無しさん 2013/01/18(金) 23:18:20

    文理以前に勉強苦手な奴が文系としてセンター受けてるから、センターの平均点では比較できんよ

22. 名無しさん 2013/01/18(金) 23:18:53

    摩擦無視とか、秒速５ｃｍで動く点Pってのはむしろ馬鹿な文系でも何とか解けるように簡略化された問題なだけで、真の理系はちゃんと役に立つ計算するから。

23. 名無しさん 2013/01/18(金) 23:24:40

    理系文系の枠組みで相手を批判することしか出来ないやつは、そもそも人間として問題がある。
    俺は理系だが、別に数学から逃げて文系に行ってもいいと思う。もちろん逆もしかり。
    自分が苦手なものをわざわざやらずとも、出来ることをやればいいじゃんか。
    それがどうして劣ってるとかいう話になるのか。

24. 名無しさん 2013/01/18(金) 23:29:58

    センターはすべて理系のほうが上じゃないの？

25. 名無しさん 2013/01/18(金) 23:32:15

    ※12
    同意。
    文学部人文科学科日本史学講座で大変だけど面白い
    一次史料を読み込んで、先行研究調べて、穴を見つけて、持論を立てて、新しい学説を導き出せた時は凄く嬉しい。
    ある意味数学の答えを導き出した時に近いかも。
    理系は普通に尊敬してます。
    だって自分のできないことをなんなくしてるし。

26. 名無しさん 2013/01/19(土) 04:52:54

    普通に数学は出来たけど暗記科目やる気なくて欠点あったりしたせいで
    理系行きたかったけど３回も先生に断られて文系になったんじゃが

27. 名無しさん 2013/01/20(日) 02:53:30

    天文学と史学を専攻してる俺はどうすりゃいいんだよ…

28. 名無しさん 2013/01/22(火) 21:18:21

    俺は文系だが、文系の底辺はマジクズだと思う。理系の底辺はどうか知らんけど、文系の底辺は知的障害者と紙一重だからな。
    授業中に歌ってたり唸ってたりする頭髪が油まみれの豚とかが居る。ウチは一応世間で進学校扱いされてるのに。

29. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/04/20(土) 13:17:58

    医学部なんて数も少ないし平均に影響与えるほどじゃないだろ

30. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/05/22(水) 16:49:39

    英語が文系っていうのが納得できない。
    数学より国語、理科より歴史が得意で明らかに文系なわけだけど、英語はクソ分からん。文系なのに。
    英語って理系だと思ってたんだけど。古典も苦手だからその手はアレなだけなのか。

31. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/07/12(金) 17:12:41

    ※29
    医学部志望者は毎年１２万人いて、そのうち半分以上は国立医を受けるためにセンターを受験する
    これは相当理系の点数上昇に寄与してるし、理系から医学部抜いたら平均点ゴミカスになるｗ特に英語ｗ

32. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/08/04(日) 08:43:45

    医学部っていっても医学科と薬学科だけだからね，飛び抜けてるのは
    ていうか理系のほとんどが医学部志願者（入れたらいいなって思ってるやつ）だろ
    医学部入れなかったのが他学部にいくだけ

33. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/08/21(水) 20:09:58

    まず>>1の発言がブーメラン過ぎてワロタ
    とんでもない馬鹿だな

34. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/09/11(水) 23:14:00

    本物の理系は論理で考える前に直観で考えるのよ。
    たとえば、難解な定理の証明など論理の積み重ねだけでは理解できないんね。ましてや、ちょっと込み入った証明を自分でしようと思ったら、論理の前に直観が働かないと到底太刀打ちできない。
    だから、論理的思考を殊更強調する奴は理系としては二流。
    ただ、理系では最終的に論理の飛躍や誤りに対して厳格にチェックされるのに対し、文系ではどこまでいってもアマアマ。
    だから、そのチェックの甘さに甘えている文系がいるとすれば、理系から軽蔑されるのも仕方ないな。

35. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/09/11(水) 23:24:21

    で、一流の文系はおそらく一流の理系に近い直観を持っているのだろう。
    つまり、
    一流の理系≒一流の文系＞二流の理系＞＞＞二流の文系
    って感じだろうか？（三流以下は知らん。）
    で、一流の文系と二流の文系の違いを判別できるのは、一流の理系と一流の文系しかいないというわけだ。

36. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/10/18(金) 10:27:24

    日東駒専の経済卒の同期は理系の俺より経済分かってる空気出してたけどタタ自動車知らなかった。
    経済だからとは言わんが新聞位読め

37. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/11/16(土) 18:57:27

    本当にバカなのは文系disってる理系だろ
    文系知らねーくせに偉そーに優劣決めんなよ。そもそも社会のルールは文系があるから成り立ってるだろーが
    哲学、心理学、法律、私立、知識これ全部文系な。理系も文系もそれぞれの独自の法則で世界が成り立ってるって考えたことあるか？てめえの胸でしっかり考えてから優劣を決めろ。出来なければただの愚か者だ。肝に銘じとけ

38. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/12/15(日) 11:18:04

    理系>>>文系なのは当たり前
    理系の人は皆そう思ってるけど表では何も言わないだけだよ

39. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/01/17(金) 10:07:57

    一言で言うと、理系は「メカニズム」を考える学問が中心で、
    数学やプログラムなどのメカニズムについて毎日毎日、４年間も
    反復して訓練しているので、問題にぶち当たったときに、
    問題のメカニズムは何かというのを考えるのが文系の人に比べると、
    早いし、いろいろなタイプのメカニズムが頭に想起されやすいのだ。
    文系の人が、どちらかというと、数学が弱かったり、パソコンが弱かったり、
    問題解決が決まりきったことしかできないのは、メカニズムを理解する訓練を
    理系ほどは毎日やっていないからだよ。
    ２１世紀の世の中は、新しいソフトウェアの使い方のメカニズムを瞬時に理解するとか、
    問題の原因のメカニズムを瞬時に理解するとか、推定するとか、そういう事が
    ２０世紀のゆったりとした時代よりもより多く要求される。
    文系でも、コンピュータプログラミングをするとか、統計学を学ぶとか、
    ディスカッションをするとか、論文を書くとか、そういうメカニズムを考えることを
    要求する仕事をたくさんやれば、理系と同じようにメカニズムを考えることができるようになる。ただ、古い教育体制をひきずっている日本の教育システムの箱の中では、
    「箱の中の思考」しかできない文系の人がでてきやすいだろうな。
    アメリカでは、文系でも理系のようにメカニズムを理解する人が多いよ。
    そもそも欧米は日本人のように「これは常識」といって思考停止しないからね。
    常に、「どうして？」とメカニズムを考える癖を持つ文化がある。
    日本は文化として論理的に突き詰めて考えることを良しとしない文化があるので、
    理系に入った人だけが、多くのメカニズムを考える訓練を受けると思う。
    アメリカでも最近、小学生からプログラミングを教育に取り入れようと、
    ビルゲイツなどが提唱しているけど、背景にあるのは論理的思考のできる人材が
    育たないと先端の産業は競争力を保持できないからだ。

40. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/01/17(金) 10:12:54

    ちなみに、認知心理学的に、論理で考えることも反復していくと、
    「チャンク」という一塊の知識に昇華して、直感的に反射神経のようにすばやくしょりできるようになる。でも、そういう人は、高校時代に数学を論理的に考えて習得して、
    それを反復練習したからこそ、直感的に論理構造が把握できるようになったのだ。
    だから、学習のしはじめの段階ではきちんと論理的に考えないといけない。
    その論理的に考えるのを反復することで、その論理思考がひとつの塊（チャンク）として
    直感的にすばやく処理できるようになる。
    だから、プロなどは、そういう直感を元に論理的に思考をしているのだ。
    一方で、そういう論理的な学習や反復練習なしにでもだれでも直感の思考はできるが、
    同じ直感に基づいた思考でも、素人の直感は、プロの直感にはるかに劣るのだ。
    文系が理系のように直感的に論理的に思考するには、理系の学生が４年間の大学時代に
    くろうしたようなメカニズムを考える訓練を反復しないといけないのだ。

41. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/02/14(金) 12:16:47

    国立文系と私文でわけてくれないかね
    数学頑張ってるのに数学から逃げたとか言われて無視できない

42. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/02/14(金) 18:16:01

    国立文系ったって旧帝クラスじゃないとでかい顔できんだろ
    センターレベルの数学でドヤ顔されても

43. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/02/20(木) 14:20:26

    >>41さん
    >>39
    >>40
    を読んだかい。
    いい。すごくいいよこの文章は。100回読み返して、その内容を味わおう。
    世間体なんてどうでもよくないか？
    それを気にする態度こそ、>>35の言う二流ってやつだ
    あまつさえ馬鹿にする言動などとくれば、それは三流だ
    そんなものを気にすることはない

44. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/03/16(日) 20:06:21

    お互い貶しあってもなんの意味もないし，尊敬し合えばいいじゃないか

45. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/04/24(木) 02:46:16

    経済学部が数学嫌いの駆け込み寺とか言ってる奴は池沼ですか？？ｗｗ

46. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/05/06(火) 19:23:32

    理系は計算によって答えを自分で作れるのに対して、
    文系は答えを暗記した情報をもとにして出す（読解は文章に答えが書いてある）ことから
    理系は「産出する」文系は「吸収する」
    能力が高いといえるんじゃね

47. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/06/14(土) 19:40:14

    河合のデータによるとセンター試験の成績はほぼ全ての科目で
    理系受験者のほうが高いんだっけ。国語や社会も含めて。

48. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/07/13(日) 00:25:41

    文転総計だけど、ぶっちゃけマー芝以下の理系よりは理系科目できてたわ。
    文転じゃない文系もそこそこの高校に入学した時点でそれ以下の高校の連中の大部分よりは数学できんだろ。もちろん理系が文系科目できるってゆう逆もある。
    要は学歴学力なんざどうでもいいから死ぬまでになんか功績残せ。

49. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/07/29(火) 22:24:26

    俺は文系から浪人して理系だけど文系って糞だと思うよ
    理転して高校のとき文系として学んだことの少なさに愕然とした
    理科2科目(Ⅱまで)、数学ⅢCノータッチだからね
    その後大学でも文系は特に勉強もせずウェーいｗｗｗ
    元文系だけど今では立派な文系アンチ

50. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/08/28(木) 00:15:22

    文系はまじでいらない
    上位1%だけ残しといて他は高卒で働かせるか理転させるほうがいい

51. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/08/29(金) 09:21:31

    旧帝理系だが文系をバカにする理系は正直見下してる
    特に哲学とか歴史とか生活に何ら関与しないから趣味であって学問じゃないとかいう奴
    基礎科学は生活に役立たないからいらないといわれたらキレる癖に

52. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/08/31(日) 04:09:30

    文系て特に学ぶことないよね
    俺より学力あったやつが文Ⅲ行って文学部だけど
    はっきり言ってクソみたいな勉強してんなーと思って見てるわすまんが
    文学部とかなんの価値ないよね

53. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/09/24(水) 09:21:51

    理系って性格悪い奴多すぎだな

54. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/10/03(金) 10:50:29

    理系さんチーす
    君らの将来のお嫁さんの処女食べとくから安心して研究してね☆

55. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/10/14(火) 07:50:54

    理系行けばよかったと後悔してる
    メンタルがクソすぎて高校時代ちょっと病んでたから勉強から逃亡した
    机には向かっていても頭になにも入らなかった
    大学行って高校の勉強やりなおしてるわ
    まともにできないし今更どうにもならないけれど

56. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/10/25(土) 15:50:16

    これからますます理高文低になるだろうね
    もう企業は文系の学生をいらないと思ってる

57. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/10/27(月) 06:16:49

    能力も就職も収入も完敗だけど、学生生活の楽しさでは俺ら(文系)の方が上！とかいうクソ情けない反論恥ずかしくないの？
    そんなんだからまともな文系が白い目で見られてんだよ死ね！

58. 化学者 2014/11/08(土) 17:52:51

    私文が悪いんだと思う
    早慶は理系は理科2つ、文系は社会1つだけ
    しかも、そのひとつは暗記で乗り越えられる
    早慶の文系が軽量入試なのに、「俺、すげええ」とか「俺、頭良いいい！エリートだ！」みたいな発言してるのが多いから理系が文系を叩く
    早慶文系は日東駒専理系と能力的に同じなのにな

59. 化学者 2014/11/08(土) 17:57:03

    ※30
    英語はむしろ、理系科目っぽい。
    現代文の評論も(俺は小説も得意)
    数学苦手で、英語の方が得意だけど理系
    古文、漢文はつまらない

60. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/12/14(日) 03:28:12

    能力的には中堅国立理系＞＞＞＞＞＞専願早慶文系
    国立落ち早慶は大目に見る

61. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/12/20(土) 09:50:04

    早稲田の文学部いったけどなーんも学んだ気がしなくて
    国立理系に入りなおした

62. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/01/01(木) 00:58:23

    理系はほんと無神経だよな 他人を怒らせるようなデリカシー無しの発言してももハア？ホントのことじゃん！で開き直り謝りもしねぇ…

63. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/01/08(木) 07:38:03

    単純に国力的に理系は必須だからでしょ。
    極論言うと文系は大学で学ばなくとも本読めばいい、ネットでもいい

64. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/02/19(木) 17:17:12

    理系でも文系でもない奴が「文系」に分類されてるだけ。一般に理系が文系といって馬鹿にしているのも、センターの平均を下げているのもこの層

65. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/03/04(水) 15:59:37

    理系も文系も学問上の区分
    大学に行くような知識階級は他の学問でさえ知的好奇心をもって接するはずだ
    (もちろん皮肉)
    学びを貶す人間に学問を語る資格はない

66. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/03/08(日) 17:17:21

    初歩的な物理も化学もさっぱりわからず挫折したとか自慢げに言ってるくせに、放射能が～原発が～ってえらそうに御託を並べるのが文系のクズ。てめぇ黙って事務処理してろよゴミが。文系は理系分野の知識ゼロのくせして、口をだしてきてうざい。こういうゴミが多いから文系はカスって言われるんだよ。専門家に任せとけよ。いい迷惑だ。てめぇのやってることは、貸借対照表とか見たことも無い人間が会計士に文句言っているようなもんだ。自意識過剰な文系が多いせいで、こっちまでゴミ扱いされるわ。ゴミ文系はだまってろよ。分をわきまえてる文系はいい奴だがな。

67. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/05/02(土) 10:36:38

    文系は理系以上に難しいよ。
    この中の殆どは自分も含め只の馬鹿だが。
    文系
    理系
    普通
    上には上が居ると心から分かってる。
    馬鹿
    上には上が居ると言葉でしかわかっていない。

68. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/05/07(木) 10:23:55

    嘘言うな
    難関大理系＞中堅大理系＞下位大理系＞難関大文系＞中堅大文系＞下位大学文系
    じゃねーか　理600万　文550万でまとめてるだけだろｗ
    首都圏辺りでＭＡＲＣＨ文系なんてゴミが図に乗ってられるのは
    文句言わないバカが多いからｗ　理系でニッコマ全落ちが浪人で
    文転してＭＡＲＣＨ入るのを見ると爆笑するわｗ
    なんつうか低レベルな次元で工作働くのが文系ｗｗ
    このＭＡＲＣＨ文系もＴＯＥＩＣの話すると泣き出すしなｗｗ
    800ぐらいで喧嘩してみるか？お？ｗｗ
    とにかく、早慶含めて詩文の過大評価は異常
    そしてＭＡＲＣＨ文系と言うゴミが正規入試の東京理科と並ぶかも
    なんて話する池沼だらけってのが現状ｗｗ　国英社偏差値が本当に
    数理英偏差値にも通用するといいよなって言うｗｗ
    数学も３ｃが最もきついのは応用範囲が広いからだろうがｗｗ
    こいつらって工業高校並に発狂しやがるんでからかってやると
    マジで面白いけどなｗ
    東大文系に理系の大学なんでもいいから受けてきてくれよって
    仮に注文つけるとするじゃん？ｗｗ　ゴミみたいな大学しか
    うかんねーからｗｗ　それは旧帝文系相手に以前に俺が本当に実験したからガチｗｗ　奴らは高校の数物ですでにこけとるわｗｗ
    どうやら首都圏ってのは想像以上にサル（文系）の惑星だったようだなｗｗ

69. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/05/15(金) 18:34:40

    ※37
    うわぁ…

70. 記述ダメなマークシート暗記バカ必死ｗｗ 2015/05/16(土) 15:50:40

    数学が暗算なのに、何故文系は数3物2でこけるのか
    私立理系の一般入試の話を国立理系が～とはぐらかすのか
    答えは簡単　駅弁理系は数3物2の得点がゴミでも国英社の配点がでかいので受かる　ところがそ
    の要領で私立理系を滑り止めに受けようとすると全滅する
    ここがギャップなわけ
    つまり、公式暗記で何とかなる程度のレベルがセンター数物だが、国立2次は記述で、私立一般は
    ボーダーラインを下げたり試験科目減らすとＦラン呼ばわりされるので、数3物2を範囲に入れる。
    実は受験生は自分のキャパを目いっぱいにして受けようとする者が多く、駅弁理系の対策しかして
    ないと競争がある私立理系では全落ちするという文系の世界では信じられないことが起こるわけ
    駅弁国立がニッコマ理系に全て不合格になった様はまさにＭＡＲＣＨなどの暗記バカがバカにされ
    る由縁でもあるが、記述数物とマークシート数物の違いが対策の差となって現れることに気がつい
    ていない
    東京は名古屋も含めて文系暗記猿の牙城だから、こういうアホは必死で国立が～とか高校の数物は～
    とかセンターが～とか平均偏差値と大学ブランド名！それ以外は認めないとか、ニッコマ如きが～と
    必死でネットで煽るが、ちょいとデモンストレーションやられると鍍金が剥がれるって所かなｗ　
    高校生にとって最も難しいのは記述式数物で、基本的に暗記していることが前提の人間を落とす為
    の問題だから、河合でも赤本でも駿台でも過去問でも知らんが、暗記するほうが効率悪いことが印象
    操作で誤魔化されてるだけ　つまり、小さい問題の１，２くらいならセンター試験用の算数ドリルの
    要領でいけるかもしれないが、応用型の３、４、５と１、２で小手調べで解いた値を元に式を変形し
    て微積、変形など数学テクニックを駆使して解いていかないといけなくなるというわけｗ

71. 記述ダメなマークシート暗記バカ必死ｗｗ 2015/05/16(土) 15:53:11

    これがＭＡＲＣＨ文系でさえＦラン理系と変わらんバカといわれる由縁で、センター数物で高得点取
    れる奴でもそのやり方では記述で最初の１，２くらいまでしか解けない　何故ならそこから先は教科
    書の応用からくるから　数3は例題が簡単なくせに練習や章末問題が鬼でそれを何とか乗り越えても記
    述模試で容赦なく点が取れないのは応用のレベルが上がるためというわけだｗｗ　理系の人間っての
    は大なり小なり暗記はできる　普通科でちゃんと勉強してりゃ英語や国語で躓く池沼はまずいない　
    ていうか仮にいるならＦランなんだろうが、そういう連中が趣向で理系の勉強に手出ししてるわけだ
    から、そういう奴らを落とす、順位つけようとするなら、暗記よりも応用の方が苦手な奴がこの国は
    多いだろ？ｗｗ　そしてマークシートより記述で数物やる方がそういうバカ暗記作戦通用しないだろ
    ？ｗってこと　国英社の記述なら問題理解してりゃ最小限の回答で意味や単語あってりゃ点はくれる
    わなｗ　地理なんかも一緒ｗ　つまり、国英社の勉強と言うのは暗記量こそ多いが応用をほとんど必
    要としないでかい算数ドリルだというわけｗ　で、理系で一般入試やる奴限定でそいつらは算数ドリ
    ルはできるからそいつらをＳランからＦランに分けるために記述数物するわけｗｗ　だから暗記10に
    対して応用90なのが私立理系の一般か、もしくは2次の配点がでかい旧帝大以上の理系大ってことになる
    　それ以下の国立理系は記述数物でなく国英社センターという暗記算数ドリルの配点がでかい為、
    国立理系がまさか私立理系に負けるなんて、ただの一人も合格できないなんてバカなことが起こる訳

72. 記述ダメなマークシート暗記バカ必死ｗｗ 2015/05/16(土) 15:54:44

    だから要するに世の中の怠け者たちが応用力のテストでＦランレベルになる所を巧妙に暗記算数ド
    リルレベルのウンコ問題の偏差値に摩り替えて調子こいてるのが文系とかの勉強怠け者が多い所って
    感じかな　正確に言えば暗記も確かに勉強だ　ただ、暗記ができるのに応用ができる奴なんてほとん
    どいないってこと　しかしそれだとガチで理系に喧嘩売れば本当は自分たちがＦラン理系と同じレベル
    の応用力しかないことがばれてしまう、ならば大学ブランドにして総計が～とかＭＡＲＣＨが～とか
    コミュが～気遣いが～を煽ればいいんだｗｗ　日本人ってそれっぽいこといって煽られると弱いから
    強引に行けば何とかなるだろｗっていうブラック企業の営業みたいな真似をやってんのが文系と言う
    わけだ罠ｗ　そしてこういうのは文系をもっとアホにした実業系高校にも言えるのだが、普通科にと
    って暗記レベルでしかない２ｂ以前の数学とか基礎の物１とかですら単純計算もできない池沼という
    のがいるｗ　こいつらはそもそも中学の勉強でこけてるから普通科様の勉強自体にとんでもないコン
    プをもっているが、被差別利権的なやり方で指定校推薦が～とか知能は全く要求されないが無駄な専
    門的知識が～とかいう使えない国家検定資格とって文系の似非大学ブランドステマみたいに印象操作
    使用とするバカとかとも50歩100歩で通じるというわけだｗｗ
    早い話、怠け者達の俺賢いかもステマｗｗ

73. 記述ダメなマークシート暗記バカ必死ｗｗ 2015/05/16(土) 15:55:34

    そしてそういうステマに引っかかるアホが何故か日本人にはやたらと多いわけｗ　というより大衆の
    半分は女だからｗ女って煽られると弱いからｗ　男で理系の勉強で応用的なトレーニング積んでるのっ
    て数3物2とかの訓練乗り越えてるような奴だろうけど、そんなの男の中で全体の２割もいないわけじゃ
    んｗｗ　ほとんど暗記バカとステマバカの劣化女みたいな文系ばっかなんだしなｗ　だから、本来女脳
    というか、高校生の数物もきちんとできないので暗記マークシートしかまともにできないような女みた
    いな脳おっさんだらけのこういう国じゃ、コミュ力が～とかいうバカが出てきてもある意味仕方ないん
    だが、そういう奴らって底が浅いことしかできないってだけだからｗｗ
    だからこうやってネットか何かでその手口をばらされても言い換えせんだろっていうｗｗ　ていうのは
    こういう内容を口頭で言おうとすると、暗記バカは覚えようとする癖が邪魔して理解がおざなりになっ
    ちまうからなｗｗ　ひどい場合には数行で書いてくれなんて懇願されることもあるｗ　これのリアル版
    が息の長い話し方じゃなく、短く切ってくれなんてしょうもない哀願されることにも似るわｗｗ　最も
    最近は哀願の変わりにお前の話が（自分の頭が暗記バカで）わかりづらいからコミュが～とか言い出し
    始めてるけど、あ、これは高校の数物記述模試コンプの奴かｗｗって普通科で模試で毎度喧嘩してるよ
    うな人生知ってる奴なら誰でも見破れることなんだけどなｗｗ

74. 記述ダメなマークシート暗記バカ必死ｗｗ 2015/05/16(土) 15:57:42

    ま、この辺をひっくるめて勉強と暗記
    を勘違いしちゃってる奴とか、そういう談合でヒヤヒヤしているウンコ集団をいじられキャラとして突
    っついてやるのも面白いってだけのことなんだけどなｗｗ　人間がコンプレックスに反応する様を観察
    できる楽しみっていうの？ｗｗ　文系とか実業系高校とかいう動物園の談合を知的弱者に対する考察っ
    てな感じで本でも出してみようかなとかすらおもっとるわｗｗ

75. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/07/24(金) 23:43:17

    理系と文系のハイブリットみたいなやつ知り合いにいたわ。思考回路は理系寄りだったけどな。現代文と数ⅡＢの学年順位が両方とも１位だった。
    得意教科だけで文理決めるのはなんか間違ってる気がする。俺自身理系だけど高校で文転したわけだし、その後もずっと文系のままやって来れてるわけだし。

76. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/07/25(土) 00:04:21

    何を勉強するかの違いだけで考え方に文系も理系もない
    興味とやる気と内容しか違わない
    当然だな
    同じ人間なんだから

77. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/08/16(日) 21:06:17

    結局ぐだぐだ言ってるのは底辺
    これだろうなあ
    そもそも文系理系畑が違うんだから比べるものでもないだろうに

78. 名無しさん＠腹筋崩壊 2015/12/13(日) 06:28:23

    文系ですけど数3やってますよ笑
    テストでは学年上位 センター数1aは8割
    センター2bは7割 理科は地学基礎 科学基礎 物理基礎 化学を授業選択したけど全部テストで学年上位 中堅以上の理系には負けると思うけど最もよく文系を叩く底辺理系様には勝ってると思いますけど瀑笑

79. 名無しさん＠腹筋崩壊 2016/01/26(火) 12:53:41

    どうせ大学じゃ大したこと学ばないんだから数3（笑）やった程度で自慢するなよ
    理系にとっちゃ高校数学なんてのはお遊びの算数

80. 名無しさん＠腹筋崩壊 2016/03/21(月) 20:35:40

    東大文系まで持ち出して馬鹿にしてるのは流石に失笑

81. 名無しさん＠腹筋崩壊 2016/05/27(金) 19:03:03

    文系を一番バカにしてるのは、
    底辺理系じゃなく、地方旧帝とかなんだよなあ
    勉強量は10倍くらい違うのに、マーチ文系なんかと同レベルとか言われて理不尽だから
    これは嫉妬でもなく事実
    事実を指摘するのは悪くない

82. 名無しさん＠腹筋崩壊 2016/06/11(土) 18:42:45

    理系の国語センター平均点が高いのは、私立、国立医学部の受験生が落とせないなから、一般的な理系センター利用の点数は低くても平気、私大独自問題の対策する方が普通。

    ここで、文系馬鹿にしてる人達のレベルの低い自称理系が透けただけ、後数3やってるから偉いみたいな意見言う人いるけど、理系が数学必要なの必須なわけであって別にいちいち自慢するとことじゃない。

    僕も※78じゃないけど、文系ですが学校で数3やってますよ。

    塾では、理系が私大理、文系が私大文系ですが、どちらとも得意な方が優れています。先生は一浪早稲田の方と慶応医の方ですが、二人とも尊敬できるほど賢いです。ここで、人を馬鹿にしてる人達とは比べ物になりません。

    それに、高校からの持ち上がりの人達が馬鹿と言っていますが、僕の先輩方は、高校受験必死に頑張り。高校在学中も高偏差値キープしてからの推薦で早稲田や慶応生がいます。内状知らないのに、語らないでほしいですね笑

83. 名無しさん＠腹筋崩壊 2016/08/12(金) 04:28:39

    高1なんで文系・理系どっちにするか決めてないからどっちに行くかはわからないけど、ここにいる理系の人たち性格悪すぎて怖い。きっと今までモテなかったんだろうなぁ

84. 名無しさん＠腹筋崩壊 2016/08/18(木) 18:36:27

    事実マーチレベルでも文系は遊びに来てるやつが多いんだよなぁ…
    私の友人が「就職予備校」と表現していて納得した
    学ぶために大学行くんじゃなくて就職するために大学で単位取るって感じですよ

85. 名無し 2016/08/20(土) 01:00:03

    文系は過去の追求要素
    理系は未来の追求要素
    が強いと感じる。
    現状が成立してる要素を逆算、バラバラにしてそのメカニズムを知る。
    未来の目的を達成する為にメカニズムや要素を追求していく。
    こんな感じの違いなのでわ？
    文系が社会的な影響力、生産性を上げる未来志向の研究でもすればいいんじゃあなあかな？
    社会システムの構築だったりするから机上の空論として突っぱねられるだけな気もしますが。

86. 底辺だよなあ 2016/09/02(金) 00:11:24

    文系なんてみんなで読書会()とか研究室＝出会いの場、飲み会の打ち合わせとかなんでしょ？法律だってこねくりまわしてるだけじゃん
    学問じゃないね文系は

87. 名無しさん＠腹筋崩壊 2016/09/06(火) 19:40:48

    ※86
    君の脳味噌は幸せなだなぁ…
    あ、単なる脳天気かwwww

88. 名無しさん＠腹筋崩壊 2016/09/17(土) 15:27:21

    理系社会人だが、文系の領域って別に社会人になって学習可能なんだということを感じてきてる。
    経理・法律・経済・経営など。
    それに比べ、理系ってベースがないと本当に何言ってるかわからんくなる。
    理系が本気出して文系のことも学び始めたら、文系は立場無くなるわな。

89. 名無しさん＠腹筋崩壊 2016/09/17(土) 19:35:07

    他の分野にも視野を広げ勉強する気があるかないかの問題でしかないと思うが
    海外みたいに理が文に文が理をそれぞれ学ぶようになればいいんじゃないの

90. 名無しさん＠腹筋崩壊 2016/09/20(火) 03:29:48

    ※88
    社会人にもなってそんなこと言ってるなら、冗談抜きでバカだろ。
    理系だろうと文系だろうと、１つの分野極めるのにどれだけの時間と労力を要するか分かってんのか？
    お前のやってることは、学問ではなく小手先のお遊びだから簡単に感じるのよ？
    東大京大、早慶あたりの人文科大学院に入っても同じことが言えるなら天才だよ。

91. 名無しさん＠腹筋崩壊 2016/09/23(金) 16:46:03

    不毛な争いだな
    だがそれがいい

92. ごろ 2016/09/25(日) 23:01:08

    *90
    お前よっぽど低学歴の世間知らずなんだな。

    東大の経済系の院なんて工学部や理学部出身者がゴロゴロいるし、そいつら経済学部の授業でやってることほとんど独学で身につけて院試も楽勝でクリアしてくるのよ。もちろん純粋な文系よりも就職先も良い。理系出身者があまりに優秀なので東大の文2から経済学部に進学できる数が減って、代わりに理系枠が増えた。
    一方理系の院には文系出身者はまずいないし、学士入学ですら不可能に近い。
    ちなみに東大も京大も理系から文学部への転部はほぼフリーパスね。
    何故なら、無勉で文学部に入っても理系は頭いいから確実に卒業出来てしまう。

    *89
    海外でも理は文のこと学んですぐ習得してしまうけど、文は理のこと学ぶ能力が無い
    お前ら大好きなアメリカの一流大見てたら分かるけど、日本よりも遥かに文系冷遇されてる

93. 名無しさん＠腹筋崩壊 2016/09/26(月) 00:30:01

    俺や俺の友人達みたいな顔そこそこ、名門私大文系、イベント系テニサー所属のリア充実型人間が君たちの将来のお嫁さんの処女を戴いてるぜ。
    まっ、君たちのようなお勉強しかできない人間が社会人になるころは女の子はみんな経験人数増やしてるさ。100％な。100％だぜ。涙吹けよ

94. 名無しさん＠腹筋崩壊 2016/10/11(火) 00:22:11

    ここまで来るとここにいる理系の奴らってリア充文系にいじめられてきたとしか思えない
    何があったんだ相談に乗ってあげるよ

95. 名無しさん＠腹筋崩壊 2016/10/11(火) 01:05:31

    生物はやってないけど化学　物理はやったし数学も三までやった文系だけどこれのどこがむずいんだ？　お前らこんなので文系理系比べてるとしたら脳みそ足りなすぎだぞ笑　
    ま、少ない脳みそで数三頑張って解いてくれやwwwwww

96. 名無しさん＠腹筋崩壊 2016/10/16(日) 15:14:32

    数三とかお気楽問題で得意になるなんてw無限等比級数とか極限とか簡単やろ..確率の長文とかきたらワケワカメです簡単な条件付き確率とかにしてください大学様

97. 名無しさん＠腹筋崩壊 2017/01/14(土) 01:36:25

    俺の学校は理系の方が
    リア充多いぞ

98. 名無しさん＠腹筋崩壊 2017/01/16(月) 22:35:36

    ネットに吹きだまってんのが自称国公立理系ばっかの時点でお察し
    陰気というかひねすぎ

99. 名無しさん 2017/02/03(金) 21:03:49

    あそ文学部だけは見下してるはw
    国立理系からすると国語出来ないくせに、社会できないくせには まじで滑稽

100. 名無しさん＠腹筋崩壊 2017/02/05(日) 20:03:31

     文系から文理融合学部に入って経済学と計算機科学を学んでるわ
     現在交換留学中で授業は全て英語
     大学レベルの数学は独学、今は微分方程式が分かるくらいで、ラプラスフーリエ位までは勉強する予定
     将来は資格取ってアクチュアリーになりたいと思ってる
     多分そこら辺の理系よりかは勉強してるんじゃねえかな

101. 名無しさん＠腹筋崩壊 2017/02/07(火) 18:37:11

     実際数3cは文系科目だろ、あれ
     数学のセンスとか一切関係ない、暗記のみ

     理系って東大とかのぞけば文系人間の集まりだと思うよ

102. 名無しさん＠腹筋崩壊 2017/02/22(水) 06:24:35

     文系は馬鹿しかいないみたいな思考の人間って、自分がその程度の文系にしか会えない環境にいるだけという事に気付いてないよな

103. 名無しさん＠腹筋崩壊 2017/03/21(火) 18:50:36

     文系は理論と論理の区別がついてないな
     弁証法ばかり身につけて、ただの言い訳魔人になってる
     自分の能力が世の中の何に役に立ってるのか、考えたことすらないだろ

104. 名無しさん＠腹筋崩壊 2017/04/12(水) 17:46:52

     米93
     文系って結局たいした頭ないからリア充自慢するくらいしかできないんだなと思うと哀れみさえ感じる
     別にリア充するくらい文系じゃなくても大学いかなくても別にできること
     それを文系の特権みたいに思ってるのが哀れだわ

105. 名無しさん＠腹筋崩壊 2017/04/16(日) 22:34:57

     法律や経済理論、社会学ってのは科学みたいな特効薬じゃないから役に立たないっていわれるのはわかるが落ち着いてくれ
     まじで「文系の学問」ってのは俺たちの生活を良くしてくれてんのよ。くっそわかりにくいけど。これは１００年単位で影響するからまじおまえらは実感できんのよ。

     数学や物理みたいな自然を対象とする学問は、人間の活動を対象とする文系の学問と違って理解できる人は少ないってのは実はフェイクなのよ。文系の学問もくっそ難しいからそれをほんとに理解してるやつが少ないだけ。で、文系は人間やその人間の活動そのものを研究する学問だから、世界史日本史、ユニバーサル言語英語は必須なわけ。で、これは基本暗記だから簡単なわけで、数学物理から逃げたやつがなだれ込むのも事実なのよ。けど、入り口が簡単なだけなのよ。文系は。導入部分が簡単なだけでそれ以降は、数学物理みたいに論理的な思考力がくっそ重視されるのよ。

     文系の学問を専攻できる学部にいる人間は馬鹿が多いってのは事実だけど、文系の学問軽視ははなはだ問題違いだからやめてくれよぉ～。あと一橋さんは数学と戦って入学してるひとだから数学から逃げた扱いはやめて差し上げろ

106. 名無しさん＠腹筋崩壊 2017/04/29(土) 15:40:59

     文系は数学から逃げたというが、理系で国語から逃げた奴も沢山いるのが現実
     逆に数学はそこそこ出来るが、難関大に行きたいから私文を選択した人も大量にいるんだよ

     ※187
     日本で働くなら読解能力や文章構成能力や記憶力は必要
     日本の７割の仕事が専門性を必要とせず、基本的な地頭の良さが必要とされる仕事なんだよ
     地頭の良さを見分ける判断材料にしやすいのは大学名なんだから、難関私文行ったほうがお得だろ

107. 名無しさん＠腹筋崩壊 2017/05/08(月) 11:46:07

     法や商とかはまあわかる、文学部もまあわかる。
     コミュニケーション学部とかはなにしてるの？まじで

108. 名無しさん＠腹筋崩壊 2017/05/14(日) 19:09:40

     楽したいから文系行く、これの何が悪いんだ

109. 名無しさん＠腹筋崩壊 2017/05/18(木) 13:38:23

     文系の何が悪いかって、卒業して何も見につかないとこだよ。TOEFL100とか誇れる何かを持ってきてから言いなさい。まあTOEFL100は理系でも取れるがね。

110. 名無しさん＠腹筋崩壊 2017/05/30(火) 02:27:22

     人文社会学の査読論文見たことあんのかよ、、、
     基礎理論から学ばないと読めないぞ

111. 名無しさん＠腹筋崩壊 2017/06/11(日) 07:44:53

     米109
     大学卒業後に誇れるのかTOEFLかよｗｗｗ
     大学は語学学校じゃねえぞｗｗｗ

     文系の学問(政治学、哲学等)は身に付いたかどうかが定量的に計りづらいだけで、だからといって身に付いていないというのは論理の飛躍だからな。

112. 名無しさん＠腹筋崩壊 2017/08/09(水) 17:05:57

     ま、要するにうだつのあがらない自分の境遇の言い訳を探した結果が文系批判なんだろうね

113. 名無しさん＠腹筋崩壊 2017/08/24(木) 19:44:27

     そもそも大学自体、より学問を深めたい人間が個人個人行くところだったはずが全員行くべき場所になったのがいけない

     大学はもともと今の国立が要求するような思考を持った人間だけが行けばよかった場所なのに誰もが行かなくいけなくなったから国立並の勉強を出来ないしない人間は軟弱者とか逃げたとか罵られる
     そもそも人間の脳だってこんなに勉強するようには出来てないんだからさ
     私立大学が出来て、とりあえず大学に行ったという履歴が大事だからそりゃ勉強できない人間はそっちに行くよ

     国立行ってる人もある意味可哀想だよね
     社会で良い仕事を得るため、お金かけないためにそこへ行かざるを得ない
     昔は大学なんて個人の趣味で行くようなものだっただろうに

     誰もが行かなくちゃいけなくなったせいで、自分はこんなに勉強してるのに私立のやつらは楽してるって敵視する主に理系と、なんで見下すの？大学行ってるだけマシだろと反感を抱く私文が出現したんだよ

     つまり現代の社会が悪い

114. 名無しさん＠腹筋崩壊 2017/08/24(木) 20:01:36

     あと105の言ってることが全てだろ

     確かに入学前の試験自体は楽かもしれないけど、本来重視すべきは受験勉強でどれだけ苦しい思いしたかじゃないはずなんだよね

     なのに世間の基準が大学と学部がどこか＝どれだけ入りづらいところへ行ったかで、努力家か、積極性があるか判断されるわけだからたまったもんじゃないよね

115. 名無しさん＠腹筋崩壊 2017/11/02(木) 10:30:56

     文系もうちょっと客観性持たせた研究したら？
     結構「あなたの感想ですよね？」で片づけられるようなことしか聞けないから
     マジで無価値と言われても仕方ないとしか思えないぞ

116. 名無しさん＠腹筋崩壊 2017/11/17(金) 01:42:04

     私文ageは流石に草生えるからやめろ
     一番のゴミ

117. 名無しさん＠腹筋崩壊 2018/02/22(木) 19:54:07

     数学の偏差値67の俺でも文系なんだよなぁ。理系とか大学で遊べず女子もかなり少ないから付き合えないでしょ？でもって就職では文系に負ける。可愛そうで仕方ない。

118. 名無しさん＠腹筋崩壊 2018/03/25(日) 14:42:02

     文系の数学で偏差値70が数3で0点取って偏差値35なんだよなあｗｗ

     文系でニッコマだと人生詰む
     理系でニッコマならマーチ文系どころか地頭だと同志社文系より上
     これはアホの文系じゃできない物理数学システムなんぞをいじくった課題ができるからな

     しかし底辺国立は一般ではニッコマ理系は全滅する
     高校の偏差値が低すぎるのでやつらはＡＯしかない
     しかしＡＯなら工業高校みたいなtoeic200でも東京理科とか無勉で
     はいれる　しかし入って詰む　就職した後詰む　とにかく頓挫危険が連続する
     名古屋のようなド田舎じゃ文系の価値が～とか煽るやつ多いが
     文系は頭自体が悪く全国転勤前提のうんこ営業しかないし
     しかもこの仕事は離職率が数十パーセントと高い
     しかし理系の離職率は1パーセント未満とか
     しかも転勤が限りなくない
     文系でも無職期間が長いと年収もおぼつかないし高学歴フリーターと
     呼ばれる無能があぶりだされている
     ２ちゃんと現実の乖離だ
     世間ではニッコマ理系は偏差値６０くらいの高校のやつが現役の
     滑り止めとして受ける位置にある
     マーチ文系は高校ヘンサチ４０くらいのやつらが受ける無能学部
     法政でも文系は底辺高校から一般で入れるが法政理系は浪人率がひどいのに
     高校偏差値が60以上ないと受からない
     母集団が違うのに大本営発表やる予備校の工作員とそれを真に受けた文系のバカマンコの
     おりなす旧大日本帝国のような腐れ社会のオワコン元凶
     それが文系
     ようするにうんこ臭い名古屋みたいに田舎ってこった

119. 名無しさん＠腹筋崩壊 2018/09/16(日) 14:29:22

     摩擦無視してないけど？
     摩擦があるのとないのがあるだけ

120. 名無しさん＠腹筋崩壊 2018/09/16(日) 14:32:27

     >理系は秒速10kmで500km走るたかし君の気持ちでも考えてろよｗｗｗｗｗ

     気持ち考えるのは文系じゃね？

121. 名無しさん＠腹筋崩壊 2018/10/27(土) 18:35:56

     例えばホリエモンなんかは文系、特に私文不要論を唱えてんだけどこれって要は文系への批判より大学の制度自体への批判なんだな。勉強させないなら文系なんてわざわざ作るなよ、ネットの論文見たり国立図書館行って自習させるほうが金もかからんしええわ、と。まあ文系というより文学だな。
     ほんで2chでの文系批判はほとんどが受験に躓いてしまったか、あまりレベルの高くない理系に入った奴らが虎の威を借る狐で上位層の活躍を振り回し、センターの点数っていう分かりやすい指標で本気でその学問を分別できると思っているスカポンタンたち。まともに批判してるやつも出てきてる奴もほとんどいないよ。
     世の理系文系たちは安心してくれ。現実にはこんな異様な集団はいやしない。

122. 名無しさん＠腹筋崩壊 2018/11/17(土) 01:33:41

     文系を馬鹿にする理系の人って、あまり賢くない高校を出てるんだろうなーって思ってしまう。そのような高校だと理系の方が文系よりも相対的に賢い人が多いから。本当に賢い高校では、文系にも賢い人がいるから、文理は将来の夢によって決まり、賢さとはあまり関係ない。

123. 名無しさん＠腹筋崩壊 2019/01/12(土) 01:32:48

     工学部の学生だけど学部でやるような内容なんて大したことないものが多いし、そんなに理系も文系の人達を煽れるほど努力してないと思うよ。例えば、最近機械学習の話題が各所で出てるけど情報工の学生でもオライリーの本読んで実際に機械学習について勉強してる人なんてほとんどいないんじゃないかな？

124. 名無しさん＠腹筋崩壊 2019/07/31(水) 02:38:34

     ※123
     学部理系は基礎堅めでいい、というかちゃんとやろうとするととても応用まで手が回らない
     機械学習のいろはを学ぶのは研究室や大学院に入ってからで充分だと思うぞ

125. 名無しさん＠腹筋崩壊 2020/03/06(金) 15:58:57

     無知の知、だよ

126. 名無しさん＠腹筋崩壊 2020/07/29(水) 08:31:44

     最後のレスが全て
     現代文に求められているのは論理的思考でその論理的思考が得意なのが理系
     理系に行く理由の大半は数学や理科が得意だから
     逆に文系に行く理由の大半は数学や理科が苦手だから
     偏差値の高い高校の文理割合なんかを見ても明確に理系>文系だとわかる

127. 名無しさん＠腹筋崩壊 2020/08/20(木) 01:26:39

     ※126
     文系でも優秀な奴いるけど、そういうのって　数学とか理科できるしね
     林先生とかまさにそう
     ２CHの文系煽りはバカみたいだけど、まあ２ｃｈにいるのは理系も文系もバカしかいないけどな

128. 名無しさん＠腹筋崩壊 2020/08/20(木) 01:48:48

     ２ｃｈの文系は無能いるけど
     ２ｃｈの理系も大概ゴミだしね。
     優秀な奴はどっちも優秀だけど、文系教授だけはまじでゴミが多い
     むりやり大学増やそうって時に適当に選んだ奴らが代々コネで継いでるからまじでゴミくずこれに感化された基地左翼系の文系はまじで無能ってか、犯罪者しかいない

     優秀な文系も普通にいるし、それに嫉妬してるだけの無能理系は見てて痛々しい
     優秀になれ。そもそも優秀なら理系も文系もそれなりにできるよ
     よほどの特化型でもなければ別だし
     そこも分からない時点で２ｃｈってまじで無能ばっかりなんだな

     ただ
     文系煽りもいい加減うざいよ。無能が理系文系にこだわって文句言ってる時点で気持ち悪い
     無能が嫌なんだあって、無能文系も無能理系もうざいよ

     まあ文系大学多すぎるとは思うね、それは減らした方がいい
     ただ無能理系が問題じゃないかってのはやめてほしいわ

129. 名無しさん＠腹筋崩壊 2021/04/29(木) 00:05:47

     社会科目除く文系科目が子供の頃から苦手で理系に逃げた自分にとっては、国語や英語ができるというだけで尊敬の対象だわ。
     基本的に自分とは異なるタイプの人間だしな。

130. 名無しさん＠腹筋崩壊 2021/04/29(木) 00:09:17

     あと文系は暗記でゴリ押せるから理系より下とか考えている人間ここにいくらか見かけるけど、確かに文系は暗記が大事なんじゃないかと思う。
     というか暗記力がポンコツな奴は文系科目ができないんじゃないか。
     なんせ自分がそうだし。

     逆に理系は暗記力すら無くとも乗り切れてしまう分、自分にとっては理系の方が遥かに楽に思えた。

131. 129 2021/04/29(木) 00:12:11

     あと文系は暗記でゴリ押せるから理系より下とか考えている人間ここにいくらか見かけるけど、確かに文系は暗記が大事なんじゃないかと思う。
     というか暗記力がポンコツな奴は文系科目ができないんじゃないか。
     なんせ自分がそうだし。

     逆に理系は暗記力すら無くとも乗り切れてしまう分、自分にとっては理系の方が遥かに楽に思えた。

132. 名無しさん＠腹筋崩壊 2021/04/30(金) 17:12:54

     ×文系はアホで理系は有能
     ○私大はアホで国立は有能

133. 名無しさん＠腹筋崩壊 2021/10/27(水) 23:43:21

     ネットのアオリは正直どうかと思うけど
     前に文系でひたすら理系はーって言ってきた気持ち悪い文系いたからネットに居ついてるやつって
     どっちもどっちだと思う

     タダネットのアオリとは別に無能なだけのバカが文系は管理職向いてるとか言い出すのもキモい
     数学の知識話すのが難しいって言ってるのにそれは言語が劣ってるドヤ！とか言ってきてガチでキモかった。
     そのくせ文系の無駄知識は無駄に複雑な話かたして、無駄にややこしく見せるしかできないのに
     自分こそ言語知識劣ってるじゃん

     難しいことだから説明できないのが理系の話であって
     簡単な話なのに無駄に複雑にしてる低能文系話と一緒にするなよ
     文系の教育じたはレベル低いよ、優秀な人は理系知識もある、
     文系の教育範囲は狭い。それがマジでわかってない、哲学だけ語ってる専門馬鹿の文系なんていくらでもいる
     実際は技術的にも役に立たないから専門馬鹿じゃなくてただのバカだけど
     あげく定型文だけで煽ってきて、そっちこそまさに知能と言語機能が劣ってるバカだろ

     お前らこそＩＱ低いから数学出来ないだけの劣等バカなのに
     コンプ丸出しマジでやめてくれ、最低限の知識身につけろバカども
     専門馬鹿ってのはまさに文系だろ。文系なんいおれは経済だけです、っていって歴史も文学も一切できないなんていくらでもいる
     理系は数学化学物理大抵やってるのに、文系の方が教育範囲が広いなんて妄想だし
     管理職にも一切むいてない。
     何となくの妄想だけたてて証拠もなく適当にあおってるだけなのに自分が言語レベルが高いとか妄想する
     そういう所が気持ち悪いんだよ。だからバカって言ってるんだろ劣等豚

     ああ思い出したらむかついてきた。煽りたいだけだったのか知らんけど
     ほんとバカだわ；範囲が狭いのも専門馬鹿も教育レベルも言語知識ももちろんＩＱも全部低いだろ
     おまけに知能低すぎて結果も出てないのに管理職自分が向いてるって勘違いしてるもうしねよくそバカ
     現場で使えないだけだろバカ低能

134. 名無しさん＠腹筋崩壊 2021/10/31(日) 08:11:57

     会社勤め(かつては超人気企業)を20年もしていると、

     理系文系 → 優秀な人に関して言えば、ほとんど違わない。
     ただし、理系の変人は実務力はあっても職場の雰囲気をぶち壊すので居ない方がマシ。
     あと、文系のボンクラは際限なく無能。

     出身大学 → 入社の足切り、門前払いを突破するためのもの。
     一部学校別の派閥はある。(うちの会社の場合東大と慶應。)
     ただし、実務力と人あたりで突破できる。
     名誉慶應みたいなものか。腹ん中でいろいろ思うが、実利があるのでニコニコできる。

     旧帝理系として、理系の人にアドバイス。
     英語をしっかり学べ。多くの日本企業では技術者の価値が異様に低い。
     国立を出ておいて言いたくはないが、事情がない限りこの国にこだわる必要もない。
     言葉の壁を無くせば、それだけで自分の価値は1.5倍になると思え。

135. 名無しさん＠腹筋崩壊 2021/11/17(水) 12:02:06

     >>134 わかるトップクラスはマジで何でもできる
     ただし文系の無能の方が多いし、謎の自信があるから面倒臭いってのはある

     理系の変人はごくまれに研究だけは優秀って人がいるから研究の方に配属するけど
     でも基本的に理系文系問わずトップクラスはどっちも優秀
     そもそも文系でも理系知識あるしね

     理系知識がない文系は正直いらないわ

     あとごく一部の文系社長とかってコネだからコネなかったら文系とか詰むよ
     実際文系社長が文系社員使えないから雇いたくないんだし
     総務や人事の文系も使えないことが発覚してきたからどんどん縮小傾向になってる
     そもそも業務知識もないのに仕事できるって思ってるほうがおかしい

     まあ文系理系っていうよりも必要な知識身に着けて努力できない奴は皆ゴミ
     ただし文系にはそういう無能ゴミ文があまりにも多すぎるし
     よく医学部だけっていうけど医学部を別にした分類でも理系の方が偏差値は圧倒的に上

136. 名無しさん＠腹筋崩壊 2021/11/17(水) 12:02:53

     一部のコネ社長とか覗くと理系のほうが収入も上
     ついでに結婚率も理系が上
     無能文系には生きてる価値がないってのはいい加減自覚しろ
     さんざん国の恩恵とお情けで生きてきたゴキ文は汚物以下の存在。ゴキブリ以下の存在って自覚してくれ

137. 名無しさん＠腹筋崩壊 2021/11/17(水) 12:16:07

     パヨチョンやパヨクにも文系多いしね
     やっぱり文系ってゴキブリだわ生きてる価値ねえよ
     一切論理的な反論できなゴキ文ｗｗ人間じゃないので人語使うなよガイジどもｗｗ

138. 名無しさん＠腹筋崩壊 2021/11/17(水) 16:18:54

     文系はまじで１００割屑
     こういいたくなるわ、１００パーセント超過してる屑
     ゴミ屑無能、存在がマイナス

139. 名無しさん＠腹筋崩壊 2022/03/01(火) 21:32:42

     文系教授はマジで無能
     無能とガイジと基地外しかいない
     文系学生はまあ人によるかなコミュ障率が意外と高い