元プロボクサーだけど一番弱い格闘技はボクシング

コメント (55件)

1. 名無しさん 2012/07/29(日) 10:23:59

   相手に怪我をさせずに押さえ込むには柔道とかの寝技、組技系が一番いいだろう。打撃とか加減しにくくて下手すると重度の傷害与えるだろうし、怪我させずに無力化するなら組技がいいんじゃね

2. 名無しさん 2012/07/30(月) 06:37:31

   一時期Ｋ1全盛期にはボクシング最強期もあったんだけどな。
   たぶん、戦法の流行なんてのもあるんだと思う。誰かが足技かいくぐってパンチで決める戦法を成功させると一気にそれが流行る。誰かがそれに対応出来るまではその流行がしばらく主流になる、みたいな。
   ルールのある格闘技の世界では、結局どれが最強というわけではなく戦法次第なんじゃないか？と最近思ったりするのである。

3. 名無しさん 2012/07/30(月) 08:23:42

   もう人によるでいいんじゃね?

4. 名無しさん 2012/07/30(月) 08:42:18

   テコンドーの方が弱いと思う。

5. 名無しさん 2012/07/30(月) 09:54:31

   アライjrの事を笑ったか…？

6. 名無しさん 2012/07/30(月) 10:19:00

   最強の格闘技はホ◯セッ◯ス。
   元レスリング五輪代表の宮田ネスも松戸のサウナでホ◯に遭遇したときは一目散に逃げた

7. 名無しさん 2012/07/30(月) 10:19:31

   途中強さから金の話に脱線しててﾜﾛﾀｗ

8. 名無しさん 2012/07/30(月) 10:32:46

   空手と柔道に対応出来る古流柔術だな
   殺人技しかないけど

9. 名無しさん 2012/07/30(月) 10:56:39

   システマ
   UFCﾁｬﾝﾌﾟのﾀｸﾀﾛﾌも修得していた、ｽﾍﾟﾂﾅｽﾞでは必修の最強の格闘術
   あらゆる局面に対処するという点では、他の追随を許さない

10. 名無しさん 2012/07/30(月) 11:11:05

    普通に喧嘩強い人は格闘技やってない事が多かったかもな。環境的な要素もあるけど。
    中国武術を軍人上がりから教わったら（しかるべき謝礼をして）、相手をいかにしてｺﾛｽかのノウハウが目白押しで目からウロコが落ちた気分になった。
    ボクサーも、ジョルトフックみたいなショートパンチをバッティング気味の体制からガンガン繰り出す人はみんな強かった。
    まあ、一般の社会人にとって『強さ』に意味があるかは疑問だけど、用心棒稼業を長くやっていた自分はボクシング経験も無駄ではなかった様に思えるけどね。

11. 名無しさん 2012/07/30(月) 11:23:20

    何故ボクシングが、異種と戦うのに、ルール守る必要あるの？肘や頭突き、ローブロー、ボクシングでは反則でも、他の格闘技でOKなものは、当然、使用OKでしょ。あくまでも、その格闘技が、自分の種目のルールを守る前提で話をしてないか？それなら、結局は、相撲が最弱だろ！土俵の外に出たら負け、地面に身体の一部が着いても負け。つまりダウンや投げられれば即負けなら絶対不利。プロレス相手で考えたら、プロレスラーは、やばくなったら、場外に逃げて、カウント以内に戻ればOK。力士は、場外に追って出れば負け、技を受けて倒れたら負け。こんな調子で最強を語ってるんだぜ！だから、ボクシングも同じ。けして弱いと馬鹿にするのは間違い。勿論、最強だとは思ってないけどね。

12. 名無しさん 2012/07/30(月) 11:49:16

    お互いがお互いの格闘技のﾙｰﾙに基づいてやりあうなら、なんでもありの奴が強い方になるのは当たり前だし
    威力や勝ち負けはともかく、ﾊﾟﾝﾁしか出来ない、掴めない、足の打撃耐性が低いﾎﾞｸｻｰが不利な部類なのは普通だろ
    そういえば、柔道は殴れないよな

13. 天王寺ビールタイム 2012/07/30(月) 12:14:38

    柔道三段以上は別格殺人柔道だよ。もたれた瞬間 今まで生きてて体験したことのない汗が全身から噴き出すよ。ちなみにコンクリの上だが当たり前か。まっ柔道ナメてる奴は三段以上と遊びで乱取りしてみるがよい。

14. 名無しさん 2012/07/30(月) 12:47:00

    でたシステマｗｗｗ

15. 名無しさん 2012/07/30(月) 17:30:49

    ダントツでカンフーが弱い

16. れい 2012/07/30(月) 22:20:46

    きちんと拝師（ﾊﾟｲｽｰ）してマンツーマンでない限り正しい戦闘法は教えてくれませんよ、中華の武術は。
    今はそうでもないみたいだけど、日本人には特に教えない時期があって色々と誤解を受けてる様ではありますね。
    太極拳には目潰し金蹴りで動き止めといて、発勁が出来なくても投げや関節技で倒す技術体系があったりする。
    動き早いし(笑)
    お爺ちゃん達の健康体操だと勘違いされますが。
    ボクシングは拳の芸術ってイメージがありますね。

17. 名無しさん 2012/07/31(火) 00:38:54

    俺いつも思うんだけど、ありとあらゆる格闘技・護身術・武術の基礎かじる程度でもだいぶ強くなれると思う

18. 名無しさん 2012/07/31(火) 05:50:44

    ボクシングって練習しながら身を削るから強くない
    他の格闘技の身体作りとは根本的に違う
    練習は一番きついけど、一番弱い

19. 名無しさん 2012/07/31(火) 10:04:11

    格闘技は何が強いのかではなく誰が強いのかって事だと思う 総合でもパンチのコンビネーション上手い選手が有利

20. ̵̾������ 2012/07/31(火) 10:55:36

    ボクサーがナイフ戦闘術を覚えれば最強になれるよ。
    ただそれはもう武術じゃなくて殺人技術だけどな。

21. 名無しさん 2012/07/31(火) 12:36:37

    古武術はハカマ着ている時点で投げ技、関節をされる確率が高い。カンフーはザコ。

22. 名無しさん 2012/07/31(火) 16:00:26

    K１をまた地上波ですればヨロシ。 あっ無理か。

23. 名無しさん 2012/07/31(火) 16:01:18

    K１をまた地上波ですればヨロシ。 あっ無理か。

24. ｼﾄﾞ 2012/07/31(火) 23:55:08

    >>用心棒稼業を長くやっていた自分はボクシング経験も無駄ではなかった様に思えるけどね
    ※欄に史上最弱のバカがいるｗｗｗ
    誰か一人でも信じると思ったんかねｗｗバーカｗｗ

25. 名無しさん 2012/08/01(水) 04:10:06

    何が強いかよりその人が強いかが大事だよね。
    何の格闘技でも攻撃にしろ防御にしろ技を覚えても使えなきゃゴミでしょ。
    知能と反射神経と身体能力があればねー

26. 名無しさん 2012/08/05(日) 19:43:05

    武器最強。いやマジで。構えられたらそれだけでビビるもん。格闘技いくらやってても同じ。人間の急所知ってたら
    なおさら万が一そこにくらったら死ぬよなという意識の方が先に来る。映画とか見て格闘技最強なんて言ってるのはアホ。

27. 名無しさん 2012/08/18(土) 22:11:11

    ※19が正解に近い気がするけど、
    体格とか身体能力とかによって、アマレスの方が良かったとか、ボクシングやってれば…とか
    そういう向き不向きがあると思う。

28. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/08/24(土) 14:08:32

    軽量級は弱いよ
    >>1自身も軽量級だから自覚してるんだろ
    だがミドル級以上は別格で、化け物どもがひしめき合ってる
    奴らは身長もリーチもスピードもパワーもテクニックもあるからな

29. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/08/27(火) 21:11:56

    合気道、極真空手、テコンドー、少林寺よりは強いとボクシングの方が思う
    ボクシングの日本王者が引退後に日本拳法に転向して三連覇してるしね

30. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/09/03(火) 18:47:17

    ボクシングは　弱くても　　コミッショナーの力で　勝ち負けが決まる　言わば　プロスポーツショーである
    　つまりは　ショービジネス　　例えば　その時々の人気選手を　ポンコツチャンピオンにあてがい　金銭でタイトルを取得の後は　安物の挑戦者を海外から買い　防衛を重ねる・・・
    　全ては　コミッショナー　ジム　放映会社　　全てにおいて　　ビジネスである　　　日本語で言うところの　　興行　　ってね・・

31. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/12/06(金) 17:49:41

    初期UＦCを見れば結構わかるよ。空手、ボクシングなどの打撃系は、柔術、柔道などの組み技系には全く歯が立たなかったね。
    打撃系は投げの防御はできず掴まれると何もできなかった。一方組み技系は、組みにいくという動きがすでに打撃の防御になるので（打撃系格闘技でもクリンチが防御になるのと同じこと）組み技系圧勝だったね。打撃系信者だった自分はショックだった。
    今の総合は、打撃系の選手も組み技の練習しているので、組み技を防御して打撃を当てることができるようになったので、打撃の攻防が見られるようになったけどね

32. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/12/09(月) 22:28:41

    釣りスレだろコレ
    ボクシングは最強ではないけど弱くはない

33. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/05/09(金) 04:12:08

    相手が何持ってるかわからん、そもそも一対一じゃない喧嘩だと組に行くって自殺行為だけどね

34. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/08/20(水) 02:45:47

    現代っ子は思いっきり人を殴ることができないし、社会が許さない
    だから打撃系格闘技は路上において致命的に不利
    テイクダウンを取って降参を求める組技系格闘技が路上の主流

35. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/09/14(日) 04:58:52

    マジレスすると綺麗なキック習得したいならありなんだがね。
    ミルコもピーターアーツも得意のハイキックはテコンドー経験が役にたったみたいだし。
    テコンドーだけでは総合やキックいっても全く通用しないのは明らかだけど？

36. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/09/15(月) 14:49:47

    ボクシングはやったことないけど、投げ技掴み技絞め技などが無いから、弱いとは思わないけど、他の格闘技に比べてボクシングは不利だとは思う。

37. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/10/22(水) 22:58:11

    本来の意味での強い（無法地帯で強い）ならば、軍隊の特殊部隊員かね。
    一般の軍人は弱いのから強いのも居る。

38. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/11/28(金) 21:52:10

    >>13
    極真の三段は更に化物だよ、柔道家が掴隙なんか無い。
    >>29
    日本拳法とか空手出身の選手が世界チャンピオンになってるケースの方が多いから、お前の論理だとボクシングの方が弱いことになるな。
    実際、フルコン空手の選手がそのままボクシングやってもそこそこいけるけど、ボクシング上位ランカーがフルコン空手の大会出たら一回戦で負けるぞ

39. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/11/28(金) 21:55:53

    >>31
    初期UFCだってオクタゴンでオープンフィンガーという条件、禁止の技術もあったから、格闘技によってルール的に有利不利がある。
    一昔前前ならチャック・リデル、現在のUFCではリョート、伝説級のGSPなど空手出身の王者はたくさんいたし、圧倒的な強さを誇っていたアンデウソンの打撃も町田空手譲りだ

40. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/01/16(金) 12:21:25

    柔道家に投げられて関節決められるか、捕縛された時点で負けを認めると思う。(空手歴7年)
    コンクリートジャングルのこの時代で投げ技に耐えられる気がしない

41. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/03/02(月) 00:34:42

    大東流合気柔術が最弱だろ(笑) あと心体育道とかＷ 実際に真剣勝負もやった事無くて強いわけ無いだろ(笑)(笑) ボクシングはケンカなら強いと思う

42. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/05/19(火) 22:41:34

    まぁ、ライセンサーも元プロ名乗れますよね。しょーもな。

43. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/07/14(火) 22:54:30

    円形リングなら力士最強ですしおすし。
    立会いっていうのが相撲を決定的に強者として異形ならしめているんだよね。
    手を突かないといけないのは、メジャーな格闘技では相撲だけ。
    相撲が異種格闘に打って出るなら、最低限、手を突き合せなければその実力は発揮できない。

44. もさ 2016/07/07(木) 20:26:34

    喧嘩の強さは、競技より個体差によりけりだと思うけど、ボクシングがほとんどの人にとって最も効率よく喧嘩が強くなれるのは事実。相手との間合い(距離感)、容赦ない顔面えの連続打撃があるから。
    柔道、日拳、アマボクやってたけどボクシングは誰でも気軽にできるものじゃない。柔道はおっさんでも趣味で出来る安全なスポーツ。塩田剛三も実戦は7割以上当身(打撃)といってる。UFCみてもわかるけど、フルコン空手(実戦空手)は顔面ありルールーでは通用しないよね。

45. 名無しさん＠腹筋崩壊 2017/01/01(日) 04:13:40

    最近見た動画でボクシングの渡辺がテコンドーの人に余裕勝ちしてたよ。そいえば渡辺は前にk-1の人にk-1ルールで勝ってたよな
    やっぱ人によるんだなw

46. 名無しさん＠腹筋崩壊 2017/07/12(水) 22:40:27

    勝ちたいなら自衛隊入りなさい
    どんなクズでも使えるようにするのが軍隊だから

47. 名無しさん＠腹筋崩壊 2017/09/13(水) 19:44:11

    でも歴代の格闘家の攻撃で一番食らいたくないのはマイクタイソンのパンチ

48. 名無しさん＠腹筋崩壊 2018/04/07(土) 15:08:59

    ＞＞３５ んなことねえよ　７０キロさでも素人なげた画像ならあるし

    フィジカルよりもテクニックのほうが重要
    ただトッププロはテクニックもフィジカルもあるから体重さがかかわってくるってだけだよ

    けんかしょうばい　　ｓ買う者がただのキモオタだｋらきもちわるいんだよな
    でかいのかちびなのかひょろがりなのか知らんけど　仁カウと人間性がきもすぎて無理

49. 名無しさん＠腹筋崩壊 2018/07/29(日) 01:59:19

    実際今の時代喧嘩が強かろうが殆ど価値はない。
    なんでもアリの武術ほど実戦によって自分の力を限界まで知れないし人に示す事も出来ない。
    だから大金や名声を得られないものはどんなに努力しても、マニアから理解されるか「自称最強」に酔うか高度な趣味にしかならん。
    そういう意味でボクシングで階級内において世界1強い事はそれなりに価値が高い。ヘビー級ともなれば更に。

50. 名無しさん＠腹筋崩壊 2019/11/10(日) 11:45:22

    ボクシングはほとんど格闘技で手技のお手本にされるほど洗練された格闘技だよ。でもやっぱり足技無いからというより足技の知識が無さ過ぎて負けるは正しいかな？足技は突き詰めれば鞭の攻撃。鞭に対しての有効な回避は叩き落とすか、絡め取るか？なんだけど、ボクシングではそれらは反則行為だから、当然知らないし、捌き方も分からないだろうね。だから足技をかいくぐってパンチをいれるという発想になるんだろうけど、実際は蹴られ放題になる。かいくぐれる蹴りなんてのいわゆる素人キックだけなんだよね。

51. 名無しさん＠腹筋崩壊 2019/11/10(日) 12:45:16

    あと、昔流行ったロケットタックル‥あれは上から乗っかるように覆い被されば簡単に潰せる程度のもの‥なんて言った日には叩かれまくってた時代もあったけど、ミルコクロコップが当たり前のように実践してからは組技格闘技に対するお手本だとか？レスリングだと初歩的対処方かな？元々、前から突っ込むよなタックルは1番リスクが大きく、単に足止めが目的のラグビーか、アメフトでしか使われない、もっとも洗練された投げ技は柔道技なんだけど、その柔道家もタックルでポンポン転がされる始末、レスリング選手の使う横に回り込む高度なタックルなら回避は困難（もっともそれを使うには相手に相当密着してないといけないけど)、しかし、単純な前から突っ込みだけのアメフトタックルはやり方さえ知ってれば簡単に潰せる程度のもの（アメフトの試合だと完全に足止め食らうので1番ダメなやり方だけど)、しかし潰し方の知らない人からすれば、離れた距離から一気につかまれるわけだから、もうどうしていいか分からない攻撃だったろうね。結局、1つ1つは中途半端でもほとんどの基礎的対処方法を知ってる総合格闘家が1番強く見えるのは仕方ないんじゃないかな？

52. 名無しさん＠腹筋崩壊 2019/11/10(日) 12:48:36

    クラヴマがも良いぞ

53. 名無しさん＠腹筋崩壊 2020/01/19(日) 09:39:57

    ボクシングスタイルの欠点として、パンチでの攻防を重視するあまり、
    それ以外の攻撃への耐性が落ちるのは無視できない
    しかし最弱は言い過ぎ

54. 名無しさん＠腹筋崩壊 2020/02/20(木) 03:36:33

    システマ、クラヴマガ、シラット、合気道、古流柔術、少林寺、中拳
    ここら辺は技としては指関節みたいなえぐいやつもあるけど、型としてやってることが通用するとは思えん。
    所詮はサブスキルくらいに思って取り組むのが吉。あと、立関節でも今やBJJやヨーロピアン柔術のが明らかに上。古武術系は素人向けオーバーキルにしかならん。

55. 名無しさん＠腹筋崩壊 2023/01/06(金) 17:51:17

    ボクサーは強いと思うけど
    ボクシングのディフェンス技術が他の格闘技を想定してないのが問題かな？
    本来、パンチしか使わないルールだから対応する必要もないのだけれど
    ボクサーはボクシング技術に変なプライド持ってるせいか絶対の自信で戦う。
    しかし
    蹴り技や投げ技を使う格闘技は
    蹴りやパンチで距離をとりつつ
    ジャブで牽制し
    相手がガードしたらすかさず死角となった足元にローを叩き込む、もしくはタックルで転倒させる
    相手がダッキングしたらすかさず膝蹴りかハイキックを叩き込む、もしくは首を絡め取る(ガードは肩と胸に力が入る正しい姿勢ならば強固だが屈んだ姿勢だと脆い)
    相手がウェービングをしたなら突き出たお腹に前蹴り、もしくは腕たどを掴んで投げを叩き込む
    など、ある。
    もちろん、これらの攻撃は練度をつめば対処可能なのだけれど
    ボクサーはそれらの攻撃の対処方法を理解してないので、その場に棒立ち状態、そもそも蹴り技、投技がパンチとほぼ同時に飛んでくるという発想すらないんじゃないかな？
    自分たちのフットワークがあれば蹴技にも投技にも捕まりはしないという発想なのかもしれない。ただフットワークだけで攻撃捌けるならそもそもボクシングのディフェンス技術もいらないのでは？と思うのですけどね？
    しかし、そういったものに対応出来るボクサーは本当に強い、ところがそれらの攻撃の有効性も知ってしまい、なら自分も使おっかとなり、気づいたら総合格闘技に？
    パンチ以外も使い始めたらボクサーとは言えなくなっちゃうんですよね。
    ゆえにボクシングしか出来ない奴は弱いと言われちゃうのではないかと