アントニオ猪木とジャイアント馬場って全盛期だとどちらが強くて人気が有ったの？

コメント (43件)

1. 名無しさん 2012/07/29(日) 06:57:02

   未だに馬場ＶＳ猪木で一晩語り明かせるお前らは正しい日本のプロレスファンだ。

2. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/05/27(月) 02:18:53

   馬場さんは途中まで嫌いだったけど
   60歳の還暦試合の時に、小橋や川田の本気の逆水平チョップや顔面蹴りを受けきった。
   その時に「いや、僕が子供の頃は60歳つったら随分年寄りだなーって思ってたんですけどね。自分がなってみたらね、『なんだ、まだやれるじゃないか』って思いました」ってコメントにしびれたな。
   60歳になった時に、何か物事をやりきって、なんだまだやれるじゃん(笑)って言ってみたいわ。

3. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/04/22(火) 13:10:48

   ｢全盛期の馬場と猪木はどっちが強いか｣今の若いファンにはピンとこないテーマだが、昭和からプロレスを見てきたファンにとっては語り尽くす事が出来ない永遠のテーマだ。

4. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/05/27(火) 20:22:53

   新日旗上げの日に生まれた俺には馬場はスローなでくのぼうだった。
   猪木とタイガーのどちらが世界最強の男かを熱く語り合ってたな。真顔で。

5. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/06/02(月) 22:29:17

   馬場対猪木の生涯記録は、若い頃だが、１６戦全勝で馬場が勝ってるだろ。猪木もあの体でよくやたと思う。

6. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/06/02(月) 22:36:35

   馬場は常識派でクラシック音楽や絵画を好み、静かな生活を好む。猪木は野望派で、馬場越えを目指してるように、映った。猪木の過激なプロレスは、あの体なら仕方ない。それが、大きなオーラを放ってた。

7. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/09/01(月) 14:30:57

   永久に答えは出ないでしょ。だからこそこのテーマには夢があるんじゃない？馬場派、猪木派双方の言い分はどこまで行っても平行線だよ。
   個人的には二人のシングル対決もいいが、 ＢＩの2ショットが見たかったな。

8. 右側通行人 2014/09/04(木) 02:25:55

   日本版月刊プレイボーイに載ったスタン・ハンセンのインタビューから…「アントニオ猪木はみんなが思っているほど強くない。ジャイアント馬場はみんなが思っているほど弱くない。」

9. 右側通行人 2014/09/04(木) 02:36:38

   週刊プロレスの二宮清純のコラムから…「猪木は達人、馬場は名人。」

10. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/09/30(火) 23:51:33

    木村沙織に蹴られたい？

11. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/11/20(木) 09:15:40

    ドリー・ファンクが二度目の来日で猪木と馬場と戦った後、
    「猪木のほうが少し強いと思う」とコメントしてた。
    猪木は強さのピークで、馬場はピークを過ぎていたのだろう。
    昭和４５年前後に、時間無制限ノールール１本勝負で闘えば猪木、
    ６０分３本勝負、ルールありだったら馬場かな。
    瞬間的な強さを見せる猪木と、流れを計算したインサイドワークの馬場。

12. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/01/29(木) 15:37:35

    今‥若いファンの方々は、馬場選手の若い頃‥特に30代半ば頃までの強さ、勢いは知らない方が殆どでしょう。
    一度 日本プロレス時代の試合をＶＤ等で見たら別人みたいですよ（苦笑）
    全盛期と言う限定だけで予想したらやはり馬場選手かな？
    一番？問題視されてる動き（スピ‐ド）は想像絶する位の速さで、技の豪快さ、破壊力．スタミナ．さらに駆け引きも特筆ものでした。
    どの角度から見ても完成されたレスラ‐だったと思います。ただ、馬場選手の場合は昭和40年代が全盛期そのもの、猪木選手は昭和40年代後半からが全盛期だったと記憶してます。お互いのレスラ‐としてのピ‐ク時は日本一どころか世界一の実力があったと思う。
    時間無制限にて完全決着試合と言う条件で最後の最後に馬場選手がジャンピング．ネックブリ‐カ‐ドロップで勝つ！と予想しました。
    他の技では全盛期の猪木からフォ‐ルをとるのは難しいかも‥？
    でも結局は実現しなかったが夢を与えたと言う点では返って良かったのではないでしょうか。
    実現していれば文句無しに日本マット界史上最高の試合だったと思います。

13. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/01/29(木) 15:59:15

    全盛期に限り馬場さんかな？
    単なる巨体のレスラ‐とは訳が違うよ。2メ‐トルを越えた身長で動きは速いのは勿論、豪快でダイナミックなプロレスはまさに日本一だったと思うな‥。
    さらにテクニック．スタミナ．インサイドワ‐ク‥馬場さんの全盛期はプロレスラ‐としての全てを兼ね備えてました。実際、日本プロレス時代の試合を見れば納得出来ると思います。
    左近どうこう言われてるのはやはり衰えてからの試合。
    筋肉が落ちスピ‐ドが急激に低下してからの試合が印象深いのかも知れません。それでもハンセンやブロディからフォ‐ル勝ちしてる試合もありましたから。
    猪木さんは常に馬場選手の恵まれた巨体が羨ましかった‥と言ってた。
    巨体でありながらレスラ‐として超一流だったと認めてる証拠の発言です。
    全盛期同士で戦えば最後に馬場さんが勝つと思いますが‥。お互い全盛期と言うのは全日．新日旗揚げする前後あたりかな？
    昭和45～48年あたりがお互い全盛期同士だったと思う。
    （年齢差もあったから）
    日本プロレス時代はやはり馬場さんの全盛期時代で猪木さんは一流なんだけどあと何かが足りない時代だった。
    新日本設立してそれ以降が本格的な猪木全盛時代。
    馬場さんは全日本設立して2～3年までが全盛期だったか？
    昭和50年あたりまでですね。

14. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/01/29(木) 16:13:56

    結論から言って馬場さんが勝つ！
    お互い全盛期と言う条件で総合的に考えたら馬場さんが勝つと思います。
    猪木選手が勝つとしたら一瞬の返し技しか無い。
    逆さ押え込み．ゴッチをフォ‐ルしたエビ固め等。
    馬場さんの勝ち方はこのスレにもあったようにスレ違いざまのネックブリ‐カ‐ドロップ、又はハンセンを破った首固め。いずれにせよ完全な決着条件なら最後に馬場さんと予想しました。
    ただ馬場さんの負け試合はバックドロップでフォ‐ル負けしている試合が多いから（キニスキ‐やドリ‐、ブリスコ、ハンセン‥）
    しかし夢があっていいですね！
    もはや伝説的になったけどやはり一度限りの条件でお互いがもっともピ‐クの頃に見たかった。

15. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/01/29(木) 16:24:40

    お互いの全盛期となるとごく僅かな期間だな！年齢差があるから。
    予想が本当難しいけど馬場さんが32文ドロップキックから強引に押さえ込んで勝つかなぁ？
    全盛期の馬場さんのスピ‐ドは半端で無かったから技から技の繰り出しも流れるような感じで相手に反撃を与えるスキも無かった感じだな。猪木全盛時代は強さ以上にファンへのアピ‐ルが派手と言うか、実際の実力以上にパフォ‐マンスに長けていたようにも思う。
    馬場さんは派手さはない代わりにプロレスそのものがスケ‐ルの大きい試合だった。
    巨体を完全に生かし切ってたからねぇ。

16. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/01/29(木) 16:48:29

    馬場さんの全盛期はレスラ‐として全てがパ‐フェクトだった。
    猪木さんも同様だ。しかしリング上での決着と言う条件で見たら馬場さんと言う結論です。
    一瞬の返し技で決着がつく感じですね。例えば猪木さんのバックドロップの仕掛けてきた時に河津がけでふさぎ込み一気にエビ固めみたいな感じかな？
    あの巨体で思わぬ返し技も出来る選手だから対戦相手からすれば全くの予想外になる。
    馬場さんの全盛期は半回転エビ固めも軽々と出していた。
    デストロイヤ‐からフォ‐ル勝ちしたエビ固めはいい例です。甲乙つけがたいが総合的にみて全盛期同士で対戦したら馬場さん。
    ちなみに馬場さんが衰え猪木さん全盛期なら延髄切りから逆さ押さえ込みで猪木さんが勝つでしょう。返し技が勝敗を決するて思います

17. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/01/29(木) 17:03:24

    馬場と猪木が全盛期と言う仮定ですか？今や夢のまた夢で、もはや伝説となったテ‐マやね。
    両者リングアウトで引き分け（笑）
    完全決着なら馬場も猪木も一瞬の返し技（小技）で決まるだろうね。
    巨体から繰り返す思わぬ馬場の首固めでカウント3！
    すれ違いのジャンピングネックブリ‐カ‐ドロップがリング中央でズバリ決まれば馬場の完勝かも。やはり体格の差が最後はモノを言うと思うなぁ‥

18. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/01/29(木) 17:13:25

    お互いに全盛期な状態で対決したら最後は両者ダブルノックダウンで引き分けですよ。
    猪木のジャ‐マンが決まったかに見えて猪木も後頭部痛打‥馬場は大の字のまま‥
    ジャ‐マンが崩れた状態で両者ダウン。卍固めやバックドロップ、延髄切りは全てロ‐プブレイクされるだろう。
    逆に16文、32文、ネックブリ‐カ‐も猪木はカウント2で返すかロ‐プ‥
    馬場対猪木‥しかも全盛期同士で対決！日本マット界最高にして最強決定戦なり

19. 馬場チャ～ンス 2015/01/29(木) 19:37:08

    必殺技中の必殺技と言われるスレ違いざまのジャンピング．ネックブリ‐カ‐ドロップ！
    これを切り札とする馬場の勝ちとなろう。
    まさに一撃必殺だよ

20. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/01/29(木) 19:44:31

    馬場と猪木
    日本マット界の巨頭がしかも全盛期の状態で対決したら‥
    馬場が勝つな。
    根拠は無いが、全盛期は、あの巨体で猪木に劣らぬスピ‐ド．多彩な技と破壊力さらに瞬時の駆け引きもずば抜けていた。そこへ持って体力差を考慮してやはり馬場の勝ちでしょうな。
    通常の試合（完全決着なしのル‐ル）なら明らかに引き分けが予測されるけどね

21. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/01/29(木) 19:55:00

    全盛期同士と言う設定で完全な決着とした試合なら猪木かな？ ただし簡単には勝てないのは明白だから瞬間芸のような技で猪木が勝つと思います。
    空前絶後の史上最高の名勝負は間違いないだろう。
    もし？馬場が勝つ最大のチャンスはやはりスレにもあるように彼の切り札．フライングネックブリ‐カ‐ドロップ。
    全盛期の頃、この技を喰らって2カウントで返したレスラ‐は誰一人としていない。
    ドリ‐．レイス．デストロイヤ‐．鶴田．大木．ロビンソン他多数である
    全盛期の頃は32文ドロップキックで世界中の超一流ばかりを倒してきたからネックブリ‐カ‐を出すまでも無かった程だ。やはり対決を見たかったです。

22. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/01/30(金) 00:19:44

    10：9 で馬場に軍配です。お互いに全盛期と言う設定ならの結果です。
    全盛期の馬場はおそらくどんな相手とやっても負けなかっただろう。
    特にインタ‐王者時代は世界屈指の強豪と言われたエリック．キニスキ‐．ブラジルサンマルチノ．ブルクラ．デストロイヤ‐‥。
    （確か2回王座転落したが即奪回している）
    晩年の痩せ衰えた肉体のイメ‐ジが強いかも知れないが全盛期の肉体は、別人のように筋肉がつき特に足腰は頑強な感じだったね。
    猪木の全盛期って新日本設立以降ではないかな？
    日本プロレス時代は既に実力的には一流だったが、馬場のようなパワ‐（力強さ）が僅かに欠けていた感じ。
    スピ‐ド．スタミナ．パワ‐．技の破壊力は互角、対戦相手のキャリアで馬場。総合的に見ると馬場が勝つと思うが‥
    ハンセンを破った首固めみたいな意外な？技で決まりそう

23. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/01/30(金) 00:29:24

    このスレは今はもう過去の夢物語になって少し寂しい感じさえします。
    皆様のスレが余りにもリアル過ぎて納得してしまいました。（笑）個人的には馬場さんのファンですが馬場さんて意外と頭部に弱点ある感じかな？
    あの巨体だからバックドロップくらっても他のレスラ‐よりダメ‐ジは大きいでしょうね。
    猪木のバックドロップがリング中央で決まれば全盛期でも負けると思います。
    でも馬場さんは技をかけられながらも身体をかわしたり高度なディフェンスもあったから勝敗の予想は両者リングアウトで（笑）と言う事で

24. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/01/30(金) 00:43:35

    結論は‥ジャイアント馬場かな？馬場の最強時代は日本プロレスでインタ‐王者の頃だね。
    猪木は新日本設立してからが本格的な強さへ‥となった感じやね。このスレで誰か書かれてたけど馬場は昭和40～49年までが絶頂でその後は急激な衰えが見られて行く。
    猪木は昭和48～55年頃までかな？ハンセンと激闘してた頃まで。
    日本プロレス時代は例えたら鶴田選手の若い頃とダブりますね。
    全盛期って全ての面でピ‐クだから馬場と猪木はズレが生じる。
    体力差がどうしても影響するから馬場に軍配しました。
    馬場はあの巨体でトップロ‐プ最上段からのニ‐ドロップ．フライングボディアタックまでやってのけてるからいかに運動神経が抜群だったか！普通は出来ないですよ

25. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/01/30(金) 00:58:55

    全盛期に限っては、やはり馬場。
    実力も人気も馬場でした。
    猪木が馬場へ挑戦状を叩きつけ馬場がそれを無視、一時期は完全に猪木の天下みたいな？そんな時期もあった。
    私は馬場が猪木の再三の挑戦や挑発にも全く動じずマイペ‐スで自分の信ずる道を最後まで貫き通した生き方が好きです。レスラ‐として経営者（プロモ‐タ‐）として個人的な見解ですが全ての面で馬場だと思います

26. 夢心地 2015/01/31(土) 05:57:34

    お互い全盛期に限っては最後は馬場だね。馬場の全盛期って想像絶する位の強さですよ（笑）
    嘘だと思うなら日本プロレス時代にブラジルやサンマルチノら幾多の強豪らと戦った試合を見たら多分？納得すると思うな。
    猪木の全盛期も全てにおいて完成されたレスラ‐だったけどね。
    この2人がいたからこそ、日本マット界は一つの秩序みたいなものが出来て逆に夢の対決が期待されマット界全体が活性してました。
    今日は馬場の命日です。合掌

27. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/01/31(土) 06:11:44

    答えが出ない位に難しい。
    馬場さんってどうもスロ‐なイメ‐ジがありがちですが30代半ば位までは、あの巨体でハンセンやブロディと比べても互角以上のスピ‐ドだったから。
    お互い全盛期と言う仮定ならどちらが勝っても不思議では無い。
    むしろ馬場さんかも？そんな感じさえします。
    猪木さんは衰えてからも観客へのアピ‐ルが多かったから強く見えたのも確かだった。
    結局は引き分けかな

28. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/02/02(月) 02:14:31

    今や過去の話ですが、今だに夢と言うか、往年のファンには尽きない話題ですな。プロレスと言うル‐ルなら（反則含む）馬場、デスマッチ式の完全決着なら猪木。セメント（喧嘩）試合になれば猪木が勝つだろう。
    お互い全盛期と言う事だから得意技では中々勝負は決まらないと思う。
    例えば馬場が16文や32文出した所で無理だろうし猪木が延髄や卍を繰り返しても馬場のインサイドワ‐クに返される。
    勝負は一瞬の隙をついた形で意外と呆気なく？決まるのではと予想します。
    往年のファンとしてやはり見たかった。

29. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/02/02(月) 02:24:46

    お互い全盛期なら馬場です。
    激戦そのものとなるのは明白、土壇場の土壇場で一撃必殺のジャンピングネックブリ‐カ‐で決まりだね。
    あの技は起死回生と言うにはピッカリ。ちなみに馬場の衰えが急激だったのは、鶴田が後継者となってそれまで常にトップとして余りにも体力や気力を使い過ぎ練習が減ったせいかも？（糖尿病も原因ある）衰え方が普通でなかったからそのイメ‐ジが強いせいか、俺の周りでも猪木が強かったて言う人が多いけど全盛期は半端ではなかったですな。

30. 世界の馬場！ 2015/02/04(水) 06:15:47

    どちらも全盛期と言う条件ならば馬場選手。
    スピ‐ド．スタミナテクニック．パワ‐技の破壊力はまさに互角。
    対戦相手のキャリアとやはり体格差で馬場がやや上回る。
    総合力で馬場だな。試合展開はお互い持てる力をフルに発揮して中々勝負つかずが当然予想されよう。最後の最後に思わぬ返し技的な形で勝負がつきそうな予感ですね。
    ちなみにあのハンセンから首固めでピンフォ‐ル勝ちした時はもはや衰えてからだったが絶妙のインサイドワ‐クと底力で全盛期のハンセンを破りました。
    衰えてあれだけの名勝負が出来た馬場に軍配です。
    しかし今思えば‥馬場と猪木の対決、その存在感と言うのは力道山以来の事で日本マット界の宝でしたね。
    ＢＩコンビの再々復活だけでも見たかった！

31. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/02/05(木) 20:14:07

    ＞９３
    猪木がブラジル移民ってまだ信じてる奴いたのかよ。
    力道山が神奈川に居た小僧に箔を付けるためにブラジルに飛ばしてスカウトしたなんてもう誰でも知ってることだろ？

32. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/02/07(土) 05:08:17

    お互い全盛期での云々、既に他のコメントで詳しく書かれてるので勝負の云々は私は省略します（笑）
    馬場さんの全盛期って非常に長い期間だったと私は思う。少なくとも日本プロレス時代の昭和40年～47年までは心技体、最高の状態であったのではないか？
    また対戦相手が余りにも世界中の超一流ばかりでした。
    全日本旗揚げしてから3年位までが馬場の1人エ‐ス時代だった。
    後継者と言われた鶴田選手と初対決の試合は、馬場の余裕が目立つ位の試合でした。
    猪木は逆に新日本設立～異種格闘技～ハンセンとの激闘までが全盛期だろう。
    日本プロレス時代はまだ上り坂と言った感じは否めません。

33. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/02/07(土) 05:21:51

    賛否両論の色んな見方があるから答えは無限ですな。
    ただ対戦相手の顔ぶれや、その実力相手から考えれば馬場は猪木より遥かに凌いでいたと思う。
    超一流以上の大レスラ‐と王座かけての対決、キャリア‥。特に日本プロレス時代の実績～全日本旗揚げしてからの数年間は馬場は歴代日本最強のレスラ‐だったと私は思います。体力の衰え方が余りにも急激になっていたのが少し気になるが鶴田選手の急成長ぶりが、逆に安心させた部分もあって馬場選手自身も試合そのものに、緩急をつける戦いに変えたかも知れません。
    ハンセンが全日本初参加した時は、既に40代半ば。
    しかしこの時の馬場選手の強さ，迫力はまさしく日本プロレス時代に見せた姿でした。
    『俺こそが日本マット界の絶対的なエ‐ス！誰にも負けれん！』そんな姿だった。

34. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/02/09(月) 22:46:05

    プロレスラ‐としての強さ、カリスマ的な存在感‥やはり全盛期と言う条件なら馬場でしょう。
    猪木は馬場より観客へのアピ‐ルが出ていたから目立つと言うか、衰えてからもカバ‐していたような感じ。
    全日本旗揚げしてからは馬場は年ごとに衰えていった感じ‥と言うか鶴田が後継者になりつつ時だったから一人エ‐ス時代から鶴田へバトンタッチしながらの試合が多かった記憶があります。
    巷で言われる練習不足や持病の？糖尿病も衰えの原因ですね。全盛期に関しては理屈抜きに馬場

35. 和田公平 2015/02/10(火) 01:51:40

    もう今や夢物語な伝説的なテ‐マになりました。
    賛否両論な見方があり一概には答え切れないですが、プロレスと言う枠組みで私なりの見方をします。馬場も猪木も共に全盛期‥対決したら？引き分けが妥当。面白くも何もない解答ですが、体格の差で馬場有利と言えそうですね。
    実際、馬場選手の全盛期はレスラ‐として全てが備わっていました。
    スピ‐ドは猪木と変わり無し、また技のキレや破壊力は猪木以上と言ってもよい。日本プロレス時代の試合を見たら恐らく納得出来る物があると思います。
    猪木はスピ‐ド．テクニックが馬場以上と思われがちですが実際、馬場の全盛期は全く遜色ない状態でした。
    全て総合的に考えれば馬場。
    ただしお互いの得意技では勝負は決まらない事でしょう。
    誰もが予想外な形で雌雄を決する、そんな結末になりそうですね。
    例えばロ‐プ最上段からのニ‐ドロップを寸前でかわしての逆さ押さえ込み、又は首固め、エビ固めといった瞬時の技が勝敗を分けそう‥。60分1本勝負なら間違いなく時間切れ引き分けだろう。
    伝説的な試合、もはや夢物語ですが。

36. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/02/10(火) 02:12:04

    互角だな、全ての面で。馬場は動きが遅くって言われるがそれはもっと晩年に近い年齢（30代後半～）になってからの事だ。全盛期の馬場の試合はそれこそ日本一、世界一の実力と言っても過言ではなかったから。
    16文キックひとつとっても全身から繰り出す蹴りだった。
    超．一流の相手からすら余裕でフォ‐ルしてた。
    一方、猪木の全盛期はまさに最強に相応しい。フォ‐ル負けをほとんど許さず、と言うのは馬場以上だったかな？
    まあお互い最強時代なら3本勝負ならむしろ両者ノ‐フォ‐ルで時間切れ引き分けだろうな。
    時間無制限1本なら
    どちらかがリングアウト勝ち、又は両者リングアウト‥最後はお互い健闘讃え合って握手って所かな？まあ馬場は日本プロレス時代がやはり最盛期、猪木はゴッチを破った試合あたりからだから新日本設立あたりから～シン、ハンセンと名勝負出来てた頃までかな？ホ‐ガンやブロディとの試合はもはや肉体的に衰えがあった。スタミナがかなり落ちていた感じだ。
    猪木は40歳目前辺りまで、馬場は30代半ば位までが全盛期と見ていいだろう。
    ちなみにオ‐ルスタ‐でのＢＩ復活試合は、馬場は衰え気味で猪木は全盛期だった。もしこの当時なら猪木が勝つのではとも思える。
    いかなるス‐パスタ‐も年齢からの衰えって本当、避けられないと改めて感じます。

37. 起死回生 2015/02/10(火) 02:28:45

    お互い全盛期なら馬場でしょう。
    しかも両リン無し、完全決着と言う試合でも最後は馬場だと思いますよ。
    ジャンピングネックブリ‐カ‐ドロップと言う瞬間一撃必殺技は全盛期の頃に開発、32文を凌ぐ破壊力、自爆のない確実性から言っても馬場の切り札そのものだった。
    事実、馬場全盛期のこの技で跳ね返したレスラ‐は一人すらいません。
    ドリ‐．ジョナサン．レイス．ブッチャ‐．デストロイヤ‐．鶴田．ロビンソン．ブリスコ．大木他‥。超一流全てが皆、カウント3だった。もっともこのネックブリ‐カ‐は日本プロレス時代は32文が主流で全日本時代に一撃必殺として使い出した感はある。カミソリの凄まじい切れ味と言うか、本当に最高最強の決め技だったな。
    猪木と言えど間違いなくフォ‐ル負けするだろうね。
    それ以外の技は全て返されるだろう。
    横道それたけど馬場猪木全盛期なら馬場が勝つと見た。
    反対意見はあるのは当然ですが（笑）。

38. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/05/11(月) 03:16:14

    昭和の日本マット界と言うより世界中が注目される位の最高の対決ですね。
    結論から言えば、馬場さんでしょう。
    体格の差と言うより馬場さんの全盛期の凄さ、レスラ‐としての実力は当時のビデオで見て頂けたら納得します（笑）
    私は馬場さんのファンですが猪木さんも好きでした。
    公平に見て全盛期同士ならやはり馬場さんが勝つと思いますよ。
    細かい事は他の方々のスレで充分ですから省略します。

39. 名無しさん＠腹筋崩壊 2016/01/23(土) 15:51:05

    プロレスかシュ－トかで強さの質も違ってくるけど、
    日本プロレス時代のブックプロレスなら馬場だろう。
    関係者の話で馬場は自宅にジムの器具を保有してたそうだが
    余り普段から練習はせず、マ－ジャンばっかやってたそうだ。
    体格あっても体力は無かった。もっと真剣に本業のプロレスと
    向きあい練習にいそしんでいたら、途中で猪木に翻弄される事も
    なく抜けた不動の存在になってたそうだ。
    それにしても師匠を反面教師として頑張った「三沢、川田、小橋、
    秋山達」を、輩出したのだから、馬場はたいしたもんだ。

40. 名無しさん＠腹筋崩壊 2017/02/06(月) 20:04:32

    馬場対猪木は、浦安鉄筋家族の作者が書いた
    脳ないプロレスがガチだと思うｗ
    馬場スゲーと思ったのは、デビュー仕立とはいえ
    秋山準をラッシャー木村とボコボコにしてるのを見たとき。

41. 名無しさん＠腹筋崩壊 2018/04/07(土) 15:40:03

    船木さんってどうだったんだろ

    ひどいとか逆にいいひととか錯綜してる
    まあ誰だって一筋なだけじゃないだろうけど

42. 名無しさん＠腹筋崩壊 2020/03/19(木) 08:12:50

    馬場と猪木は、格闘技のバックボーンがないからね。素質的には、馬場の方が上かな？肘が曲がって無く打撃徹底的に鍛えたらの話しだよ。
    最強は坂口鶴田小川で少し落ちて谷津、本田多聞、藤田、その次が、長州力、馳、中西、武藤ぐらいで藤原や前田、佐山、なんかは論外ただ裏テクニックをよく知ってるだけ。

43. 名無しさん＠腹筋崩壊 2020/06/02(火) 15:21:10

    馬場は、二軍とはいえ最優秀投手に複数回なっているからね。ただ巨人に入団したから、一軍でチャンス貰えなかっただけで他球団ならそれなりに活躍すること出来たくらい運動能力が高かった。ただトレーニング怠け過ぎたんだよね。1970年半ばから腕は細くなってガリガリになっているからね。きちんとトレーニングしていたら40代前半までは全盛期の動き維持できたんだよね。