公務員の給料下げろ！民間は苦しんでるんだぞ！っていうけど

コメント (41件)

1. 名無しさん 2012/12/01(土) 16:45:09

   公務員総数は295.8万人、特殊法人や公益団体など政府部門で働く人の総数は900万人。国と地方税収合わせて78兆円で公務員人件費 29，2兆円、特殊法人や公益団体抜きで公務員人件費 29，2兆円。
   公務員総数自衛隊並みに減らせ＾＾たった24万人で国防出来てんだから問題ない。人件費も自衛隊同様減らせ＾＾

2. 名無しさん 2012/12/01(土) 16:58:23

   バブル時代と今の公務員の扱いの差ときたら・・・
   いや、見下されてるってことは変わらんけど根底が違うよね

3. 名無しさん 2012/12/01(土) 17:12:13

   公務員の給料は、民間の給料の平均値によって決められるべき
   公僕なんだから　現状年収が250万ぐらい高い　あり得ない

4. 名無しさん 2012/12/01(土) 17:20:04

   誰かを下げることに情熱使う暇があるなら、
   自分を上げる努力しろ。
   っつーこったな。

5. 名無しさん 2012/12/01(土) 17:20:23

   世の中のことを知らないアホばかり。
   消費税を上げるのも社会福祉費（年金、健康保険、生活保護費）の上昇のためにだし、公務員の給料を減らして国民の肩代わりというのも既に復興税として実施されてる。
   そして給料の平均が４００万てのも、非正規・アルバイトなんかも含めた給与所得者の平均だから正社員だけにすれば遥かに上昇する。
   まして地域の差というのも大きいので、都内の正社員の給与平均とかはかなり高い。

6. 名無しさん 2012/12/01(土) 17:28:40

   5
   民間には年収何十億って人もいるじゃん

7. 名無しさん 2012/12/01(土) 17:41:03

   5
   いまの公務員の給料は、大企業の給料の平均値で計算してる

8. 名無しさん 2012/12/01(土) 18:15:29

   7
   確か50人以上から幾人かの事業所の平均とかだから
   大企業は入ってなかったよ
   マジでこれ以上給料減って仕事（責任重えぇorz）だけ増えていくようだったら
   役所から仕事貰ってる企業は破綻するよ・・・
   つまりほとんどの企業ね＾＾

9. 名無しさん 2012/12/01(土) 18:43:49

   公務員の給料下げて増税回避したら
   消費が少なくとも減りはしないだろ。
   自分の給料上げろって言うヤツのほうが意味不明だわ。
   そんなの会社の利益次第だろ。
   スト起こそうが出せんもんは出せんし
   それで経営傾いたら全く意味が無い。

10. 名無しさん 2012/12/01(土) 18:51:28

    9
    ＞消費が少なくとも減りはしないだろ。
    なにが減らないの？
    物が売れない（消費が少ない）とお金は入らないのに、売るまで働かないといけないんだけど？

11. 名無しさん 2012/12/01(土) 20:00:43

    だから、公務員のトップや議員、官僚の上位者を叩けよ。
    末端は手取り１４万～（手当込み）
    ３０代でも１７万とかもあるんだぞ。
    公務員って大雑把に括って叩くべき対象を明確にしてないから、上役が天下りとか利権掴んで、税金を貢いでくれるから楽だなあ、ふへへへとか笑ってられるんだろうが。
    そもそも、公務員全員敵に回してどうする。
    末端とは仲良く、ごく少数のトップとのみ戦う叩く方が賢いだろ。
    窓口担当と仲悪くなったら、サービス受ける時に困るだろうが。

12. 名無しさん 2012/12/01(土) 20:10:15

    >>9
    公務員だって消費するんだぞ？
    公務員の給料が減った分、消費は確実に減る。
    増税回避したとしても、減税されてないんだから民間の消費は増えない。
    結果、消費は減る一方。
    会社の業績が給料に反映される？
    そんなのは当たり前。じゃあ、なんで自分の会社の業績を良くしようともがかないんだ？
    そいう努力をせずに、他人の脚引っ張ってもマイナスが累積されるだけで意味ないだろう…

13. 名無しさん 2012/12/01(土) 20:35:59

    ありとキリギリス
    だな
    ちゃらんぽらんなやつが努力し続けた奴にとやかく言ってんのはお門違い
    コネは言ったってなくなるものじゃないし仕方がない
    コネがないなら自分を磨くしかないのに、それもしないバカ共は一生カス企業で搾取されてろよ

14. 名無しさん 2012/12/01(土) 21:14:12

    感情論じゃなくて国の財源が無いって言ってるんだからじゃあ公務員の給料下げろよって話じゃないの？
    組織の収入が減ってるんだから給料が下がるのは当たり間だろ

15. 名無しさん 2012/12/01(土) 21:27:22

    米12
    国家の経済＝業績を向上させるのも公的機関の役割だろがｗ
    国家の業績をよく出来ない公務員が給料下げられても文句は言えないだろ
    先に言っておくけど市役所等は事務等の業務が本分で
    政策は霞ヶ関の仕事だから関係ないという言い訳は通じないからな
    どこの会社でも市役所に相当する窓口業務や経理事務業務があり
    霞ヶ関に相当する経営戦略担当の部署があるからな
    国家の業績をよくするために存在する公務員という巨大企業が
    業績を悪化させ続けて顧客である国民からの評価を下げ続けてるんだ、
    ボーナス、給料減額なのは当たり前だろが

16. 名無しさん 2012/12/01(土) 21:40:51

    おっ。公務員のアホが叫んでる。
    どっちでもない。
    公務員の人数が多すぎるのが、問題なんだよ。
    パソコンも管理で今は昔みたいに人が必要な公務が減ったのに、それに対して人数調整をしてこないから変な事になる。
    減らせよ。IT化して管理も楽になり個人情報法があり提供する作業が無くなってるんだから

17. 名無しさん 2012/12/01(土) 22:01:53

    >>15
    これが国家資本主義か。どこの途上国だよ。
    公務員の給料減らしてどう影響があるかはわからないけど、役所の昼休み短縮したら周りの飲食店がつぶれたというのは実際にある。

18. 名無しさん 2012/12/01(土) 22:43:00

    >>15
    頭悪いね

19. 名無しさん 2012/12/01(土) 23:39:53

    >>16
    それで人減らします、増やしませんの結果
    仕事が処理仕切れずに残業200hとかになってるわけだが
    それでも「頑張れば定時にこなせる」とか言うわけ？

20. 名無しさん 2012/12/01(土) 23:54:34

    ※19
    仕事が処理出来ないじゃなく、しないんだよ。
    試しに仕事を民営にしてみろよ
    とっとと終わる。

21. 名無しさん 2012/12/02(日) 00:02:49

    そもそも有能、やる気のある人だけ残せば良いと言ってるんだよ。
    何で、公務員がこんなに必要なんだよ。
    ちゃんとやる人を残し、ちゃんと給料を払っていれば良いんだよ。
    そもそも、何の仕事でそんな人数が必要なのか説明してくれよ。

22. 名無しさん 2012/12/02(日) 00:28:57

    平公務員は給料高くないのに、こういう勝手な思い込みによる糾弾の結果、
    【何故か】上級公務員ではなくて平の下級公務員の給料だけがどんどん減らされていく。
    本当に減らさないといけないのは政治家なんだぞ。

23. 名無しさん 2012/12/02(日) 01:17:19

    給料はいいけど、それ以外にいろいろと手当がもらえる制度を無くすべき。
    もっと国民からわかりやすくするべき。
    あと年金を普通の国民と同じ条件にするべき。
    景気とか相場によって賃金が変動する仕組みも導入すべき。

24. 名無しさん 2012/12/02(日) 01:23:56

    考え方が減点方式だからいけない。
    どうしても問題を起こさないことの方に意識が集中しがちになる。
    公務員にももっと競争原理を導入しないといけない。
    成果を出した人がたくさん金をもらう文には納得がいく。
    成果を出せないなら給料を下げるべき。

25. 名無しさん 2012/12/02(日) 01:31:39

    議員年金無くせ
    20
    民営にしてもいいけど、もっと金取るぞ
    その地域とか住民のためにっていう意識はなくなって利益最優先になるから
    仕事も雑になるし

26. 名無しさん 2012/12/02(日) 01:39:41

    普通は民営化するとサービスがよくなるよ。
    サービスエリアとか駅のトイレとか行くとよくわかる。

27. 名無しさん 2012/12/02(日) 02:24:58

    >>20
    そんなに民間とやらが優秀なら、なんで不況で民間は厳しいってなるのよ？

28. 名無しさん 2012/12/02(日) 04:08:07

    まぁ一般の平均ってのは年収200万くらいだがな。

29. 00 2012/12/02(日) 06:19:01

    本当に問題のあるダメ公務員を解雇しにくいのが問題かも?
    公務員さんはだれでも心当たりがあるのでは?

30. ̵̾������ 2012/12/02(日) 06:46:19

    創価が公務員に力を入れている訳を考えろ。
    マスコミに洗脳されてんな。
    国家公務員は過労死の危険がある違法な超過勤務になっている、未払い金も何十億円。それが中央になるほど高い。
    職種別にしなければならないし、本当に200時間になるときがある。
    地方の過ちを国家公務員にすり替え底辺の勤勉な人達がとばっちり。
    評判落とされた公務員の士気は落ちる。そんな中連中に誘惑され、正当に評価されたら家族もいるのだからコロリよ。
    4-50代が奉仕精神で一番働いてる。20代は人によるし、いっそう個人主義で学歴が高い割りに使えない。

31. 名無しさん 2012/12/02(日) 08:07:48

    天下国家を担っているキャリア官僚は逆にもっと高給でもよい。
    そのかわり、もっと真剣に国家のために尽くしてほしい。
    一方、地方公務員は給与を大幅に切り下げるべきだ。
    また、現業職の給与は５０％カットくらいでもいいだろう。

32. 名無しさん 2012/12/02(日) 14:22:25

    こういうところに仕事中に元気に書き込みする暇な公務員が多いってのは事実だからな
    どう考えても仕事の内容に比べてもらいすぎだろ

33. 名無しさん 2012/12/02(日) 14:24:42

    同級生に公務員になったやついたな
    馬鹿なことして新聞に載ってた
    処分はどうなったんだろう
    あと市職員の給料は安くてよい かわりに自衛隊や消防士の給料を上げてほしい

34. 名無しさん 2012/12/05(水) 01:40:29

    窓口対応の悪い職員は住民からの苦情をもとに減給すればいいんだ。
    遊んでるやつとか、ＰＣできないからとかいうお馬鹿上司を持つと部下は苦労するんだぜ。
    何にも住民のためになることをしない議員とかの給料のほうを下げた方がもっといい。議員報酬って結構高いんだぜ。自営業とかしてるからちゃんと生活できるレベルなのに、役所の批判だけして建設的な意見いう議員をあんまり見たことがないぞ。議会の傍聴って一度行って見るといい。

35. 名無しさん 2012/12/05(水) 13:51:56

    底辺の馬鹿が公務員に嫉妬すんな！
    収入が低いのはおまえらが努力せず堕落した人生をおくっていた結果だ！

36. 名無しさん 2012/12/05(水) 18:10:25

    つーても公務員は自動的に民間の平均を超えるけどな。
    コネで入って仕事が無い奴でも。

37. 名無しさん 2012/12/06(木) 17:09:36

    いや、企業の内部留保金の方がすごいじゃん
    公務員に文句言うよりも、企業に給料あげろって言えよ

38. 名無しさん 2012/12/07(金) 14:41:58

    ※37
    民間企業は、大企業でさえ倒産する可能性があるから

39. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/03/24(日) 03:09:45

    バブル期には数百万と言うボーナスもらっていた民間、一方バブル期には民間からして雀の涙程度の給料をもらっていた公務員…
    バブルの時に馬鹿面下げてキャバクラやディスコなどで金をばらまいていた輩にそんな事言えるのか…
    一応言っておくが、俺は民間人な！
    文句いうんだったら公務員になれば良かったのにな！
    と思う。

40. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/08/29(金) 11:54:40

    国の財政が赤だから、公務員の給料下げるのはあたりまえだろう。
    解ってないのは、公務員か元公務員とわけなのわからない組織人事院でっせ。

41. 名無しさん＠腹筋崩壊 2019/02/02(土) 17:26:13

    財務省の建物の窓には激務で頭おかしくなった奴が飛び出さないように鉄格子ついてんだぞ
    こういう話聞いても公務員の給料が高いとか文句言うんか