【画像】　「じゃあ写真でいいじゃん」って言う奴いるけど、この油絵を見ても同じことが言えるの？　

コメント (17件)

1. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/02/21(金) 20:27:47

   写真でいい

2. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/02/21(金) 20:31:43

   100m走でボルトの最高時速は45km ←原チャリでいいじゃん

3. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/02/21(金) 20:43:40

   ※2
   なにそれうまい例えだとおもったの？
   意味わかんねえよ？

4. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/02/21(金) 20:44:08

   東京オリンピックで
   カブが走り回るのか胸熱だな

5. ああああ 2014/02/21(金) 21:17:41

   ハイパーリアリズムだっけ？
   どうせならそれ使って非現実を描けよ。
   それとも実際に見たものしか描けない？
   だとしたら写真と変わらないね。

6. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/02/21(金) 22:28:13

   本文９９が言いたいことを殆ど言ってくれた
   技術は凄いけどこの絵なら写真かＣＧでいいと思う

7. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/02/21(金) 22:41:12

   油絵の実物じゃなく写真を見て写真でいいという
   本物見てから言え

8. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/02/22(土) 00:14:14

   超リアルに書く→写真でいいじゃん 芸術的価値無し
   絵にしか出来ない事をする→落書きにしか見えねぇよカス
   もうないじゃん・・・

9. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/02/23(日) 15:12:21

   戦犯フォトショ

10. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/03/31(火) 15:34:08

    ってかこれ写真ないと描けないんだろ
    元のほとんど同じ写真があるはず
    現実にない風景を写真のごとく描けるならすごいけど模写だとちょっといらんな…

11. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/04/26(日) 02:25:17

    画像なら大差はないが現物として鑑賞をするなら手描きの絵画のほうがいいわ
    要するにアナログであることにはまだ一定の価値があるということだと思われ
    一方で写真や画像に付加価値を与えたものに過ぎないといえばそれまでだがな

12. 名無しさん@腹筋崩壊 2015/07/03(金) 20:20:27

    スーパーリアリズムはjpgで見ると大したことないけど、実物を見ると凄さが分かるわ
    見たことないけど

13. 名無しさん＠腹筋崩壊 2017/05/16(火) 21:43:23

    そもそもPCの画面上で作品を見て批判してる時点で滑稽なんだが

14. 名無しさん＠腹筋崩壊 2017/06/05(月) 01:58:03

    写真でいいじゃんとも思うけど、人が手で描いたってのも魅力のひとつだからねえ。

15. 名無しさん＠腹筋崩壊 2017/11/24(金) 09:32:00

    最近もボルトナットの絵が話題になってたけど
    そこまでできる技術と根気はすごいなって思うけど
    写真を完璧コピーしてるだけなら写真かコピー機でいいじゃんって思う
    手書きならではのプラスアルファが欲しい
    大抵元になってる写真が大したことないのも残念

16. 名無しさん＠腹筋崩壊 2019/09/17(火) 21:12:23

    光学レンズを通したものが見たままだと思ってるんだからおめでたい

17. 名無しさん＠腹筋崩壊 2020/04/18(土) 06:36:51

    写真丸写しされても全く感動しないんだけど
    何かオリジナル要素出してほしいよね