フっ、ただの天才か…。油絵の具で描かれたハイパーリアリスティックな作品

1: 急所攻撃(チベット自治区) 2013/09/08(日) 18:47:14.77 ID:ycG7Apmx0 BE:330922272-PLT(12017) ポイント特典

http://www.gizmodo.jp/2013/09/post_13130.html

フっ、ただの天才か…。油絵の具で描かれたハイパーリアリスティックな作品
2013.09.08 18:00
no title

世界は広い。

上のイメージ、鉄の球のデティールがよくわかる写真…ではなく、なんと「油絵の具」で描かれた作品なんです! 紙に書
かれている文字が鉄球に反射して歪んでいる様子、よく見ると何重にも積み重なっている影など、ひと目見ただけでは全く
わかりませんよね。
no title

これを描いているのは、スペインはマドリードを拠点に活動しているアーティスト、ペドロ・カンポス(Pedro Campos)さ
ん。あまりにも写実的な作品を描くことで有名な画家です。

彼の他の作品は下記からどうぞ。これ言われなかったら本当に油絵ってわからないよね。世界は広い。

http://twistedsifter.com/2012/04/15-hyperrealistic-paintings-that-look-like-photos-campos/
no title

no title

no title

no title

いつもなら、この言葉は使わないけど… 写真でいいじゃん (´・ω・`)


4: ニールキック(岐阜県) 2013/09/08(日) 18:49:50.32 ID:thuIfGRC0

写真でいいじゃんと思わせれる事ができるって凄くない?

12: ラダームーンサルト(新疆ウイグル自治区) 2013/09/08(日) 18:51:38.26 ID:iqSpprUb0

>>4
凄くない。「写真でいい」で終了。そのあとは無し。

7: ミドルキック(芋) 2013/09/08(日) 18:51:13.52 ID:qwP45Nqa0

これだったら写真で充分。

スポンサードリンク
9: ジャストフェイスロック(秋田県) 2013/09/08(日) 18:51:25.15 ID:amOL0AoP0

だからその技術で想像を凌ぐ絵を描けよ
こんなんだから写真でいいじゃんとか言われんだ

108: レインメーカー(SB-iPhone) 2013/09/08(日) 19:19:59.47 ID:lNtKA373i

>>9
その通り

13: 河津落とし(dion軍) 2013/09/08(日) 18:51:51.34 ID:hDFRPWTAP

こういう能力ってさ、やっぱあれ? サバン症候群?

常人の仕事じゃないよねこれ?

29: ファイナルカット(愛知県) 2013/09/08(日) 18:57:06.17 ID:ck/LsU7f0

>>13
だろうね
脳での視覚情報処理が半端ないんだよなあいつら

14: タイガードライバー(やわらか銀行) 2013/09/08(日) 18:52:23.26 ID:gpN3ktMK0

おんなじ題材の写真と油絵が置いてあって、
どっちか持ってっていいよって言われたら、
油絵の方選ぶけどな。

19: ジャストフェイスロック(秋田県) 2013/09/08(日) 18:53:46.65 ID:amOL0AoP0

>>14
選ぶ理由は物珍しさでしょ?
絵画として何の感動も無い

44: タイガードライバー(やわらか銀行) 2013/09/08(日) 18:59:49.41 ID:gpN3ktMK0

>>19
いや目で見たものをカラーで描く技術には多分感嘆すると思う。
どういう順番でどこにどういう色を入れて…とか。

22: 張り手(家) 2013/09/08(日) 18:54:41.32 ID:Q6xOwON90

リアルでかつ写真じゃとれないものを描けばいいのに・・・

24: ハーフネルソンスープレックス(SB-iPhone) 2013/09/08(日) 18:55:05.85 ID:29JkZvWYP

これを何も見ないで想像で書いてるならすごい

30: バズソーキック(埼玉県) 2013/09/08(日) 18:57:30.18 ID:KnlSDaXj0

こういのは実物みないとすごさは伝わらない
凄いからなんだっていわれたらそれまでだけど

32: パイルドライバー(内モンゴル自治区) 2013/09/08(日) 18:57:31.83 ID:4Z/l5IVd0

素朴な疑問なんだが、近年こうした従来の写実画より写実な絵を描く画家が
増えたが、昔の写実画家は単純に技術がまだまだだったということなのか?

41: エメラルドフロウジョン(長屋) 2013/09/08(日) 18:59:23.45 ID:dKjyaZsF0

>>32
道具とか絵具が進歩したんじゃ?

48: ドラゴンスープレックス(dion軍) 2013/09/08(日) 19:01:02.10 ID:g9D80V4U0

>>32
光の状態が刻一刻と変わってしまう実物でなく写真や画像を見て同じ光の状態で長時間模写できるようになっただけ

54: キドクラッチ(SB-iPhone) 2013/09/08(日) 19:02:14.15 ID:50adAJIGi

no title

写真でいいっていうけどさ
この写真の右のグラスに部屋の様子が写り込んでるだろ?
でもカメラマンが居なくね?
すげえええええええなんでなのおおおおおお??

スポンサードリンク
55: 河津落とし(SB-iPhone) 2013/09/08(日) 19:02:32.28 ID:xqgrX8NQP

技術はすごいのに遊び心が無いから芸術家になれないタイプだな

なんだ写真か
と思ったらコークじゃ無くてコックだったでござる
でよく見たら油絵じゃん!

見たいな作品を作れば良いのに(´・ω・`)

60: ドラゴンスープレックス(栃木県) 2013/09/08(日) 19:03:23.97 ID:iQKtAVGv0

写真でいいだろとか言ってるバカはどうにかならんもんかね
マラソンで新記録出しても、車で走ればもっと速いじゃんって言ってるのと変わらん

63: キドクラッチ(SB-iPhone) 2013/09/08(日) 19:04:11.54 ID:50adAJIGi

>>60
すげえ的確

86: ミラノ作 どどんスズスロウン(青森県) 2013/09/08(日) 19:11:07.07 ID:KQ/5o0/10

>>60
単に絵に求めてるものが違うだけ
絵としての深みと、技術のすごさはイコールじゃないし
そりゃ技術がすごいのは認めるよ

73: エルボーバット(山口県) 2013/09/08(日) 19:07:00.47 ID:70jFjds90

ある程度 絵を嗜んでるやつなら分かると思うけど
油絵でこのレベルは凄すぎワロタってレベルなんだよ
筆に付ける絵の具、水滴等は暴れやすく往々に意図しない
筆致になりやすく、精密さを求められる写実的な絵に油絵は向かない
だから一般的に
写実的な絵の画材には鉛筆やボールペンが用いられ、通常
油絵の具と筆が用いられることはない
油絵の具と筆でここまで精密にまとめ上げる技量は凄まじい

77: 頭突き(チベット自治区) 2013/09/08(日) 19:08:53.27 ID:GwkCGcKu0

技術を競ってるのだろうな、物事にそういう「意味なくね?」と思える方向の限界を競う側面はあっても良いんだ

83: 目潰し(神奈川県) 2013/09/08(日) 19:10:17.44 ID:chb94mEa0

すごいのは確かなんで、この技術を活かす道は何かないものか

88: タイガードライバー(やわらか銀行) 2013/09/08(日) 19:11:27.64 ID:gpN3ktMK0

>>83
ワンボックスカーの後ろに浜崎あゆみの絵を描く仕事とかどうだろ?

85: グロリア(東京都) 2013/09/08(日) 19:11:00.27 ID:V18GzcZE0

この技術でファンタジーとか描いてよ

92: バズソーキック(北海道) 2013/09/08(日) 19:12:27.51 ID:RrgYxtYV0

何も見ずに描いたのなら凄いけどさ
どうせなら現実にはありえないトリックアート的な作品に活かすべき

113: キン肉バスター(兵庫県) 2013/09/08(日) 19:22:20.27 ID:LIyy1Sit0

スーパーリアリズムは画の才能が無かった奴が縋る逃げ道のひとつ
嘘だと思ったら芸大の奴に聞けばいい
技術が素人にも分かりやすいから一般受けしやすいしなw
自尊心は保たれるんだよ
ただスーパーリアリズムの芸術家作品を決して並べて置いてはいけない
なぜならば、どっちが上手いか一瞬で分かるから
そして下手だと判定された方は作品全否定になるので一生立ち直れないからw

121: パイルドライバー(広島県) 2013/09/08(日) 19:25:42.96 ID:CY6K/63M0

>>113
じゃあ空中にコップが浮いてる写真撮ってきてよ。

149: 超竜ボム(神奈川県) 2013/09/08(日) 19:34:20.03 ID:+4MWuGfL0

>>121
すでにこういうのがある
写実なだけならむしろ写真のほうが面白いことやってる

フィクションとリアルの境目を楽しむ:様々なモノが浮遊する世界で暮らす人々を表現したフォトアート
画像1
画像1
画像1
画像1
画像1
画像1
画像1
画像1
画像1
画像1
画像1
画像1
画像1
画像1
画像1

あとこういうのも

合成なし。これが1枚の写真だなんて信じられる?
画像1

画像1

https://www.youtube.com/watch?v=oJGN6sX5Ekg

159: 閃光妖術(三重県) 2013/09/08(日) 19:37:49.64 ID:F/p+vu7T0

>>149
上の写真、糸だらけじゃねーかw

スポンサードリンク
139: 垂直落下式DDT(京都府) 2013/09/08(日) 19:30:57.45 ID:vFCs5HVy0

なぜお前らは素直に他人をほめることができないのか・・・

転載元
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1378633634/

この記事が気に入ったら
「いいね!」

腹筋崩壊ニュースの最新情報をお届けします

カテゴリー : 文化(2ch) 面白い(2ch)

タグ : 

  関連記事

スポンサードリンク

コメント (15件)

  1. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/09/08(日) 22:30:42

    うん、技術は凄いけどこれは「美術」ではない。

  2. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/09/08(日) 23:07:19

    写真で良いって言ってる人の感覚がわからん。人の手で描くっていう行為に目を向けることは出来んのかね。こんなんだから日本は美術に対して頭悪いって言われんだよ。

  3. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/09/08(日) 23:20:10

    すごすぎて鼻水でた(笑)

  4. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/09/08(日) 23:23:34

    これほどまで写真でいいじゃんって思わせる作品もすごいな

  5. ̵̾������@ʢ������ 2013/09/08(日) 23:30:30

    実物見ないと油絵でこのできあがりになるとは信じられん
    写真のように完璧に再現して描く技術の価値だけじゃなくて
    描かれた作品自体にも価値があって欲しいというのは欲張りか?

  6. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/09/09(月) 00:22:44

    こうゆうのってリンゴやらグラスを描くから「写真でおk」になるんだよ。
    ちっちゃいドラゴンやショーテルとかなら良くね?

  7. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/09/09(月) 01:23:20

    うん、まぁ興味ねーわ、下の写真のがマシ
    あ、勿論マラソンにも興味ねーからw

  8. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/09/09(月) 01:53:14

    頭に浮かんだものを書いたならすごい
    見てそのまま書いたなら うーんって感じ

  9. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/09/09(月) 04:17:37

    ※7
    うん、まぁお前にも興味ねーがらぁ!ポンポコポコ

  10. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/09/09(月) 05:12:05

    クソつまんねー上にまったくどうでもいい絵だが写真でいいじゃんは違うな。これは技術を競っている物だろう?

  11. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/09/09(月) 14:40:32

    美術品の価値なんて、評価する人次第だしなー。
    個人的にも素晴らしい技術だと思う。欲しいとは思ったりするけど、これに何万も出そうとは思えない。
    ただこれが写真みたいだけど、写真では有り得ないとかあると多分金出すだろうなー

  12. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/09/11(水) 01:07:42

    ドイツ現代美術の神、ゲルハルト・リヒターも写真みたいなの描いてるよな。
    思想とかなんもない空虚な今っぽい無機質がテーマなんじゃね?wwwwwww

  13. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/09/13(金) 08:15:55

    凄いと思う。思うんだが、物が並んでるねという感想しか浮かばないのが……
    まるで二次元の物を描いてるような窒息感がある。
    リンク先のレモンやゼリービーンズの絵はありだと思う。

  14. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/09/20(金) 10:28:24

    凄いけど欲しいかと言われればいらね
    それこそ写真でいいじゃんになる
    技術でいえば凄いけどそれに関わるなにかに興味ない人以外にはただの写真だしね

  15. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/10/12(土) 05:10:01

    すっごいリアルな模写

スポンサードリンク