生徒「現代文には正解はないですよね？」　講師「ちゃんとあるよ？」

コメント (32件)

1. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/06/07(金) 22:10:23

   現代文解けない奴はアスペ濃厚？

2. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/06/07(金) 22:14:44

   現国ってのは理系科目と違って文章書いた奴と問題作った奴2人相手にしてんだよ。
   問題作った奴はこう答えて欲しいんだろなってのはがわかりゃ余裕。

3. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/06/07(金) 22:21:35

   ぐだぐだ言ってないでPC・スマホの電源切れ
   さっさと勉強しろ

4. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/06/07(金) 22:37:52

   >>科学だって「千回実験して千回そうだった」ってだけで
   千一回目もそうだって証拠にはならないじゃん
   こう言う的外れな事言うバカって、たまにいるよな

5. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/06/07(金) 23:27:02

   ※4
   数学とかは端からそういう立場やん
   的外れっていうか論点外れじゃないのん

6. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/06/07(金) 23:34:26

   正解探しじゃなくて間違い探しなんだよ
   「この文章からは絶対にそうは読めない」とか「論理的(≒数学的)に間違ってる」とか、そういうパターンを知ることで、そこから「誤読されにくい文章」「解釈に幅のない文章」「論理レベルでの誤りのない文章」を書けるようになる。

7. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/06/07(金) 23:48:39

   このキムチは、アイスのように甘い。
   1、このキムチ、アイスみたいだよ！
   2、このキムチ、甘いぜ！
   3、こんなキムチ、食べたことないぜ！
   主張はどれ？みたいな問題100問あって一問でも間違う、迷うやつは読めてない人。読める人はすぐわかる
   俺は読めてないまま受験終えて後悔してる
   大学行ってから、予備校の先生の言ってることがわかった

8. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/06/07(金) 23:55:25

   現代文の選択問題なんてボーナスステージだろ

9. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/06/08(土) 00:14:06

   >よく作者の意図を読み取れみたいな問題がバカにされてるけど
   2chで漫画やら映画の話をしてるとびっくりするくらい内容を把握してない
   やつがよくいるから、ああいう教育も必要だと思う。
   完全に同意。
   しかもそんな連中ほど感想は人それぞれとか言い出すから救えない
   感想以前に内容を把握できていないんだよね

10. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/06/08(土) 00:27:40

    選択肢の問題で「これは○○という表現が強すぎるので不正解」←氏ね
    この手の解答についてだけは>>1に同意する
    >>39は禿同だわ
    とくに韓国ネタとか批判が湧くスレで多い。>>1の文章を曲解・誤解して悪口かくやつ多すぎ

11. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/06/08(土) 01:28:31

    数学できんとがなんで悪いとやー

12. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/06/08(土) 01:45:16

    あの映画のココがわからない まとめとか見てると
    「おまえこの映画のどこ見てたんだ？寝てたんか？」
    ってぐらい理解出来てない奴が居るから必要な科目なんだよなぁ

13. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/06/08(土) 03:59:35

    他人の感覚がわからないことがカッケーと思ってる馬鹿にありがちなやつ
    論理的に読み取るようなものしか基本的に出ないのに
    英語の問題にたいして俺は英語が読めないからこの問題に対する答えがあっているかわからないって言ってるようなもの

14. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/06/08(土) 07:07:11

    典型的な馬鹿だな
    出題者が居りゃ解答もある
    現代文ってのは「文章を読んで答える」ってのが正しいやり方じゃないんだよ
    「文章を読んで、<出題者が正解としたであろう答え>を答える」ってのが正しいやり方
    だから「出題された文章の著者の子息がそのテストを受けて、不正解だったんで
    親に聞いたら<そんな事は想定してない>とか言われたから、出題がおかしい」って論理は通用しない訳
    ここら辺りが理解出来てない奴はいくら勉強しようが何時まで経っても現代文のテストの点数は上がって来ない

15. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/06/08(土) 10:41:06

    国語が苦手な奴はラノベでもいいから文章をたくさん読めばいい

16. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/06/08(土) 16:45:47

    小説からの出題は嫌いだったな～
    出題者の解釈に違和感感じると問題には正解しても後味が悪くて

17. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/06/08(土) 19:59:09

    作者の気持ちを考えるのが現代文だと思ってるから
    こいつは現代文できないんだよ
    ドヤ顔でこのセリフ言う奴は（いないと思うけど）
    評論文の問題と解答解説十回ぐらい読め
    その後で小説で同じことやってみろ(ｷﾘｯ

18. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/06/09(日) 10:13:56

    国語入試問題必勝法、清水義範

19. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/06/12(水) 22:56:50

    センター現代文は正解を探すのではなく間違ったものを消していく作業
    一か所でも黒が混じった選択肢はその時点で抹殺
    明らかな白ではないが明らかな黒も混じってない選択肢は正解
    白の割合が多い選択肢を探そうとすると罠にはまる
    よって文章の解釈として100％の正解かどうかはともかく
    設問としての正解は必ず存在するように作ってある
    「最も近いもの」を選べであって正解を選べじゃないのもポイント

20. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/07/04(木) 02:20:30

    >>19
    ＞明らかな白ではないが明らかな黒も混じってない選択肢は正解
    そのそれぞれの分量が目に見えたり、数値化できるなら問題ない。
    でも、それができないからその分量は個人の匙加減になってしまうわけ。
    「５年前」が最近なのか？昔なのか？そういうもんだ。

21. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/06/04(水) 21:14:12

    教科でいう国語に答えがないとは言わないよ
    だけど国語っていう教科を勉強させられる意味がわからん
    読解力とか常識を身につけさせたいなら道徳やればいいと思うし、
    言葉を正しく使う能力を身につけさせたいなら日本語って科目を作ればいいと思う
    そもそも100%正しい日本語で文書も問題も作られてるはずがないのにそれを必死になって解いたところでなんの意味があるんだ

22. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/07/08(火) 00:30:25

    道徳で読解力がつくと思ってるお前はアスペ

23. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/08/01(金) 16:47:28

    0.9999….=1であることは俺の目から見たら明らかじゃないんだよなぁ…

24. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/08/02(土) 14:45:11

    現代文真面目に勉強したことないだろ。。。
    数学と同じでパターン化できる
    小説の人物の気持ちを考えろ問題も論理的に導けるが。。

25. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/09/23(火) 20:50:56

    こういうことでしつこく食い下がる奴って他のすべての人が納得した説明をしても、
    必ず否定してくるから無駄。
    >>21
    馬鹿乙

26. 腹筋崩壊 2015/03/08(日) 18:24:57

    何子のバカの巣窟スレ

27. 名無しさん＠腹筋崩壊 2015/11/06(金) 02:30:59

    アホが多いな
    改めて見てたら吹いた

28. 名無しさん＠腹筋崩壊 2016/05/05(木) 02:11:06

    おっさんは今の現代文解いてみなよ
    時間かけてもいいから。

    たぶん半分もとれないぞ

29. 名無しさん＠腹筋崩壊 2017/04/22(土) 09:06:29

    >>国語は文の作者の気持ちになるのではなく、問題の作者の気持ちになる

    否定するつもりはないんだけど、これもはや洗脳されてるよね
    出題と採点の権限しかない出題者に作者の文脈を読み取る回答者の正解を決める権限なんてないよ
    なぜなら出題者が文章を書いているわけではなく、出題者は作者ではないまったくの別人だから
    回答者が作者とは赤の他人である出題者に正解を決められる筋合いは本当はないんだよ
    正解をつけるなら文章を書いた作者が行うべき
    そうしないと回答者は出題者の顔色を伺う生産性のない洗脳的な考え方しか出来なくなる
    一種の宗教だよ
    あとこういう出題者の身勝手な行為は作者に対して失礼と自粛すべき

30. 名無しさん＠腹筋崩壊 2017/04/22(土) 09:09:34

    ↑
    訂正
    ×出題と採点の権限しかない出題者に作者の文脈を読み取る回答者の正解を決める権限なんてない

    ○出題者に作者の文脈を読み取る回答者の正解を決める権限なんてない

31. 名無しさん＠腹筋崩壊 2018/06/02(土) 14:02:55

    本文：私はりんごが好きだ
    問：作者は何が好きといっているか
    答：りんご
    証拠はｗ？

32. 名無しさん＠腹筋崩壊 2019/12/06(金) 20:17:56

    このスレみてこいつら全員センター現代文満点なのかっていう解釈は間違い？