1:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 11:25:10.83ID:6yD1l1BQ0
反原発は原発の仕組みについて分かっておらず、まともな代替案があるやつがほとんどいない
3:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 11:33:07.43 ID:Fp0rMf8u0
4:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 11:35:07.22 ID:yRt3UWM2O
安全性の担保は？
経済的にどうなのか。
将来はどうしたいのか。（永遠と使い続けるのかどうか）
6:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 11:36:45.74 ID:juZS/5×70
ってきいたら100%黙るよな
核のwwwゴミwww
核の意味もわかってないだろwww
11:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 11:43:53.88 ID:BKPHgRMd0
だからお前中レベル-高レベルの廃棄物どうすんだよ
特に核反応がそんなにでなくなってガラスで固めたやつ
北欧のオンカロみたいな場所なんて日本にあるわけないんだからどうやって処分するんだよ
臭いものにフタするだけか？
12:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 11:46:01.55ID:6yD1l1BQ0
竹島や尖閣に埋めればいいと思う
どうせ人が住むことはないんだし
16:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 11:50:11.73 ID:BKPHgRMd0
いくら人が住んでなくても地殻変動とか地震とかで地中でばら撒かれたらどうすんだアホが
しかも島だから海に染み出しやすいだろ
このあたり活断層と活火山だらけだぞ
20:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 11:52:24.33ID:6yD1l1BQ0
そのレベルのタラレバを言い始めたらキリがない
離れた島の地中深くに埋めたものが人が住んでる場所にまで拡散するほど大規模な地震ってすでに日本人全滅してるよ
25:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 11:54:28.84 ID:BKPHgRMd0
だからこれ以上危険なゴミ増やさないためにも原発なんてとっととやめないといけないんだよ
さすがに今すぐというのは無理だとしても
34:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 11:58:35.49 ID:8iFeybMv0
今はどうにかなっても、原発を推進した結果これから大量に出る放射性廃棄物はどーすんだよ
日本に埋める場所がそんなにたくさんあると思うの？
まぁ竹島とか尖閣も埋める許可なんて出ないだろうけど
41:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 12:00:59.20ID:6yD1l1BQ0
居住不可領土がいくらあるとおもってるんだよ
あと許可っていうけど日本の領土だからな？
71:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 12:10:33.85 ID:8iFeybMv0
居住不可だからっていいっていう問題じゃない
青森県六ヶ所村もド田舎だけど、原発できる時すげー反対運動起きたんだぞ
事故起こる前でこうなんだから、今更原発建てるっていって国民が黙ってないだろ
74:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 12:11:30.35ID:6yD1l1BQ0
田舎だろうと住んでるやつがいる時点で反例になってない
90:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 12:20:36.63 ID:8iFeybMv0
確かに六ヶ所には人が住んでるから反例にはならないかもな
だからって人の住んでない場所だったらどこでも放射性物質を埋めてもいいのか？
今の安全が確立されてない技術で
8:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 11:39:43.28 ID:pN/TIYJh0
20年かけて漸減させる。その間に自然エネルギーの研究開発を推進させ普及させる。
決して「今すぐ全部止めろ」とは言ってない。むしろそれは非現実的であると言っている。
10:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 11:43:02.55ID:6yD1l1BQ0
自然エネルギーの研究は今までもやってきている
その上で原発はフル稼働だったわけだが
なぜ今更原発を削減するのか
14:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 11:48:53.52 ID:pN/TIYJh0
一度事故が起こると取り返しが付かないことになるから
疑問を呈する人間に同調圧力をかけて排除しようとする国民性の日本人に、
あんな危険かつ複雑な技術を扱う資格は無い
こんな感じ
最初から作る必要あったの？とは思うわ
17:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 11:50:11.90ID:6yD1l1BQ0
全体の30％が原発なんだが
21:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 11:52:38.48 ID:+4jqpBcH0
今まで
○□□□□□□■■■←黒3つが原発
↓
今は原発減らした分、火力効率うp
○□□□□□□□□■
↓
節電省エネ10%で脱原発完成
○□□□□□□□□
↓
将来、再生可能エネルギーを増やす
○○○□□□□□□
26:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 11:54:55.57 ID:+4jqpBcH0
28:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 11:55:55.64ID:6yD1l1BQ0
アルミニウム工業を始めとした、工業製品の国際生存競争には電力の低コスト化が必要不可欠
生活電力が足りてるからといって高コスト化したら日本に未来はない
32:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 11:57:40.44 ID:BKPHgRMd0
逆に推進派が言う電力需要量と供給量の話もバイアスたっぷりっぽくて怪しいけどねｗｗｗ
そもそも原発がこんなに幅利かせてるのがおかしいんだ
37:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 11:59:36.58ID:6yD1l1BQ0
低コストという面では原発が発電方法の内ではLEADERだからね
火力は燃料コストがかかり過ぎる上に大気汚染のオマケ付き
水量は全体の数％しか賄えないのが現状
38:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 12:00:00.30 ID:pN/TIYJh0
経済団体が原発維持を訴えているのは、そのためなのか
俺は「火力に頼って、もし燃料が輸入できない事態に陥ったらどうするんだ！
戦時中の日本みたいになるぞ！ なるべくそういう危険は分散させろ！」
という理由かな。
すぐどいつもこいつも「ＡはＢだ。なぜならＡはＢでないと困るから」なんてアホなこと言い出す。
50:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 12:03:29.43 ID:O7MfhOYq0
なるほど、そういう面での有利さというのもあるのか
30:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 11:56:25.16 ID:ErUBwbGD0
31:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 11:57:34.05ID:6yD1l1BQ0
人類は完全に事故らないようになってから自動車運転してる？
年間死亡者数は原発事故の規模の比じゃないけど
36:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 11:59:25.92 ID:BKPHgRMd0
だから何で自動車と比較すんだよ
自動車にはこれといった放射性物質積んでないだろ
ダイオキシンとかと違って放射性同位体は破壊して無毒化する手段が無いの知ってる？
46:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 12:02:19.66 ID:zrQsl3fQP
単にリスクの問題だろ
安全安全言ってたらなんもできねーから
52:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 12:04:37.15 ID:BKPHgRMd0
だから違う
事故が起こったときの代償が大きすぎる
自動車事故で失われる命が軽いなんて全く思わないが
因みに分かりやすい例だとチェルノブイリがはじけたときはヨーロッパ中の農産物や畜産物がダメになったらしい
むしろ
千年に一度と言われる福島でも
あの程度の被害で済んでいる
と言えるがな
33:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 11:58:20.35 ID:Udhx3n0DP
単に癌の発症率が上がるくらいじゃん
そろそろ日本の人口はそれくらいして減らすべき
39:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 12:00:24.11 ID:+4jqpBcH0
豊かな国土が腐海に没したけどな
40:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 12:00:55.46 ID:y8/SIiuR0
48:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 12:02:56.87 ID:BKPHgRMd0
高レベルだと放射線のバリアー無しで近くにいると数分で死ぬ
45:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 12:02:05.80 ID:pgKk68Tp0
原発再稼働の条件て足りなかったらからだろ。
49:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 12:03:06.56ID:6yD1l1BQ0
工業、産業の国際競争の面からみれば電力が足りることなんて一生ないんだよ
57:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 12:06:23.31 ID:pgKk68Tp0
電力予報が一度でも赤になったこといまのところないよな。
それでも再稼働させるの？
なんのためにキギョウガ節電してるの？
65:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 12:09:19.91ID:6yD1l1BQ0
節電は正直いまの時流に合わせたふりして
単純に会社の消費を節約してるだけ
電力というより金の節約な
51:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 12:03:57.21 ID:+4jqpBcH0
火力発電停止中wwwww
55:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 12:05:58.52 ID:/kq3Pm0d0
代案あるかどうかじゃなくて
国民の意思にできる限り沿うように働くのが政府の仕事だろ
民主主義が聴いて呆れる
61:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 12:07:40.59ID:6yD1l1BQ0
そう、そこ
デモとかやっちゃってる奴らの脳内で反原発が国民の総意だという勘違いの多いこと
60:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 12:07:35.42 ID:1JU8YOhWO
失敗しないようにしたら良いだけの話
64:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 12:09:14.56 ID:BKPHgRMd0
東電の対策は穴がありすぎる
だってさ泥棒は来ないので家に鍵をかけません的な発想だったんだぞ
例えじゃなくて具体的に仕組みをいってみなよ
75:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 12:11:42.57 ID:BKPHgRMd0
非常用の発電機を津波がかぶるような場所に置いてた
でもって非常事態には「原発やばすぎｗｗｗｗｗ逃げるおｗｗｗｗｗ」とかほざく始末
菅直人がマジギレたのも記憶に新しいだろ
77:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 12:14:04.41ID:6yD1l1BQ0
巨大津波対策用の防波堤を作る予定だったのを予算削減して取りやめたのは政府(蓮舫)だぞ
81:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 12:15:46.71 ID:BKPHgRMd0
利権に目がくらんで原発をごり押ししまくった自民党もひどいよな
今頃「民主に責任全部押し付けようずｗｗｗｗｗうはｗｗｗｗｗ楽しすぎｗｗｗｗｗ」
とか思ってんじゃないの？
63:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 12:08:24.27 ID:+4jqpBcH0
ってバカだから、理解できないんだろう
72:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 12:10:45.60 ID:xgIP3xV50
82:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 12:15:58.06ID:6yD1l1BQ0
金をかければかけるほど進化するわけじゃない
例えば、太陽光発電なんていくら金をかけても今の発電技術に代替されるほどの実用化はない
金を捨てるようなもの
73:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 12:11:24.51 ID:pgKk68Tp0
尚更再稼働反対だわ。
76:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 12:12:26.61ID:6yD1l1BQ0
企業の事務的電力は足りてる
工業的電力コストの面は足りてない
94:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 12:22:15.84 ID:pgKk68Tp0
じゃああと数台稼働させたら足りるね。
他のは全部止めたままでいいよね。
小さい地震島国で原発立てすぎなんだよ。
102:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 12:24:45.89ID:6yD1l1BQ0
だからコストが下がれば下がるほどいいんだよ
86:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 12:17:49.12 ID:mnaW8ABo0
あれの処理を考えたら結局原発なんぞコスパが良くもなんともない。
もんじゅとかいう馬鹿丸出しの施設に頼るのかｗ
91:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 12:20:53.45ID:6yD1l1BQ0
そもそも放射性廃棄物そんなにホイホイ出るものじゃないから
地震でぶっ壊れたのが話題になっただけで
地震の前はほとんど問題視されてなかったろ
地震で原発嫌いになったやつが今まで問題なかったとこにまでケチつけてるだけ
89:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 12:20:20.94 ID:BKPHgRMd0
ただ単に地面に埋めるだけで実は放射線が収まるのは何万年も後
解毒する手段は今のところ地球上にはない
宇宙戦艦ヤマトのコスモクリーナーがないとな…って言うくらいのレベル
フィンランドに全く地殻変動がない埋め立て用の場所があるけど、
フィンランドは「ひとんちのゴミまで始末しないからな！」と言ってる
当然といえば当然だが
二酸化炭素排出量より多く二酸化炭素を還元する方法も実用化されてないけど？
放射能は1000年経っても消えないとか大規模なこといってるぐらいだから数百年後に温暖化で地球ごとダメになるのももちろん留意してるんだよね
101:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 12:24:35.75 ID:DzvJt/tl0
CO2と温暖化の関係は
明らかになっていない
106:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 12:26:00.96ID:6yD1l1BQ0
CO2が温暖化と無関係というのはもはや有力視されてない一説にすぎない
条約レベルで取り決める程度にはCO2が原因とされている
92:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 12:22:04.49 ID:n/VaLzRpO
103:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 12:25:22.21 ID:CjLiAFwh0
ただ燃料の問題や今後の原子力研究、輸出の問題で原発は必要
一個あれば他はいらないっていうもんじゃない
110:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 12:27:26.99ID:6yD1l1BQ0
それをいうなら実際には処理した放射性廃棄物気にしてもしょうがないけどな
CO2は削減すればするほど国際的に優位にたてるというのもある
115:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 12:29:23.32 ID:mnaW8ABo0
国としては原発推進してるけど
民間の企業はやりたがらない。
つまり原発は金にならないことをわかってるから。
129:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 12:38:55.13 ID:VH13V2LLO
138:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 12:42:17.02 ID:mnaW8ABo0
俺はあれでメルトダウンって言葉初めて聞いたわｗ
151:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 12:51:40.27 ID:kMid6JG+0
というか情報化社会が進むにつれてややこしいモンスター国民が増えてる気がする
中途半端に知識つけた素人が
専門的なこと、専門的知識や経験が必要なことに対しても口出ししてごちゃごちゃになってる感じ
確かにある程度の意見要望を言うのは市民としても主権者としても大事なことだし
国民同士意見を交わし見識を深めるのも大事だが
必要以上に踏み込んだ内容にこれはこうすればとか指示までするのは国民の役目だろうか・・・
そういうのは専門家と政治家に任せるべきだと思うし
今の政治家は信じられんというのであれば
意思に沿う政治家を支持・支援するとか、その手の団体に入るとか
もしくは本格的に勉強して自分が政治家になればいいと思うし
153:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 12:53:20.85 ID:8iFeybMv0
自分のできる範囲で情報集めたりしなきゃ、無知のまま政治家に踊らされるだろーが
158:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 12:57:34.52 ID:CjLiAFwh0
美容師に細かく注文しすぎてチグハグになるのに似てる
原発も事故の可能性を考えて地方に分散させてあるんだから本当に絶対安全なら一ヶ所で管理してる
知識は必要だけどもっと細かい大学で習うレベルまで落とし込むべき何だよな
経済と一緒で教祖みたいなのが言ってるからこうだ！とか自分の元々の意見に近いからこうだ！って議論ばかり
163:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 13:01:33.39 ID:rWn1QgdYP
日本だと風力もコストかかるだけでそんなに電力作れないぞ
164:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 13:02:36.16 ID:iJGMgyLR0
技術が未熟なのは確かだが、
それらは、電力会社が独占できないから、かなりネガティブに触れ込んでるだけ
166:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 13:03:31.72ID:6yD1l1BQ0
太陽光発電は触れ回るとか関係なしに
お遊び程度の電力しか得られないぞ
167:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 13:04:46.12 ID:iJGMgyLR0
分かりやすくお前が食いついてきたか
今はそうでも技術が進歩すればもっと有効になるかもしれない
その可能性を潰すような触れ込みは良くない
171:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 13:12:32.18 ID:3u4A7SfN0
俺の幼馴染が物質工学で太陽光発電研究してるけど今後何十年は発電量頭打ちだって言ってたぞ
あと日本じゃ年間光量が少なくて使いもんにならんとさ
悔しいが安全な原子力を開発する方が見込みがあるってよ
185:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 13:28:15.27 ID:3u4A7SfN0
ギャーギャー騒いでるやつらのうち健康な生活を送ってるって胸張って言える奴がどれだけいる？
どうせオリンピックで夜更かししてたんだろ？その方が健康に悪いわ
187:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 13:29:02.28 ID:iJGMgyLR0
今垂れ流されてる10シーベルトの汚染水飲んでから言え
191:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 13:33:54.30 ID:3u4A7SfN0
お得意の○○してから言えｗｗｗ
10Ｓｖ/ｈの汚染水を直接飲んでるやつ奴がいるのかよ
いるなら飲んでやっても良いぞ
192:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 13:35:12.16ID:6yD1l1BQ0
火力発電で煙突かなんかから出てくる汚染空気直接吸ってから言えwww
194:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 13:36:38.93 ID:iJGMgyLR0
排気ガスは結構直接吸ってんじゃねえか
早く飲んで来いよ
198:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 13:39:18.13ID:6yD1l1BQ0
直接吸ってねぇだろwww薄まってるわww
202:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 14:01:39.10 ID:DzvJt/tl0
大阪湾の水飲んでるわ
これでOK？
186:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 13:28:18.58 ID:haYUV6FH0
もともと地中から出てきたものなんだから地中に戻せばよい
但し何万年も管理するんじゃなくて放っておくこと
200:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/18(土) 13:40:28.33 ID:i9IgMWar0
いくらでも容認してやんよ
転載元：http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1345256710/