サイトアイコン 腹筋崩壊ニュース

【自然エネルギー終了】 ドイツ 「太陽光発電やめるわ。太陽光を進めたことは歴史上最悪の誤りだった」

fknews

1:シャム(愛知県) 2012/08/13(月) 23:33:39.14 ID:8OeATMAv0● BE:1431701137-PLT(12051) ポイント特典

ドイツの電力事情＝再生可能エネルギー法の見直し

再生可能エネルギー法の見直し

７月１日から再生可能エネルギーの全量固定価格買い取り制度をスタートさせた日本に
衝撃的なニュースが飛び込んできた。ドイツが太陽光発電の買取制度を大幅に修正することが決定したという。

６月２７日に開催された上院と下院の両院協議会において、以下の政策変更が決まり、同２９日に内容を盛り込んだ法案が成立した。

・太陽光発電の買い取り価格の２０～３０％の引き下げ。

・太陽光発電の累計設備容量が５２００万kWに達した後は太陽光発電の買い取りを中止

国民負担が非常に大きくなっていること（月間消費電力量が約３００kWhの一般的需要家の負担額が
月１０００円を超え、そのうち約半分は太陽光発電に起因したものとなっている）こと

シュピーゲル誌は「太陽光はドイツ環境政策の歴史の中で最も高価な誤りになる可能性がある」と指摘している。

詳細　8月11日
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120811-00000306-agora-sci

3:オセロット(東京都) 2012/08/13(月) 23:34:57.24 ID:rliF1Mgo0

＞太陽光はドイツ環境政策の歴史の中で最も高価な誤りになる可能性がある

どーすんだ日本ｗ

12:クロアシネコ(dion軍) 2012/08/13(月) 23:37:52.02 ID:AofBoTrh0

>>3
ドイツの運用が下手だった、それだけ
発電した奴が勝者になれるドリームシステムだった

22:マヌルネコ(京都府) 2012/08/13(月) 23:39:56.29 ID:tjWHAZIn0

>>12
日本も同じだよ
いま電力会社の窓口が有象無象で大混乱してる状況

スポンサードリンク
6:ピクシーボブ(大阪府) 2012/08/13(月) 23:36:49.75 ID:ORi23VhU0
まーぶっちゃけ自然エネルギー全般コスト的にかなり眉唾だよな

7:ターキッシュバン(チベット自治区) 2012/08/13(月) 23:36:54.91 ID:8EHt2BYS0

ドイツの買い取り制度の失敗は既に分かってた事なのに日本は強引に押し進めたんだよな

132:サバトラ(神奈川県) 2012/08/14(火) 00:08:06.73 ID:ECSDvyT30

>>7
ドイツより高く買い取ろうとしてる品

18:ターキッシュバン(チベット自治区) 2012/08/13(月) 23:38:55.58 ID:8EHt2BYS0

ドイツって今の平均電気代が10年前の10倍になってんだよね

20:マンチカン(dion軍) 2012/08/13(月) 23:39:17.95 ID:Wcjt21oL0

ドイツも衆愚政治に悩まされてる。

21:ライオン(東京都) 2012/08/13(月) 23:39:23.70 ID:8iCp92pZ0

風力しかないな

23:ターキッシュバン(チベット自治区) 2012/08/13(月) 23:40:04.70 ID:8EHt2BYS0

>>21
残念だがそれも失敗してる

30:ピューマ(家) 2012/08/13(月) 23:41:04.71 ID:1a5c/LLe0

>>21
音がすごいってさ
問題多すぎるようだ

25:マンチカン(やわらか銀行) 2012/08/13(月) 23:40:26.04 ID:9cdZH5PM0

＞国民負担が非常に大きくなっていること（月間消費電力量が約３００kWhの一般的需要家の負担額が
＞月１０００円を超え、そのうち約半分は太陽光発電に起因したものとなっている）こと

ワロタｗ
やる前に気付けなかったのかｗ

45:ブリティッシュショートヘア(dion軍) 2012/08/13(月) 23:43:45.52 ID:JK7ducr60

>>25
将来世代に負担を転嫁する技術を教えてあげればよかったな

38:ジャガー(群馬県) 2012/08/13(月) 23:41:53.53 ID:4+GxF0Dq0

大丈夫
日本ではこの話を聞かなかったことになります
何十年か引っ張って「やっぱりダメだったね（ﾃﾍ」で終了です
当然責任者は引退済みw

47:シャム(愛知県) 2012/08/13(月) 23:44:35.00 ID:8OeATMAv0

ドイツの電力需要の3％を発電するために年間１兆円かかったらしい。
つまり太陽光で電力を賄うと年間30兆円を超える予算が必要になり、一般家庭の電気代が数千ユーロ（うん万円）を超えるらしい。

これは１年に原発100基を建設できる予算で、そんなんなら原発動かした方が遥かにマシという話まで出てるそうだ。

53:スペインオオヤマネコ(東京都) 2012/08/13(月) 23:46:52.66 ID:nySUIE4j0

>>47
そんなことしなくてもドイツは石炭出まくりの資源国なのにな
ドイツは昔から５０％石炭発電だし

70:チーター(京都府) 2012/08/13(月) 23:52:07.85 ID:cyS5cE/C0

ドイツの崩壊がもうわかってたのに
今更太陽光買取とかはじめたアホ政府

スポンサードリンク
71:サビイロネコ(東京都) 2012/08/13(月) 23:52:19.77 ID:KaIVrmmu0
日本は出遅れてよかったじゃん

75:バーマン(神奈川県) 2012/08/13(月) 23:53:24.43 ID:LoiEIEaL0

日本の買取制度って恒久的なものだっけ？
予算ヤバくなったら締められないの？

77:ボルネオヤマネコ(庭) 2012/08/13(月) 23:53:37.33 ID:2ae9KA04P

でも技術革新も期待できるからな。
タイミングの問題じゃねーかな。
ドイツは早漏すぎたと。

89:スペインオオヤマネコ(東京都) 2012/08/13(月) 23:56:41.18 ID:nySUIE4j0

>>77
太陽電池なんて120年前からあるんだが
それでもモノにならないゴミのまま

99:ヒマラヤン(dion軍) 2012/08/13(月) 23:58:46.35 ID:5d4PlQjg0

>>77
大学の特別講義で、日本の太陽光発電の権威(だと聞いた)が言ってたんだけど、
太陽光発電を都市電源として実用化するには技術革新があと2回か3回必要なんだって。

82:ヒマラヤン(dion軍) 2012/08/13(月) 23:54:56.50 ID:5d4PlQjg0

・原発は安全性が過剰に宣伝された
という批判はあるのに、

・太陽光発電は都市電源としての実用性がまだないのに、現状で有望なエネルギーであるかのような宣伝が過剰にされた
っていう批判はなかなかみないね。

どっちも宣伝元は同じなのにな。

101:ライオン(SB-iPhone) 2012/08/13(月) 23:59:29.16 ID:yXOMpD+li

むしろ安全性をより高めた新しい原発を考えた方が早そう

131:ロシアンブルー(福岡県) 2012/08/14(火) 00:07:34.58 ID:g6jjt0600

効率が100%になったら、1平方メートルで1kwh賄えるらしいから現実的になってくるんだが、
それでも夜間や雨の日は発電しないからな。そして日本は雨が多い。

139:カラカル(大阪府) 2012/08/14(火) 00:09:40.14 ID:lWv1N7aC0 BE:698522562-PLT(12330)

>>131
100万kw級原発1基分をまかなうのに
いまのところ山の手線の内側程度の面積が必要

100%になったところで、ｺﾞﾐなのはかわらない

148:カラカル(大阪府) 2012/08/14(火) 00:12:02.63 ID:lWv1N7aC0 BE:4191135089-PLT(12330)

つまり福島第一原発ぐらいの供給能力を
太陽光で賄おうとすれば
山の手線の内側6倍の程度の敷地が必要

こんなﾊﾞｶな話を真顔でするﾔﾂらなんていないだろ

133:ボルネオヤマネコ(埼玉県) 2012/08/14(火) 00:08:11.75 ID:QVMD4c4E0

自然エネルギーは無理があるし最初からわかってた。
日本もすぐにこうなる。

144:ターキッシュアンゴラ(新疆ウイグル自治区) 2012/08/14(火) 00:11:28.06 ID:VHP/SGM00

日本は山と海が多いんだから小型水力でも潮力、波力でも色々考えられるんだけどなあ

180:ブリティッシュショートヘア(愛知県) 2012/08/14(火) 00:18:53.91 ID:MNrYsCPN0

>>144
なんでも権利権利権利が絡む

風力は騒音公害
火力は大気汚染と排熱による漁業への影響
水力は土地水没による移転問題
原子力は放射能汚染の危険性と排熱による漁業への影響
地熱は温泉への影響
波力・潮力は漁業への影響

といった感じ

太陽光パネルはそれ自体権利侵害はないと思うが（設置後は日照権トラブルはありそうだがちょっと毛色が違う）、
発電量がしょぼいのが難点

188:ボブキャット(東京都) 2012/08/14(火) 00:21:36.65 ID:LSfjb4Z20

>>180
太陽光パネルは何で出来てると思ってるんだ
ほとんど利権だぞ

スポンサードリンク
159:アメリカンボブテイル(静岡県) 2012/08/14(火) 00:15:04.31 ID:vI41T91Z0
自然エネルギーが悪いわけではないからな
問題はそこらじゅうに存在している物をどうゆう形で取り出すかだな

166:ボブキャット(東京都) 2012/08/14(火) 00:16:23.62 ID:LSfjb4Z20

>>159
悪いよ　メリットがほとんど無いのに環境破壊の大きな原因になる

160:オシキャット(東京都) 2012/08/14(火) 00:15:08.67 ID:dsGKUs6W0

だから自然エネルギーも原発も効率悪いんだからいらねーんだよ
石炭と天然ガス燃やしとけばいいんだよ

164:コドコド(大阪府) 2012/08/14(火) 00:16:10.78 ID:4EsVk6fc0

>>160
せっかく天然ガスもたくさん採れそうだしそれでいいよな

転載元：http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1344868419/

モバイルバージョンを終了