当時の零戦って最強だったんだろ？

歴史（2ch）軍事（2ch） fknews
2012年7月19日 2016年1月17日

1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/19(木) 01:40:14.30 ID:52+HnHil0

アメ公も恐れてたんだってな

2 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/19(木) 01:41:10.22 ID:RULHfayi0

最初だけな

4 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/19(木) 01:42:15.33 ID:52+HnHil0

>>2
そうなの？
後半はやっつけられたのかい？

144 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/19(木) 09:35:19.36 ID:a80KTekO0

>>4
弱点がばれてやられっぱなし

スポンサードリンク

3 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/19(木) 01:41:26.98 ID:TP1uCTDM0

最強ならB29でも落としてこいよ

46 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/19(木) 02:50:34.52 ID:xd+ESvCL0

>>3
そういう高高度で飛んでくる化物は
開発が間に合わなかった震電が相手するべき戦いだったんだよな

5 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/19(木) 01:42:36.50 ID:radkys0m0

零戦の凄さを産業で教えてくれ

18 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/19(木) 01:48:22.68 ID:5xqjCiz40

>>5
パイロットが疲れるけど遠くまで飛べる
当てにくいけど20mm機関砲積んでる
軽くて翼が広いから小回りは効く

9 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/19(木) 01:44:42.60 ID:TP1uCTDM0

>>5
軽い
重武装（序盤では）
超機動

19 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/19(木) 01:49:32.31 ID:radkys0m0

>>9
つまり紙装甲の変わりに機体が軽いってことは長く飛んでいられたってことか？
そして超機動でありえない動きをして翻弄したのか？

23 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/19(木) 01:53:41.32 ID:TP1uCTDM0

>>19
当時の戦闘機の3～4倍の航続距離
パイロットの腕があれば確かに超機動はできる
低空での機動力は後半含めても世界一だけど代わりに高高度まで飛ぶことはできなかった
だから連合軍パイロットは零戦と戦うときは高空からの一撃離脱戦法をした

28 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/19(木) 02:06:46.67 ID:radkys0m0

>>23
へぇー

48 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/19(木) 02:51:17.01 ID:4e9M4MG80

>>28
この一撃離脱戦法ってナウシカでやってたやつな。

11 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/19(木) 01:45:23.12 ID:52+HnHil0

最初だけって切なすぎんだろ

21 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/19(木) 01:52:09.06 ID:abtOvrJr0

ゼロ戦は欠陥品
海軍の後期主力戦闘機は紫電改

22 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/19(木) 01:53:10.42 ID:LZy3Ryek0

アメリカに無事故鹵獲されて研究されて上位互換作られちゃったんだってけ？

24 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/19(木) 01:56:01.95 ID:xm1dQOWx0

隼のほうが評価高いと聞くが

25 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/19(木) 01:56:27.61 ID:52+HnHil0

しかし厨ニ心をくすぐる名前つけるよな

スポンサードリンク

29 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/19(木) 02:27:39.58 ID:SL1IT/Nw0

あと米軍は常に2対1でたたかうようにしてたらしい
ぶっちゃけ陸軍の百式司偵が一番好き

31 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/19(木) 02:33:20.65 ID:TP1uCTDM0

>>29
ドイツとかもそう
というかロッテ戦法って言ってドイツで開発された戦法
相手が零戦でもなんでも2機一組
日本海軍は３機一組だったけど陸軍はドイツと仲いいからこの戦法教えてもらってる

33 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/19(木) 02:35:10.88 ID:OOu+R8i/O

今も日本が開発中の戦闘機にアメリカが危機感を感じて技術を渡せって言ってるみたい

ただ、開発費用がかなり足りなくて研究進んでないらしい

37 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/19(木) 02:38:33.75 ID:JY29tHeS0

>>33
もう70年は経ってるのにまだまともに飛行機作らせてもらえないのか…
恐ろしい国だな本当に…

43 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/19(木) 02:48:00.97 ID:OOu+R8i/O

>>37
関係者からの噂話だけど、日本が取り組んでる戦闘機の製作技術は飛行システムらしい

従来の左右に移動は

Ａ＝戦闘機

＼／
Ａ

上のような動きだけど
開発途中のは

←Ａ→

真横に動くように作ってるらしい
つまりミサイル回避率が
向上するとか

50 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/19(木) 02:54:04.85 ID:JY29tHeS0

>>43
いやいやいや…
マクロスとかじゃないんだからそんな馬鹿な話が…この国だとありえそうで怖い

というかそれってもうUFOだろ冷静に考えて…

52 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/19(木) 02:58:10.26 ID:OOu+R8i/O

>>50
機体一つで開発費用が20億だったか20兆だったか半端じゃない額だった

んで、アメリカは自分たちより高い軍事力を持つのは条約違反だって主張してるみたい

55 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/19(木) 03:04:44.51 ID:JY29tHeS0

>>52
流石アメリカ、ぶれないな

というかアメリカはF22っていうとんでもないヤツが居たんじゃなかったのか

58 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/19(木) 03:09:19.41 ID:TP1uCTDM0

>>55
アメリカからすれば関係なくね
わけわからん新技術を開発してしまうこと自体が問題なんだろ
ヘリ並みの機動ができる飛行機をもっててもアメリカには勝てないんだから
あとF22は値段と維持費（お肌の手入れ）が高すぎるというのは有名な話
しかもいまだに与圧関係で問題が出てる

64 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/19(木) 03:27:02.42 ID:OOu+R8i/O

>>55は>>58の言う通りかな
ただ、もしかするとF22はちょっとダメかもよ
あれ、パイロットが低酸素症を何人も引き起こしてるし

だいたいステルスだけでも性能いいのに未確認飛行物体の解析技術を投じたとか

まんざら、嘘でもなさそうだしね

67 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/19(木) 03:39:28.75 ID:JY29tHeS0

>>64
なんだか凄い話になってきたな
そのうち大和引き上げて宇宙戦艦に改装しそうだ…

70 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/19(木) 03:43:32.97 ID:OOu+R8i/O

>>67
現にアメリカは宇宙と密接だとか言ってたけどｗ
そんなに技術あるなら日本にF22保有させて金巻き上げんなってね

32 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/19(木) 02:33:56.48 ID:E0rvYu83O

日本の撃墜王と連合軍の撃墜王の比較とかある？

34 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/19(木) 02:35:37.03 ID:TP1uCTDM0

>>32
wikiで撃墜王って調べろ
ドイツ無双だから

スポンサードリンク

49 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/19(木) 02:52:19.64 ID:xd+ESvCL0

>>34
戦う相手が常に隣接してる国と島国とじゃ
撃墜する機会の桁が違う

53 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/19(木) 02:58:56.56 ID:TP1uCTDM0

>>49せやな
でも俺は何よりソ連とドイツの空軍の差があらわれてると思ってる
日本だって南方ではずっと戦ってたんだから

72 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/19(木) 03:45:08.86 ID:HmuIa5GV0

>>53
いやドイツは大陸で戦ってるんだぞ
撃墜されても脱出して歩いて帰れば再出撃できる
撃墜王とか言われてる人も何回か墜落してるよ
その点太平洋戦争は海の上だから１回落されれば終わり

60 ：万民の神◆banmin.rOI：2012/07/19(木) 03:14:20.11 株 ID:g1vlc2u00 ?PLT(14014)

ゼロ戦が最強というかゼロ戦の旋回能力とパイロットの腕が合わさって最強だった。
装甲は紙だが当たらなければどうという事はない戦法。
序盤は紙装甲だとバレずに撃ち落せたから何とかなっていた。
不時着したゼロ戦を解体され分析されて　紙装甲だとバレた時点でゼロ戦の終わり。
一発でも当てれば勝ちと分かれば楽勝ですわな

61 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/19(木) 03:17:59.91 ID:88hE/8ESP

人間の性能に機械の性能が追い付いてない時代の戦闘機としては最強だった

85 ：【12.2m】!omikuji：2012/07/19(木) 04:42:29.37 ID:j9FnEwMY0

日本って回天とか人間魚雷とか特攻戦術？よくしてたみたいだけど、他国にはそゆのないの？

86 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/19(木) 04:43:02.43 ID:SL1IT/Nw0

>>85一方ソ連は犬を使った

93 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/19(木) 04:55:10.49 ID:Wxu62tnm0

ヒトラーも特攻には難色を示したらしいから、あちらさんのメンタリティだと受け入れがたい戦法だとは思う

94 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/19(木) 05:05:40.28 ID:/f7D7C0y0

>>93
輪廻転生の考えがない西洋宗教では受け入れづらいんじゃないか

125 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/19(木) 08:52:31.20 ID:2lgYCEYhO

>>93
特攻は人材と資源の無駄だからな

128 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/19(木) 09:03:21.35 ID:cwHyhSoWO

>>125
敵の機動部隊が制海権握った太平洋と、空襲メインのドイツを比較しちゃいかん。ドイツも対空特攻は計画して、日本も対空特攻なら事前に脱出したケースもある。

制海権が握られている限り如何なる攻撃隊を組んでも全滅させられるのは考えるまでもない。
その中で数機でも敵の防空を抜ければダメージを与えることはできる。そういう選択をせざるを得なかったのが特攻。
ベテランの陸攻隊員を犠牲にしたり作戦上の不味さはかなりあるが、特攻という行為と他の選択肢に差があったとは思えない。
また特攻も普通の攻撃と同じく敵を発見できない場合は空振りになり帰還していた。

95 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/19(木) 05:11:24.22 ID:/GT7JM9O0

ドリルで蓮コラの如く穴だらけに肉抜きされたミニ四駆をみると
ああ確かにゼロ戦なんかつくっちゃう国民性だよなあって思う