何しろ初期の銃というのは命中率が糞だった。 ↓ それがライフルに変わっていく中でかなり改善していった。 ↓ 人がたくさん死ぬようになった。

とまあ、大体こんな感じの話の流れでしたね。

これね、嘘。

すまんな。

人は人を撃てるか？

何が嘘かと申しますとですね、どうも実際の戦場では、歩兵たちは敵に向かって発砲したがらないのです。

正確にいうと、「殺人」に対して物凄い忌避感がある。

最前線で敵と向き合う兵士すら、ほとんど発砲しない。仮に発砲しても、狙いを定めようとしない。

この事実は、我々の想像とかなりギャップがあります。

祖国を想う気持ち、殺される恐怖、正当防衛。

戦争において敵を殺す理由はいくらでも用意できそうなものですが、それでも彼らは敵を撃たない。

それまでの人生で刷り込まれた倫理観、宗教観、はたまた本能なのか。

その原因はともかく、少なくとも第二次世界大戦までの戦場において、ライフル銃をきちんと敵に向かって発砲する兵士は15％〜20％しか存在しなかったのであります。

南北戦争での発砲率

兵士が発砲したがらない事の根拠の一つとして挙げられるのが、アメリカ南北戦争。

アメリカ史上最悪の数の死傷者を出した内戦であります。

その中でも最大の激戦であった「ゲティスバーグの戦い」については、前々回の記事でもご紹介しました。

ピケット・チャージ

この戦いのクライマックスは、「ピケット・チャージ」。

南軍が12500名の大軍でもって、時代遅れの横隊突撃を敢行し、当たり前のように北軍のライフルの前に粉砕されてしまったところです。

ピケットの突撃

北軍の構える1万挺ものライフルを前に、ノーガードで1.2kmもの距離を突撃した結果、南軍は1時間後に兵の半分を失い敗走しました。

しかしこれ、ちょっとおかしい点がありますよね。

応戦する北軍のライフルの命中率が50％だとしても、一度の斉射で数千人単位の死傷者が発生します。

で、一人の兵士が1時間あたり撃てる弾数は、だいたい200発くらい。

単純計算で、5000人×200発＝100万人を殺せるはずです。

しかし、現実の死傷者は、たったの6000人でした。

撃たれなかったライフル

なぜ南軍の被害はこんなに少ないのか。

答えは簡単。

北軍が真面目に射撃していなかったからなのであります。

この戦場からは、2万7000挺ものライフル銃が回収されています。

そして、そのうちの90％近くは、弾が装填されたままでした。撃たれないまま打ち捨てられていたのです。

そして、そのうちの約半分、1万2000挺には複数の弾が装填されていました。

さらにそのうちの約半分、6000挺には3発以上の弾が装填されていたのです。

中には23発も弾が装填されていた銃もありました。

この事実を合理的に解釈するならば、司令官の指示に従って装填はしたけど発砲はしなかった兵士が、かなりの割合で存在したということになります。

第二次世界大戦の発砲率

同じことは、第二次世界大戦におけるアメリカ陸軍でも起こっていました。

あるアメリカ陸軍所属の学者が、日本やドイツとの近接戦闘を経験した米兵数千人を対象に聞き取り調査を実施した結果、驚くべき事実が判明したのです。

兵士の80〜85％は、最前線にいたにもかかわらず、自分のライフル銃を発砲していなかったのです。

真面目に敵に向かって発砲していたのは、たったの2割。

残りの兵士は、率先して負傷者の救護・武器弾薬の運搬・伝令などの任務に精を出していたのです。

なぜ人を撃てないのか

アメリカ以外の国には、そもそも戦争における兵士の発砲率を調べたデータすら存在しませんので、実態は不明です。

しかし、同じ人間であるからして、おそらくは各国でもある程度似た傾向が見て取れるのではないでしょうか。

もちろん、兵士である彼らは、「敵を殲滅することが使命」であると、誰よりも理解しています。

しかし、それでもなお発砲を避け、わざわざ危険度の高い伝令などの任務を選んでしまう。

それほどまでに、人間には「殺人」に対して、非常に高い心理的ハードルが存在するのです。

物理的な距離

そうしたハードルの高さと直結するのが、標的との距離であります。

敵との距離が遠ければ遠いほど、殺人への抵抗感は薄まります。

ミサイルを撃つとか、爆撃機で爆撃するとか、狙撃銃を撃つとか、そういうレベルの距離になると、ほとんど罪悪感は残りません。

人間を殺したと実感せずに済みます。

それが、敵の姿を直接目視できるくらいの距離になると、少し勝手が変わってきます。

兵士たちは、自分が発砲して敵が倒れたのを見ると、「別の誰かの弾が当たったのかも」という具合に殺人を否認するようになります。

そして、さらに距離が近づき、相手の年齢とか怯えている様子などを認識できてしまうと、かなりの割合で撃てない兵士が発生します。

顔

一般的に、「相手の顔が見えない」というだけで、殺人に対する抵抗感はグッと下がります。

死刑囚の顔に袋を被せるのも、その効果を期待してのことです。

また、誘拐された人質が顔を覆われると殺害される確率がかなり高くなると言われています。

これは、戦争においても、同じこと。

顔が識別できないほどの距離からであれば、けっこう撃ちやすい。

白兵戦においても。正面で戦っている時よりも敵が敗走してこちらに背を向けている状態の方が、死傷者が発生しやすいのです。

仲間の目

逆に、兵士が殺人を行う際の最大のモチベーションは、愛国心でも正義感でもありません。

自分が所属する集団からの見えない圧力こそが、敵を殺す原動力となるのです。

敵を撃てない自分を戦友や上官が失望するのを恐れて、敵を殺すのです。

マスケットの命中率

こうした事を踏まえてみると、マスケットの命中率がクソだった理由は、ライフリングが施されていなかったこと以上に、兵士たちが発砲しなかったからというのが大きいように思えます。

そうした意味で、例の「戦列歩兵」という戦術はある意味かなり有効な戦術だったと言えます。

前後左右にビッシリ仲間がいるので、相互監視が効いていて、兵士は発砲しないわけにはいきません。

しかし、それでもなお、兵士に「キチンと」射撃させることはできませんでした。

というのも、マスケット自体の純粋な命中率は、100mの距離で人間大の的を狙って、だいたい50％くらいでした。

しかし、実際に戦列歩兵1000人が同数の敵に攻撃した場合、一度の射撃で実際に倒せる人数は5人程度だったと言われています。

命中率で言えば、たったの0.5％。

50%のはずが、0.5%。

この100倍もの命中率の開きは、実際の戦場での緊張や地形、障害などを差し引いても説明しきれるものではありません。

「撃ってないやつ」と「狙いを外していたやつ」がいたとしか考えられません。

やがて、ライフルが開発されて銃自体の命中率は大幅に改善されるわけですが、それでもなんか期待したほどは命中しなくて、司令官は「っかしいな〜」と首を傾げていたことでしょう。

しかし、司令官にとって、「勇猛な我が軍の兵士たち」が敵を撃つことを躊躇しているなど、夢にも思いません。

また、兵士たちも、「俺なんか罪悪感があって撃てなかったよ」などと、普通は口外しません。

こうして、兵士が発砲しないという事実は「隠蔽」され続けたのであります。

戦場で人を殺すには

じゃあなんで戦争であんなに死傷者が出てるんだよ！

という話になるわけですが、それは遠距離から、複数人で運用する兵器があったからです。

野戦砲

古くは「野戦砲」なんかがそれ。

これは、遠くから敵の陣地に向かってドーンとぶっ放すもので、標的との距離はかなりあります。

さらに、細かく照準を定めるわけではないので、逆にワザと外すわけにもいきません。

また、複数人で運用するので、相互監視もバッチリ効いています。

そのため、野戦砲なら無慈悲に敵を攻撃できるのです。

実際、近世までの戦争における死傷者のほとんどが、この野戦砲によるものだったという説もあります。

機関銃

そして、「銃」というジャンルで言えば、19世紀の半ばに誕生した「機関銃」。

これもまた、野戦砲と同じように複数人で運用し、狙いを定めずワーっと撃ちまくり、そして十分な射程距離を持っていました。

第二次世界大戦におけるライフルの発砲率はだったの15％〜20％でしたが、機関銃はほぼ100％発砲されていました。

すなわち、機関銃こそが、史上初めての「人を殺せる」銃だったのであります。

詳細は次回。

※今回の記事は、↓の超乱暴な抜粋なのであります。 『戦争における「人殺し」の心理学(ちくま学芸文庫)』 結構面白かったので、ご興味のある方は是非。

その前にいちおうおさらいですが、マスケット銃の定義というのは、

• 弾や火薬を前から詰める
• 銃身の内部がツルツル

です。

この2つは、マスケット銃の定義であり、マスケット銃の命中率を絶望的なものにしている原因でもありました。

マスケット銃の命中率www

フス戦争での大活躍によりその存在をヨーロッパ世界に轟かせた「銃」。しかし、黎明期の銃は、ライバルであるクロスボウやロングボウと比べると、著しく劣る点がありました。それは、とにかく命中しないということ。誰にでも扱えて、轟音と閃光で敵を怯ませられる、という利点はあったものの、それ以上...

fknews-2ch.net

2016.04.22

命中率を上げる

「命中率を上げる」というのは、要は「狙った所にまっすぐ弾を飛ばす」という事であります。

マスケット銃は弾にランダムな回転がかかるため、撃つたびにあちこちに飛んで行ってしまうのです。

回転

ならばどうするか。

答えは簡単。弾丸に対して進行方向を軸とした回転を与えれば良いのです。

回転している物体は、その回転軸が安定するという性質を持っています。

いわゆる「ジャイロ効果」。コマを回転させると軸が安定して自立するのと同じ現象です。

なお、「回転させると弾道が安定する」という事実は、銃の登場以前から、弓射手の間では経験的に知られていました。

例えばクロスボウの矢なんかは、矢羽を少しずらしたりして、意図的に回転させるように工夫されていたのです。

そうした知識がベースとなって、15世紀の終わりの時点ですでに、ドイツの鍛冶職人が「銃身内部に螺旋状の溝を刻む」というアイデアを実現しています。

しかし、結局のところ、溝を切るのは手作業なので、量産は無理。

こういうフックのついた道具でガリガリ削る

さらに、溝に弾丸を食い込ませないと回転しませんので、弾と口径は最低でもピッタリじゃないといけません。本当は弾が少し大きいくらいがベスト。

前込め式の銃しかない時代は、相当苦労して弾を無理やり前から押し込んでいました。

ただでさえ連射のきかないマスケット銃。

高い命中率と引き換えに装填に時間をかけるくらいなら、数を揃えて一斉射撃の方が断然マシでした。

そのため軍用銃としては不適格と見なされ、15〜16世紀のヨーロッパでは、ライフル銃のメインユーザーは猟師くらいのもんだったのであります。

猟兵

17世紀に入っても、相変わらずライフル銃は量産できませんでした。

ライフリングを手作業で刻むのはとても難しい技術で、誰でもできるような技術ではございません。

しかし、ライフル銃の高い命中率と長い射程距離は、少しずつ見直されるようになっていきます。

ドイツはライフリング技術を継承していた数少ない地域の一つで、ドイツ人傭兵は各国でレアな「狙撃兵（猟兵）」として活躍するようになっていきます。

イェーガー(Jäger)

狙撃兵は、数はあまり揃えられなくても、遠くから敵の司令官や砲兵を狙撃できます。うまく使用すれば敵陣の指揮系統を壊滅させることができ、非常に有効な兵科でありました。

アメリカ独立戦争

このドイツのライフリング技術は、ドイツ系移民によって、新大陸アメリカへも伝わっていきます。

そんな中、イギリスとアメリカ現地住民の間で勃発したのか、アメリカ独立戦争（1775）。

ブリカスが自国の財政難を解消するために、新大陸に重税をかけようとしたことをきっかけに、事態は植民地の独立戦争へと発展してしまったのです。

この時、イギリスはきちんと組織された軍隊を持っていましたが、アメリカ側は民兵（地元のおっさん）の寄せ集め。

数の上ではアメリカが勝っていましたが、その練度や規律はイギリス軍の足元にも及ばないものでした。

しかし、この独立戦争の結果は、アメリカ軍の勝利に終わっています。

その勝因の一つに挙げられるのが、「民兵がライフル銃を装備していたこと」。他にも、補給線の問題とか、士気の問題とか、フランスからの支援とか、色々ありますが。

イギリス軍の基本装備は、旧態依然のマスケット銃。

一方、アメリカのおっさん達は、ライフル銃を装備していたのであります。

ケンタッキー・ライフル

このライフルを持ったおじさんたちは、ライフル銃を片手に1分で戦闘準備ができたため、ミニットマンと呼ばれるようになります。

40秒60秒で支度する男たち

1777年の「サラトガの戦い」では、猟師上がりのミニットマンが273mの距離からイギリス軍司令官を狙撃するなど、イギリス軍に多大な被害を与えています。

銃もようやく飛び道具っぽくなってきました。

ライフルを持っていたわけ

なお、アメリカの民兵たちはライフル銃は、軍用銃として用意されたものではなく、狩猟用・護身用として普及していたものです。

当時のアメリカはまだまだ開拓が進んでおらず、食力は狩猟によって得る必要がありました。また、突然バッファローの群れとかに出くわすことも多く、アメリカ人男性は皆ライフル銃の扱いに長けていました。

そうした事情が幸いして、独立戦争でライフル銃兵として大いに活躍できたわけです。

そして、この経験は、アメリカ人の銃に対する意識に今でも大きな影響を与えています。

彼らが銃社会を脱却するつもりがない事の背景には、こうした歴史もあるのかもしれません。

ライフルの進化

ライフリングを刻む

19世紀に入ると、産業革命を契機として、様々な工作機械が発明されるようになります。

そんな中、より簡単に、一定の品質でライフリングを刻む方法が考案されました。

その一つがこちら。

これは、外側の木枠に溝を切って往復運動に回転を与え、一定の螺旋を刻むアイデアです。

その後も工作機械は進化が進み、様々なライフリングの方法が考案されます。

・「ブローチ」と呼ばれる刃を、鉄パイプに突っ込んで溝を削る方法。

ブローチ。左から右へ、少しずつ刃が大きくなっていきます。

・完成型より少し口径の小さい鉄パイプに「ボタン」と呼ばれる工具を突っ込んで、溝を無理矢理押し広げる方法。

ボタン。

こうして、マスケット銃は、ライフル銃となり、少しずつそのシェアを伸ばしていきます。

ミニエー弾の発明

ライフル銃の欠点の一つ、ライフリングの「めんどくささ」については、こうして技術の進歩が解決しました。

それでは、もう一つのライフル銃の欠点、「装填しにくい」については、どうだったのでしょうか。

ライフル銃は、前（銃口側）からライフリングに食い込むほどの大きさの弾を装填しなくてはなりませんが、単純に力で押し込むほかありません。

これが、致命的な装填しにくさを引き起こしており、軍用銃としての普及を妨げていました。

この問題を一挙に解決したのが、フランス陸軍のミニエー大尉が1849年に発明した「ミニエー弾」でした。

このドングリ型のミニエー弾自体は、銃口より少し小さく、マスケット銃と変わらない労力で装填が可能でした。

銃口より小さいと、ライフリングに噛み合わず、うまく回転しませんよね。

しかし、このミニエー弾は、底がくぼんでおり、そこに陶器製の円盤が仕込まれています。

いざ発射されると、その円盤が弾底のくぼみを押し広げて、ガッチリとライフリングと噛み合います。

これが、弾に正確な回転を与え、命中精度は飛躍的に向上しました。

また、弾の形状も現在のものに近い円錐形になっており、球型よりも長く、重い。

さらに、ふくれたくぼみが火薬の燃焼ガス漏れを防いだため、破壊力もそれまでとは段違いの凶悪兵器となりました。

ミニエー弾で撃たれた兵士。痛そう。

ミニエー弾で撃たれた頭蓋骨。即死である。

これは、たちまち欧米各国でコピーされ、「エンフィールド銃」や「スプリングフィールド銃」という有名な銃の開発へと繋がっていきました。

エンフィールド銃

スプリングフィールド銃

雷管の発明

着火方式にも進化が訪れます。

それまで主流であったフリントロック式の欠点は、雨の日には火花が出ずに使えないこと。

そして、引き金を引いた瞬間、火打石が擦れた衝撃で手元が大きくブレること。

この二つを克服したのが、現代の銃弾には欠かせない「雷管」という装置です。発明者は1807年に特許を取得しています。

雷管というのは、中に雷酸塩という、僅かな衝撃で爆発する超危険な薬品が少量詰められた代物。

この雷管を叩いたり針で刺したりして衝撃を与えることで、雷酸塩が爆発、火薬に着火させるというものです。

1807年に紙製の雷管が発明されましたが、危ないのでちょっと実用化はできませんでした。

しかし、1822年には銅製のリチウム電池みたいな容器が発明され、「パーカッションロック式」という着火方式が成立しました。

それまでのフリントロック式で火花を起こしていた部分にこの雷管を仕込めばOK。ちょっとした改造で済むというのも嬉しい点でした。

火種が全く必要ないため、雨天でも普通に使用でき、発射しても閃光とか出ないという、夢のような起爆装置だったのであります。

薬莢

銃を撃つためには、「弾」と「火薬」と「火薬に火をつけるもの」の三つが必要です。

で、マッチロックもフリントロックもパーカッションロックも、これらが全部バラバラでした。そのため、相変わらず装填には手間がかかっていたわけです。

時代が進むにつれて、「弾」と「火薬」はセットになっていきましたが、なかなか着火装置まで一つにはできなかったのですね。

しかし、雷管の発明により、それがようやく実現できる下地が整いました。

雷管いろいろ

後ろから入れる

それまでのすべての銃は、装填方法が前からの時点で原理的に連射できません。

その解決策として「だったら後ろから入れればいいじゃない」というアイデアは、15世紀にはもう存在していました。昔の人はえらい。

最初の後装式は、大砲に採用されています。

大友宗麟が輸入した「国崩し」。1576年くらい。名前がかっこいい。

また、銃に関しても18世紀初頭にはもうスペインやイギリスで実用化されていました。

スペインの後装式マスケット銃。1715年くらい

ファーガソンライフル。1770年くらい。

ファーガソンライフルの取説。

このファーガソンライフルなんか、1分間に5〜6発も打てるという優れもの。例のアメリカ独立戦争でもイギリス軍が少し採用しています。

が、導入された数が少な過ぎて、全く目立ちませんでした。

それもそのはず。

産業革命のおかげで金属加工技術は飛躍的に進歩したものの、それでもまだこの後装式の機構は複雑すぎたのです。

当時はまだ大手銃器メーカーとか無いので、あちこちの零細メーカーや小さな鍛冶屋とかに分散して発注していた状況。彼らがこれを製造するには、ちょっと荷が重すぎました。

また、この複雑な機構は、ガスが漏れ放題で威力はイマイチ、事故も起きやすく、そして壊れやすい。

というわけで、残念ながら軍用銃にはあんまり向いていませんでした。

ドイツの科学力は世界一ィィィッ

1841年、こうしたライフル関連の進歩はようやく一つの形になります。

その偉業を達成したのは、プロイセン（ドイツ）で開発された「ドライゼ銃」という銃。

開発者は、プロイセン（ドイツ）の銃工ヨハン・ニコラウス・フォン・ドライゼ。

実に12年間にも渡る無数の試行錯誤の末に完成したものであります。

この銃の素晴らしい点は二つ。

一つは、銃身後部の薬室につけられたハンドル。

これを下げると薬室が開放され、そこに専用の紙製薬莢を入れ、ハンドルを押し薬室を閉鎖するだけで装填を完了することができる革新的なシステムでした。

装填のイメージ。簡単そう


もう一つは、紙製薬莢の中に雷管が仕込まれていたこと。

引き金を引くとバネの力で長いハリが雷管を貫き、それが爆発することで発砲します。（この長いハリゆえに「ニードルガン」と言われました）

爆発に晒される針の寿命は200発程度


装填に関して言えば、前込め式と比べて軽く5倍以上。毎分10〜12発という驚異的な連射性能を誇りました。

その上、手元のハンドル操作だけで装填できるため、身を伏せたまま作業が完結するという圧倒的なアドバンテージを持っていました。

しかし、開発当初、このアドバンテージは誰にも理解されず、またドライゼ銃は前込め式と比べて薬室の密閉性が低いため、どうしても飛距離に劣っていました。

こうしたことから、採用したプロイセンにおいても冷遇され、欧州各国はほとんどドライゼ銃に興味を持ちませんでした。

しかし、プロイセンが1860年代に各地の戦争で勝利を積み重ねるうちに、ドライゼ銃の実力が証明されていきます。

プロイセンの強さを目の当たりにしたフランスは、大慌てでドライゼ銃をコピーした「シャスポー銃」を開発し、大量配備に成功します。

シャスポー銃は、ドライゼ銃より射程距離が倍近くもあるという優れもの。

なお、ドライゼは、ドライゼ銃を開発した功績で爵位を叙されています。

戦列歩兵の終焉

こうして、銃は加速度的に進化のスピードを上げましたが、いくら優れた兵器といえども、実戦での試行錯誤なしには最適な戦術は生まれません。

その悲しい例が、アメリカにおける南北戦争（1861）であります。

南北戦争

南北戦争は、ご存知の通り、「奴隷制の是非」に端を発するアメリカでの内戦。細かいことは置いときますが、この内戦は、アメリカ史上最も大量の死傷者が出た戦争でもありました。

その大量の損害の原因は、戦列歩兵作戦から脱却できなかったことであります。

思い出してください。

戦列歩兵という戦術の大前提は、マスケット銃の命中率がクソだということでした。

敵の弾はあんまり当たらないから、みんなで前進できる。そして、こちらの弾もあんまり当たらないので、少しでも近づいてから撃たなくてはならない。

ところが、南北戦争の時点では敵の銃は普通に命中しますし、こちらの銃も普通に命中します。

だってお互いにライフルなんだもの。

敵に近寄ると狙い撃ちになるため、攻撃側のリスクは激増。

防御側が「塹壕」にこもって敵を迎え撃つという戦術も、南北戦争から使われ始めたものでした。

南北戦争での将軍たちは、こうした状況の変化によく対応していました。それでもやっぱり攻撃する際には「隊列を組んで前進する」という発想から抜け出すことはできませんでした。

北軍南軍どちらも、このパターンでこっ酷くやられていますが、その代表的な例が、1863年のゲティスバーグの戦いにおける、「ピケットの突撃Picket’s Charge」でありました。

Picket’s Charge

この戦いは、3日間にわたって繰り広げられたものですが、1〜2日目は、名将リー将軍率いる南軍がまあまあ優勢に進めていましたが、北軍もかなり頑張り陣地を守り抜きます。

そして3日目。

北軍にどんどん援軍が集まり始めたことに焦ったリー将軍は、ピケット将軍たちに敵陣中央への歩兵突撃を命じます。

突撃の効果に疑問を持つ部下もいむしたが、ピケット将軍は「いっちょやりますか！」とノリノリで、総勢12500人もの横隊を組みました。

ピケット将軍。

その長さは、横1.6kmにもなったと言われています。

敵陣までの距離は、およそ1.2km。この距離を、ピケット達は粛々と歩み始めました。

レミングスの完成形。

集中砲火を浴び、次々に倒れる南軍兵士たち。

この突撃はもはや屠殺でしかなく、たった1時間後には死傷者は50％にも上りました。

もちろん、ほとんど何の戦果も上げることなく撃退されたわけですが、奇跡的にピケット自身は無傷で生還しています。自陣に戻った際のヘコみようは尋常ではなかったと伝えられています。

なお、南軍はこの大敗以後勢い取り戻すことはなく、1865年に南北戦争は終結を迎えます。

この戦争により、戦列歩兵という兵科は完全に終焉を迎えました。

これ以降は、兵をなるべく密集させない散兵戦術、そして塹壕に篭って敵と睨み合う塹壕戦が主流となっていきます。

今回から銃についての話に入っていきますよ。

銃の黎明期

中国に起源を持つ「突火槍」は、モンゴル帝国を経由して、ついにはヨーロッパまで伝わっていきました。

ヨーロッパでは、特に、筒の部分の材質に改良が施され、初期は「竹筒」や「鉛」だったものが、青銅製や鉄製の筒になっていきます。

そうなると、込められる火薬の量も増え、火薬自体の性能もUPしており、殺傷能力は徐々に向上していくようになります。

そして、そのまま「破壊力」に焦点を当てて進化していったのが、前回触れた「ボンバード」でした。 これはやがて、カタパルトとかバリスタとかの攻城兵器に取って代わるようになります。野戦砲についてはおいおい…

一方、人間が一人で運用できる遠距離武器が、「ハンド・ボンバード」から始まる銃の系譜になります。

ハンド・ボンバードというのは文字通り、「手に持って撃つボンバード（砲）」のことです。 ボンバードとの違いは、口径が小さいこと。それだけです。

形状についても、原始的な突火槍と比べても、ぜんぜん変わっていません。あいかわらず、棒の先っぽに、筒がくっつけられているだけ。

もののけ姫に出てきたアレも、この亜種ですね。

このハンド・ボンバード、当たれば甲冑をも貫く威力ではありましたが、とにかく当たらない。

というのも、威力が向上した分、反動も結構すごいので、発射の際には棒を壁に突っ張らせなくてはなりません。また、発射するには、ハンド・ボンバードを小脇に抱えて、もう片方の手で火縄などで火薬を着火させる感じになります。

そんな体勢では、満足に狙いを付けることも出来ません。

それに、銃口から発射される弾の軌道も無茶苦茶で、狙いをつけたとしても、どこに飛ぶかわからない代物でした。

この程度の性能では、血を血で洗う戦場では主力兵器にはなれません。だって、ロングボウやクロスボウの方が命中精度も射程も威力も優れているんだもん。

従って、ハンド・ボンバードは、これまでの火器と同じように、破壊力よりも爆音と閃光で敵に恐怖を与えるのが主目的でした。

銃っぽいもの

この初期のハンド・ボンバードは、口径がだいたい3cmくらいの中途半端なもの。

しかし、ボンバードが大型化して「大砲」となっていくのと対照的に、ハンド・ボンバードの口径はどんどん小さくなっていき、やがて我々がイメージする銃くらいの口径に収まっていきます。

その代表的なものが、チェコで開発された、「ピーシュチャラ“píšťala”」という武器。

「ピーシュチャラ」というのは、チェコ語で「笛」を意味する言葉です。形が似てる事から、そう呼ばれました。

この「ピーシュチャラ」という言葉が「ピストル」の語源であることは言うまでもない。（民明書房）

プラハの軍事博物館に展示されている「笛」の現物。口径1.6cm、長さ42cm。

フス戦争の勃発

口径が小さくなれば、弾道がブレる角度も小さくなるわけで、銃の命中精度はちょっぴり向上したものの、まだまだ弓にはかないません。戦場で弓に取って代わるなど、とてもとても。

しかし、そんな銃に転換点が訪れます。 それは、ヨーロッパ世界で初めて火器が主役となったと言われる「フス戦争」です。

15世紀初頭、プラハで大学教授をやっていたヤン・フスという神学者が、カトリック教会の腐敗を批判し、改革を訴えました。

ヤン・フスの思想はボヘミア（今のチェコ）で広く支持され、フス派と呼ばれるキリスト教改革派が出来上がりました。

しかし、カトリック教会はもちろんそんなの許しませんので、1415年、フスを異端の罪で火炙りの刑に処してしまいます。

ヤン・フスの最期

また、その後もフス派とカトリック教会の間では、信仰のあり方について衝突が続き、いよいよ緊張が高まっていきました。

そして、1419年。

カトリック教会の圧力によって、プラハの参事会※議会みたいなもんがカトリック教徒に牛耳られるに至り、ついにフス派がブチ切れ。

フス派は市庁舎に殴り込みをかけ、神聖ローマ帝国から派遣されたプラハ市長と役人たち13人を、窓から投げ捨てるという事件が発生します。13人はもちろん全員死亡。

第一次プラハ窓外投擲事件。 1419年、1618年、1948年と、第三次まであるチェコの伝統行事です。

この事件で、フス派とカトリックの対立は決定的となり、ボヘミアと神聖ローマ帝国の間では小競り合いや小規模戦闘が頻繁に起こるようになります。

1420年には、いよいよローマ教皇と神聖ローマ帝国により、十字軍が組織され、ヨーロッパ各地から10万もの軍勢が集まりました。

十字軍の構成員は、ドイツやハンガリーを中心とした騎士や傭兵。誰もが「一瞬でフス派は壊滅する」と考えたに違いありません。しかし、その結果は予想を覆すものでした。

ピーシュチャラ強すぎワロタwww

1420年7月。

プラハをぐるりと包囲した十字軍10万と、フス派の中でも急進派で知られるターボル派の軍8千が、プラハ近郊のヴィートコフの丘で対峙します。

ターボル軍は圧倒的に兵数が少ない上、構成員の大半は農民。女子供も相当数が含まれていました。ほとんどが、まともに武器を扱ったこともないような人々だったのです。

そんな数で劣るターボラ軍を率いるのは、軍事の大天才、ヤン・ジシュカという人物。

隻眼のジシュカ。

彼が採った陣形は、奇妙なものでした。それは、荷車のようなものでグルリと円陣を組むというもの。

再現ジオラマ

数の圧倒的優位に加え、相手が素人集団だと知っていた十字軍は、この陣形に対してなんの警戒もしませんでした。

農民兵たちが「棒のようなもの」を持っているのは目につきましたが、特に深く考えもせず、得意の騎兵突撃で農民たちを蹂躙しようと試みます。

そして、騎兵が荷車に近づいたその時。

ターボル軍は荷車に大量に積んでいた「笛」と大砲、そしてクロスボウを一斉射撃。神聖なる十字軍の騎兵たちを瞬く間に壊滅させてしまったのです。

そして、一斉射撃にひるんで敗走する騎士達は、農民兵にフレイルで丁寧に撲殺されていきました。

なお、この時使われた「笛」は、射程も短く、命中精度もかなりイマイチ、装填にも2~3分かかる代物。野戦における兵器の使い勝手としては、クロスボウの方がはるかに優れていました。

しかし、「笛」には、クロスボウには無い利点がありました。

1．安価に大量生産が可能

「銃」といっても、要は鉄の筒に棒をくっつけただけのシンプルな構造ですので、複雑な機構を持つクロスボウよりは、よっぽど数を揃えやすいものでした。

2．扱いが非常に簡単、腕力も不要

火薬と弾を込めて、着火するだけ。そして、クロスボウのように、高張力の弦を引き絞るための力も入りません。極端な話、子供にも扱える武器でした。

3．馬がビビる

火薬の爆音は、馬に強いショックを与え、制御不能にします。それはすなわち、騎兵に対して非常に有効だということなのです。

ヤン・ジシュカは、ど素人ばかりという自軍の構成を踏まえて、この「笛」を大量に用意しました。そして、それを荷車に搭載し、即席の移動要塞に仕立て、無敵の軍隊を作り上げたのでした。

このジシュカの荷車は、「ワゴンブルク “wagenburg”」と呼ばれています。

フス派を駆逐するための異端撲滅十字軍は、最終的に第5次まで組織されましたが、最後までこの戦術に対応することができず、ことごとく大敗を喫します。

第5次異端撲滅十字軍に至っては、フス派軍が賛美歌を歌っただけで、心が折れ敗走してしまうという有様。

この無敵のフス派軍の名声とともに、銃の有効性はヨーロッパ・アラブ世界に広く知られるようになりました。

この「フス戦争」については、「乙女戦争」という漫画が詳しいです。おすすめ。

銃の可能性

フス戦争で使われた「笛」は、優れた司令官であったヤン・ジシュカがいたおかげで、強烈な次世代型遠距離兵器であることを証明しました。

しかし、黎明期であるがゆえ欠陥も多く、命中精度や発射速度だけでみればクロスボウのほうがよほど信頼できる兵器でした。そのため、ヨーロッパ世界で銃が再び戦争で表舞台に出るのは約100年後になります。

しかし、ジシュカが目をつけた、「誰でも使え」「農民を短期間で兵士にできる」という要素は、後の戦争の形をも変えてしまう可能性を秘めていたのであります。

「なにせ引き金一つで誰でも簡単に兵になる。それは民が皆 兵になる事への道ぞ。」by信長

※参考文献

• 乙女戦争（アクションコミックス）
• Zorac歴史サイトーフス戦争ー
• ターボル戦記〜フス戦争の記録〜

木の棒。紐。シンプル。

これは一つの材料で作られるので、「単弓（セルフボウ） 」と呼ばれます。

材料は森に山ほどありますし、作るのも簡単。石器時代の人々は、しばらくの間これを使っていたと推察されます。

アフリカの原住民なんかが使っているのもこのタイプです。

前回見たとおり、弓はたいへん有能な飛び道具なので、必然的に戦争にも使われるようになっていきます。

そうすると、より高い威力、使いやすさをどんどん求められていきました。兵器の悲しい宿命なのであります。

しかし、戦争は技術発展の母でもあります。ここから弓の進化はものすごい勢いで進んでいきました。

今回はその辺の進化・発展の流れを見ていきたいと思います。

初期の弓

その最初のブレイクスルーが、「弓を長くする」というものでした。

そもそも、弓というのは単純に言えば「バネ」です。

弦を引き絞ると弓が変形し、それが元に戻ろうとする時の力を利用して、矢を押し出しているのです。

そのため、矢の威力を上げるために改良すべき点は、大きくは2つしかありません。

1つ目の改善点は、 「元に戻ろうとする力」を強くすること。バネを強くするのです。

これは、どの木材を材料にするかで決まります。普通は堅くて丈夫な木を選ぶので、あんまり改善しようがありません。

もう1つの改善点は、「矢を押し出す距離」を長く取ること。 弦が矢を押す時間が長いほど、矢の威力は上がっていきます。

矢を押し出す距離を長く取るということは、すなわち弦をどれだけ引き絞れるかということを意味します。

青矢印の距離が大事。

ただ、たくさん引き絞れる弓というのは、要はビュンビュンしなる木材で作られた弓なわけで、「元に戻ろうとする力」が弱いのです。

かといって、堅い木材だとあんまり変形しないので、たくさん引き絞ることができないというジレンマ。

1種類の木材で弓を作るという条件の下では、気合で解決できるものではありませんでした。

そんな悩みを解決したのが、「弓を長くする」というアイデアでした。

下の図を、感覚でご覧ください。

※寸法とか超適当。すまんな。

部分部分のしなり具合は同じですが、長い弓の方が、結果として「押し出す距離が長い」のがお分かり頂けると思います。

同じ木材を使う限り、弓が変形する角度は同じです。しかし、長さを取ることにより、少しの変形をたくさん積み重ね、弦を十分に引き絞れるだけの「しなり」を稼いだというわけです。

紀元前8,000年の時点で、弓はすでに全長1.5mという、けっこうな長さになっています。

デンマークの泥炭から発見されたBC8,000年頃の弓（のレプリカ）。

この「長くする」シリーズの代表格が、イギリスで大活躍した「ロングボウ」。

長さが180cmという、人の背丈ほどもある長弓です。

「大活躍」の詳細は次回で。

いろいろ組み合わせてみる

ただ、残念なことに、長弓はデカイ。

馬に乗る時とか、マジ邪魔。

機動性はかなり犠牲になってしまいます。

そこで人類は、長弓と同等の性能を持った「短い弓」の開発に腐心することとなります。

前述の通り、1種類の木材では「強度」と「しなり」を両立できませんので、弓自体を長くせざるを得ませんでした。

それらを両立させるには、堅いもの、弾力のあるもの、いろいろな材料を組み合わせる必要があります。

これが、いわゆる「複合弓（コンポジットボウ）」と呼ばれる弓。威力の向上における、次なるブレイクスルーでした。

世界各地にいろいろ種類はあるみたいですが、代表的な複合弓である「トルコ弓」を例に、複合弓の素晴らしさを解説してみたいと思います。

その名の通り、オスマン帝国で使われ、周辺国を恐怖のどん底に陥れた複合弓です。

・構造

トルコ弓の基本的な構造は、木を土台として中心に据えて、外側に「動物の腱」、内側に「動物の角や骨」を貼り付け、膠で固めるというもの。

外側と内側の素材を変える事にどういう意味があるのか、ちょっと考えてみましょう。

弓を引き絞る時、弓の外側は「引っ張られ」、弓の内側は「圧縮」されるという現象が起きます。

こんな感じ

この引っ張られる側に「よく伸縮する」素材、圧縮される側に「堅く圧縮に強い」素材を採用しているのがミソ。

これは、弓の外側にゴム、弓の内側にバネを設置しているようなものです。

弓を引き絞るとゴムが伸び、バネが圧され、大量のエネルギーが蓄積される。 そして、弦から手を離した瞬間、ゴムがビュンと縮み、バネがグイッと伸びるため、同じ大きさの単弓と比べてはるかに強力な矢が放たれるのです。

・形状

さらに、トルコ弓の場合、形状もそれまでの弓と異なり、横から見ると「W」っぽい形をしているのが分かりますwww。

この形状は「リカーブ」というもので、弓を引き絞った時に反発力が起こる箇所を増やしており、ますます威力が上がっているのです。

こうした工夫により、人類は矢の威力を保ったまま弓を小型化することに、見事に成功しました。

トルコ弓の場合、400～600mもの飛距離を誇ったとのこと。強烈。

この複合弓は、中央アジアの遊牧民が使い始めたと言われており、少なくとも紀元前2,000年にはもう実用化されていたようです。

・弱点

ただ、そんな無敵の複合弓にも、実は致命的な弱点があります。

まず、製作にかかる手間と時間が大きいという点。 技術的にも熟練した職人の手作業に頼らざるを得ず、量産には向いていません。

また、異なる材料の接着に膠を使っているため、めちゃくちゃ水に弱い。雨が降ったらオシマイなのであります。

一方、単弓は比較的作るのは簡単で量産しやすいし、単一素材のため接着剤とか使ってないので雨が降ってもへっちゃら。

というわけで、単弓も複合弓も一長一短があるわけですね。 そのため、乾燥した地域の民族は複合弓を、湿度が高く雨の多い地域の民族は単弓を、それぞれ好んで採用してきたようです。

ちなみに、日本の侍が使っていた「和弓」というのは、長弓であり複合弓のハイブリッドだったりします。※平安時代中期以降。

竹を3層に重ね、それぞれの層の「焼き入れ具合」や「素材の厚み」を調節して、強い反発力を得ているのです。

和弓の断面。黒いのは焼き入れの焦げ。

機械化してみる

続いてが、「弩（読み：ど、おおゆみ、いしゆみ）」。西洋のものはクロスボウと呼びます。

いわゆるボウガンみたいなやつですね。

古代中国の弩

弓を台座に横向きにくっつけたものです。台座には弦を引っ掛ける金具（引き金）がついていて、銃のようなノリで発射できます。

この弩は、中国では紀元前5世紀の時点ですでに戦争で運用されており、発明されたのはそれよりさらに昔である事は間違いありません。

中国では、「黄帝」という伝説上の皇帝が紀元前2500年くらいに発明したとか、「蚩尤（しゆう）」という兵器の神様が発明したと言い伝えられています。もはや真相は分かりません。

ただ、戦国時代（漫画『キングダム』の時代ね）には、すでにガンガン運用されていたことはわかっています。

兵馬俑からも、非常に保存状態の良い弩が見つかっています。

このころの中国人の優秀さは異常。

また、同じ頃、古代ギリシャにも同じようなのは登場しています。シンクロニシティですかね。

さて、この弩ですが、いわゆる普通の弓と比べて、大きく3つの利点があります。

普通の弓の場合、弦を弾き絞りながら狙いをつけます。弦を引き絞るのはかなりの力がいるので、そうとう練習しないと難しいものです。

しかし、弩であれば、弦を弾き絞った状態で金具に固定されるので、力まず自然体での狙撃が可能となります。

弓の威力というのは、基本的には「弦を引き絞る度合い」で決まります。したがって、同じ弓でも使い手の腕力によって、威力が変わってしまいます。

弩の場合は、弦を金具に引っ掛けるという機構のため、引き絞り度合いは常に一定なのであります。

こうした点から 、弩兵の育成は、弓兵に比べてはるかに簡単でした。

①、②から、弩という兵器の本質は、「弦を引き絞る動作」と「狙いを定めて発射する動作」を分離したという点であることがわかりますね。

そうすると、「弦を引き絞る動作」は、何も律儀に腕力だけで行う必要はありません。全身で、全力で、弦を引くことができます。

世界中にいろんなパターンがありますが、代表的なものをいくつか。

古代ギリシャの最初期のクロスボウ。腹で体重をかけて弦を引く機構。

クロスボウの先端に足を引っ掛ける金具が付いているタイプ。弦をベルトに引っ掛け、両足の筋力で弦を引く。

テコの原理を利用したレバー式。

こうして、高い張力を得た弩の前には、敵の甲冑なぞ紙切れ同然だったと言われています。

ただ、例に漏れず、この弩にも致命的な弱点があります。 それは、速射性が低いということ。

目安として、弩の場合は1分にせいぜい2～3発。通常の弓は、熟練兵なら1分に8～10発。3倍以上の差があります。

リロード中のクロスボウ兵は子猫のように無力なので、少人数での運用は自殺行為に近く、大規模な弩兵隊を組織して交代交代でリロードするというのが基本でした。

また、製造もなかなか大変で高価な武器ですので、相応の工業力との資金力がないと数を揃えられません。

というわけで、「弓」という兵器の概要はざっくり以上になります。

ここで挙げたそれぞれの弓は、どれが一番と決められるものではありません。

・一発の威力 強弩 ＞＞ 複合弓 ≧ 長弓弱

・連射性能 速複合弓 ≧ 長弓 ＞＞＞ 弩遅

・使いやすさ 楽弩 ＞＞＞ 長弓 ≧ 複合弓難

・環境への適応 高長弓 ＞ 弩 ＞＞＞ 複合弓低

・生産のしやすさ 楽長弓 ＞＞＞ 複合弓 ≧ 弩難

どの種類の弓にも一長一短があることがお分かりいただけたかと思います。

むしろ驚くべきは、長弓～弩まで、すべて紀元前にすでに開発されているという事実。その後も継続的に改良は続けられたものの、基本的な原型は変わっていません。

こうした内容を踏まえて、次回はもうちょっと具体的な話に入っていきます。 よろしくお願いします。

そういうわけで、「兵器の生産量」という切り口で各国を眺めると、アメリカ合衆国が突出していることが分かりました（知ってた）。

むしろ、前回記事なんかはコメント欄の方が充実しているという有様であり、非常に続きを書きにくいわけですが、皆様いつもありがとうございます。

コメントをたくさん頂けて、大変励みになってます。

総力戦

本題に入る前に、まずは「総力戦」というものについて簡単に説明しておきます。

総力戦とは、「国家がすべての力を持って戦争に挑むこと」です。

この「すべての力」というのは、軍事力だけではありません。 国家が持つ「経済力」「科学力」「生産力」「工業力」といった、本当にすべての力を含みます。

さらに、戦争には「心理的影響」（士気）も大いに影響するので、「マスメディア力」みたいなのも含みます。

こういうポスターや写真だって、強さの一つ。

なお、すべての力を持って戦争に臨むというのは、「戦争がすべてに優先する」状態でもあります。いわゆる戦時体制ってやつです。

戦争がすべてに優先する状態というのは、戦時中なら当たり前のような感じもしますが、意外にそうでもありません。

例えば、イラク戦争みたいな最近のアメリカの戦争を思い出してみると、アメリカが持つすべて力を費やしたわけではないことが分かります。

あの時のアメリカの国防予算は、GDP比で4％前後。戦争前と比較してもそこまで激増したわけではありません。つまり、アメリカはいつも通りの軍備で圧勝しちゃったのです。

それに比べ、第二次世界大戦の時のアメリカの国防予算は、なんとGDP比で40％。

アルコールで言えば、氷結とウィスキーくらいの差なわけで、これは相当なものです。

そんなわけで、「総戦力」とは平たく言ってしまえば、ステータスを戦争に全振りするという、とても危険な戦争です。

普段の経済活動が成り立たないどころか、戦争に負ければ、そのまま国が滅びかねません。一か八かの賭けなのです。

そして、世界の主要国が軒並みその「総力戦」に突入したのが、第二次世界大戦でした。

その中で、アメリカ他国を圧倒した理由はたくさんあるわけですが、まあ適当にいくつか見ていきましょう。

資源

まずは資源について。

大日本帝國がさんざん苦しんだのも、この資源が不足していたからに他なりません。

一方のアメリカは、世界有数の資源大国。アメリカ本土だけでも、ざっとこれくらいの地下資源があります。

・石炭：アパラチア炭田

・鉱山：メサビ鉄山、ビンガム銅山

メサビ鉄山

ビンガム銅山

・石油：メキシコ湾岸油田、カリフォルニア油田

油田労働者。水が美味そう。

まともな油田がひとつもない日本を想うと、なんだか目から汗が。 「日本が1年かけて採取できる石油をアメリカは半日で…」という当時の武官の呻きが残ってるとか。

原油の生産量は、日本1に対してアメリカ738です。

なお、アメリカのように、国内に地下資源があるというのは、圧倒的に有利です。

例えば、ブリカスなんかは、地下資源のある植民地を世界中に持っていましたが、いざ使おうとする時には本国まで船で輸送しなければなりません。

しかし、第二次世界大戦中は、ドイツが全力を注いだ潜水艦によって輸送船はことごとく撃沈され、（元）世界の工場の全力はあんまり発揮できませんでした。

工業力

さらに、アメリカはその豊かな資源をフル活用すべく、各所に工業都市を作っていました。

例えば、今では廃墟として有名なデトロイトは、自動車製造のメッカでした。

戦時中のデトロイト

他にも、 ・シカゴ…食品工業

・ピッツバーグ…鉄鋼業

・ヒューストン…石油化学工業

・シアトル…航空機

・ロサンゼルス…石油化学工業・航空機

という感じ。どの都市も、戦時中とは思えない雰囲気があります。

しかも、世界恐慌から中々立ち直れずにいたアメリカは、失業者が大量にあふれていました。休眠していた工場もたくさんあった状態。

そんなところに戦争が起こったらどうですか。

「仕事があるぞー！」と呼びかければ、山ほど工員を雇用できるし、遊んでいた工業機械とかも物凄い勢いで唸りを上げて兵器を作るようになるわけです。

それでも工員が不足しがちな各企業は、給料を上げるのはもちろんのこと、「1日8時間以上働いたら残業代をつけるよ！」と福利厚生のよさをPRして（※戦時中です）、必死の人材確保に走るわけです。

戦時中ですから、若い男はどんどん戦争に行きます。となると、工員が足りなくなるわけで、女性工員も大活躍。なんと戦時中に働く女性が600万人近く増えました。

もちろん、第二次世界大戦に参加した国々は、程度の差はあれ、例外なく女性の労働力を活用していました。しかし、仕事に対するモチベーションは、アメリカが1番だったようです。労働条件とかが段違いなので、まぁ当然ではありますな。

「長い髪は危険よ！」という啓蒙ポスター。

よく見る一枚

飛行機だって組み立てちゃう

もはや貫禄すらあります

生産効率

アメリカの工業製品は、生産量だけでなく、その品質も安定して高いものでした。

その秘密は、「科学的管理法」。フレデリック・テイラーというアメリカ人の学者さんが提唱した方法論です。

超簡単に言うと、次のような感じ。

そもそも、昔は一人の人間がすべての工程に習熟する必要があったわけです。

いわゆる「職人」と呼ばれる存在ですね。

彼らは、長きにわたる研鑽を通して、「高い技術」や「職人の勘」を身につけ、高い品質のモノを作れるようになるのです。

しかし、そんなすごい職人を育成するのは大変だし、誰でもなれるわけではありません。

そこで、一連の作業を分割して分業するようになっていったのが、工業の発展の一側面です。

習熟すべき工程が少なくなれば、それだけ簡単に熟練工になれるという理屈。この結果、工業製品の生産効率は、飛躍的に向上していったのです。

この「科学的管理法」は、その効率化をさらに後押ししたと言えます。 なお、アメリカにおける一人あたりの生産効率は、戦中を通じて向上し続け、1928年と1943年では1.3倍にもなっております…。

メシ

ところで、工業のばっかり人員を動員すると、次は食料の不足が心配になります。大豆やトウモロコシを育てるのだって、人手が必要ですからね。

ところが、同じように大恐慌から立ち直れていない農家とかが、「国がいくらでも買い取ってくれるぜ！」とばかりハッスルして、なんと穀物生産量は戦前の1.5倍まで増加しますw

なんか、土地のスケールが違うんだよなぁ…

というわけで、ざっとアメリカチートの秘密を探ってみましたが、いかがだったでしょうか。

本当はもっと複雑にいろんな要素が絡み合ってますし、アメリカはアメリカで大きな混乱や困難もあったみたいですけどね。

—–

第二次世界大戦において、アメリカの物量が群を抜いていた事は、みなさんもなんとなくご存知でしょう。

そんなアメリカの生産力を、各国と比べてみよう！というのが今回の試みです。

しかし、「生産力」というのもなかなか曖昧な言葉で、何を比較するかで全く違う結果が出てしまいます。

本来なら、戦略物資（チタン，石油，鉄鉱石屑鉄等の戦争継続に必要な物資）や、鋼鉄・アルミニウムの加工品なんかも含めて細かく比較するべきなのでしょうが、あんまり手を広げると大変です。

というわけで、今回は超おおざっぱに、「主要国の主要兵器製造数」のみを比較してみます。

兵器の質や大きさなどは一切考慮に入れず、生産「数」だけで比較します。

必ずしも戦争における強さとイコールとは限りませんが、英米の物量に押し潰されて殲滅されるのが好きな方もいらっしゃると思いますので、宜しくお願いします。

参考画像

兵器製造数で比較してみる

では、早速ですが、1948年から1945年の間に各国が製造した主要兵器の概算をご覧ください。

航空機とか

陸上兵器

艦艇とか

出典：http://en.wikipedia.org/wiki/Military_production_during_World_War_II

この表を見れば一目瞭然。ほとんどの項目で、アメリカの製造数が飛び抜けていることが分かりますね。

航空兵器の生産量www

と言っても、表だけではなんかアレなので、試しに主要国の航空機生産量をグラフにしてみますと、以下のようになりましたw

航空機の生産数

アメリカ1国で枢軸3国（日本・ドイツ・イタリア）の航空機生産量を上回っている模様。これをチートと呼ばずに何と呼べばいいのか。

また、アメリカの航空機生産数のうち、特に注目すべきは、訓練機の製造数です。

訓練機の生産数

訓練機というのは、要するに練習用の航空機（そのまんま）。

パイロットというのは、「明日からパイロットね。よろしく！」というわけにはいきません。一端のパイロットになるためには、相当な期間の訓練が必要なのです。

そこで、比較的操縦が簡単で、計器類とかも見やすく、頑丈な航空機が生産されるようになりました。 訓練機が多ければ多いほど、たくさんのパイロットを養成出来ることを意味します。

旧日本軍も、開戦初期は日中戦争等をくぐり抜けたベテランパイロットが多数いましたが、末期には練度不足のパイロットがほとんど。特攻に頼らざるを得なかった理由も察することが出来ます。

逆に、アメリカは大量に航空機を生産しつつ、同時にそれに足りうるだけのパイロットも大量に訓練していたのですね。

アメリカの飛行機工場。造りまくってます。

陸上兵器の生産量www

次に、陸上兵器に目を向けてみます。

とりあえず戦車の生産台数を各国で比較すると、以下のようになります。

戦車の生産数

ティガー戦車などで有名なドイツ軍ですが、生産数はアメリカ・ソ連それぞれと単独で比較してもかなり劣勢に立っています。

それに加え、ドイツは西部戦線（アメリカ・イギリス）と東部戦線（ソ連）の二方面で熾烈な戦闘を繰り広げており、戦線をドンドン拡大してしまいます。そのため、面積単位当たりの戦車数は非常に低いものでした。

なお、旧日本軍・イタリア軍…。

アメリカは戦車もガンガン造っています。

一応、乗用車等を比較しますと、アメリカがもう嫌になるほど飛び抜けています。

乗用車の生産数

ドイツ陸軍なんかは、かなり機械化されているイメージですが、その実態は、依然として歩兵の大部分の移動方法は機関車と徒歩でした。

しかも、補給輸送の主力は馬車。自動車や装甲車に補給物資を搭載して移動出来たのは、せいぜい１割前後です。

というか、他の主要国も馬車がまだまだ現役で、アメリカだけが自動車で輸送していました。したがって、「アメリカがおかしい」という認識が正確です。

大量のトラック

アメリカ兵が大量にトラックに載せられて進軍したのに対して、日本兵・ドイツ兵はえっちらおっちら歩いてたわけですから、機動力という意味でもアメリカが大きくリードしていたことが分かります。

この自動車不足という問題を完璧に解決する画期的な進軍方法を考案したのは、ソ連軍でした。

その進軍方法の名は「タンクデサント（戦車跨乗）」。一言で言えば、歩兵を戦車に跨らせて運ぶという作戦です。

戦車のスピードで歩兵が進軍可能。 そして、戦車の弱点である隠れた敵歩兵からの攻撃を、車上の歩兵が警戒する事により、戦車の損害を最小限に抑えられる。

そんな、一石二鳥の作戦でした。

勇ましいタンクデサント兵。なお

なお、タンクデサント兵の平均寿命は２週間程度だった模様。

戦車から落っこちたり、兵士を乗せたまま戦闘に突入したりと、超過酷な環境のため、タンクデサント兵は長生きする事は出来ませんでした。

ま、ソ連兵は畑からいくらでも獲れるのでセーフ。

海上兵器の生産量www

では海軍の方はどうでしょうか。

軍艦の建造数

いやあ、やっぱりアメリカが一番ですね。

建造艦数ではイギリスが張り合っていますが、それ以外の国とは、比較するのもアホらしいレベルです。

「季刊戦艦」「隔月重巡」「月刊正規空母」「週刊護衛空母」「日刊駆逐艦」「毎時輸送船」

一方ドイツは、空母とかは諦めて潜水艦（Uボート）にステータスを全振りし、アメリカをも圧倒する1152隻もの潜水艦を建造しました。

潜水艦の建造数

このうち700隻以上が米英に撃沈されました。悲しいなあ。

というわけで、アメ公がどれだけチートか、ざっくりとデータで見てみましたが、なんか圧倒的ですね。

なぜアメリカがここまで生産力を持っていたのかについては、次回。

それは、ニューヨークにある任天堂マニアの聖地、「Nintendo World Store」に展示してある、この黒こげのゲームボーイ。

本当に真っ黒焦げ。真っ白なゲームボーイのイメージの欠片もありません。どこからどう見ても、そこらのゴミ箱からあさってきたとしか見られない代物です。

何故こんなものが任天堂の聖地に飾ってあるかというと、

湾岸戦争で空爆を受けて崩壊した建物から見つかったゲームボーイ

という凄まじい経歴の持ち主だからなのです。

こんな状態になりながらも、液晶を交換しただけで修理完了。今でもけなげにテトリスのデモムービーを流し続けています。これは、ゲームボーイがいかに頑丈かを物語る、知る人ぞ知るエピソードです。

「Nintendo War」の意味

何故、湾岸戦争での瓦礫の中からゲームボーイが「発見」されたのでしょうか。

それは、任天堂が「ゲーム屋が出来る国際貢献！」とばかりにゲームボーイとテトリスを米軍に大量に提供したためです。

湾岸戦争は「ニンテンドウ・ウォー」と呼ばれる事があります。これは、テレビから流れてくる戦地の動画がまるで「ゲームのようだ」と言われた事からきています。

さらにそれに加えて、文字通り「ゲームが兵士を助けた」戦争だった、という二重の意味を持ちます。

「ゲームが兵士を助けた」というのは、兵士のメンタルケアに貢献したということ。兵士にとって戦場で最も恐ろしい敵は「暇」なのです。

兵士、それも最前線というと常に銃弾が飛び交い、生きるか死ぬかの紙一重の戦闘が常に行われているイメージがあります。

しかし、実際には、最前線でも待機時間がかなりの割合を占めており、我々がイメージするマジの最前線は、本当に一部のエリア、限られた時間でしかありません。

とはいえ、いつ襲撃されるか分からず、一度前線に出たら、長期間に渡り勤務しなければなりません。暇といえども、緊張が緩む暇がない時間が何日も続くのです。しかも、盛大に騒ぐことも酒に逃げることも出来ません。また、娯楽用品を持ち込むにも、ただでさえ重荷を担ぐ兵士達が持てる娯楽用品は限られます。

このような状態は、兵士の精神に酷く圧迫感を与え、時にはその緊張が続く退屈さに耐えられず、自殺する者も発生します。

このような「敵」から身を守るために、ゲームボーイは大いなる武器となったのです。

軽く小さく延々と持ち場で時間を潰せ、急に襲撃を受けてもすぐに放り投げて銃を取る。それがゲームボーイでした。

湾岸戦争では、戦闘ストレス反応、いわゆるシェル・ショックが、ベトナム戦争に比べてとても少なかったのですが、その理由の一つにゲームボーイの活躍があったのは間違いありません。

飯の恨みは恐ろしい

このように、湾岸戦争におけるゲームボーイの活躍は、戦場での娯楽がいかに大切かを端的に表しているわけですが、暇は兵士の精神を蝕む大敵というのは昔から知られていました。

そのため、古今東西の軍隊は、兵士へ娯楽を提供する事に腐心する事となります。

その中でも、特に力が注がれたのが、食事です。

最近某ゲームで有名になった給糧艦「間宮」では、<ラムネ・アイス・最中などを製造して補給できました。

給糧艦「間宮」

艦これ「間宮さん」

長期間に渡って上陸できない軍艦では、食事が最も大きな娯楽。間宮から補給を受けるときの水兵達はもう大喜びだったとか。

もっとも、アメリカは更に上をいっており、戦艦自体にアイスクリーム製造器が備え付けられていました。これに並ぶ時に限っては階級は関係なくなり、たとえ司令官といえども割り込みできなかったと言われています。

逆に、飯が粗末で反乱が起きたのが映画にもなった「ポチョムキンの叛乱」です。

中央左の白シャツが叛乱の首謀者

ポチョムキンは、旧ロシア帝国末期に建造された戦艦ですが、「昼飯に腐った肉しかでない」という理由で叛乱が発生し、艦長以下士官数名が射殺されています…。おそろC。

食卓は銃口より生まれる

一般に、食糧に関しては海軍の方が事情が良い、と言われています。なぜなら、艦艇に食糧を大量に詰め込めるからです。

一方の陸軍の方はかなり過酷で、そもそも持ち歩ける食料も限られています。

一般的な歩兵では、1回に携帯出来る食糧はたったの3日分。量的にも消費期限的にそのくらいが限界なのです。

かつての戦闘食糧といえば、長い間、干飯やパン（というか、ビスケットに近いもの）、干し肉という程度のもので、栄養バランスや味は殆ど顧みられませんでした。

それを変えたのは、かのナポレオン。彼が皇帝になった直後、遠征軍向けに食糧の長期保存法を考えたものに、1万2千フラン（日本円で300万円くらい）の賞金を与えるというコンペを行いました。

その結果出来上がったのが、「瓶詰め」の技術です。

これは、これまで保存食に出来なかった様々な種類の食糧を保存可能にする画期的な技術。おかげで、戦場での食糧事情も大きな飛躍を遂げました。

この食料保存技術は、1810年の缶詰の考案を経て、1950年代からはフリーズドライによる保存戦闘食糧（レーション）の開発へと至ります。こうして、戦場の食糧の質は更に向上されました。

マズくて有名なレーション

といっても、「戦場で温かい飯を食べたい！」という欲求は尽きることはありません。

現在のアメリカのレーションは、発熱剤を水に入れてその熱で食糧を温める、という工夫がされています。

また、米軍では後方基地では立派な食堂が設けられ、戦線からそう離れていないところならオードブルで食事を食べられるまでに進歩してきました。

瓶詰も缶詰もフリーズドライも、現在の食卓に欠かすことはできない技術です。

我々の食卓は、銃口から生まれたと言っても過言ではないのです。

日本が誇る最精鋭兵器

さて、「食い物のことでしか怒らないんじゃないか」と疑われるくらい、食にかける情念が半端ない我が国ではどうでしょうか？

実は、自衛隊は、カンボジアPKO派遣国が集まって開催された「戦闘糧食コンテスト」で優勝しちゃうくらい旨いものを作っています。

そんな自衛隊が誇る野戦用調理兵器こそが、この「野外炊具」です。

野外炊具1号

野外炊具とは、読んで文字のごとく「野外で料理をする道具」ですが、その規模が半端ありません。なんと、1台で600人分もの米を炊きあげたり、汁物・ごはん・おかずを200人前準備できる優れものです。

この「兵器」は、日本で最も実戦経験があると言われます。それは、災害時にもその能力を被災者に温かい食糧を届け続けているからです。

災害に巻き込まれた被災者は、何日も冷めたオニギリやパンだけで凌ぐことになるわけですが、この野外炊具が到着すると、被災者は温かいご飯や豚汁を口にする事が出来るのです。

当然、これは東日本大震災でも派遣され、被災者の一人は「自衛隊が持ってきた豚汁を飲んだらホッとして涙が出てきた」と述べていました。

このように、戦場や被災地などの極圏状態においては、温かい飯というのは、ただの娯楽ではなく、生きる勇気や希望をもたらすもの。こういった備えがあるというのは実に心強いですね。