絵画 | 腹筋崩壊ニュース https://fknews-2ch.net あなたの知的好奇心を刺激する Sat, 30 Apr 2016 13:38:55 +0000 ja hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0.3 https://fknews-2ch.net/wp-content/uploads/2016/04/cropped-favicon-75x75.jpeg 絵画 | 腹筋崩壊ニュース https://fknews-2ch.net 32 32 現実を切り取った結果ｗｗｗ https://fknews-2ch.net/archives/39712395.html https://fknews-2ch.net/archives/39712395.html#comments Sun, 06 Jul 2014 22:35:00 +0000 http://fknews-2ch.net/archives/39712395.html
  1. クロードグラス
  2. 写実への挑戦
  3. 写真の登場
  4. 写真に色を塗る事の意味
  5. 倒錯する技術
  6. 次の倒錯は

クロードグラス

18世紀末のヨーロッパで、クロードグラスなるものが知識人、文芸家の間で大流行した事がありました。

当時のヨーロッパでは、クロード・ロランという画家の風景画が物凄い人気を博していました。

彼の描く絵には、トーンが暗く、ややボカされているという特徴がありました。

2014-07-07-00-28-39

2014-07-07-00-36-16

2014-07-07-00-36-30

この情景を手軽に見たいということで開発されたのが、このクロードグラスです。

2014-07-07-00-26-02

開発というか、単に楕円形の鏡を煤のようなもので曇らせただけ。

風景に背を向けて、この鏡越しにそれを見ると、いつでもクロードの描いた絵のような情景が見られるという寸法です。

端から見てると、「いや、自分の目で見ようよ」そう言ってあげたくなる、ある種異様な光景です。

とはいえ、現代に生きる我々が、彼らを笑えるかと言えば、そんな事はありません。

写実への挑戦

幕末～明治くらいの日本では、それまで鎖国によって独自の文化が花開いており、そこに物凄い勢いで海外文化が流入してきました。

日本文化にとっては激しいカルチャーショックだった事は想像に難くありませんが、その結果として一風変わった美術様式が誕生しました。

例えば、「人着」という技術があります。

2014-07-06-11-33-18

これは、撮影したモノクロ写真に絵具をのせてカラー写真にしようと試みたものです。

携帯電話でカラーの写真が撮影できる現代から見れば、何とも涙ぐましい努力です。しかし、当時の人たちからすれば「写真で撮った時の色彩」というものが存在すらしなかったわけで、この人着という技術は感動的なものだったに違いありません。

ただ、人着の画像を見てもらえば分かりますが、ここまで絵の具を塗っちゃうと、もうほとんど絵です。

写実画を本格的に学んだ人なら、この人着写真と同程度の肖像画を描くことはそれほど難しいものではありません。

「写実画」、「写実主義」の歴史はけっこう古く、13～14世紀のルネッサンスから始まっています。

「現実をそのまま写し取る」ということを目標にして絵を描くという姿勢ですね。

もちろん、この姿勢に対するアンチテーゼとして、印象派なども存在しましたが、ルネッサンスから７００年以上たった今でも、日本の義務教育における「美術」とは、基本的には「写実主義」のことです。

2014-07-06-12-53-32

みんなも小学生のとき、写生しましたよね？

逆に言えば、それほどまでに「現実を写し取る」というのは人間にとって大事な事であり、長年の夢だったとも言えます。そして、その夢は科学の力で実現することになりました。

写真の登場

もともとは、カメラ・オブスキュラと呼ばれる大がかりな仕掛けでした。

窓一つない部屋の中に小さな穴を開けることで、反対側の壁面に外の景色が反転して映る。

2014-07-06-12-55-51

この映像を絵画の下絵にする事により、写実的な絵を描くという作画技術が17世紀末には確立していました。

かの有名なフェルメールも、この技法で写実的な絵を描いていたという説があったりもします。

2014-07-06-12-56-08

カメラ・オブスキュラを利用して描かれたとも言われる「牛乳を注ぐ女」

この原理が応用されて生まれたのが、ダゲレオタイプです。

2011-01-31-10-05-06

これは、社会の時間でも一応触れられます。これを覚えていたあなたはえらい！

1836年に発明されたこのダゲレオタイプは、銀メッキを施した銅板を感光させ、その銅板自体がそのまま写真となる仕組み。機能としてはほぼ完全なカメラです。

ダゲレオタイプは、最古のカメラであり、貴重な写真が多く残されています。

2011-11-18-15-29-46

画面左下の片足を何かに乗せている人物が、初めて写真に写った人間と言われています。

2014-07-06-22-13-27

作家エドガー・アラン・ポー

2014-07-06-22-25-19

フレデリック・ショパン

2010-07-26-19-27-26

モールス信号を発明した、サミュエル・モールス

2014-07-06-22-20-18

第7代アメリカ大統領、アンドリュー・ジャクソン

2014-07-07-06-50-39

第16代アメリカ大統領、アブラハム・リンカーン（髭なしver）

写真に色を塗る事の意味

ルネッサンス以降の写実画家達の夢であった、ほぼ100%の写実は、こうして実現しました。

しかし、人間は贅沢な生き物です。

当時の人々は、私たちが目で見ている形だけでなく、色彩をもそのまま切り取ってみたいという欲求を持ってしまいます。

それを満たすため、苦肉の策として開発したのが、上に挙げた「人着」でした。

「色が無いなら塗ってしまえばいいじゃない」という、実に素直な発想。人着は、モノクロ写真の未来を夢見たものでした。

技術の進歩は、やがては人々の夢を実現します。

カメラ業界ではカラー写真の開発が粛々と続けられ、20世紀に入るころに、ほぼ完成します。そして、人類はついに「今」という瞬間を、完全に切り取ることに成功しました。

2006-11-12-21-06-51

現存する最古のカラー写真

倒錯する技術

ここまでは、「現実を切り取ってみたい」という素朴な夢が生み出した、ある種のサクセスストーリーです。

ところが、カラー写真が当たり前になると、もはや写実する事自体に価値はなくなります。そうして、新たな付加価値を探し求め、倒錯した技術・芸術が起こる事になります。

その一つが、懐古主義でしょう。

例えば、インスタグラムという画像投稿ＳＮＳアプリがあります。

スマートフォンで撮った写真を投稿、共有できるアプリですが、このアプリにかかると、ついさっきとったデジタル画像が、セピア色になったり、何十年も経ったかのような色あせを起こしたり、昔のフィルムで撮ったかのように色をにじませたりと、様々に加工できます。

最新鋭の技術を用いて、昔の技術を再現するという、よくよく考えてみたらなんだか不思議な話です。

この類の話は、写真の世界にとどまりません。

『Always三丁目の夕日』という懐古厨の象徴とも言うべき映画があります。

昭和初期の頃の東京を舞台にした、「あの頃はよかった」と言うためだけの映画ですが、その時代の光景を再現するために、すさまじい映像処理を施しています。

2014-07-06-23-55-58

最新鋭の技術を用いて、昔の情景の再現をする。

こういった倒錯は、常に新しい表現や価値を欲する人間の特性が引き起こすものです。そして、結果として新しい技術や芸術技法を作り出してきました。

一部でブームを巻き起こした「廃墟」なんかも、同様です。

その起源は19世紀末のヨーロッパ。

2014-07-07-00-57-44

2014-07-07-00-41-53

今のように廃墟見学ツアーなどがあったほかに、「うちの庭にも廃墟が欲しいなぁ」などと言い出す輩がたくさんいました。

彼らは金にものを言わせて廃墟を「造りました」。本当は新品の柱を、何百年も経ったものかのように見せるために、莫大なお金を掛けて加工したのです。

次の倒錯は

今、人間は平面で現実を切り取るだけでは飽き足らず、3次元で切り取る方法を模索しています。

それはホログラム技術であり、3Dプリンター技術です。

2014-07-07-07-08-11

2014-07-07-07-12-04

いずれ現実を3次元で切り取る事が当たり前になれば、また新しい倒錯が現れる事になるでしょう。それはきっと、現代人には無い発想のはずです。

楽しみですね。

]]> https://fknews-2ch.net/archives/39712395.html/feed 17 美術館とかいうくっそつまらない施設ｗｗｗｗｗｗｗ https://fknews-2ch.net/archives/37330745.html https://fknews-2ch.net/archives/37330745.html#comments Wed, 26 Feb 2014 14:05:56 +0000 http://fknews-2ch.net/archives/37330745.html 1: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:08:53 ID:CyihKOu1

絵見てもほーんで終わる

2: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:10:02 ID:krepopu5

暇つぶしにキース・ヘリング展行ったとき あの落書きを指で額縁作って眺めてる奴いて吹きかけた キースへリング

3: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:10:19 ID:YBqpL65o

絵の善し悪しとか一切わからねえ

4: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:10:58 ID:hJoOTX4j

歴史展みたいのは面白い

10: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:14:36 ID:fQx9Bp/j

ルーブル美術館行ってみ、ちびるで

21: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:20:09 ID:RMMaHnro

死ぬまでにルーブルはいってみたい

23: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:21:46 ID:f+SKjZXM

>>21 時間無いと広すぎて全然見回れんから気を付けろよ

32: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:23:30 ID:KexR2zOL

ルーブルも絵画エリアはつまらんやろ エジプトとかの盗品展覧エリアはおもろいが

36: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:24:14 ID:fQx9Bp/j

>>32 本物のモナリザ小さすぎてワロタンゴ サモトラケのニケとかは間近で見ると凄かった

228: 風吹けば名無し 2014/02/25 16:00:10 ID:USHk9XeH

メトロポリタン美術館はすごいで アメリカが戦争で勝ったのをいいことに世界中から強奪してきたのがよく分かる

13: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:16:04 ID:HjT9moh4

この前モネ展行ったら絵見てるだけなのに涙が出てきてびびったわ

15: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:17:13 ID:tXnJk2WX

少年時代かけながら他人の小中学時代のアルバム見てるほうが泣ける

18: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:19:11 ID:ApBMII7v

美術館で働くってめっちゃよさそうやな

31: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:22:53 ID:ZfEKCooT

>>18 絵についてお客さんに詳細聞かれたら答えられるんか？

20: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:19:51 ID:R9AbW1q3

日本画が面白いで 数年前にやってた、画風が似た画家の作品を並べた「対決」展は素晴らしかった

29: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:22:44 ID:p3uchsek

ウンウン頷いてる奴キモ杉内

40: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:24:33 ID:enMhM6WN

絵が好きなやつは普通に多いやろ 難しく考えすぎや

44: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:25:23 ID:900VesCw

no title

49: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:25:54 ID:krepopu5

>>44 わかってるな

88: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:35:36 ID:11Lgj7x3

>>44 微笑ましc

92: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:36:42 ID:w5vJmW1A

>>44 これたしか何かの過激派がブチ切れて真ん中のデブ特定されて殺されたんだっけ

347: 風吹けば名無し 2014/02/25 16:33:00 ID:FF1tQHG0

>>92 過激派に殺されたのは一番左のガリだよ なんか腹刺されたって有名やん

71: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:31:29 ID:kHiRxltw

春画展とか行くと面白いで 葛飾北斎が変態だと分かる

73: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:31:58 ID:/ENNzi1r

今はネットの画像でいくらでも絵画とか見れるからわざわざ美術館行こうとは思わんな

83: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:34:03 ID:fQx9Bp/j

>>73 テレビで野球見られるから球場行こうとは思わんな並みの発想 生の良さがあるやろ

76: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:32:32 ID:zPWz2RxR

タダならいいけど 金払ってまで行こうとはあんま思わない

77: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:32:40 ID:f+SKjZXM

明治大学かどっかに拷問器具の博物館無いっけ？

82: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:33:46 ID:LfNAmeRV

>>77 地下のあれか？まぁブツは少ないけど無料やしいい暇つぶしにはなるやな ドイツいくことあったら拷問博物館是非是非オススメするやで

91: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:36:36 ID:Wj/wtfKy

最初の30分ぐらいは、この絵はどういう心境で描いたんやろか とかなんとかそれっぽく真面目に考えるんやけど 30分過ぎると脳が働くのを拒否する模様

94: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:37:23 ID:qh5A0aRo

騙し絵展やってる時だけ見に行くわ あと大塚美術館は面白かった(小並感)

118: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:42:37 ID:UEhokxrF

>>94 あそこ良いよなレプリカしかないから写真撮れるし 有名なのばっかりだから友達と行っても面白い

100: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:39:01 ID:QxvSWOeW

プーシキン展良かったわ no title

102: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:39:28 ID:XQORNOIq

>>100 うーん全然行きたくならん

120: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:43:04 ID:QxvSWOeW

>>102 ルノワールとモネは感動したわ no title

no title

no title

137: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:45:51 ID:HjT9moh4

>>120 たまらねぇぜ。

108: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:40:39 ID:uN8fSE3e

ギャラリーフェイク読むと美術館に行きたくなる

113: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:41:29 ID:Pbbn/rvH

no title

こういう意味不明な落書きをありがたがる無能って結構おるよな

117: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:42:28 ID:rptCfI7A

>>113 カビ？

136: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:45:45 ID:Pbbn/rvH

>>117 no title

140: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:46:30 ID:XQORNOIq

>>136 これはええかも

114: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:42:02 ID:enMhM6WN

絵を見るだけの場所なのになんで難しく考えるんやろか 綺麗やなあ上手いもんやなあパッとせんなあクソみたいな絵やなあとか普通に眺めるだけでもええんやで

115: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:42:11 ID:CLauuk4v

たまに自称玄人さんたちの 解ったフリ合戦をしているんじゃないかという疑念に囚われる

127: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:44:26 ID:BJpNoQkG

>>115 それは一理あるな 作品の善し悪しを見てるんじゃなくて俺のセンスっていいだろってのを証明したいだけな奴ら嫌い

130: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:44:46 ID:mhSnaLvr

昔の女性ヌードの絵ってなんで貧乳や崩れたおっぱいが多いんや？？

147: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:47:34 ID:LfNAmeRV

>>130 いうほど貧乳ばかりか？豊満な体つきしてるのも少なくないと思うが 昔の人の話だけでいうならブラ等の矯正下着がないこととか純粋に栄養が比較的足りてないってのもあるんでない

162: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:49:54 ID:mhSnaLvr

>>147 せやかてもうちょっと、綺麗に書いたらいかんのか？ 中学生レベルの発想ですまんな。

192: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:53:31 ID:LfNAmeRV

>>162 たらちねのははって言葉があるように 当時の常識というか胸はたれるものって思ってたら自然とそうなるんちゃう？

195: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:53:58 ID:A+wVwIse

>>162 太るのが難しい時代やで 現代ありがたがられる女の裸は昔の人間にとってはやせ馬や

214: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:57:11 ID:mhSnaLvr

>>192>>195 なりほど。歴史的な背景があるんやな。 おっぱい視点やけど面白い。 サンキューガッツ

167: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:50:23 ID:FiCtDfJE

美術の知識がない俺将 雰囲気を楽しみに行く

199: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:55:01 ID:4qneSwal

>>167 それでもええんやで 美術館の建物とか庭が好きならワクワクするやで

213: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:56:58 ID:FiCtDfJE

>>199 あの静かな建物内に大きな絵とか像とかを見るとワクワクする なお水族館や博物館でも良い模様

172: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:51:04 ID:kHiRxltw

宗教画以外は知識なんてなくても楽しいやろ ルノワールすげええええええええええでええんや

183: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:52:31 ID:Pio1M6Cs

とある名画()が上下逆に飾られてて長い間気づかれなかったのクソ笑ったわ 逆の絵を見て芸術厨は「う～ん、素晴らしい(ｷﾘｯ」とか言って唸ってたと思うとｗｗ

202: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:55:18 ID:Yshe9O4v

統合失調症の人が描いたような、異質な絵が好きなんやけど そういう絵を纏めて展示してる美術館ってある？ やっぱ個展とかじゃないと見つからんかなあ

209: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:56:10 ID:5OWpk03I

>>202 アウトサイダー・アートね 外国なら専門のとこがあるやろけど…

226: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:59:50 ID:Yshe9O4v

>>209 サンガツ アウトサイダーアートで画像検索してみたけど やっぱいろいろとすごいね

画像1

画像1

画像1

画像1

203: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:55:20 ID:mhSnaLvr

ワイは絵の事は知らんけど、アニメ見てどうこう言うてるひとよりは全然ええなあって思うけどなあ。 あれも基本絵やろうけど…

210: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:56:31 ID:Pio1M6Cs

>>203 一緒だろアニメの絵も美術館の絵も

216: 風吹けば名無し 2014/02/25 15:57:38 ID:tb/qTpsq

>>210 アニメの絵は単体で芸術作品並みの客呼べるんですかねえ…

236: 風吹けば名無し 2014/02/25 16:01:28 ID:enMhM6WN

>>216 ジブリの背景絵の展覧会とかたまにやっとるけど大盛況やで

244: 風吹けば名無し 2014/02/25 16:03:47 ID:2URPMYMo

>>216 多分、尾田や鳥山にやらせたら相当入るぞ アニメだったらジブリ展とか相当盛況だったし

251: 風吹けば名無し 2014/02/25 16:05:35 ID:4qneSwal

>>244 尾田は一昨年くらいにやってたやで

258: 風吹けば名無し 2014/02/25 16:07:28 ID:NHnKh32d

鳥山はテーマパーク狙えるレベル

277: 風吹けば名無し 2014/02/25 16:14:47 ID:jpv6pzPw

かわいい江戸絵画展良かったなあ

no title

302: 風吹けば名無し 2014/02/25 16:22:01 ID:sjLm0oAd

>>277 猫に紙袋図って名前がええわｗ

280: 風吹けば名無し 2014/02/25 16:16:07 ID:jpv6pzPw

かわE no title

285: 風吹けば名無し 2014/02/25 16:17:58 ID:mhSnaLvr

>>280 これは犬かしら？

290: 風吹けば名無し 2014/02/25 16:19:46 ID:jpv6pzPw

>>285 せやで

ちな全体図 no title

298: 風吹けば名無し 2014/02/25 16:21:10 ID:mhSnaLvr

>>290 これは一体どういう意味やねん？？

307: 風吹けば名無し 2014/02/25 16:22:53 ID:sjLm0oAd

>>298 これくらいデカイ牛がおったんやって～ ほんまやって～ どれくらいでかいかわかるようにわんわんも書いとくわ～

315: 風吹けば名無し 2014/02/25 16:25:25 ID:mhSnaLvr

>>307 なるほど、 それにしてもかわE犬とのこのデカイ牛の怖い顔の対比は怖い

295: 風吹けば名無し 2014/02/25 16:20:59 ID:jpv6pzPw

江戸時代に既にこういう絵が書かれて、それに一定の需要と評価があったのが凄いんやで no title

299: 風吹けば名無し 2014/02/25 16:21:24 ID:eoO27DV1

>>295 ええやん

331: 風吹けば名無し 2014/02/25 16:30:04 ID:jpv6pzPw

伊藤若冲「象鯨図屏風」 no title

no title

天才としか呼びようがない

343: 風吹けば名無し 2014/02/25 16:32:33 ID:jpv6pzPw

長沢芦雪「龍図虎図襖」 no title

超かわE

324: 風吹けば名無し 2014/02/25 16:27:53 ID:sgOoxepO

行っておくべき美術館 ルーブル プラド ウフィッツィ ウィーン美術史美術館

328: 風吹けば名無し 2014/02/25 16:29:03 ID:Ca+MRdCg

聖書を勉強して行くと宗教画が厨二病心を刺激してワクワクが止まらない

341: 風吹けば名無し 2014/02/25 16:32:20 ID:K913rl0O

>>328 聖書や神話の予備知識は必須だな

転載元 http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1393308533/

]]> https://fknews-2ch.net/archives/37330745.html/feed 33 【画像】　「じゃあ写真でいいじゃん」って言う奴いるけど、この油絵を見ても同じことが言えるの？　 https://fknews-2ch.net/archives/37231541.html https://fknews-2ch.net/archives/37231541.html#comments Fri, 21 Feb 2014 10:05:54 +0000 http://fknews-2ch.net/archives/37231541.html 1: ドラゴンスープレックス(栃木県) 2014/02/21(金) 08:53:39.11 ID:5DAVunwP0 BE:28624223-PLT(12791) ポイント特典

全然写真と区別がつかなった油絵

これが絵？写真じゃなくて？

Gregory Thielkerさんの油絵は極めて写実的で現実との見分けがつきません。 光と質感の表現が完璧過ぎるだけでなく、作品の題材もそう。 友だちや家族と一緒だったあの日、あるいは悲しい音楽を聞いた雨の日のドライブを 思い起こさせてくれるのです。そう、ノスタルジーを感じさせてくれるのです。

http://www.gizmodo.jp/2014/02/post_13992.html no title

no title

no title

no title

no title

no title

no title

no title

no title

no title

no title

no title

no title

no title

no title

2: バックドロップホールド(富山県) 2014/02/21(金) 08:54:38.42 ID:KzSZl6e9P

写真でいいじゃん

3: カーフブランディング(大阪府) 2014/02/21(金) 08:55:28.70 ID:G0q39iiD0

写真でいいな

4: サッカーボールキック(大阪府) 2014/02/21(金) 08:56:11.32 ID:G9VLOsBI0

なんでもっときれいな風景を描かないんだよ

112: ジャンピングカラテキック(WiMAX) 2014/02/21(金) 10:18:06.24 ID:rlvsHBI40

>>4 なんでもない風景を切り取る俺カッコイイ

9: ときめきメモリアル(茨城県) 2014/02/21(金) 08:58:56.35 ID:A2ediBIl0

この絵ならなおさら写真で良い気がする

17: パロスペシャル(やわらか銀行) 2014/02/21(金) 09:01:10.81 ID:ttVjwSEWP

写真だと薄っぺらく感じることがある 同じ写実でも非現実である絵だからこそ入り込めることがあるよ

12: キン肉バスター(チベット自治区) 2014/02/21(金) 08:59:55.06 ID:wDqHi14Y0

技術はすごいと思うけど絵としての価値はどうなんだろうな 写真でいいじゃんって思う

26: パロスペシャル(庭) 2014/02/21(金) 09:05:44.00 ID:KSbq3U79P

美大の院卒の俺が答えてやろう

確かに凄く技術があって、コレクターも付くだろうし、写真より価値があると言えるかもしれない

たけど「絵画」として見ればたいしたとこない

57: パロスペシャル(dion軍) 2014/02/21(金) 09:26:51.93 ID:Yz8aZNX20

これが写真じゃないなんて凄いな。 って思うけど、一回見たら十分。 この風景でノスタルジーを感じたいなら写真の方が良いな。

35: ダイビングエルボードロップ(栃木県) 2014/02/21(金) 09:09:22.53 ID:CTV6ew8f0

まあ、写真だったら要らないな……こんなの

83: ビッグブーツ(福岡県) 2014/02/21(金) 09:48:54.42 ID:/SFalsMY0

逆に写真だったら、現像する前に削除するレベル

31: フロントネックロック(大阪府) 2014/02/21(金) 09:06:42.78 ID:oX1fh27/0

no title

no title

no title

no title

no title

写真

43: ボ ラギノール(兵庫県) 2014/02/21(金) 09:16:15.00 ID:f/mOQuRl0

>>31 だって単なる写真模写の絵なんだからほとんど同じで当然

32: アイアンフィンガーフロムヘル(静岡県) 2014/02/21(金) 09:06:50.16 ID:OiS5CL2r0

ドミニク・アングルなんかは写真に近いけど、写真よりいい。 こういう肌や布の美しさは写真では出せない。

画像1 画像1

38: ミラノ作 どどんスズスロウン(沖縄県) 2014/02/21(金) 09:11:50.72 ID:S3/z3lU10

Windows付属の「ペイント」で500時間かけて描いた風景画がすごい no title

無駄に掛けた時間が

48: 魔神風車固め(静岡県) 2014/02/21(金) 09:19:20.22 ID:TCrPwsbY0

>>38 それならふつーに風景撮って「絵画風」とかのデジタル処理したほうが 早いよな…ボタン一つだしｗ

67: キチンシンク(WiMAX) 2014/02/21(金) 09:32:43.59 ID:bvXY7cDQ0

こういう絵には、すごく写真っぽいけどよく見ると非現実的なものが入ってる、とかの遊びが必要だろ

75: キャプチュード(東京都) 2014/02/21(金) 09:37:07.26 ID:TRWGEbKs0

油絵でここまで緻密なことできるってすげぇテクじゃね？ リアル絵って大体もっと別の画材かＣＧじゃん

88: ときめきメモリアル(熊本県) 2014/02/21(金) 09:55:23.54 ID:hm6JBQDY0

画像としてみたら写真でいいじゃんってなる 実物見た時どう感じるかはわからん

91: ストマッククロー(catv?) 2014/02/21(金) 09:58:56.12 ID:hqcIMfAb0

ゴッホとかそんな昔の時代でもこういう写真でもいいじゃんってレベルの作品ってあるの？？ 現代の絵の具の質だから出来る芸当なのかな？？

99: 毒霧(dion軍) 2014/02/21(金) 10:04:15.06 ID:2HgGm5ME0

>>91 ピカソの青年期の作品もそうだが写実主義が極まりすぎてきた所に写真技術が出現、 これ写真でいいじゃんってなり始めると画家不要になり始めて絵にしか出来ない事をしよう→印象派の出現 ここに日本絵画のベタと線で描かれた二次元特化画法が流入してジャポニズムが流行る

193: セントーン(チベット自治区) 2014/02/21(金) 16:18:00.60 ID:NndxKjfM0

ピカソだかなんだかは写真でいいじゃんにちゃんと向き合ってなんか変な絵描きだしたのに 現代芸術家ときたら「え？なに？聞こえない」とのたまい堂々と片手に写真を持ちながら写真でいい絵を書き始める始末

転載元 http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1392940419/

]]> https://fknews-2ch.net/archives/37231541.html/feed 17 西洋絵画にはボールパークが良く馴染む https://fknews-2ch.net/archives/36803216.html https://fknews-2ch.net/archives/36803216.html#comments Sun, 02 Feb 2014 02:05:33 +0000 http://fknews-2ch.net/archives/36803216.html 1: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:15:21 ID:kPPfaKBC

no title

2: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:15:46 ID:kPPfaKBC

no title

46: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:28:34 ID:kPPfaKBC

>>2ゴッホ

5: 坂本先生 ◆oVkTQ/4Bmi7a 2014/02/01 02:17:04 ID:MAJYgc6z

>>2 あぶなすぎぃ

3: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:16:11 ID:kPPfaKBC

no title

46: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:28:34 ID:kPPfaKBC

>>3スーラ

48: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:29:09 ID:kSyeTrVx

>>3 グランド・ジャット島やんけ

4: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:16:55 ID:kPPfaKBC

no title

46: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:28:34 ID:kPPfaKBC

>>4アンリ・ルソー

12: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:19:41 ID:2nElFewQ

>>4 これは現実とあんまり変わらんな

6: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:17:37 ID:kPPfaKBC

no title

50: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:29:45 ID:kPPfaKBC

>>6ブリューゲル

33: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:25:04 ID:pX9x1P24

>>6 無理矢理で草生えた

7: 坂本先生 ◆oVkTQ/4Bmi7a 2014/02/01 02:17:47 ID:MAJYgc6z

なんやこれ自分で合成してつくっとんのか こんなジャンル初めて見たぞ

8: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:18:10 ID:kPPfaKBC

>>7 見てくれてサンクス。自作やで。

9: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:18:48 ID:6bk6C4X8

自分で描いたんか！？

11: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:19:22 ID:kPPfaKBC

>>9 いやいや、ネットで拾った画像を組み合わせてるだけ。

15: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:20:08 ID:6bk6C4X8

>>11 はえ～こんな風な組み合わせ方あるんやな

10: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:18:58 ID:kPPfaKBC

no title

50: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:29:45 ID:kPPfaKBC

>>10セザンヌ

16: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:20:17 ID:kPPfaKBC

no title

50: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:29:45 ID:kPPfaKBC

>>16ダリ

20: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:20:48 ID:6bk6C4X8

時計ぐんにゃりとは無理矢理すぎや

21: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:21:09 ID:kPPfaKBC

no title

50: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:29:45 ID:kPPfaKBC

>>21カンディンスキー

37: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:26:16 ID:GdEj56f7

>>21 カンディンスキーｲｲﾈ・

22: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:21:50 ID:kPPfaKBC

これで最後 no title

50: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:29:45 ID:kPPfaKBC

>>22藤田嗣治

47: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:28:58 ID:XFw101ex

>>22 これは名画、ヤクルト球団も納得

24: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:22:14 ID:VJDXrL2Y

センスあるな

25: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:22:55 ID:0Tc55zXW

有能やんけ！

27: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:23:03 ID:NPvh1lSP

これは良スレ グランドジャット島のなんとかのやつがｲｲﾈ・

31: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:24:20 ID:kPPfaKBC

>>27 ただし球場サイドの特徴が出せてないのが悔しい。 マツダ。

28: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:23:34 ID:kPPfaKBC

フォトショップの機能で絵画的な効果いろいろ出せるから、 ソフト持ってる人はやってみ

35: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:25:29 ID:kPPfaKBC

これを去年つくって、他のアプローチないかなと思ってたら絵画が相性よかった

https://fknews-2ch.net/archives/36803285.html

66: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:39:04 ID:VJDXrL2Y

>>35 あーこのスレ覚えとるわ 面白かった

44: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:28:11 ID:q7OOng1C

ユトリロも馴染みそうやな

58: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:35:59 ID:kPPfaKBC

>>44 ユトリロつくったでー no title

67: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:40:11 ID:q7OOng1C

>>58 サンキュー仕事めっちゃ速いやん 趣きのあるフランスの町並みにTOKYOの文字が草生える

54: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:33:19 ID:GdEj56f7

ベクシンスキーと合わせてほしい no title

64: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:38:12 ID:kPPfaKBC

>>54 ちょいまってや

71: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:41:07 ID:kPPfaKBC

>>54 背景ぼやけてるからこんなんしか出来んかった ごめんなさいごめんなさい。。 no title

75: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:42:04 ID:VJDXrL2Y

>>71 発想にワロタ

60: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:36:45 ID:GdEj56f7

ゴヤのこれとか no title

85: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:47:19 ID:kPPfaKBC

>>60 趣向かえてこれでもええかなー no title

87: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:48:37 ID:2qh1m/Ak

>>85 光で照らしたら浮かび上がる壁画で野球民やって事がバレて虐殺か

91: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:49:52 ID:8tTD4ejE

>>87 なんかｲｲﾈ・

90: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:49:17 ID:GdEj56f7

>>85 ひどい試合にキレた客に殺されてますね、間違いない

61: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:37:33 ID:Xg5vbnwp

センスええな

79: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:43:45 ID:GoXUax4A

すまんが、これ出来たら頼む no title

81: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:44:50 ID:2qh1m/Ak

>>79 ウォーリーを探せみたいになるやんw

93: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:50:31 ID:kPPfaKBC

>>79 申し訳ないんだが、人物とかが多いのは切り抜く手間が半端ない。。 no title

98: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:52:12 ID:VJDXrL2Y

>>93 発想が素晴らC

95: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:51:27 ID:kPPfaKBC

ちゅうことで急いでいくつか作ったら肩こってきたんでこのへんで。

99: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:52:14 ID:bGxh24AL

>>95 いい発想で面白かった

100: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:52:36 ID:8tTD4ejE

すごE

110: 風吹けば名無し 2014/02/01 02:59:40 ID:4KD3Z7FC

no title ひとつ作ってみたで

113: 風吹けば名無し 2014/02/01 03:01:04 ID:kPPfaKBC

>>110 イイネ

転載元 http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1391188521/ 西洋絵画にはボールパークが良く馴染む

]]> https://fknews-2ch.net/archives/36803216.html/feed 4 【衝撃画像】　ピカソの絵柄の変化がヤバ過ぎｗｗｗｗｗｗ　これは確かに天才だわ https://fknews-2ch.net/archives/35233173.html https://fknews-2ch.net/archives/35233173.html#comments Fri, 29 Nov 2013 03:05:58 +0000 http://fknews-2ch.net/?p=19733 1: スリーパーホールド(岡山県) 2013/11/27(水) 12:48:13.55 ID:eexDaVDp0 BE:3487788858-PLT(12030) ポイント特典

ピカソが【天才】と呼ばれる５つの理由…

◆理由その１早熟の天才 ピカソが８歳で描いたとされるデッサン。 no title

ピカソ、１４歳の時の作品。 no title

◆理由その2変化の天才 青の時代 no title

↓ばら色の時代 no title

↓アフリカ彫刻の影響 no title

↓キュビズムの時代 no title

↓新古典主義の時代 no title

↓シュルレアリスムの時代 no title

↓ゲルニカの頃 no title

↓晩年 no title

ソースに続き http://matome.naver.jp/odai/2138534845909740301

5: アトミックドロップ(SB-iPhone) 2013/11/27(水) 13:04:49.11 ID:0NQvGZ5/i

流行りに乗せられてるだけじゃね？

8: アルゼンチンバックブリーカー(庭) 2013/11/27(水) 13:07:36.32 ID:ND69VNu00

>>5 なんの流行りだよw

7: 膝靭帯固め(庭) 2013/11/27(水) 13:07:02.31 ID:oGDQUWQB0

途中から面倒臭くなったのでやっつけ仕事で描いてるだろ。

10: 腕ひしぎ十字固め(関東・甲信越) 2013/11/27(水) 13:09:49.41 ID:NMlSuqinO

俺には分からなくていいや

12: ダイビングヘッドバット(大阪府) 2013/11/27(水) 13:12:29.87 ID:CNMl8eVQ0

絵の価値なんて見る者によって変わる 俺の目の前にゴッホのひまわりがあったら焚き火の薪にするわ

15: 膝靭帯固め(庭) 2013/11/27(水) 13:15:10.29 ID:oGDQUWQB0

>>12 印刷物じゃあるまいし、 手書きでそれなりに時間をかけてそうな絵だったらそうそう無碍にはできないだろ。

13: キチンシンク(庭) 2013/11/27(水) 13:13:44.16 ID:6t/uwBIWP

個人的にピカソの真髄は線描にあると思う

「呼吸」とか「間」を意識して見ると天才と言われる人達の中でも群を抜いてる

それだけじゃなくても、描かれてるものに象徴性もあるしね

評論家本江邦夫も「最大の芸術家と呼ばれるのも当然」って言ってたしな

大学院まで行って長々と絵の勉強をしてきたけど、絵が解るにつれて ピカソは遠くなってったよ

17: クロスヒールホールド(愛知県) 2013/11/27(水) 13:19:09.45 ID:m5pvufBE0

「若くしてリアリズムを極めた天才が飽きてわけわかんないものを描く」 これはいいけど 「リアルな絵なんて描けないけどわかわかんない絵なら俺でも描ける」 みたいな奴を大量生産させた大罪人

23: トラースキック(庭) 2013/11/27(水) 13:45:12.82 ID:GRMSLkZq0

no title

から no title

になるのは趣向が変わったと思えるが、

no title

から no title

になると劣化したとしか思えない

59: サソリ固め(チベット自治区) 2013/11/27(水) 16:39:44.19 ID:oIiPe20U0

>>23 リアリズムは極めて行けば「写真でいいじゃん」な絵になるしかないし モチーフのボリュームと光と影の関係、マチエールの表現テクをマスターして自在に駆使できるようになった後は「オレって画家というより人間写真機じゃねーか」みたいな行き詰まりを感じてたのかもよ

38: アンクルホールド(東京都) 2013/11/27(水) 14:25:13.76 ID:TfeeexI90

交通事故で頭打ったんだろ

39: 栓抜き攻撃(中部地方) 2013/11/27(水) 14:31:48.29 ID:FkRUap0w0

>>38 自分は昔交通事故で頭蓋骨骨折したけど 絵は変わらなかったよ

49: かかと落とし(愛知県) 2013/11/27(水) 14:49:13.83 ID:rXzaIpKo0

写真のある時代に生きていたからいろんなこと考えたのかもな。

まあ生来のいたずらっこさとかそういうのもあるかもしれんがね。

56: 膝靭帯固め(三重県) 2013/11/27(水) 15:42:34.92 ID:kqGDR2L50

普通に写実的にも上手にかけるのにあえてわけのわからない絵を描いてるからすごいって理屈もなんかよくわからないな

57: 河津掛け(関東地方) 2013/11/27(水) 15:55:47.16 ID:rkd5XsJ1O

今あることを上手くやるより新しい価値観を生み出すことのほうが凄い 仕事でもスポーツでも何だってそうなのではないか？

75: 張り手(愛知県) 2013/11/27(水) 19:41:26.38 ID:C90zMrV30

写真が出てきて見たものを描くことに意味があるのか？という空気になったんだよ だから独自の法則に則って描くことがいろいろ試された

83: タイガードライバー(庭) 2013/11/27(水) 20:46:58.09 ID:oDPhIFc90

本人には実際にこんな風に見えてたんだろ？なんの狙いもなく

94: クロスヒールホールド(関西・北陸) 2013/11/27(水) 22:26:50.20 ID:ADdyrIE2O

おぉすげーとか思いながら観てたら晩年で噴いた

98: 目潰し(チベット自治区) 2013/11/27(水) 22:33:34.48 ID:CBlQTOEM0

ちゃんとした絵が描けるから凄いんだよね 最近は最初から no title

こういう絵を描く奴がおるからな

99: バックドロップ(静岡県) 2013/11/27(水) 22:35:35.63 ID:Hwg79n7T0

>>98 晩年になってもこういうの以外にちゃんとした絵が描けてたら評価してやるよ

100: ナガタロックII(dion軍) 2013/11/27(水) 22:46:20.71 ID:FJZQu3Zm0

>>98 ＞ちゃんとした絵が描けるから凄いんだよね

後ろ向きな評価だな 要するに評価する側がビビってるんだよな。 出来上がった絵それのみの情報を与えられたとき 絵を評価する能力に乏しいからそれだけでは判断を下せないのだ

”上手だった写実的な絵をわざわざ崩して描いてるんだから きっとすごいんだろう。皆もそう思うだろう”

165: エメラルドフロウジョン(SB-iPhone) 2013/11/28(木) 18:29:40.51 ID:L4L52KdIi

>>100 その通りだと思う

101: ビッグブーツ(catv?) 2013/11/27(水) 22:59:57.67 ID:arFePvmr0

ピカソたんの陶器はとてもかわいい no title

no title

no title

no title

105: ニールキック(庭) 2013/11/27(水) 23:45:17.82 ID:jRL97XxL0

8才のモデル・・・

107: ビッグブーツ(catv?) 2013/11/27(水) 23:54:44.81 ID:arFePvmr0

>>105の8才で描いたってのは嘘

これが9歳 no title

15歳 no title

no title

ちゃんと人物デッサンを始めたのは10歳で美術学校に行ってからだから、 10代前半の作品じゃないかな

132: ヒップアタック(福島県) 2013/11/28(木) 07:47:47.01 ID:m23nnrtk0

芸術しらん俺からすると 晩年が最初じゃねーの？とすら思えてくるんだが

133: ダブルニードロップ(長野県) 2013/11/28(木) 08:04:54.50 ID:XTmeukmZ0

>>132 まあ劣化もあるんじゃね？ まともな絵があればわかると思うが

138: かかと落とし(滋賀県) 2013/11/28(木) 09:36:30.28 ID:OFM0l3Xt0

ポロックが新しい表現を模索してる時代 思いついたこと全部ピカソがやってて バカらしくなったとか

178: テキサスクローバーホールド(庭) 2013/11/28(木) 20:16:10.27 ID:+I9NlxSc0

ビカソもそうだけど生きてる頃は売れなかったんだろ。 今更あんまり意味ないよな

196: 中年’sリフト(WiMAX) 2013/11/28(木) 23:11:24.33 ID:zwYEmAY00

何回も見てたら面白いような気がしてきた

転載元 http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1385524093/ 【衝撃画像】ピカソの絵柄の変化がヤバ過ぎｗｗｗｗｗｗこれは確かに天才だわ

]]> https://fknews-2ch.net/archives/35233173.html/feed 13 イタリア人「鉛筆で絵描いたったｗｗｗｗｗｗ」 https://fknews-2ch.net/archives/34754945.html https://fknews-2ch.net/archives/34754945.html#comments Sun, 10 Nov 2013 22:05:39 +0000 http://fknews-2ch.net/?p=19629 1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10 20:19:16 ID:Y5pkGmGW0

no title

no title

no title

no title

no title

2: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10 20:20:00 ID:a6yCISPq0

この中に一枚だけ写真が混ざってます どれでしょう

10: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10 20:21:42 ID:mZik7CtY0

次にお前は写真でいいじゃんと言う

3: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10 20:20:24 ID:BHJrpolU0

以下写真でいいじゃん禁止

4: パスタ ◆Pasta.f92c 2013/11/10 20:20:35 ID:/3/D65Ihi

プリンターの勝ち

9: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10 20:21:41 ID:3thwRmM+0

最近の鉛筆は優れてるね

18: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10 20:25:54 ID:6+6kh30z0

この手の絵って単に元の写真をトレースしてるだけだろ ハイパーリアリズムなんて元の写真が無いと描けない

21: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10 20:27:41 ID:6SKG6EZW0

>>18 ですよねー じゃないと普通は自分で考えた超絶美少女とか描くよね

22: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10 20:31:54 ID:qZM/M2AF0

>>18のは画家が一度見ただけの人物を記憶だけを頼りに描いたやつだよ

25: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10 20:34:12 ID:6+6kh30z0

>>22 普通の人間は一度見た風景を記憶する事はできないらしいぞ

26: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10 20:34:35 ID:LTVyW/WA0

ただの模写だから意外と評価はされない

42: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10 20:53:12 ID:ibIb5ecAi

>>26 これだよね スーパーリアルはあんまり評価されないし 意外とできる奴多い

27: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10 20:36:07 ID:77lvI3Zb0

高速シャッターっぽい水とかフラッシュっぽい光の当たりかたとか 写真を元にしてるんだけど 写真より大きくしたりシャープにしたり理想化したりできるみたいな

28: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10 20:36:36 ID:6+6kh30z0

１から想像で描いたならそいつは世界どこ行っても通用する天才だけど被写体があるなら世界中に数えきれないほどいる いわゆる美大卒レベル

62: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10 21:15:04 ID:sKuuY4QX0

>>28 うっわぁ…… 美大卒レベル（ｷﾘｯｗｗｗｗｗｗ

美大スゲー っていうか大抵の巨匠は美大出てるだろｗｗｗｗ

30: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10 20:41:17 ID:cJkFX50q0

トレースしてまで鉛筆でリアルな絵をかくくらいなら写真で良いだろって話だろ

35: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10 20:44:49 ID:O2HI2XFt0

いやこれすごいよ 白が一番明るくするために 斑に鉛筆で薄くぬって肌の小さな凹凸表現するところとか

37: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10 20:46:35 ID:xVA2Dqho0

美大卒舐めんなよこんなの絵殆ど描かない奴でも１ヶ月訓練したらかけるから

43: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10 20:54:04 ID:ibIb5ecAi

>>37 それは言い過ぎ

51: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10 21:06:57 ID:sKuuY4QX0

no title

53: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10 21:08:23 ID:Fj0fKG2f0

>>51 SUGEEEE

84: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10 21:48:48 ID:GwYYAxep0

>>51 納得！ めちゃくちゃデカイからこんな細かく描けるのか

63: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10 21:15:22 ID:xIpxtH5ti

スーパーリアリズムに意味なんて無い 芸大多摩美のファイン、グラフ卒くらいになれば時間さえあればいくらでも突き詰められる これができるかできないかってのはつまり根気と執念だけだし、多くのファインアートの人間はリアリズムに重きを置いてない

68: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10 21:18:35 ID:sKuuY4QX0

>>63 根気と執念って滅茶苦茶立派ジャン

77: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10 21:28:38 ID:xIpxtH5ti

>>68 立派は立派だけどな それで画壇で目立てるかっていうこと 受験生の頃からやってるデッサンを突き詰めたところで、その努力を認めてくれる人はいても作品自体を評価してくれる人って少ないとおもう

79: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10 21:32:34 ID:sKuuY4QX0

>>77 芸術作品って他人の意見より 自分が好きかどうかが重要なんじゃないの？

多くの人が認める作品が優れている芸術作品なの？

82: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10 21:44:56 ID:xIpxtH5ti

>>79 それは違うと思う、が、俺が言いたいのは美術大学生全員が自分のやりたいことだけをやってるわけじゃないってこと 若い学年の頃は一つの作品に1ヶ月とかしかかけられないしな この作品や作家が大したことないって言いたいんじゃなくて、多くの美大生でも出来ることだって言いたかっただけなんだ、気に障ったなら謝る

71: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10 21:20:02 ID:tvbRsc170

美大生であればマジで時間さえかければできるんだろうな そこまでの根気と価値を見出す人はいないだろうけど

74: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10 21:25:57 ID:hynMc1m10

職人ではあるけどアーティストではないよね んでその職人芸に需要があるかっていうと微妙

78: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10 21:28:38 ID:sKuuY4QX0

no title

ハイパーリアリズムで出てきた彫刻画像

81: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10 21:38:32 ID:GXN7pV400

こんだけやれるのは執念も根気も併せてすごく立派だと思うよ 他人の意見より自分が好きかどうかってのが重要だってのも正論よ しかし一般的に優れている芸術作品を決めるのは主に金持ちと芸術評論家だよ 金持ちはともかく芸術評論家はあまりこういうの評価してくれないから 描いても描いても食えないとなるとすっぱい葡萄視もしたくなると思うよ

83: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/10 21:47:13 ID:YlpA0Hd60

真っ先に疑うのを辞めた1枚目が絵とか

マジですごいな最近の芸術的技術

転載元 http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1384082356/ イタリア人「鉛筆で絵描いたったｗｗｗｗｗｗ」

]]> https://fknews-2ch.net/archives/34754945.html/feed 13 フっ、ただの天才か…。油絵の具で描かれたハイパーリアリスティックな作品 https://fknews-2ch.net/archives/32637395.html https://fknews-2ch.net/archives/32637395.html#comments Sun, 08 Sep 2013 13:05:41 +0000 http://fknews-2ch.net/?p=18752 1: 急所攻撃(チベット自治区) 2013/09/08(日) 18:47:14.77 ID:ycG7Apmx0 BE:330922272-PLT(12017) ポイント特典

http://www.gizmodo.jp/2013/09/post_13130.html

フっ、ただの天才か…。油絵の具で描かれたハイパーリアリスティックな作品 2013.09.08 18:00 no title

世界は広い。

上のイメージ、鉄の球のデティールがよくわかる写真…ではなく、なんと「油絵の具」で描かれた作品なんです！紙に書 かれている文字が鉄球に反射して歪んでいる様子、よく見ると何重にも積み重なっている影など、ひと目見ただけでは全く わかりませんよね。 no title

これを描いているのは、スペインはマドリードを拠点に活動しているアーティスト、ペドロ・カンポス（Pedro Campos）さ ん。あまりにも写実的な作品を描くことで有名な画家です。

彼の他の作品は下記からどうぞ。これ言われなかったら本当に油絵ってわからないよね。世界は広い。

http://twistedsifter.com/2012/04/15-hyperrealistic-paintings-that-look-like-photos-campos/ no title

no title

no title

no title

いつもなら、この言葉は使わないけど…写真でいいじゃん（´・ω・｀）

4: ニールキック(岐阜県) 2013/09/08(日) 18:49:50.32 ID:thuIfGRC0

写真でいいじゃんと思わせれる事ができるって凄くない？

12: ラダームーンサルト(新疆ウイグル自治区) 2013/09/08(日) 18:51:38.26 ID:iqSpprUb0

>>4 凄くない。「写真でいい」で終了。そのあとは無し。

7: ミドルキック(芋) 2013/09/08(日) 18:51:13.52 ID:qwP45Nqa0

これだったら写真で充分。

9: ジャストフェイスロック(秋田県) 2013/09/08(日) 18:51:25.15 ID:amOL0AoP0

だからその技術で想像を凌ぐ絵を描けよ こんなんだから写真でいいじゃんとか言われんだ

108: レインメーカー(SB-iPhone) 2013/09/08(日) 19:19:59.47 ID:lNtKA373i

>>9 その通り

13: 河津落とし(dion軍) 2013/09/08(日) 18:51:51.34 ID:hDFRPWTAP

こういう能力ってさ、やっぱあれ？サバン症候群？

常人の仕事じゃないよねこれ？

29: ファイナルカット(愛知県) 2013/09/08(日) 18:57:06.17 ID:ck/LsU7f0

>>13 だろうね 脳での視覚情報処理が半端ないんだよなあいつら

14: タイガードライバー(やわらか銀行) 2013/09/08(日) 18:52:23.26 ID:gpN3ktMK0

おんなじ題材の写真と油絵が置いてあって、 どっちか持ってっていいよって言われたら、 油絵の方選ぶけどな。

19: ジャストフェイスロック(秋田県) 2013/09/08(日) 18:53:46.65 ID:amOL0AoP0

>>14 選ぶ理由は物珍しさでしょ？ 絵画として何の感動も無い

44: タイガードライバー(やわらか銀行) 2013/09/08(日) 18:59:49.41 ID:gpN3ktMK0

>>19 いや目で見たものをカラーで描く技術には多分感嘆すると思う。 どういう順番でどこにどういう色を入れて…とか。

22: 張り手(家) 2013/09/08(日) 18:54:41.32 ID:Q6xOwON90

リアルでかつ写真じゃとれないものを描けばいいのに・・・

24: ハーフネルソンスープレックス(SB-iPhone) 2013/09/08(日) 18:55:05.85 ID:29JkZvWYP

これを何も見ないで想像で書いてるならすごい

30: バズソーキック(埼玉県) 2013/09/08(日) 18:57:30.18 ID:KnlSDaXj0

こういのは実物みないとすごさは伝わらない 凄いからなんだっていわれたらそれまでだけど

32: パイルドライバー(内モンゴル自治区) 2013/09/08(日) 18:57:31.83 ID:4Z/l5IVd0

素朴な疑問なんだが、近年こうした従来の写実画より写実な絵を描く画家が 増えたが、昔の写実画家は単純に技術がまだまだだったということなのか？

41: エメラルドフロウジョン(長屋) 2013/09/08(日) 18:59:23.45 ID:dKjyaZsF0

>>32 道具とか絵具が進歩したんじゃ？

48: ドラゴンスープレックス(dion軍) 2013/09/08(日) 19:01:02.10 ID:g9D80V4U0

>>32 光の状態が刻一刻と変わってしまう実物でなく写真や画像を見て同じ光の状態で長時間模写できるようになっただけ

54: キドクラッチ(SB-iPhone) 2013/09/08(日) 19:02:14.15 ID:50adAJIGi

no title

写真でいいっていうけどさ この写真の右のグラスに部屋の様子が写り込んでるだろ？ でもカメラマンが居なくね？ すげえええええええなんでなのおおおおおお？？

55: 河津落とし(SB-iPhone) 2013/09/08(日) 19:02:32.28 ID:xqgrX8NQP

技術はすごいのに遊び心が無いから芸術家になれないタイプだな

なんだ写真か と思ったらコークじゃ無くてコックだったでござる でよく見たら油絵じゃん！

見たいな作品を作れば良いのに(´・ω・`)

60: ドラゴンスープレックス(栃木県) 2013/09/08(日) 19:03:23.97 ID:iQKtAVGv0

写真でいいだろとか言ってるバカはどうにかならんもんかね マラソンで新記録出しても、車で走ればもっと速いじゃんって言ってるのと変わらん

63: キドクラッチ(SB-iPhone) 2013/09/08(日) 19:04:11.54 ID:50adAJIGi

>>60 すげえ的確

86: ミラノ作 どどんスズスロウン(青森県) 2013/09/08(日) 19:11:07.07 ID:KQ/5o0/10

>>60 単に絵に求めてるものが違うだけ 絵としての深みと、技術のすごさはイコールじゃないし そりゃ技術がすごいのは認めるよ

73: エルボーバット(山口県) 2013/09/08(日) 19:07:00.47 ID:70jFjds90

ある程度絵を嗜んでるやつなら分かると思うけど 油絵でこのレベルは凄すぎワロタってレベルなんだよ 筆に付ける絵の具、水滴等は暴れやすく往々に意図しない 筆致になりやすく、精密さを求められる写実的な絵に油絵は向かない だから一般的に 写実的な絵の画材には鉛筆やボールペンが用いられ、通常 油絵の具と筆が用いられることはない 油絵の具と筆でここまで精密にまとめ上げる技量は凄まじい

77: 頭突き(チベット自治区) 2013/09/08(日) 19:08:53.27 ID:GwkCGcKu0

技術を競ってるのだろうな、物事にそういう「意味なくね？」と思える方向の限界を競う側面はあっても良いんだ

83: 目潰し(神奈川県) 2013/09/08(日) 19:10:17.44 ID:chb94mEa0

すごいのは確かなんで、この技術を活かす道は何かないものか

88: タイガードライバー(やわらか銀行) 2013/09/08(日) 19:11:27.64 ID:gpN3ktMK0

>>83 ワンボックスカーの後ろに浜崎あゆみの絵を描く仕事とかどうだろ？

85: グロリア(東京都) 2013/09/08(日) 19:11:00.27 ID:V18GzcZE0

この技術でファンタジーとか描いてよ

92: バズソーキック(北海道) 2013/09/08(日) 19:12:27.51 ID:RrgYxtYV0

何も見ずに描いたのなら凄いけどさ どうせなら現実にはありえないトリックアート的な作品に活かすべき

113: キン肉バスター(兵庫県) 2013/09/08(日) 19:22:20.27 ID:LIyy1Sit0

スーパーリアリズムは画の才能が無かった奴が縋る逃げ道のひとつ 嘘だと思ったら芸大の奴に聞けばいい 技術が素人にも分かりやすいから一般受けしやすいしなｗ 自尊心は保たれるんだよ ただスーパーリアリズムの芸術家作品を決して並べて置いてはいけない なぜならば、どっちが上手いか一瞬で分かるから そして下手だと判定された方は作品全否定になるので一生立ち直れないからｗ

121: パイルドライバー(広島県) 2013/09/08(日) 19:25:42.96 ID:CY6K/63M0

>>113 じゃあ空中にコップが浮いてる写真撮ってきてよ。

149: 超竜ボム(神奈川県) 2013/09/08(日) 19:34:20.03 ID:+4MWuGfL0

>>121 すでにこういうのがある 写実なだけならむしろ写真のほうが面白いことやってる

フィクションとリアルの境目を楽しむ：様々なモノが浮遊する世界で暮らす人々を表現したフォトアート 画像1 画像1 画像1 画像1 画像1 画像1 画像1 画像1 画像1 画像1 画像1 画像1 画像1 画像1 画像1

あとこういうのも

合成なし。これが1枚の写真だなんて信じられる？ 画像1

画像1

https://www.youtube.com/watch?v=oJGN6sX5Ekg

159: 閃光妖術(三重県) 2013/09/08(日) 19:37:49.64 ID:F/p+vu7T0

>>149 上の写真、糸だらけじゃねーかｗ

139: 垂直落下式DDT(京都府) 2013/09/08(日) 19:30:57.45 ID:vFCs5HVy0

なぜお前らは素直に他人をほめることができないのか・・・

転載元 http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1378633634/

]]> https://fknews-2ch.net/archives/32637395.html/feed 15 ピカソの絵が凄いとか言ってる奴ちょっと来い https://fknews-2ch.net/archives/31582308.html https://fknews-2ch.net/archives/31582308.html#comments Tue, 13 Aug 2013 05:45:33 +0000 http://fknews-2ch.net/?p=18053 1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 07:25:24.44 ID:2OyZkHh70

この絵の何が凄いの？ no title

俺には気味が悪くて気持ち悪い絵にしか見えないし、何故こんな絵が評価されているのか分からない。 この絵の何が凄くて、何故評価されているのか、絵に詳しい奴は具体的に説明してくれよ。

2: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 07:27:07.21 ID:7Q291Jg/0

邪気眼の「俺には見える！」が「俺には分かる！」って転移した中二病のようなもの

3: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 07:27:37.71 ID:sayLFvx50

定期スレ

5: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 07:28:43.05 ID:t+7ljgC60

口と両目と鼻の穴とケツアゴがぜんぶ同時に見えてるところ 発想力のモンダイ

23: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 07:37:57.58 ID:2OyZkHh70

>>5 それの何が凄いの？

10: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 07:29:59.23 ID:r2k3qA/+0

絵なんて何かが伝わればそれで完結してるんです

11: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 07:30:08.83 ID:cvK7BEyuO

気持ち悪いだとか、素晴らしいとか、皆の興味をひく絵だから評価されるんじゃない？

15: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 07:33:35.87 ID:EGsqktWS0

no title

no title

ピカソも基本的なことは上手い

パースも取れないゴッホに高値つく方がわけわからんわ あれはマジで下手

44: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 07:47:59.66 ID:IcFLTE2N0

>>15 デッサンやパースは技術だから芸術的価値とはちょっと違うな お前が基礎技術が高くない作者の作品には価値はないってスタンスなら仕方ないけど それはもう価値観の違いで世の大半はゴッホの色彩のアンバランスや生涯含めた人物像に魅力を感じてるってことだ

48: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 07:50:49.39 ID:EGsqktWS0

>>44 それはゴッホが後世で持ち上げられてからじゃん 本当に魅力があるなら当時2000円でも売れなかったのはおかしい

61: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 07:59:26.15 ID:IcFLTE2N0

>>48 当時売れなかったのは当時の流行とは合わなかったからだな 器用な作家は流行に合わせることができた ダビンチやラファエロ、ミケランジェロもそう 製作スピードも早いから売れる作品を大量に生産した 巧いだけで売れるってのは幻想だよ

71: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 08:05:28.70 ID:EGsqktWS0

>>61 ゴッホが高いのはゴッホの人生に調和した絵とそのファンの多さからだけど、俺がゴッホを嫌いなのは、絵を投資対象にされてるからなんだよ つまりゴッホだったらなんでもいいわけ 資産としての絵だから市場も値段を下げたがらない 結果有名になって買い手が増える 絵の魅力じゃなくて資産としての価値が上だから嫌なんだゴッホは 金と同じだよ

157: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 10:03:06.84 ID:69E9TcOG0

若い頃が凄いって言ってる人いるけど、>ピカソの若い頃の絵って>>15とかなの？

あれくらい普通だろ 俺でも描けるし

161: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 10:11:39.35 ID:LM7MS8DL0

>>157 no title

これとか 本当は幼少の頃のカラスのスケッチ見せたかったんだが見つからなかった

162: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 10:15:42.33 ID:sgHhOWZw0

>>161 燭台すげえ

168: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 10:22:15.99 ID:LM7MS8DL0

>>162 解像度低いからあれだけどレースの質感なんか鳥肌ものだよ

19: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 07:35:56.92 ID:kVquf7HR0

草間彌生でぐぐれ 今世界で一番稼いでる女画家 実際は水玉好きなダウン症の樹木希林

画像1

24: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 07:38:27.19 ID:EGsqktWS0

>>19 草間彌生はたまにいい柄と色合いがあるから侮れない

画像1

画像1

画像1

21: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 07:36:50.05 ID:IcFLTE2N0

泣く女な タイトルだけでピカソだと分かるし画像見せられれば大抵の人はピカソだと答える そんだけの存在感を持てる絵を描くピカソがスゴイ 絵単体がスゴイんじゃなくてピカソがスゴイ

27: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 07:39:20.94 ID:ur2Tol+o0

ピカソの絵は凄い と思わせたことが凄いんだよ

ピカソはデッサンできるし！ みたいなのは的外れ

56: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 07:55:14.17 ID:kVquf7HR0

>>27 ほんとそれ

俺が年商100億とかの社長ならまず間違いなく買う 買う事に価値がある ついでに妖怪水玉ばばあ本体も買う

32: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 07:41:53.86 ID:KpS6NVqn0

綺麗な絵描くだけなら 誰でもとは言わんがド天才でなくてもできますし

39: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 07:45:56.50 ID:HxFAREPd0

凄いだろ だってちょろっと絵描いたら何億って値で取引されるんだぜ 意味不明な絵にしろ、上手くない絵にしろ、何億で取引されるような絵を俺は一生かかっても描けない自信がある

43: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 07:47:24.59 ID:EGsqktWS0

no title

no title

no title

8億円で売れた芸術家の落書き帳の絵 一部 (下部はサインではなくタイトル)

これ見てどう思う

49: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 07:51:14.85 ID:1tCaBBzcP

>>43 悪いけど全くいいと思わない ド素人が適当に書いたように見える

51: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 07:52:12.13 ID:X/1F4mD60

>>49 結局俺ら素人はインパクト重視だしな ピカソでもゴッホでも「なんかすごそう」くらいの感想しか言えんわ

46: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 07:49:37.34 ID:X/1F4mD60

美大とか行ってる人ならわかるんじゃね

美術とかクラシック音楽とか俺にはまったく無縁の世界だわ

62: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 07:59:33.13 ID:8i1g6VK70

ピカソはまだアートデザインって感じだからいいじゃない

カジミール・マレーヴィチ49億円 no title

マーク・ロスコ：ホワイト・センター59億円 no title

調和130億円 no title

この手の方が理解できない 調和くらい俺がペイント使って一枚5000円で書いてやるよ

68: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 08:04:09.73 ID:nK0CPyJI0

>>62 上の二つはまだギリギリ理解できんが下のやつは・・・額縁が130億か

77: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 08:07:58.74 ID:sr8cKXwD0

>>62 そこらへんは本当に理解できない 普通の絵を極めて変な方向に向かったとかでもないみたいだし

81: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 08:10:23.99 ID:lcJcTp730

>>62 だからそれは遊戯王の超レアカードってことで決着ついただろ 選ばれた人が持つと絵が浮かび上がる

63: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 08:02:06.35 ID:hgxT8fqY0

強い印象、独創性 俺にも描けるとか言ってる人にも、世界中のどの人にも絶対描けないよ

69: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 08:04:22.16 ID:My4fepId0

一見かけそうで、絶対に書けないよな

87: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 08:15:17.03 ID:8i1g6VK70

no title

はい俺もサイン付きで書いたぞ これで8億円はいけるな。まだ素人だし10億以上は無理だろ

95: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 08:18:29.79 ID:iQPwG22JO

>>87 明るい性格してそう

99: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 08:20:00.40 ID:MuSvPTbYP

>>87 悪くない 色彩センスを感じる

111: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 08:29:22.32 ID:gNaItUlc0

こういう類の絵を評価する人に「○○氏の絵です」って言って適当なラクガキを見せたとして見分けられるのか気になるな

112: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 08:30:49.02 ID:X/1F4mD60

>>111 俺みたいなボンクラには無理だな ベースになる知識もまったくないし

115: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 08:31:23.37 ID:6zaGAFVxO

>>111 ロスコのコピペみたいな展開になりそうだな

121: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 08:36:00.62 ID:X/1F4mD60

>>115 ＞ロスコのコピペ

115 名前： みったん(群馬県)[sage] 投稿日：2011/01/20(木) 10:48:47.34 ID:f+xalvi1P 画像1

これの良さを解説してくれ こんなの5分もあれば描けそうだし、適当に色塗っただけにしか見えないんだが すごい評価高いんだろ？

120 名前： 黄色のライオン(catv?)[] 投稿日：2011/01/20(木) 10:52:37.41 ID:jv6rj05f0 >>115 これとまったく同じものを仮に近所の幼児が書いたとして、どう評価されるんだろうな

140 名前： みったん(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/01/20(木) 11:15:22.78 ID:ZKNgTCNHP >>115 何これｗ

125 名前： ナショナル坊や(長屋)[] 投稿日：2011/01/20(木) 10:59:19.94 ID:lX9ryvLN0 >>115 ロスコは実物を見ると迫力が違う 神秘的というか、原始的な宗教性を感じるというか

131 名前： ひかりちゃん(catv?)[] 投稿日：2011/01/20(木) 11:03:08.13 ID:ypNXdtNF0 >>125 川村記念美術館のロスコの部屋はまじでやばい 千葉のど田舎だけど、行く価値はある

188 名前： セイチャン(埼玉県)[] 投稿日：2011/01/20(木) 12:25:22.42 ID:vgzRw/dDP 結局>>115のすごさを説明する奴は一人も現れないんだな これをそこらへんのやつが投稿したら馬鹿にされまくるだろ

233 名前： みったん(catv?)[] 投稿日：2011/01/20(木) 12:54:48.70 ID:FXFyLwGRP >>115 まずその絵を見て、暗い感情になった？明るい感情になった？

薄暗い光だけど、温かい感じで、だけど暑すぎなくて ふかふかしたベッドかソファ、そしてサラサラした心地良いシーツに 寝そべってる感じがしない？

まあ、感じ方は人それぞれで、その時々の精神状態にもよると思うけど、 この絵の色の配分と配置は、深層心理に働きかける力がある。 そしてそれは、心地よい感覚に近いって点がすごい。

309 名前： やまじちゃん(群馬県)[] 投稿日：2011/01/21(金) 09:36:14.83 ID:lWhiCjOYP >>233 こういうのを待ってたんだよ ちなみに>>115は俺がＰＣのお絵かきソフトで5分で描いたロスコもどきだよ 俺が適当に絵の具塗りたくっただけの絵をそんなに評価してくれてありがとう

337 名前： おばこ娘(不明なsoftbank)[sage] 投稿日：2011/01/21(金) 14:12:35.95 ID:ECer2Hjh0 >>309 お前は悪魔かｗｗｗ

ワロタｗｗｗこりゃ悪魔だな

128: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 08:46:58.32 ID:7Q291Jg/0

最初に金持ちに絵を売りにいった奴は天才だな

131: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 08:51:09.26 ID:07mwG2w4P

>>128 もしかしたら 金持ちと偶然知り合いになって、絵買ってくれたら、くっそ下手な俺の絵もうん万とかになるのかも……

133: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 08:51:29.28 ID:U/1/cu1m0

>>128 逆、最初はパトロン依存からスタート 近世になり王制が崩れてパトロン依存から不特定多数の富裕層に売り込むようになった

132: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 08:51:25.52 ID:OiDyUHWR0

死んだからすごいんじゃね？

134: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 08:52:45.02 ID:psgl26o+0

>>132 死んだから更に価値が上がったってのはありそう

143: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 09:22:34.93 ID:0o+mlw1h0

—-100年前の出来事—-

自称画家「これ、俺が適当に描いた絵なんだが、これどうよ？」 no title

自称画家の弟子10人「スゴイっす流石っす先生。こんな凄い絵を描けるのは先生だけっす。」

自称画家の弟子の弟子100人「ほんとだ！！！こんな凄い絵を描けるのは先生だけっすよね！！」

自称画家の弟子の弟子の弟子1000人「私もそう思います！！！これほどの絵を描けるのは先生だけ！！！！」

自称画家の弟子の弟子の弟子の弟子1万人「私も同じく！！！！！！」

自称画家の弟子の弟子の弟子の弟子の弟子10万人「私もです！！！！！！！」

自称画家の弟子の弟子の弟子の弟子の弟子100万人「大先生の絵は後世に残ります！！！それだけ大先生の絵は価値があります！！！！」

自称画家の弟子の弟子の弟子の弟子の弟子1000万人「天才と言えばこの人でしょ。この人を超える者はいない。100年いや1000年に一人といっても過言ではない逸材！！！」

・・・・・・・・100年後

芸術家「彼は天才ですよ。」

一般人「え・・・・これが天才？？？？」

153: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 09:56:54.78 ID:69E9TcOG0

CGとか、写真加工が簡単になった今、 高値の絵って何なんだろうって思う

多面体もダリとかも

その有名な過去の画家達を現代に生かせば パソコンでやり始めて、無名なCGクリエーターで 終わってる人いると思う

156: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 10:00:42.73 ID:69E9TcOG0

あ、言いたい事ズレたかも

逆に現代において、今時アナログ絵で 有名な画家の高価作品って何なんだろう

緻密だったりしないと価値ない

159: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 10:06:01.60 ID:xVBYxG610

CGだろうが写真だろうが対象をそのままありのままに表現するのは不可能ってことなんだよな だから結局はCGや写真加工出来ても、追求するなら何処まで行っても自分がどう見えるか、どう表現するかになってしまうんだと思う

165: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 10:17:36.68 ID:ur2Tol+o0

そういう写実系は他にいくらでもすげーのがいるしな ピカソはその分野じゃ大して評価されてない 最近になってにわかが「ピカソはこういうのも描けるんだ」ってはしゃいでるけど

172: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/13(火) 10:27:29.58 ID:D1c86Jxf0

大幅なデフォルメをした絵画を描いたのはピカソが最初 見たものを見たとおりにではなく、色を変えて、形を変えて、イメージと現実を融合させたものを完成させた

こんな事したヤツいなかったんだよ

転載元 http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1376346324/

]]> https://fknews-2ch.net/archives/31582308.html/feed 18 ワイ「ピカソて下手やん」美術オタ「10代の絵見ろ」 https://fknews-2ch.net/archives/30087553.html https://fknews-2ch.net/archives/30087553.html#comments Fri, 05 Jul 2013 11:00:42 +0000 http://fknews-2ch.net/?p=17383 1: 風吹けば名無し 2012/09/28 01:45:05 ID:rOiRdJQD

ワイ「じゃあ１０代の斎藤佑樹見ろよ」 美術オタ「ぐぬぬ」

2: 風吹けば名無し 2012/09/28 01:45:47 ID:R8S5P4z3

やったぜ。

3: 風吹けば名無し 2012/09/28 01:45:54 ID:fE2w5eui

ピカソの絵は税金対策で金額がインフレしただけ 俺でも書ける

4: 風吹けば名無し 2012/09/28 01:46:39 ID:nP44rj5Q

ピカソって昔は普通に上手い絵かいていたよね

5: 風吹けば名無し 2012/09/28 01:48:08 ID:XA8vfOzU

>>4 神童クラスの絵残してるな なお現実を模倣するだけの下らん絵に飽きた模様

6: 風吹けば名無し 2012/09/28 01:48:15 ID:7OnzpfQu

晩年は割と普通にセンスだけの手抜き

11: 風吹けば名無し 2012/09/28 01:49:37 ID:f14JcUD2

>>6 談志みたいやな

50: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:00:06 ID:772nrU7Q

no title

どう見ても手抜きではないだろう

10: 風吹けば名無し 2012/09/28 01:49:36 ID:sOdqYn5S

ピカソって誰の絵でもかけるからあんな絵を描いたんやろ？

15: 風吹けば名無し 2012/09/28 01:50:35 ID:EJHEhEod

ただリアルに近いだけなら写真でいいじゃんってなるからしゃーない

20: 風吹けば名無し 2012/09/28 01:52:39 ID:nL3kRNf+

キュビズムって 当時だれもやったことなかったことだから価値があるのでは ヘタクソ感だけならゴーギャンとかマティスとかの方が大概

22: 風吹けば名無し 2012/09/28 01:53:00 ID:/t3BBQcD

俺でも描けるとか言ってる奴ってまともに相手する意味あるの？

31: 風吹けば名無し 2012/09/28 01:55:30 ID:7GC/+6ex

ナチの検閲官にゲルニカの作者尋ねられたときのエピソードすき

スペイン内戦中の1937年、バスク地方の小都市ゲルニカがフランコの依頼によりドイツ空軍遠征隊「コンドル軍団」に空爆され、多くの死傷者を出した。この事件をモチーフに、ピカソは有名な『ゲルニカ』を制作した。死んだ子を抱いて泣き叫ぶ母親、天に救いを求める人、狂ったように嘶く馬などが強い印象を与える縦3.5m・横7.8mのモノトーンの大作であり、同年のパリ万国博覧会のスペイン館で公開された。ピカソはのちにパリを占領したドイツ国防軍の将校から「『ゲルニカ』を描いたのはあなたですか」と問われるたび、「いや、あなたたちだ」と答え、同作品の絵葉書をみやげとして持たせたという。

no title

32: 風吹けば名無し 2012/09/28 01:55:43 ID:0Q/f18Lq

キュビスムは教養が無いと理解出来ないので やみくもにもて囃す必要も無いと思う

40: 風吹けば名無し 2012/09/28 01:57:52 ID:okC5gSMw

>>32 教養って具体的になんやねん

51: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:00:57 ID:0Q/f18Lq

>>40 最低でもセザンヌの画期性と当時の表現主義の流れの知識 でも当時に生きてるからこそわかる事も多いので理解できないなら出来ないで良いと俺は思う

34: スーハくん ◆db6QPRPdfM 2012/09/28 01:56:09 ID:uk0QNxhu

西洋美術界は絵画は見たとおり本物らしく写すものっていうドグマに縛られていた しかしピカソはそれをぶっ壊して新しい方向性を築いた(｀・ω・´)

37: 風吹けば名無し 2012/09/28 01:57:05 ID:LU1L/iSw

今こそああいう絵は誰でも書くけど当時は画期的だった 時代背景見なかったらつまらん手抜き絵だよ

38: 風吹けば名無し 2012/09/28 01:57:35 ID:3nD0tnvr

ゴッホが色盲だったってマジ？

60: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:03:00 ID:JC9WpJhR

>>38 確証はないけど、そうだとは良く言われる それにこの比較画像を見れば、確かにそんな気もする あとゴッホは躁鬱病だったとも言われる

普通の人の見え方 no title

色盲の人の見え方 no title

45: 風吹けば名無し 2012/09/28 01:58:41 ID:eAJS6kdN

ピカソってあの時代にあんな変な絵を描いたから凄いだけって 聞いたことがあるけど違うん？

47: 風吹けば名無し 2012/09/28 01:59:28 ID:7OnzpfQu

正直今の現代美術はサッパリ分からん 美術言うより芸術やな

57: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:02:25 ID:hA+3QjM8

>>47 段々奇抜さばかりを求めるようになってきてる 面白さはあるかもしれないが・・・

53: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:01:43 ID:ScXF1XYC

写真が普及して現実に忠実に描くより写真には真似できない絵の方がありがたがられたんかな

59: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:02:53 ID:taPBaZcJ

何事も極めすぎたら凡人の理解を越えてしまうものよ。 凡人が見てもスゲーと思うものは、常人の範囲

64: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:04:25 ID:7OnzpfQu

>>59 超大多数である凡人が見て何やこれアホかと思う物に果たして価値があるのか

71: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:05:54 ID:/t3BBQcD

>>64 芸術が全て大衆向けであるべきってかんがえってどうよ？

108: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:13:36 ID:7OnzpfQu

>>71 別に何作ろうが勝手やけど、芸術は他人に自分を見せる為の表現やのに理解不能なモン作ってそれを高尚言ってもしゃーないやん 最低限「ワイには具体的に分からんけど何か凄いっぽい」ぐらいは思わせんと 分かる人だけ分かる的な創作はまぁ一種の方法として有効だけど別段高尚な事では無いと思う

111: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:14:54 ID:/t3BBQcD

>>108 逆に聞くが、万人が素晴らしいという芸術を挙げてくれないか？

114: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:15:22 ID:iQIjUsnH

>>111 そらおっぱいよ

117: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:16:09 ID:/t3BBQcD

>>114 乳フェチと脚フェチの議論大会の開催やな

66: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:05:01 ID:q3TJ75tQ

ゲルニカとかすごいやん上手い下手じゃなくて

70: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:05:52 ID:R8S5P4z3

>>66 あれ怖いよね 岡本太郎も大体怖い

80: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:07:31 ID:91uabgPN

>>70 そらスペイン内乱の絵やからね 怖くてナンボなモチーフよ リアルに絶望と怒りを感じるよなあ

122: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:17:41 ID:0mo4vnNl

岡本太郎といえば近鉄マークやろ ぐうぐうかっこいい no title

オリはバファローズ継ぐならこのマークも 継いでほしかった

127: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:19:25 ID:rOiRdJQD

>>122 これ岡本太郎やったんか

85: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:08:34 ID:iQIjUsnH

一回でいいから美術界が糞みたいな落書きを本気で持ち上げて欲しい 50年後に評価がどうなるか気になる

90: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:09:25 ID:0Q/f18Lq

>>85 ミロがヤク中に描いた絵なんかどうかな

94: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:10:23 ID:iQIjUsnH

>>90 kwsk

95: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:10:59 ID:0Q/f18Lq

>>94 no title

103: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:12:38 ID:iQIjUsnH

>>95 これどういう評価なん

109: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:14:11 ID:0Q/f18Lq

>>103 そらもう大絶賛よ

112: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:15:04 ID:iQIjUsnH

>>109 何がどうすごいんや？

119: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:16:49 ID:0Q/f18Lq

>>109 当時フロイトが流行っていてな そのフロイトの理論を芸術に昇華させたうんぬんで絶賛

104: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:12:50 ID:XymF4bOv

ピカソ持ち出すよりポロックとかウォーホルのがええんちゃうか

115: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:15:37 ID:91uabgPN

>>104 ウォーホルはわかる ポロックレベルになるとワイはもうお手上げや なんかすごい感は分かるけど幼稚園児に大暴れさせたらできそうな気もしてきてまうし…

134: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:20:46 ID:XymF4bOv

>>115 石井竜也がNHKですごいすごい言いながらポロックの模写してたけどちょっと噴飯ものやったわ わいが分からんだけなんやろけど

152: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:23:38 ID:R8S5P4z3

拾ってきたで

ウォーホル 画像1

ポロック 画像1

161: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:25:33 ID:3nD0tnvr

>>152 ポロックのほうはどっかの路地裏で見たことある

165: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:26:24 ID:n2GiBeOa

ポロック調べてたらなんやこれ…… no title

278: 風吹けば名無し 2012/09/28 03:07:44 ID:XA8vfOzU

>>165 この一枚だけでアホな感じを上手く引き出してる これは芸術だな

123: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:17:54 ID:h/xiXGF+

そもそも絵画芸術って権威的だよな 絵が1枚何十万も何百万もするってどういうことやねん

131: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:19:52 ID:GzIcfdtX

それっぽく真似たのをピカソの絵ですって言えば絶賛しちゃうんだろどうせ

135: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:20:47 ID:R8S5P4z3

>>131 それっぽく似せてる時点でピカソの恩恵受けまくりやん

136: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:20:56 ID:JvXfMjFp

芸術はホントわからん ワイは綺麗に描かれてる物の方が凄いと思うし

144: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:21:55 ID:772nrU7Q

世界一万人受けした絵画ゆうたら、そらモナリザやろなあ

155: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:24:07 ID:/t3BBQcD

>>144 実物の小ささにビックリしたわ めっちゃ警備が厳しくて満足に見れんかったし

170: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:28:31 ID:iQIjUsnH

no title

こういう絵を書けないやつは所詮三流よ

220: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:44:08 ID:C/nkOGAe

>>170 ＭＴＧの白クリーチャーみたい

230: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:46:04 ID:91uabgPN

>>220 この絵はモチーフのエピソードがイカしてるで ゴディバチョコレートの由来や

Wikipedia – ゴダイヴァ夫人

領民に対して情けぶかい夫人が、理不尽な夫に難癖をいわれて素裸で長髪をなびかせ馬に乗って町内を横断する羽目になり、町人は夫人に恩義を感じて目をそむけ野次馬をさしひかえたのだが、ただ一人、トムという男が盗み見たため、以来、ピーピング・トムといえば覗き見をする人間の代名詞となった。

248: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:51:45 ID:n2GiBeOa

>>230 トム「覗いてやったンゴｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」 なお殺された模様

251: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:53:45 ID:kAvUlcru

>>248 ゴディバのババアはただ単に教会への寄付金多かったから創ってもらえたお話しやで

182: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:31:59 ID:iQIjUsnH

昔の画家 「違うってwwこれ芸術だからwwやましい気持ちとかないからww

はいっ！もう一枚脱いで見ようね～」

こういうイメージなんやけど

186: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:33:46 ID:91uabgPN

>>182 せやで エロ絵描いたら怒られるから 「これ宗教画やから！ エロやないから！」って言い訳しとった部分もかなりあるで

190: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:34:57 ID:xDGgYxLZ

>>182 お、篠山紀信か

208: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:40:10 ID:7OnzpfQu

芸術の高尚扱いには貴族パトロン→芸術商のラインが大きく寄与してると思う

213: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:42:10 ID:+CnklwZ7

記者「今の画風の理由はどういったものですか？」 ピカソ「考えてみると、俺って子供の時に子供の絵を描いてなかったから 今からそうやって描くことにしてるンゴｗｗｗｗｗｗ」

ぐう格好いい

217: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:43:25 ID:SiPYFTxe

井上雄彦は芸術でも食っていけるだろうな no title

225: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:45:08 ID:kAvUlcru

>>217 んなもん描いてる暇あったら漫画カケやってのがファンの率直な感想やろな

250: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:53:32 ID:+CnklwZ7

井上雄彦って、鶴太郎みたいに過去を捨てて「芸術家」として扱ってほしいの？

それとも一時的に旅人やってるだけ？

252: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:54:50 ID:SiPYFTxe

>>250 スラダンでジャンプの編集部と揉めたって噂あったけど それで漫画描くのが嫌になったのかもね

257: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:58:32 ID:9guO/mK4

>>252 ジャンプシステムの中で漫画描くのが嫌になっただけで バスケ漫画は相変わらず描いてるよ、宇宙バスケやったり車椅子バスケやったり

253: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:55:08 ID:7OnzpfQu

>>250 多分気合入った一枚絵書いてるのが楽しいタイプなんだろう 元々凝り性だし

255: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:56:24 ID:kAvUlcru

>>253 ブリーチの人なんかもそっちの道歩みそうやな

224: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:45:04 ID:iM9X9NHl

誰かピカソの若い時の絵をみせちくり

235: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:47:48 ID:9guO/mK4

>>224 ピカソ14歳 no title

259: 風吹けば名無し 2012/09/28 02:59:44 ID:iM9X9NHl

>>235 ファッ！？

266: 風吹けば名無し 2012/09/28 03:04:15 ID:MJFO0F4i

同じ絵を描いてても、ピカソが写実的な絵がクッソ下手だったら 評価されなかったとかいう可能性はあるんかな？

280: 風吹けば名無し 2012/09/28 03:08:17 ID:NmFW/AoO

ピカソ「写真のせいで絵が売れへん・・・くっそ！屁理屈でっち上げてアホ騙したれ！」

アホ「画期的やｗｗｗｗｗｗ」「これは教養が無いと理解できんよ」「すげえ・・・」

ピカソ「やったぜ。」

282: 風吹けば名無し 2012/09/28 03:10:07 ID:kAvUlcru

>>280 ありそう 写実的なら写真でええしな マグリットみたいなんでもコラで済むし

285: 風吹けば名無し 2012/09/28 03:11:01 ID:CedTr1gS

>>280 これやな

ゴッホも似たようなもんやろ 画商「こんなゴミ預けたまま死にやがって…せや！ちょっと特徴的やしバカども騙したろwww」

292: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：12) 2012/09/28 03:14:00 ID:XaYJ6ney

正直ピカソはワイも何がうまいのかさっぱり理解できん というより画家のほとんどやな ああいうの大人になりゃ理解出来るのかと思ってたけどワイに美的センスがないし、しょうがないね アニメの作画の良し悪しならわかるのにね

294: 風吹けば名無し 2012/09/28 03:15:14 ID:hA+3QjM8

>>292 まず理解しようとするものじゃないことを理解するんだ

308: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：12) 2012/09/28 03:20:19 ID:XaYJ6ney

>>294 難しい話やな 何も理解できないから特に感じるものもないんだよなぁ…

316: 風吹けば名無し 2012/09/28 03:24:45 ID:XymF4bOv

>>308 ほえー富士山きれいだけでええがな どんな理屈がこねられるかは別やろ

324: 風吹けば名無し 2012/09/28 03:31:10 ID:XaYJ6ney

>>316 まあそんな所やな ただワイみたいな一般人に理解されない絵がなぜ世界的に評価されてんのやろなと思うで 皆ホンマは良さがわからずみんなが良いって言うから釣られてるだけやろ？的な

330: 風吹けば名無し 2012/09/28 03:37:59 ID:XymF4bOv

>>324 そらわいも含めて釣られとるだけの奴もいっぱいおるやろな ただええもんには自然に人が集まり易いちゅうことや あと選りすぐりの美術の教科書だけ見とったら違いが分からんのもあるやろな とりあえず色んなもん見てたら人それぞれ「おっ」て思うもんは出てくるで

331: 風吹けば名無し 2012/09/28 03:39:40 ID:XaYJ6ney

>>330 その辺は音楽や文学と似てるところはあるな 仏像とか好きやしワイもいろんなの見てれば少しは変わりそう

336: 風吹けば名無し 2012/09/28 03:43:20 ID:MJFO0F4i

>>330 美術の教科書に載ってるもんだけを絶賛して ほかを貶すやつはニワカだというのはなんとなくわかる

底辺まで見てるからこそ、教科書には載らんけどココがええやん ていう良さに気づけるんやろうなーとか思うで

野球経験者ほどプロのこと貶さないのと一緒で

転載元 http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1348764305/

]]> https://fknews-2ch.net/archives/30087553.html/feed 52 どう見ても写真です。。 https://fknews-2ch.net/archives/27622301.html https://fknews-2ch.net/archives/27622301.html#comments Mon, 06 May 2013 22:15:38 +0000 http://fknews-2ch.net/?p=15738 1: アジアゴールデンキャット(家) 2013/05/05(日) 23:36:20.66 ID:ezorKUHyP BE:3382250077-PLT(12822) ポイント特典

うっそ！ これ、鉛筆で描いたの？ http://www.gizmodo.jp/2013/05/post_12221.html

写真じゃないの？ no titleDiegoKoiとして知られるイタリア人アーティストのディエゴ・ファツィオ（Diego Fazio）氏。 彼が使う道具は鉛筆のみ。超写実的技法によって、まるでモノクロ写真のような絵を描き上げています。

一枚の絵にかける時間はおよそ200時間。 通常のデッサンのように全体的に仕上げていくのではなく、端から一気に描き込んでいくようです。

制作過程はこんな感じ。 no titleひょえー。他の写真は下記リンクからどうぞ！ ttp://www.roomie.jp/2013/04/70721/

2: アメリカンワイヤーヘア(香川県) 2013/05/05(日) 23:37:41.45 ID:iYL2jbPp0

sugeeeeeee

4: カナダオオヤマネコ(関東・甲信越) 2013/05/05(日) 23:39:22.01 ID:Jx3OGe9/P

すごいけど じゃあ写真でいいじゃんって思う

102: 三毛(WiMAX) 2013/05/06(月) 01:44:53.67 ID:jJnswFZp0

>>4 存在しないものは写せない

137: カラカル(富山県) 2013/05/06(月) 03:30:33.19 ID:OX+DD1O50

>>102 お前、カッコいいこというなw

その言葉もらったw

23: マレーヤマネコ(北海道) 2013/05/05(日) 23:47:30.64 ID:7n9ZbNBtO

スゴイけどこの絵が欲しいか、いくらなら買うか、趣味でやるなら構わないけどプロならこれでどうやって飯を食うんだ？

56: ターキッシュアンゴラ(茸) 2013/05/06(月) 00:07:27.01 ID:R8tOWHLR0

>>23 これは結構な金額で売れるだろ

27: シャム(東京都) 2013/05/05(日) 23:49:42.19 ID:8RRbCIyi0

意思を込めることができているのなら芸術だからな 写真は目の前のものを記録するだけだけれど この絵を写真を見てとかじゃなく、全くの無から描けるのなら芸術だよな 意見が割れそうだ

28: しぃ(やわらか銀行) 2013/05/05(日) 23:50:26.95 ID:z/+ayQj40

できれば、実際にはあり得ないようなシーンを描いてほしいな

38: カナダオオヤマネコ(関東・甲信越) 2013/05/05(日) 23:55:30.48 ID:Jx3OGe9/P

>>28 それ 写真でなく絵画を選んだ意味がないよなこの女の絵じゃ

48: シャルトリュー(東京都) 2013/05/06(月) 00:03:24.75 ID:6TOgqRs90

>>38 客船と飛行機が綱引きをしている写真のような絵とかなら欲しいな

30: クロアシネコ(長屋) 2013/05/05(日) 23:50:50.82 ID:jyDBtSa90

もったいないけど最後に一部分手で擦って黒鉛の滲みを作ったほうがいいと思う

151: デボンレックス(東京都) 2013/05/06(月) 05:30:03.66 ID:F9mFu/xq0

>>30 でたー上から凡夫ｗｗｗｗｗｗ

49: アジアゴールデンキャット(静岡県) 2013/05/06(月) 00:03:36.82 ID:bOKae5D50

素直に感心しろよどんだけ暇なんだよ

77: シャム(やわらか銀行) 2013/05/06(月) 00:39:44.17 ID:f2UNjJX30

世界中から写真でよくね？って言われてるんだろうなｗ むしろそう言われて平気なメンタルがすごい

82: ジャガーネコ(チベット自治区) 2013/05/06(月) 01:08:42.91 ID:Bhk5+12z0

写真で良いじゃんとは思わないわ 凄過ぎだろ

88: シャルトリュー(東京都) 2013/05/06(月) 01:27:25.57 ID:+bbvVouF0

リアルでは実現（表現）できないことが出来るってのが絵画の魅力なのに リアリティを追求したアートって最終着地点ってどこなんだろね 普通に考えるとレスで散見する「写真で良い」に落ち着くと思うんだが

89: エジプシャン・マウ(東京都) 2013/05/06(月) 01:27:59.89 ID:h8aAYl/G0

そのうち彫刻も3Dプリンターでいいじゃんとなってしまうんだろうか

112: アメリカンボブテイル(やわらか銀行) 2013/05/06(月) 02:10:39.11 ID:+cLkpdx40

ありとあらゆる事象を一瞬で脳に焼き付けることができて、 それを忠実にアウトプットすることができる。 ってのはなんだっけ？自閉症？

116: ヒマラヤン(WiMAX) 2013/05/06(月) 02:18:24.88 ID:2ZNYpvru0

端から書いていくってどういう感覚してんだよ

72: オリエンタル(愛知県) 2013/05/06(月) 00:20:23.26 ID:LU0siuJ80

端から完璧に書き上げるのはサヴァンだの

157: ジャングルキャット(愛知県) 2013/05/06(月) 06:21:47.88 ID:w70udBV/P

人間としての技術がどこまで高められるのかっていう問題なのに 写真でいいじゃんとか言ってるアホばっかりなのが… じゃあ車とか人間より速度出せる乗り物沢山あるのになんで陸上とかで人間は走ってタイム競ってるんですかって感じ

158: ジャングルキャット(東京都) 2013/05/06(月) 06:25:54.79 ID:oG+eXOVgP

>>157 絵の技術に興味がある人は「すげー」って思うけど、普通の人は「写真でいーじゃん」と思っちゃうだろうと

車と人間の例えで言えば、42.195kmを走りきるランナーの才能や努力は「すげー」んだけど（自分らにはできない）、 42.195kmを移動する手段としては「車でいーじゃん」と

164: ジャパニーズボブテイル(SB-iPhone) 2013/05/06(月) 06:44:39.12 ID:MQU9j0KKi

これって500年前に存在すべき技だよな

178: 縞三毛(滋賀県) 2013/05/06(月) 12:51:20.95 ID:FJKHXUZ00

>>164 現代はカメラ写真があるから、可能な芸だからな カメラがない頃に写真のシステムを絵画に応用した画家は何人かいる

これは芸術とかではなく、ただの芸やね

転載元 http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1367764580/

]]> https://fknews-2ch.net/archives/27622301.html/feed 1