哲学 | 腹筋崩壊ニュース

生まれた当日の新聞って怖くない？

腹筋崩壊ニュース管理人 — Sun, 15 Dec 2013 08:05:55 +0000

1: 風吹けば名無し 2013/11/22 22:14:34 ID:n2pbMNLe

ぐう怖

4: 風吹けば名無し 2013/11/22 22:15:34 ID:viTvJtHn

わかるワイがいない世界があったんだと思うともう

6: 風吹けば名無し 2013/11/22 22:16:31 ID:qY4EeK2T

生まれる前でも生まれる何十年も前ならええけど妊娠してからのだとこわい気がする

68: 風吹けば名無し 2013/11/22 22:32:52 ID:QSchoEgP

ワイが生まれた日の金曜ロードショーラピュタやったわ

88: 風吹けば名無し 2013/11/22 22:38:05 ID:wtL1FGav

ワイの生まれた日の新聞は中東で戦争始まったって書いてたわ

89: 風吹けば名無し 2013/11/22 22:38:36 ID:Yvb1w+NE

清原が二本ホームラン打っとったは

90: 風吹けば名無し 2013/11/22 22:38:41 ID:OIq69r2F

わいの生まれた日はビートたけしが事故起こした日やわ

7: 風吹けば名無し 2013/11/22 22:16:37 ID:QgVqvSRj

それより自分が死んでも何もなかったように世界が回ってくのが許せない

12: 風吹けば名無し 2013/11/22 22:18:51 ID:03DKDKuN

>>7 50年後100年後…どんな世の中で人は生活してんのやろなワイらはそれを知れんのや

16: 風吹けば名無し 2013/11/22 22:20:34 ID:WRRE6rrm

>>7 来世があるぞ

27: 風吹けば名無し 2013/11/22 22:24:17 ID:meHCwO21

>>16 来世とか信じてないはずなんやけど人間として生まれるって多分めっちゃレアやろうなあ無駄にしたらアカンわとか思っちゃうこととかあるわｗ

80: 風吹けば名無し 2013/11/22 22:36:00 ID:HXnYOfDe

>>27 人間以外に生まれても人間に生まれ変わるまで認知できひんから一緒やね

34: 風吹けば名無し 2013/11/22 22:26:16 ID:PDhm8NIP

>>7 病的やな

42: 風吹けば名無し 2013/11/22 22:28:03 ID:NN8CAc2o

>>34 この世界に生きた証を残したいってのは誰もが抱く願望やでそこらへんの平凡なジジイが自叙伝とか自分史ノートとか書いてるの滑稽に思えるけどあの年になって同級生とか家族なんかが死ぬようになると自分も死の恐怖と戦わないかんくなってああいうことやるんや

70: 風吹けば名無し 2013/11/22 22:32:59 ID:RqkVt60X

>>7 ニューヨークの冬は危険だ。というのは摩天楼の街なので高層ビルの外壁に雪が積もる。それが冬の寒さで凍り、朝になって気温が上昇するとともに溶けて下の歩道に落下するのだ。私がニューヨークに滞在していたある朝のこと、ニュース番組で今日の天気と落下する氷雪の危険について語っていたアナウンサーが画面を見据えて真剣な顔で言った。「この番組をご覧の視聴者の皆さん。あなたの勤務先はあなたのことを全く必要としていません。あなたが出勤しなくても世の中は通常通り動き、なんの損失も蒙りません。もう一度言います。あなたは会社から全く必要とされていないのです。今日は会社を休んで家にいましょう」

38: 風吹けば名無し 2013/11/22 22:27:09 ID:oU4newaU

哺乳類に生まれ変わる 10% 人間に生まれ変わる 1% 日本人に生まれ変わる 0.01% こんな感じやろなぁ今を大事に生きなあかんで

62: 風吹けば名無し 2013/11/22 22:31:31 ID:KPcThc/r

>>38 どこまで含むかによるけどそんな確立高くないで…

83: 風吹けば名無し 2013/11/22 22:36:26 ID:oU4newaU

調べたら、人間として生まれてくる確率は１億円の宝くじに１００万回連続して当たったのと同じらC

15: 風吹けば名無し 2013/11/22 22:20:29 ID:J8RGuo5G

みんな死ぬんやで

17: 風吹けば名無し 2013/11/22 22:21:18 ID:zNR+9uuW

そんなあなたに宗教

19: 風吹けば名無し 2013/11/22 22:22:17 ID:oU4newaU

肉体が完全に残ってれば、いつかの科学技術で生き返られそうだからドナーにはならんのやで

26: 風吹けば名無し 2013/11/22 22:23:55 ID:NN8CAc2o

>>19 えっ火葬するやん

22: 風吹けば名無し 2013/11/22 22:23:32 ID:baslgJMO

死んだらこの意識はどうなるんやなにも感じない、なにも考えられない時間が無限に続くのかとおもうとおそろC

31: 風吹けば名無し 2013/11/22 22:24:53 ID:MvU/viJD

>>22 死んでもいつか目覚めるかも知れへんし、どんと構えとこうぜ

23: 風吹けば名無し 2013/11/22 22:23:39 ID:03DKDKuN

たとえ生まれ変わりがあったって今の人格がなけりゃ意味ないわ

25: 風吹けば名無し 2013/11/22 22:23:44 ID:P76iF5Ip

死んだらその設定の世界は終了やで

29: 風吹けば名無し 2013/11/22 22:24:30 ID:kRdc/WjA

今また誰かが死んだんやで

30: 風吹けば名無し 2013/11/22 22:24:50 ID:xQjDTSyw

>>29 誰かが生まれたんやで

35: 風吹けば名無し 2013/11/22 22:26:29 ID:13ggADgQ

こんなに便利になったのにまだ宇宙の謎が解明されてないのがなんか悔しいあと500年後くらいに生まれたかった

45: 風吹けば名無し 2013/11/22 22:28:39 ID:WRRE6rrm

>>35 46億年経っても未だに月面着陸しか果たしてないのを見ると 500年くらいじゃ全然宇宙進出は進歩しなさそう

58: 風吹けば名無し 2013/11/22 22:30:45 ID:3ycTFX05

>>45 文明が発達してから数えれば500年って大きいやろ

48: 風吹けば名無し 2013/11/22 22:29:30 ID:MnsEnHHc

寝る前の自分と寝た後の自分がはたして一緒なのかと思う時がある

56: 風吹けば名無し 2013/11/22 22:30:34 ID:Ruki/gnV

>>48ワイは瞬きする前と後でも思うやで

61: 風吹けば名無し 2013/11/22 22:31:27 ID:z7CpofNo

>>48 別人やで知らん間に入れ替えられてるんやで

53: 風吹けば名無し 2013/11/22 22:29:58 ID:MuuHRGx8

1つの生き物にしか生まれ変わらないという風潮同時期に複数の生き物に生まれ変わってもええやろ

55: 風吹けば名無し 2013/11/22 22:30:23 ID:OIq69r2F

わいの前世はきっと鳥やわ。子供心に網で捕まえようとしたら胸が苦しくなった

65: 風吹けば名無し 2013/11/22 22:31:58 ID:oU4newaU

数億年後には太陽が地球飲み込むぐらいに膨れ上がるんやろ？それまでに次の地球を頑張って見つけてや

72: 風吹けば名無し 2013/11/22 22:33:46 ID:h5JKWi+v

いずれ地球がなくなって、永遠に無なのかなとか考える

75: 風吹けば名無し 2013/11/22 22:35:03 ID:meHCwO21

何十億年か前に宇宙が誕生して以来意識というか記憶があるのなんて高々数十年で死んだらまたその前の何十億年と同じ状態になるだけ

って理論的？には思うんやけどそれでも死んだ後どうなるんかなあって思うわ

77: 風吹けば名無し 2013/11/22 22:35:10 ID:mBZL2Ay2

人間も所詮は有機物の塊でしかないし感情も神経系の働きによるもんだから案外しょーもない

78: 風吹けば名無し 2013/11/22 22:35:24 ID:Ruki/gnV

だから閃光のように生きるンゴ

102: 風吹けば名無し 2013/11/22 22:43:58 ID:MhOVkkBd

宇宙の歴史を1年に換算した結果ｗｗｗｗｗ

ヒトは12月31日の21時30分に誕生したンゴ…

103: 風吹けば名無し 2013/11/22 22:44:45 ID:3ycTFX05

>>102 こマ？

106: 風吹けば名無し 2013/11/22 22:46:03 ID:/kYXtazq

>>102 ワイが生まれてから0.1秒ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

転載元 http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1385126074/ 生まれた当日の新聞って怖くない？

死の恐怖って全生物のDNAに組み込まれてんの？

腹筋崩壊ニュース管理人 — Sun, 27 Oct 2013 13:15:10 +0000

1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/12 02:08:37 ID:nY9h87l10

メッチャちっさい虫ですら捕まえようとするとものっそい全力で逃げるし、死の恐怖が無い生物って居ないよね？

6: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/12 02:11:43 ID:8zMm7hdH0

虫にそんな感情があるわけないだろ

7: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/12 02:12:22 ID:nY9h87l10

>>6 だったら逃げないだろ

24: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/12 02:24:48 ID:8zMm7hdH0

>>7 別に怖いから逃げる、逃げないじゃないよ表面を覆ってる毛に何か触れたりするから逃げるんだよ

27: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/12 02:26:49 ID:nY9h87l10

>>24 目の前にそーっと指置いただけで逃げるんだが

30: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/12 02:28:20 ID:Kihl6eGLi

>>27 お前だってボールいきなり飛んできたらとりあえず考えずに避けるか取るかするだろ？体の何倍もの大きさの物が近づいてきたら反射でよけるだろ

42: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/12 02:31:54 ID:nY9h87l10

>>30 それは当たれば痛いって分かってるからだろエサと天敵置いて異なる行動してんのはちゃんと理解してるってことだろ？

44: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/12 02:34:27 ID:tvwrmeNw0

>>42 理解してないってばただの反射だよ餌と天敵じゃあ臭いも動きも違うがな

47: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/12 02:35:08 ID:nY9h87l10

>>44 匂いって… それこそ理解してんの？

50: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/12 02:36:18 ID:OiCdaQP30

>>47 ある生物にとっては存在しないも同然だけど別の生物にとっては重要な刺激になることはあるよ

34: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/12 02:29:05 ID:tvwrmeNw0

>>27 そもそも昆虫の複眼は対象をモノとして見るようにはできてない光センサーの集まりとして考えた方がいい

22: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/12 02:22:39 ID:xWI90ewv0

ハエとかの虫は脳ミソじゃなくてハシゴ状神経系じゃんほぼ感情のないロボットみたいなもんだろ

11: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/12 02:13:15 ID:r1BL4bNt0

生存本能と死の概念を理解できる知性があってはじめて恐怖を感じるニンゲンだけじゃね？

13: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/12 02:14:17 ID:rdiqcKx00

種を残そうとする奴はみんな持ってるんじゃないの？

16: ゲーリー大佐 ◆AARPBLsteo 2013/10/12 02:15:50 ID:VINCBYgl0

良くわからんのは、カマキリの交尾後、メスがオスを食べるよなこのとき、オスは死を意識しているのか

29: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/12 02:27:55 ID:n7hqWX100

>>16 これこそ本能だよね死の拒絶は種の繁栄の内にだけある物

18: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/12 02:17:15 ID:11DwxCxe0

たしかに死という感覚はあっても死という概念は無かろうな

20: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/12 02:19:46 ID:11DwxCxe0

恐怖とは死ぬという感覚自体だろうな死ぬにかぎらんがかなり危険という感覚

28: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/12 02:27:48 ID:xINiKK3e0

電気信号の伝達を、どれぐらい複雑にするとクオリアが生じるのだろうか

37: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/12 02:30:16 ID:xA4j/7fp0

恐怖とは人間が感覚に対して名付けたものだしそれを解釈した人間の概念でもあるが虫といえども感覚としては持っているだろう

早い話が「感情は高等である」という発想は思い込みでしかない感情など元々出来事に対する単なる反応にすぎん

41: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/12 02:31:52 ID:tvwrmeNw0

>>37 感情は高等だよ昆虫はおろかスパコンくらい複雑だってクオリアが発生するにはまだまだ

43: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/12 02:33:27 ID:2+ZmhDEy0

蟲の回避行動より複雑な反応なのは確か、それを高等と呼ぶのは間違ってないだろプリミティブな部分では同じにせよだ

52: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/12 02:37:05 ID:2+ZmhDEy0

木についた虫が、温かい風（動物の息）をあてると一斉に木から落ちて逃げ出すという研究結果をどっかでみたなぁ一定の刺激に対する反応という点では人間の感情も同じことなんだよなぁ、しょせんは物理現象

91: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/12 03:21:50 ID:SQ5U7j/S0

死なない行動をしてきたものが生き残ってきただけで過去に>>52みたいな温かい風があたっても逃げない虫もいたけどそいつらは例外なく死んでしまっただけ結果温かい風を感じたら逃げるというプログラムを持った虫が完成する

死の恐怖なんてこれの蓄積でしょ

89: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/12 03:19:53 ID:nY9h87l10

虫が臭い、体格だけしか判断してないとしたら、大きさが同じでも自分より強い未知の生物に対しては無条件で捕食されるけど100パーそうなんかね？

92: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/12 03:23:40 ID:n7hqWX100

>>89 実際外来生物に一瞬で滅ぼされるのも珍しくないしねわけわからん内に食べられちゃうんだろう

93: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/12 03:24:49 ID:OiCdaQP30

>>89 五感揃ってるやつなんて少数派例えばマダニは目がないし、耳もないただ臭いと温度のみに反応する前提を理解してないから、下の問は無意味だけど、圧倒的に強者なら捕食されるって考えるのが普通じゃね？もちろん、捕まった瞬間に暴れたりするけどそれはただの生存本能

94: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/12 03:24:53 ID:2+ZmhDEy0

南極のペンギンは最初人間を見てもまったく逃げようとしなかったって言うしな

100: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/12 03:32:39 ID:NY+YBt920

ニホンミツバチはスズメバチを見たら即逃げるが、セイヨウミツバチはスズメバチ見てもただ捕食されるだけ少なくともニホンミツバチにはDNAレベルでスズメバチに対する恐怖感覚が備わってると思う

107: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/12 03:39:32 ID:SQ5U7j/S0

逆に聞くけど危機による反射じゃない恐怖ってなんだ

108: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/12 03:41:02 ID:8mLoX4i90

>>107 いろいろ考えた上で恐怖に至るとか？こういう質問であってる？

110: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/12 03:42:26 ID:2+ZmhDEy0

それ単にプロセスが複雑なだけで、いろいろ考えた結論に対する反射なんじゃね

115: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/12 03:48:40 ID:2+ZmhDEy0

結局のところ、刺激と自己の生存の危機の因果関係を理解しているかとか、それに伴う思考というプロセスの有無が恐怖と本能行動の分かれ目だという印象

117: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/12 03:54:37 ID:AvWp7W/Gi

昆虫は本能的に行動するのであって情動による行動はしない。意思は発生しないのでロボットと同じような感じ。自分が何者かも理解してないし弱って死にそうになっても死を理解できないから本能的に動こうとして終わる。魚類までは意思を持ってるみたい。

122: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/12 03:57:58 ID:8mLoX4i90

虫はロボットってのはホントなのかななんか悲しくなるんだが

125: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/12 03:59:15 ID:afbK5ohT0

カマキリの車に向かっていって死んでる感は異常アイツら死の恐怖感じてない

127: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/12 04:01:08 ID:n7hqWX100

>>125 針金虫が操作してるとしか思えないよなマジでカマキリ轢かれすぎｗｗｗ

136: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/12 04:15:14 ID:ruFEYKnH0

ゴリラが何らかのコミュニケーションで死の概念を伝えた事例無かったっけ

142: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/12 04:19:20 ID:NY+YBt920

>>136 あれは胡散臭いすぎる科学的な研究で証明したわけでもない、自称ゴリラ語がわかる奴が翻訳しただけ

169: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/12 05:06:45 ID:qhMIGS3V0

死自体が人間の妄想でしかない

173: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/12 05:10:53 ID:DqipWUesO

食ったり食われたりする生き物以外に、終わるという感覚があるようには思えないよな

186: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/12 05:32:30 ID:06oRAD3K0

プラナリアとかナマコとかクマムシとか、切り刻まれたり凍らされたりぐちゃぐちゃにされても余裕なやつらってやっぱ死の恐怖もないのかなてか不死身みたいなもんだもんな

189: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/12 05:35:56 ID:n7hqWX100

>>186 体が傷ついたから治すだけなんだろうね治せなかったら死ぬだけだしそこに恐怖とかはないだろう

191: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/12 05:37:29 ID:06oRAD3K0

>>189 ああいうの見てると生と死ってパキッと線が引けるようなハッキリ分かれたもんじゃないって再認識させられるわ人間についてもそうだよってだれか学者が言ってた気がするたしかにそうだよな

190: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/12 05:37:20 ID:i4H8a7100

人間の脳はあたかも自分で物事を考えている様に自身を感じているがその実態は周囲の環境に対して反応を返す鏡なんだよ

194: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/12 05:42:29 ID:RXqxrUSJ0

死は怖くない、怖いのはこの怒りがやがて風化してしまうことだ

転載元 http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1381511317/

死んだらマジでどうなるの？

腹筋崩壊ニュース管理人 — Mon, 21 Oct 2013 13:05:04 +0000

1: 風吹けば名無し 2013/10/21 05:19:53 ID:niOmc7pM

怖いんやけど…

4: 風吹けば名無し 2013/10/21 05:20:52 ID:dgxj2gpz

どうなるんやろなあ

5: 風吹けば名無し 2013/10/21 05:21:21 ID:O3xs9il6

死んだらゲームオーバーです

7: 風吹けば名無し 2013/10/21 05:21:48 ID:IWxKckHC

40cm四方の部屋で永遠に立ったまま過ごすんやで

97: 風吹けば名無し 2013/10/21 05:55:32 ID:YDYwfANI

>>7 なにそれこわい

13: 風吹けば名無し 2013/10/21 05:23:50 ID:8cAAabw3

こういう奴が宗教にハマる

15: 風吹けば名無し 2013/10/21 05:23:56 ID:PTaTuO+Y

最初に戻るだけちゃうか

18: 風吹けば名無し 2013/10/21 05:25:59 ID:niOmc7pM

そもそも何やねんこの世界はこんな世界作って楽しんでる神様がいるとしたらよっぽど幼稚な奴なんやろな

27: 風吹けば名無し 2013/10/21 05:29:19 ID:bhVBYEy9

死ぬのが怖い嫌だと思ったら生きてるうちに何したいかヤリ残したことはないか考えると簡単に結論は出るんやで

29: 風吹けば名無し 2013/10/21 05:30:30 ID:sf191eNQ

死んだ後の事なんて死んでから考えろってジッジが言うとったで

28: 風吹けば名無し 2013/10/21 05:29:24 ID:jy7C2Jk8

現世で良いことをしたかどうかで来世が決まるらしいちな創価

32: 風吹けば名無し 2013/10/21 05:31:28 ID:PTCOcnMz

ワイが死ぬよりパッパやマッマのほうが先に死ぬことのほうが怖いわ

41: 風吹けば名無し 2013/10/21 05:34:21 ID:8czA1vDs

>>32 分かるずっと元気でいて欲しい

43: 風吹けば名無し 2013/10/21 05:35:24 ID:9C//KZCz

>>41 年金貰えなくなったらワイが飢えるでな

45: 風吹けば名無し 2013/10/21 05:36:24 ID:Rkx6u/Qb

>>43 クソみたいな煽りは辞めて早く永眠しろ

34: 風吹けば名無し 2013/10/21 05:32:05 ID:9C//KZCz

生命ってなんだろう意識って何だろう考えると眠れない

35: 風吹けば名無し 2013/10/21 05:32:48 ID:Qm013uII

宇宙について足りない頭で考えてたら発狂しそうになる

36: 風吹けば名無し 2013/10/21 05:32:52 ID:J/eglgth

こればっかりはどうやったって分からんからなぁ死んだ人間に聞ける訳ないし

37: 風吹けば名無し 2013/10/21 05:33:05 ID:EKgFYijN

死ぬ瞬間心臓は止まるが、脳機能はまだ停止してない状態そのときになったら、何か分かるかもな

38: 無能 ◆4ULunqLnGsDW 2013/10/21 05:33:34 ID:H3YgzTkH

この話って人によって捉え方が全然違うから結構おもろい

46: 風吹けば名無し 2013/10/21 05:36:29 ID:r5CjAD7T

ワイらが物心付く前の137億年間ワイらはどこにいて何を考えとった？何も無いやろ。またもう一回そうなるんやで。

47: 風吹けば名無し 2013/10/21 05:36:35 ID:6Rf9B8jC

輪廻とかほんまにあるんやろか

54: ◆65537PNPSA 2013/10/21 05:39:09 ID:0NGJ8Fs8

>>47 あるわけない。死んだらそこで終わり。

48: 風吹けば名無し 2013/10/21 05:37:03 ID:8Z3ULBaL

もう何十回も死んでやり直しまくった末が今でこれも死んだら記憶リセットされてまたやり直し

49: 風吹けば名無し 2013/10/21 05:37:48 ID:9C//KZCz

>>48 次はうまくやりたいもんだな

53: 風吹けば名無し 2013/10/21 05:38:51 ID:W5R7N5v4

睡眠中みたいなもんだよ起きないけど

56: 風吹けば名無し 2013/10/21 05:39:48 ID:itaKsHrU

次生まれた時はプロ野球選手になりたいな大歓声の中で150kmの球を投げたり、ホームランを打ったりするんや

58: 風吹けば名無し 2013/10/21 05:40:27 ID:O3xs9il6

>>56 次はもうないんやで

60: 風吹けば名無し 2013/10/21 05:41:20 ID:itaKsHrU

>>58 そうかあせめてプロ野球をずっと見られるぐらい健康ではいたいね

61: 風吹けば名無し 2013/10/21 05:41:30 ID:5fNdyF6H

そのまま遺族に死体食われて吸収されれば体の一部はまた人間としてスタートできるけど焼いて灰になったらリスタート地点遠すぎるよな

66: 風吹けば名無し 2013/10/21 05:44:04 ID:r5CjAD7T

大松「転生なんてもんがあったとしても現に今のお前が前の自分を覚えてないんだから一度完全に途絶えるってことだしつまり結局お前の意識は無に帰るだけだろ」

71: 風吹けば名無し 2013/10/21 05:45:53 ID:Rkx6u/Qb

>>66 もうまた生きられるとして次の俺はこの意思と思考を持ってない別の俺だよねつまり死ぬよね

73: 風吹けば名無し 2013/10/21 05:48:00 ID:r5CjAD7T

>>71 要するに認知の世界において輪廻転生は何ら意味はなく、単に別の命がまた生まれてくることと変わりない

67: ◆65537PNPSA 2013/10/21 05:44:04 ID:0NGJ8Fs8

輪廻転生とか生まれ変わりが仮に有ったとしても、それを覚えてなければ全く意味が無いじゃないか？

72: 風吹けば名無し 2013/10/21 05:46:08 ID:9C//KZCz

>>67 こんな糞みたいな人生記憶してないほうがいいに決まってる

68: 風吹けば名無し 2013/10/21 05:44:07 ID:nGKiIwhh

観測者が死ねばお前らも死ぬんやで

184: 風吹けば名無し 2013/10/21 06:51:09 ID:1YyLmaAw

もしかしたらこの世界も俺の妄想の可能性が微レ存・・・！

185: 風吹けば名無し 2013/10/21 06:53:29 ID:8Z3ULBaL

>>184 それならもうちょいマシな妄想してくれよな～頼むよ～

79: 風吹けば名無し 2013/10/21 05:50:49 ID:sf191eNQ

その点虫って凄いよなあいつら死に対する恐怖が全くないんだぜ

81: 風吹けば名無し 2013/10/21 05:51:44 ID:r5CjAD7T

>>79 確率論と最適化だけで生きとるプログラムみたいなもんやからな

88: 風吹けば名無し 2013/10/21 05:53:02 ID:bvCNFUJY

飛んでる虫にも前世の記憶がそのまま残っとるかもしれん

90: 風吹けば名無し 2013/10/21 05:53:13 ID:Rkx6u/Qb

脳ミソっていらんこと考えすぎちゃうか？

95: 風吹けば名無し 2013/10/21 05:55:20 ID:EKgFYijN

>>90 考える能力が無ければ希望も持たない代わりに絶望も無いからな

93: 風吹けば名無し 2013/10/21 05:53:47 ID:zTK/XYyI

だから今を一生懸命生きるのよ閃光のように

104: 風吹けば名無し 2013/10/21 05:59:29 ID:mRbe/jEY

>>93 その目によく刻んでおけよバッキャロー

105: 風吹けば名無し 2013/10/21 06:00:21 ID:Rkx6u/Qb

江戸時代みたいなまだ化学がまだ進歩してない時代に生まれたかったそしたらホントに心から神を信仰して死ねそう

106: 風吹けば名無し 2013/10/21 06:00:35 ID:wp3i0h4Q

死んだ瞬間に生まれる新たな生命に生まれ変わるよ。

115: 風吹けば名無し 2013/10/21 06:03:40 ID:r5CjAD7T

>>106 死んだ瞬間と生まれる瞬間とやらが曖昧極まりないんだよなあどこかで明確に区切りを付けられる事象ではない

118: 風吹けば名無し 2013/10/21 06:05:02 ID:C0ybq+dK

>>115 昆虫のさなぎのなかでおきてることと似てるかもね区切りがない変化という意味では

121: 風吹けば名無し 2013/10/21 06:05:46 ID:Rkx6u/Qb

脳の研究とかこれ以上進めないでほしい進めるなら進めるで全人類の脳ミソ補完計画まで発展してほしい

125: 風吹けば名無し 2013/10/21 06:07:24 ID:tcpJixlV

本当に怖いのは意識がはっきりしてる時死ぬ前はもう意識も虚ろだから気にするな

119: 風吹けば名無し 2013/10/21 06:05:26 ID:iT43D1qz

ドラゴンボールみたいなのは絶対嫌だなｗ

163: 風吹けば名無し 2013/10/21 06:28:55 ID:KYKmJvq4

でも実際天国とか地獄があるかもしれんやろ？あったらそれは凄いことやし、無かったとしてもどうせ死んでるからどうでもいい

死んだ後のお楽しみやね（ﾆｯｺﾘ

165: 風吹けば名無し 2013/10/21 06:31:25 ID:Rkx6u/Qb

>>163 今の世だと天国に行く条件厳しくね？

174: 風吹けば名無し 2013/10/21 06:39:30 ID:D58XuH53

でも死後の世界って現代の科学でもっと研究されてもよさそうやのに

177: 風吹けば名無し 2013/10/21 06:43:47 ID:8Z3ULBaL

>>174 そもそも科学出来るんかねえ

転載元 http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1382300393/

生命活動の究極の目的って何？

腹筋崩壊ニュース管理人 — Mon, 16 Sep 2013 12:15:05 +0000

1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 19:35:51.81 ID:Jz8mP+uo0

まずはそれを考えるべきだと思う

2: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 19:36:23.92 ID:jWH+iQp7i

快楽を得ることその次に繁殖

9: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 19:39:03.49 ID:ue/B9chL0

何もない。おまえらの命なんて広大な宇宙に比べたらチリみたいなもんだ。

7: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 19:38:34.73 ID:Jz8mP+uo0

>>2 快楽は手段であって目的じゃないし全体としての話だよ

12: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 19:39:38.87 ID:r/iyCV5yi

>>7 よりよい遺伝子をつくるため？完成したら止まるんじゃない？

13: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 19:41:16.30 ID:Jz8mP+uo0

>>12 止まるとは結局滅ぶため？

17: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 19:41:57.61 ID:ue/B9chL0

>>13 チリに行き着く所などない。浮き上がっては、沈んでいく。ただそれだけ。

38: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 19:48:04.24 ID:Jz8mP+uo0

>>17 でもその浮き沈みに何らかの目的があると思わないかまどかとかいうアニメで言ってたジャン

57: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 19:54:16.79 ID:jWH+iQp7i

>>38 人類(生物)全体の目的、ってことで良いのかねだとすればそんなもんないんじゃねーかな各自てんでんバラバラな方向に突き進んでくのが人類であり生物のあるべき姿だよ

16: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 19:41:42.20 ID:jWH+iQp7i

>>7 快楽を得ること、で十分な目的にならないかな…？全体としての話、ってのがよくわからんけど

26: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 19:44:48.47 ID:AUbu9Cq/0

>>16 「全体の話」ってのは、恐らく仏教の輪廻転生やキリストの天国地獄に共通の概念だろｗｗ話するだけムダ

5: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 19:37:00.08 ID:ucxBiD3d0

生命の思考すなわちそれ宇宙の思考なり

11: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 19:39:36.68 ID:Jz8mP+uo0

>>5 もしかしたら宇宙は何らかの超巨大生命体の細胞かも

89: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 20:08:39.45 ID:V5S1vrHsi

>>11 とんでもだけどこの説を真面目に研究してるんだよなあのNASAがｗｗｗ

90: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 20:09:43.57 ID:cPrswCHm0

>>89 まじか

95: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 20:14:22.72 ID:7vPKzq8Vi

>>90 ディスカバリーかナショジオで見た細胞っていうか超高度な生命体(俺らからしたら神)の作ったAIが人間って説だった

18: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 19:42:13.92 ID:bOWDMcj70

全て幸福追求に帰化する

46: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 19:51:24.00 ID:Jz8mP+uo0

>>18 それは結局たかが人間レベルの価値観が宇宙レベルのそれに還元されるということ？

20: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 19:42:55.73 ID:wlmApblZ0

なぜ生きるのかって昔から大勢の哲学者とかが考えてるけど結局理由出てないよね

21: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 19:42:56.30 ID:cFv8zPPe0

子孫を残すって言うより、増殖、だと思います

46: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 19:51:24.00 ID:Jz8mP+uo0

>>21 人類がん細胞説か何兆年後にはついに宇宙を侵食し尽すのかもね

22: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 19:42:58.62 ID:KzNJqm0q0

宇宙の解明だろただ目的が達成されると生きる意味が無くなって絶滅するから宇宙は絶対に解明されんようなっとる

58: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 19:54:22.67 ID:Jz8mP+uo0

>>22 なぜ絶滅を回避する必要があるの？誰視点

25: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 19:44:16.14 ID:cPrswCHm0

遺伝子が種の繁栄のため、交尾に快楽を付与した人間はSEXを種の繁栄ではなく快楽のための行為とした

27: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 19:45:08.34 ID:buFfUdxc0

>>25 ボノボだってそうだよ

28: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 19:45:33.68 ID:XQ2prTyIi

生物として>種を増やす人として>名を残す家として>家を守る

他人の為に犠牲になるのを道徳みたいにいうがだまされるなよ

58: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 19:54:22.67 ID:Jz8mP+uo0

>>28 その種を増やす最終目的をきいてる

29: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 19:46:03.24 ID:wlmApblZ0

結局自分が死んだらこの世の終わりとほぼ同義なんだから、子孫が残ってようがあんまし関係ないよね

34: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 19:46:56.48 ID:r/iyCV5yi

>>29 その考えで残された方は本当いい迷惑だよ

47: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 19:51:24.69 ID:wlmApblZ0

>>34 自分が死んだあともこの世が存続してるなんて保証どこにもないじゃん。

自分が死んでもこの世なんて当然そのまま存在してるだろwwwってのも何一つ根拠が無いから、自分が死んだらこの世消滅ってのと信憑性は変わらないでしょ。

56: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 19:54:04.23 ID:r/iyCV5yi

>>47 お前の世界は終わってもお前を見てる俺たちはお前を失った世界になるだろうが

63: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 19:56:31.49 ID:wlmApblZ0

>>56 この世を作ってるのは俺の意識なので、俺の意識の喪失と同時に世界は終了する。

だから、俺が死んだ瞬間お前らも世界の終了と同時に消滅するんでお前らの意識なんざ何もありゃしないよ

92: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 20:11:14.23 ID:cFv8zPPe0

>>63 それシュレーディンガーの猫の論理だよな俺もそう思う

31: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 19:46:30.46 ID:+2SJx3ET0

進化論的には、自己複製能力を獲得して生殖と淘汰を繰り返し「有利なもの」が残った結果というのが結論でよかったか生まれたから生きてると言えばいいのかね

その考えが覆る可能性もあるのかもしれんが

51: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 19:52:36.27 ID:qsivnY5A0

なんで生きているか考えるという形質は何も考えないで子作りしまくる形質より適応度が低いのになんで淘汰されないの？

81: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 20:03:25.47 ID:Jz8mP+uo0

>>51 そこはうまく調整されてるんだと思うだからこそここまで発展してきたわけだし絶対に本能オンリーにならないように社会構成員のシェアから何らかのアルゴリズムが働いてるんだろう

61: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 19:55:19.65 ID:rvi0rsLR0

宇宙の外に出ること

112: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 20:20:38.74 ID:Jz8mP+uo0

>>61 要は我々のいるこの超マクロ的な宇宙でさえ一つの監獄に過ぎず、那由多の時間を費やし果たすべきはそこからの生還ということか面白いそこからはいくらでも想像が広がるなしかしそれでは多分マトリョーシカチックな無限地獄、B級ホラーみたいなタチの悪い悪夢に迷い込むこと請け合いだろう

78: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 20:01:18.06 ID:UGH0MCK80

命っていうのはただの結果なんじゃねーの？生命活動に目的は無くてただ今があるっていう状態なんじゃねーの？そもそもなんで目的があった上で命があると思うの？

80: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 20:02:10.70 ID:qsivnY5A0

>>78 そもそも「目的」なるものが只の人間の妄想から生まれた現実には存在しない概念だからさ(´・ω・`)

83: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 20:04:55.65 ID:K9gmgXsC0

生物の多様な進化はどのような形であっても、少なくとも細胞の集合体にである生物の絶滅を避けようとする意思の帰結するところである。すなわち地球上全ての生物のは原始の細胞が生き残ろうとして様々に姿形を変えているに過ぎない。細胞の絶滅を避けるための一つの細胞の集合体として、我々人類は存在している。

85: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 20:06:44.20 ID:ucxBiD3d0

逆に考えるんだ

空気中に浮かぶ酸素分子を更に拡大して、原子もさらに拡大して素粒子もさらに拡大して…現代科学では認識出来ない世界に見えるのは何か？

宇宙さ

96: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 20:14:26.55 ID:BgNBKxir0

生物ってたまたま時計の部品ができてたまたま部品が組み上がって時計が完成し動いているようなものだと思うこの時計が動いている目的とは？って聞かれてもたまたま出来上がっちゃったから物理法則やプログラミングにより動かされてるだけとしか思えないな

104: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 20:17:43.84 ID:0xRDhvtZ0

生命活動の究極の目的といっても原理に関していえば生物を構成する分子が物理法則に則って動いてるだけ個体に関して言えば快楽を得ること以上のの答えはないだろう

108: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 20:19:11.72 ID:bOWDMcj70

>>104 同意見

これがFA

111: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 20:20:33.22 ID:aeZ3S0ZI0

生命活動っていうのはたんに物理現象だろ物理現象ってのは基本的に熱力学第二法則に従って情報を拡散し続けるものだよね生命にしてもプロセスが複雑なだけで本質はそこにあるんじゃないのかな、と

126: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 20:30:53.21 ID:aInUUpsO0

生命活動の目的はなしただプログラムに従い生きてるだけ

130: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/16(月) 20:37:11.40 ID:t2Ub8dDui

マジレスの嵐

転載元 http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1379327751/

哲学は文系の中で一番数学に近い学問らしい

腹筋崩壊ニュース管理人 — Sun, 01 Sep 2013 17:05:15 +0000

1: 風吹けば名無し 2013/09/01 21:58:42 ID:b7MDdRBx

通りで理系の優秀な人間は哲学に精通してる事が多い

2: 風吹けば名無し 2013/09/01 21:59:10 ID:rRIdzRdL

そうなのですか

9: 風吹けば名無し 2013/09/01 22:00:58 ID:O1jLIPlm

経済学「一理ない」

10: 風吹けば名無し 2013/09/01 22:01:04 ID:N1MbWRWq

むしろ哲学＝数学じゃないのか？哲学を文系に分類しているのは日本くらいだと思うよ

21: 風吹けば名無し 2013/09/01 22:02:54 ID:ChSKUkPs

>>10 せやな文学部に哲学科が属しとるのがおかしい

23: 風吹けば名無し 2013/09/01 22:03:41 ID:Xqoydk9A

>>10 心理学もそうらしいな

208: 風吹けば名無し 2013/09/01 22:28:21 ID:S1DIKONn

>>23 そうなんだけど、心理学の人が「自分は理系」とか言い出すと、それはそれで疑問符非論理的なことを平然と言うし……

37: 風吹けば名無し 2013/09/01 22:05:19 ID:cU5uUX41

>>10 逆に建築科は文系らしい

80: 風吹けば名無し 2013/09/01 22:12:18 ID:qRNEMEgu

>>37 建築学において一番大事分野は建築史って言う人もいるからね

12: 風吹けば名無し 2013/09/01 22:01:39 ID:v4VWBwCf

そもそもすべての学問は数学に帰すのだ

30: 風吹けば名無し 2013/09/01 22:04:34 ID:BQtfIQn5

>>12 全ての学問が帰するのは哲学だろ数学も所詮数字という言語を用いた哲学にすぎないわけだし

25: 風吹けば名無し 2013/09/01 22:03:58 ID:pqqrnyfK

ろくに実証する気もない言ったもん勝ち学問が何を言ってるんだろう

50: 風吹けば名無し 2013/09/01 22:07:12 ID:ApuNr4yw

>>25 哲学って言うのは現実をパズルのピースに変える学問数学はパズルの解法を示す学問

31: 風吹けば名無し 2013/09/01 22:04:38 ID:IErJNm/D

パンキョで哲学入門取って死んだの思い出した

何言ってるか全くわかんなかった

34: 風吹けば名無し 2013/09/01 22:05:05 ID:mMCub8aM

これって要はヴィトゲンシュタインやら分析哲学の連中が数学をバックグラウンドにしてるからって事やろ？その他の哲学は別にそうでも無いんと違うの？にわか知識しかないけど

45: 風吹けば名無し 2013/09/01 22:06:04 ID:Oh/ZhfEp

哲学の研究会とかよく出るけど、ほとんど「○○と□□の比較」やあの哲学者と同じことをこの哲学者が言っていた！ばっかやでほんとにただ比べてるだけやわ

64: 風吹けば名無し 2013/09/01 22:09:22 ID:OTNitCSw

>>45 そういうことしてる奴らは哲学史研究者であって哲学者ではないな

81: 風吹けば名無し 2013/09/01 22:12:22 ID:Oh/ZhfEp

>>64 いや哲学者もそればっかや他の学問なら当然あるべき「何を明らかにするか」を書いてないのが日本の哲学研究者にはかなり多い比較して自己満しとるだけや

112: 風吹けば名無し 2013/09/01 22:16:34 ID:cdn2oxHi

>>81 でも哲学者も当然プラトンから全部理解しとかないと駄目だからなあなんだかんだ積み重ねの学問だから

54: 風吹けば名無し 2013/09/01 22:07:39 ID:5jpgf6Ym

ウィトゲンシュタインの本は文系のワイには意味不明やったあんなん数学キチしかよめんやろ

58: 風吹けば名無し 2013/09/01 22:08:04 ID:jlLxQOk7

どちらにしても日本人はお呼びじゃないしなこのジャンル

71: 風吹けば名無し 2013/09/01 22:10:45 ID:ApuNr4yw

>>58 元々アジアのほうが哲学は先進的だったから西洋の歩調とは合いにくいと思うでニーチェとかもあれの実績を日本人がリスペクトする意味はほとんどないんやで

61: 風吹けば名無し 2013/09/01 22:08:46 ID:/WoIO/8h

なんで形而上学なんて無駄なことやんの現実を分析しろよな

86: 風吹けば名無し 2013/09/01 22:13:15 ID:Fz3N/9dF1

>>61 何にでも意味を付けたがる人間の業やからしゃーない意味付けることに意味が無い状態に価値を認めることは学問の世界では扱えない宗教の領域になる

62: 風吹けば名無し 2013/09/01 22:09:15 ID:I5TYLaci

理系＝高等な学問という認識の人がよくこういうこと言うよね文系理系なんて単なる区分けなのに文系脳理系脳というのが本気で存在してると思ってる馬鹿

100: 風吹けば名無し 2013/09/01 22:15:10 ID:dQeEv2XG

>>62 底辺理系を満足させるためだろああいう人のコンプレックスにつけ込むような記事や新書とか本当に増えた

105: 風吹けば名無し 2013/09/01 22:15:42 ID:btQKWGwN

哲学が中世以降において科学技術発展の足枷になった事実は完全に無視

210: 風吹けば名無し 2013/09/01 22:28:22 ID:Ac29qkJg

>>105 新理論を拒む学会にようやく相対性理論認められたアインシュタインが名声得た立場になったら他の学者の定常宇宙モデルを「その理論は美しくない」と難癖つけたせいで発展の邪魔したのもあるし哲学というかその時代の思想が反映されてるだけなにゃろな

136: 風吹けば名無し 2013/09/01 22:19:31 ID:j3xy+RsE

哲学とか勉強したらどうでもよくなって自殺しそう

141: 風吹けば名無し 2013/09/01 22:19:56 ID:vI/SbPSx

心理学がさもオカルトかのように言われとるしなぁそもそも文系理系の区別自体アレやし

155: 風吹けば名無し 2013/09/01 22:21:13 ID:fxb0l1V3

>>141 戦犯ユング？心理学メチャクチャ統計やらされたけど

184: 風吹けば名無し 2013/09/01 22:24:50 ID:Fz3N/9dF1

>>155 戦犯というかあの時代はしゃーないんじゃね？今みたいに脳神経科学とのコラボが当たり前になっとらんわけだし

199: 風吹けば名無し 2013/09/01 22:27:20 ID:ckFypWIJ

>>155 明治時代には全国的に催眠や超能力ブームがあったんだけど医者や物理学者は「だめだこれ」って早期に撤退したのに対し心理学者だけは千里眼を研究し続けた

医学や物理学は戦争で役に立つ事が証明されたけど、こんな事やってた心理学は全く役に立たなかった戦場における兵士の心理研究とかやってりゃ歴史は変わったと思う

149: 風吹けば名無し 2013/09/01 22:20:46 ID:h9wTNNdh

経済学は数学者として通用しないヤツのための学問だから理系から脱落した文系向けになっているちな経済学部卒

202: 風吹けば名無し 2013/09/01 22:27:48 ID:mMCub8aM

>>149 イギリスの数学者でくっそ難しい問題に挑み続けた結果躁鬱になって成果だせなくなって数学界去った人間が転身してさらっとノーベル経済学賞取ってるの聞いて数学者尋常じゃないと思った

162: 風吹けば名無し 2013/09/01 22:21:58 ID:7Vjxhf0f

日本の哲学は哲学学であって哲学ではないとかって批判はよくあるけど哲学学しないで何か新しいこと言えてる奴なんておらんやろ歴史に名を残す哲学者たちは読書量半端ないニーチェだってハイデガーだって死ぬほど哲学史を研究して独自の哲学を作り上げていった日本人でも下村寅太郎とかはしっかり哲学してるし、逆に海外でもジルソンやゲルーみたいにほぼ哲学史研究のもって人もいる

183: 風吹けば名無し 2013/09/01 22:24:29 ID:ApuNr4yw

>>162 そこは創造性の基礎やからね高等数学も一緒やで

192: 風吹けば名無し 2013/09/01 22:26:35 ID:st4IjxG3

自然科学の場合はニュートンの時代よりも今の科学者の方が知識が豊富だと言えるけど哲学の場合はアリストテレスの方がわれわれよりも多くを知っているということがよくある

ってヤスパース先生が言ってた

211: 風吹けば名無し 2013/09/01 22:28:39 ID:4yTS8QZA

学問とかで金持ちとか頭いい奴のストレス発散しないとあいつら何するかわからんぞ。人殺ししたり、人を飼い始めるぞ

学問はエンターテイメント

転載元 http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1378040322/

脳も化学物質の反応で動いてるんだよな？

腹筋崩壊ニュース管理人 — Fri, 16 Aug 2013 17:05:46 +0000

1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 22:43:22 ID:EWpRrwAg0

誰かが殺人しようが強盗しようが、化学反応の結果そうなってしまっただけであって誰が悪いとかなくね？むしろ犯人は被害者じゃね？

3: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 22:45:04 ID:geYHNtvy0

冗談抜きでそういう理論がある人間も含めた全ての現象は初期値で全て決まってるみたいな

6: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 22:46:10 ID:EWpRrwAg0

>>3 冗談抜きもなにも実際そうだろ？それともやっぱ現在の科学でははかれない別次元の霊魂とかがあるわけ？

11: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 22:48:59 ID:geYHNtvy0

>>6 化学反応の結果の犯罪=悪くないとは限らないじゃん

19: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 22:54:26 ID:EWpRrwAg0

>>11 でも精神病とかが無罪にされるのってそういう理由でしょ「病気ならしょうがない」みたいなだったら化学反応による犯罪だってしょうがないじゃない避けようがないんだから

25: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 22:56:37 ID:geYHNtvy0

>>19 でも、法律ってそんなもんじゃね？精神病の人は法律で縛れないからしょうがないんであって、普通の人は法律があれば守るじゃんそれ自体運命かもしれないけど、法律があるのとないのではある方が犯罪は少なくなるでしょ

39: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 23:01:25 ID:EWpRrwAg0

>>25 法律というか犯罪者を隔離することは治安のために必要だお無罪になった精神病患者もたぶん施設に隔離されるおでも精神病なら悪くない、そうでなければ悪いってのはおかしいと思うお！隔離や禁錮刑をするにしても、悪いやつはいないはず！

40: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 23:02:28 ID:geYHNtvy0

>>39 そこまでいったらそれはもう科学じゃなくて宗教だわ

47: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 23:04:50 ID:EWpRrwAg0

>>40 こんなに非科学的なことをかたくなに排除しているのに！？

37: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 23:00:17 ID:E0/RbrYO0

>>3 だれかに作られたゲームなのかもしれないなこの世界は

42: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 23:02:39 ID:Vv9qMtn7P

>>37 ゲームでここまで細かいシミュレーションする必要ないだろ

52: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 23:08:07 ID:BN2UlNY40

>>42 人間よりもっと優れた上位の生物たちが暇つぶしに地球を作って最後にどの種族が生き残るのか競馬みたいなギャンブルをしてるのかもな

67: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 23:16:51 ID:E0/RbrYO0

>>52 生物じゃないかもな、とにかくそういう力みたいなのがはたらいててすべてが既定路線とかな

てかさ、どこでもドアの話の話が非常に興味かかった、なんだっけ？量子レベルでスキャンしてなんとか、知ってる人いる？

92: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 23:28:03 ID:X5VZQ9KY0

>>67 http://www.h5.dion.ne.jp/~terun/doc/sikou2.html

99: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 23:34:37 ID:EWpRrwAg0

>>92 全く同じことは自分で妄想してたけど、ちゃんとした文章で読むとおもいしろいね

4: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 22:45:11 ID:Kk9EIf3h0

そんな化学反応を起こすような脳みそは存在価値なくね？

8: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 22:47:00 ID:EWpRrwAg0

>>4 存在価値はないかもしれないし、牢屋に入れる必要はあるけど本人は悪くないよね

10: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 22:48:56 ID:Vv9qMtn7P

>>8 本人って何？

14: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 22:50:52 ID:EWpRrwAg0

>>10 犯罪を犯した本人

12: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 22:50:15 ID:EWpRrwAg0

昔の人が罪を憎んで人を憎まずって言ったのはこのことなの？

13: 忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0：15) 2013/08/15 22:50:21 ID:2IrtZJn/0

では人間には自由がないのですか！

16: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 22:51:54 ID:EWpRrwAg0

>>13 本当は自由なんてないのにまるで意思によって自由選択できるかのように感じる「意識」っていう発明はすごいと思う！

15: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 22:51:53 ID:2DhZd7DxP

確かに脳から体全体に指令が行くのは確かに化学物質だけどそれがどうして、どう言う規則で発信されているか未だに不明この規則性の部分が個人の人格であり『魂』

18: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 22:52:52 ID:EWpRrwAg0

>>15 ほとんど解明されてるよ 2050年までにはコンピューター上で完全にシミュレートするって言ってるよ！

27: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 22:56:59 ID:2DhZd7DxP

>>18 それは反射とか動作するときの脳の動きな俺が言ってるのは人間の『発想』的な部分

いや、これも突き詰めていけばある種の反射になるのかもしれないけどね

43: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 23:02:40 ID:EWpRrwAg0

>>27 断固として異次元的な霊的存在は認めないお！

…たぶん

56: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 23:09:31 ID:2DhZd7DxP

>>43 そもそも魂とか霊とは異次元的なものではなく個人特有の脳の反応法則を魂や霊と言っている科学的にそのうち証明できると思うただまだ分からないからオカルトチックなだけ造語になるけど未科学物質なんだよ魂は

65: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 23:16:33 ID:EWpRrwAg0

>>56 その魂だって物理法則にしたがうんだろ？

74: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 23:21:32 ID:2DhZd7DxP

>>65 どうだろうね全く知られてなかった法則が適用されてるかもしれないし既存の法則で説明できるかも

79: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 23:23:21 ID:EWpRrwAg0

>>74 自由意志なんてものがあるとしたら知られてなかった法則とかいうレベルじゃねーぞアセンションとか言い出すぞ

82: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 23:25:43 ID:2DhZd7DxP

>>79 だから今頑張って研究してるんじゃないですかー

22: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 22:56:19 ID:nIh7O6C60

ヒトゲノムが全部解析されたのにまだ機構がわからないって凄くね？

ソフトウェアで言うソースコードが漏れたのにまだ侵入できないってことだろ？どうなってんの？

28: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 22:57:11 ID:3leac6980

そういう化学反応を脳内で起こすやつは社会にとってマイナスだから悪なんじゃないの

45: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 23:03:35 ID:EWpRrwAg0

>>28 そういうともう「悪」の定義になっちゃうけどだったら電車で鼻糞そこらになすりつけてる池沼は極悪だおてんかんで人轢き殺した運転手も極悪だお

30: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 22:58:02 ID:0IBZVF7jP

犯罪がなくなるように完全に行動がコントロールできるようになればそういう考え方も有効かもしれないけどそういう社会って個人の自由意志が極端に制限される社会になるんじゃないの

46: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 23:04:08 ID:Y7w5yM+P0

物理的には自由意思は存在しない、しかし社会的に自由意思は存在する自由意思とは不可知を前提とした”社会的了解”である私も貴方も単一の自我を持ち自由に思考判断してる、という了解

55: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 23:09:17 ID:nLUbl8nWP

>>46の言ってることは正しい

64: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 23:16:01 ID:EWpRrwAg0

なんで>>55が正しいんだよ「私も貴方も単一の自我を持ち自由に思考判断してる」のではなくて「私も貴方も単一の自我を持ち自由に思考判断しているように考えると都合がよく、一見そう思えるけどそうではない」が正しいでしょ？？

78: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 23:22:06 ID:nLUbl8nWP

>>64 こういう話は考えるだけでも楽しいなまあ頭こねくりまわしてみてくれ

51: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 23:08:03 ID:E0/RbrYO0

こういうスレ見てると世界がほんとに不思議に思えてくるこの世界ってなんなの？

すんごいひろい空気のない宇宙空間に星があってそこで生物がいて、文明が発達して科学が発達して、

まじかよ、非現実過ぎ

59: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 23:12:21 ID:DIVVFWZ60

犯罪を犯す脳なんて集団にとって悪でしかないから排除するのが正義

69: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 23:17:58 ID:EWpRrwAg0

>>59 最悪排除（死刑）もありかもしらんが、その場合死刑囚を憎んで死刑にするのと可哀想な運の悪い人として死刑にするのではだいぶ違うと思うのよね

61: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 23:13:25 ID:MfN42uiN0

俺の人格を作ったのは親と環境だしな

62: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 23:14:15 ID:AjVkkeqv0

「親」と「環境」という風に分けて書く意味が分からないどっちも「刺激」に過ぎない。

70: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 23:18:27 ID:HljhRYIv0

元をたどれば原因はひとつしかないから結果は全部決定済みだろう

この宇宙での原因の元はビッグバンか？

71: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 23:19:24 ID:EILPaNgT0

>>1 それは違う。植えつける記憶、成長する環境により決まってくる。

72: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 23:20:52 ID:HljhRYIv0

>>71 その植え付ける記憶と成長する環境もルーチンワークなら結果が変わらんだろ

ルーチンワークの積み重ねが現在なら結果はすでに決定済み

80: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 23:24:49 ID:qk3xH3oi0

ということはその殺人鬼に対する危機感も化学反応でそいつを拘束しようとする行為も科学反応だろ

84: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 23:26:10 ID:EWpRrwAg0

>>80 ざっつらいと！！そしてこうやって俺が犯罪者は悪くないと声高に叫ぶのもな！！！

93: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 23:28:44 ID:qk3xH3oi0

>>84 そうだな。俺がお前にレスしたのも化学反応だな人間の行動は全て化学反応の連鎖なんだから、ここで議論しても意味ないて俺が思うのも化学反応だよな

なんか俺の心の生きてる意味が揺さぶられてるんだが

95: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 23:32:08 ID:0DOeqVtn0

状態が決まれば未来が決まるけど量子的な状態は確率的にしか求まらないから結局未来は決まってない

96: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 23:33:31 ID:w9u3vcUJ0

>>95 それってまだ議論されてる最中なんじゃないの？？神はサイコロ振るんだか振らないんだか

102: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 23:39:21 ID:EWpRrwAg0

まあ、自由意志があるテイで生きてるほうがめんどくさくなくていいけどね量子力学の世界になったってニュートン力学使うんだしさ

まあ犯罪者を優しい目で見てやろうぜってお話

103: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 23:40:56 ID:qk3xH3oi0

>>102 自由意思ってすごいよなただ物質が大量に高速に移動するだけなのに俺はこうして文字を認識してお前らにレスすることができるんだから

107: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 23:45:44 ID:/lgQDP5Q0

>>102 放火されて家族が死んでも同じことが言えるの？

109: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 23:50:37 ID:EWpRrwAg0

>>107 言えると思う

111: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 23:52:09 ID:qk3xH3oi0

>>109 お前科学者向いてるよ

113: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 23:55:25 ID:EWpRrwAg0

>>111 もうおっさんだから手遅れ

120: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/15 23:59:29 ID:vUGjqsum0

人間に自由意志がないとしても、俺は多分社会から自由意志を持つ存在として扱われ、社会にとって悪と見なされることをすればそれに見合った報いを受けるだろう

端的に言えば明後日は出社しないといけないし、しなければ面倒なことになるということだつらい

127: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/16 00:06:03 ID:2NUm7zqm0

>>120 そうなるようにお前がそうしてる原因、辛いといいつつそうすること本心から望んでて、辛いさから思う逃げ道はすべて我儘。社畜みたいな思考だけど、こうでもしていないと生きていけない。結局相互依存と関節搾取していかないとならん。

126: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/16 00:05:53 ID:tC8SN6XMP

完全に一人で生きてるなら全ての現象は最初から決まっているって言われても否定出来ない気がするでも例えば俺がこのスレをみてレスするように、他と干渉してるってことはちゃんと意思があるってことじゃねえの？

128: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/16 00:07:52 ID:JyQXbEyM0

>>126が今日、今、このレスを読むことさえあらかじめ決まってたんだよ

130: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/16 00:07:58 ID:VzF8NP170

世にも奇妙な物語で、人生はあらかじめ決まっていて、台本があるって話しを思い出したラストにはい、あなたの一生分の台本ってなって終わる

131: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/16 00:09:01 ID:5t3L2zmX0

結局哲学的なことを掘り下げると可愛い女の子とうまい酒が飲めればいいやって結論になるだろ？それが大統一理論なのだよ！！

143: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/16 00:24:58 ID:W+x9NcJ4O

心ってなんだろ

146: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/16 00:28:18 ID:2NUm7zqm0

>>143 体の防衛本能かな簡単に騙されるから当てにならん

154: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/16 00:52:20 ID:QM6ijyxS0

そうすべてはラプラスの悪魔の掌中に

もしもある瞬間における全ての物質の力学的状態と力を知ることができ、かつもしもそれらのデータを解析できるだけの能力の知性が存在するとすれば、この知性にとっては、不確実なことは何もなくなり、その目には未来も（過去同様に）全て見えているであろう。

転載元 http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1376574202/

何故人生は１人称視点で進むのか

腹筋崩壊ニュース管理人 — Mon, 22 Jul 2013 13:05:19 +0000

1: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 03:31:31.36 ID:rzDMnx6f

ワイが死んだら世界はおしまいせやろ？

3: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 03:32:35.13 ID:ls2Uxn9a

でもその一人称で同じ世界を見てるとしたら、最後の観測者が死ぬまで隙間なく世界は続いてるはずやで

4: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 03:34:50.11 ID:rzDMnx6f

それもそうやなでもワイが死んだらワイから見た世界はそこでプッツン途切れて終了やん結局、死んだあとなんて何も無いやろな

5: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 03:37:07.73 ID:rzDMnx6f

古くは幼稚園児の頃から思っとったんやけどなんでワイはワイやねん数多いる他の人の思考も見えず聞こえずっておかしいやろ

6: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 03:38:36.59 ID:ls2Uxn9a

それは周りの人間皆がそう思ってるで一見自分は一人称視点やし神の子供かなとか思うけど皆が同じ気持ちを経験してるって考えたらワイは納得いったわ

7: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 03:42:07.27 ID:rzDMnx6f

>>6 やっぱりみんな思ってるんやな安心した

もう一つ思うんは自分の目の届かない場所は実際に存在しているのか？って事やな実は目に見える範囲以外は虚が永遠と広がってるんちゃうか？て怖くなるわ

12: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 03:49:01.93 ID:ls2Uxn9a

>>7 見えへんってのはそれは背後とかなのか行ったことのない場所なのか鏡の中とかの話なのかまぁ、目に見えてるものも光の反射とかでワイらにはワイらが定義したモノを目視してるだけで、本質はもっとえげつないかもしれんからなぁもし宇宙人が地球にきたら地球のこと、当たり一面肉だらけのグロ星って言うかもしれんし話逸れたかな

15: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 03:52:07.12 ID:rzDMnx6f

>>12 まさに今見えてる視界の事やでシュレーディンガーの猫みたいに考えたって仕方ないこととは思うけどやっぱり考えてみるとなかなかに怖いわ……

16: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 03:53:28.40 ID:ls2Uxn9a

>>15 でも面白い考えやと思うで仮に、自分の視界の分だけ毎回世界が構築されてるなら、自分は視界を動かす度に違う世界を見てることになるからな

9: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 03:45:35.26 ID:qNArSV5W

幼少の記憶は謎の三人称視点

39: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 04:14:45.60 ID:4GKZBcyY

>>9 それは伝聞を元に記憶を再構成してるからや

10: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 03:46:52.65 ID:bqHlo29V

地球全体にいる70億人全員が思考してそれぞれ一人称視点で生活していると思うと気持ち悪い

24: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 04:04:24.03 ID:urZYb0hi

>>10 ワイも昔、街歩いててすれ違う人たち皆にそれぞれ人生があって、それなりに物語があって…って考えたら、急に怖くなったわ

18: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 03:56:25.86 ID:bqHlo29V

神がゲームとしてこの世界を作ってその主人公が自分とでも言われた方がしっくりくるな他人に自分と同じように意思があるのってなんか怖くないか他人は村人Aかなんかで傀儡の脇役と考えないと気持ち悪い

22: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 04:02:22.87 ID:sfU+45yK

人生に目標ってないよなこのゲームのクリア条件ってなんやろな

23: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 04:04:07.94 ID:waqHjRxV

神様がいてくれた方がいっそ楽なのになとは思うなぜか自分の知り合いが一ヶ所に集められてて「よく世界の真相に気付いたな」とか言って貰いたい

33: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 04:12:15.99 ID:rzDMnx6f

なんや面白い話が飛び交っとるけど、結局ワイはゲームで言うところの主人公なんやろか？

43: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 04:21:09.89 ID:Igj4m2La

>>33 せやで他のキャラは一見自由意志を持っとるようやけど全員BOTや

44: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 04:24:15.43 ID:rzDMnx6f

>>43 やっぱそうなんかこれで安心して寝れる、サンキューやで

45: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 04:25:21.03 ID:L5EP/M7j

何に納得したんやｗｗ

46: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 04:28:08.34 ID:sfU+45yK

答えがないってことや

48: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 04:28:52.74 ID:7+9ScE6I

むしろ三人称視点ですすんだらどんな感じなんだろうな

54: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 04:37:02.26 ID:eNIdSVfL

>>48 映画みてる感じじゃね？何かアクション起こせるなら大局的に見るゲームをプレイしてる感じだと思われ

51: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 04:34:00.16 ID:ZIubPj+r

ビルゲイツだろうがそこら辺のホームレスだろうが死んだら同じだと思ってるだから頑張る気になれない地球レベルでの努力とか勲章とかって死んだ後に影響するとはとても思えない影響があったとしてもそれはランダム性のあるもの例えば死ぬタイミングとかつまりワイは頑張る気になれないのでフリーターになります

52: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 04:35:59.31 ID:oZ7lRKWb

俺からしたらお前らはどーでもいいモブキャラな訳だけどお前らからしたら俺も所詮モブキャラにすぎないんだよなそう考えると怖くなってきた

55: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 04:38:21.91 ID:QOcpM8Lj

ワイ自身はそんな体験ないんやけど、悟りの境地に達したら一人称視点じゃなくなるらしい世界と自分が一つ世界＝俺みたいな認識になるらしいで

67: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 04:54:44.03 ID:ycxB1gj5

>>55 生きているうちにその境地に達する人は極めて稀だろうけどね実際できた人はいるんかいな釈迦やイエスとかそのレベルだと思うわ

56: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 04:39:30.30 ID:ZIubPj+r

ワイが人間としては特別じゃないっていうのはもう理解してるけどじゃあなんでワイはワイとして一人称やってるんやそれが分からん例えばこの先世界に大きな分岐点があってそのバタフライ効果の発端をワイが作るみたいな事なら多少はわかるけどそれならワイがワイを操作する意味ないねんもしそうなら神様は（いるとしたら）宇宙に干渉でけへんことになるしそんな危険なものはつくらんだろうしうーんわからん

58: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 04:42:25.93 ID:L5EP/M7j

>>56 意味のない奴に意味のない事をさせるのも神にとっては意味ある事なのかもしれないぞ人間が理解できないだけで

62: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 04:44:32.79 ID:ZIubPj+r

>>58 あー頭のつくりが違うってこともありうるのかなるほど人間の脳みそが一番発達してるっていう潜在意識が邪魔だったなそういう発想するとちょっと納得できるでも何でワイがワイやってるのかは謎のままやなどうせ作るならやきう選手にして欲しかった

60: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 04:43:36.97 ID:VABBDdo+

>>56 リベットの実験っていうのがあってそれによると人間ってのは意識が「体を動かそう」と思う前にはすでに体を動かし始めてるらしいつまりその「ワイ」ってのはワイを操作してるんじゃなくて動いてるのを確認してるだけかもしれんという

76: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 05:05:25.98 ID:23KFCRbj

>>60 全ては必然と考えれば納得行くなあ実際今ワイらが動いたり考えたりは脳がフルオートでやっとるとしてじゃあそれを確認しとるこの意識は何なんや

83: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 05:11:08.38 ID:VABBDdo+

>>76 脳の生み出した錯覚とか？だとしたら寂しいなあ

84: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 05:11:15.34 ID:SHB+ljiC

ワイが今こうしている間にもトムクルーズがどこかにいるって考えるとなんか不思議

89: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 05:16:13.85 ID:JMmK8xaR

2010年7月24日に世界中で撮影されて投稿された動画を繋げた映画や https://www.youtube.com/watch?v=JaFVr_cJJIY

暇なときになんとなく見てみ～なかなかおもろいで～

90: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 05:16:53.73 ID:urZYb0hi

まあ死後の世界なんて無いんですけどね

94: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 05:20:51.26 ID:ZIubPj+r

>>90 今のところワイはこれやな死んでしばらくしてまた他の人間に転生するこの間はすぐなのかしばらく無の状態が続くのかはしらんしもしかしたら人間以外の何かになるかもしれないなにしろ（例えば）天界だとかそういうものがファンタジックすぎていまいち想像できないのがアカンもし死んでそんなんあったらおいおい夢の中かとか思ってしまうかもな

99: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 05:27:05.09 ID:EL0V0Qpv

>>94 転生説を信じる人は魂とか信じてるんか？

ワイは人間の意識も考えも脳内での電位のあやふやな動きの副産物で死んで体の活動が停止すれば何も残らない無に戻ると思ってるんやが

114: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 05:48:18.71 ID:23KFCRbj

流石にこの今プレーしてる主観がただの放電とは考えたくないんや意識の器になるにはそれに相応しいレベルの複雑な信号系をやり取りできる器が必要で、意識は一旦器が逝ったらランダムで空いた次の器へ～を繰り返すと考えとる宗教レベルの妄想やけどそれ考えると結局宗教って根本的には死の恐怖への対応で出来たんやなと

116: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 05:50:04.41 ID:ZIubPj+r

>>114 そうやな恐怖をそうやってごまかしてるんやろなワイは宗教は興味ないけど願望的な意味合いも含めてそういう発想を信じとる

93: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 05:20:15.02 ID:AsQziQC0

たまーに自分が別世界の誰かがネトゲでプレイしてるだけのキャラクター何じゃないかとか思ったりする

自分がプレイしたゲームも実は実際に別のよくわからんとこで起こってる事かもしれないとか

95: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 05:22:37.86 ID:ZIubPj+r

>>93 これも想像したでも糞ゲーすぎるし何よりキャラクターエディットが適当すぎる目つぶって作ったろこの顔

2行目はｲｲﾈ現実的じゃないけど考え方が好き

98: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 05:26:40.66 ID:DMx/aKNA

自分という媒介を通してでしか世界を見れないなら他人がどう思ってるか考えるだけ無駄なような気がしてきた

106: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 05:35:47.64 ID:wEve2FEy

こういうこと考え出したらきりないな

107: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 05:36:55.11 ID:ZIubPj+r

明確な答えが無いからこそ面白いっていうのもある

121: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 05:52:28.91 ID:zUY5rKhv

他の奴が生きてるって証明できるか？

122: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 05:55:26.83 ID:23KFCRbj

>>121 生きとるというか意識があるかどうかって話やなむりむりむりのかたつむり

126: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 05:58:33.80 ID:ZIubPj+r

>>121 無理

それよりも自分以外は生きてようが死んでようが物だろうが生き物だろうが全て同じオブジェクト的な何かっていう考えのほうが楽やなあ実はオンラインゲームだと思ってたのは実はオフラインゲームでしたｗｗｗみたいなただ、もしこれだった場合のことを考えるとわりと怖い実はこのくっそ広い世界に一人ぼっちとかちょっと怖い

129: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 06:00:20.21 ID:VABBDdo+

>>126 声をかけて自分の想定してないような返事がくるんだったらもうとりあえずオフラインでもいいやという気も

135: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 06:03:58.33 ID:ZIubPj+r

>>129 そういう風に切り替えられるならええけどワイは怖いだから飲みとか嫌いなんや酔っ払って分けわかんなくなった奴に話しかけてもちゃんとした返事こないやろそういう時にそういう発想が強く出る

137: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 06:04:53.75 ID:L5EP/M7j

本当に根元から他人に意識がないと思ってるならここにレスなんかまずしないんだけどな

139: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 06:06:32.44 ID:ZIubPj+r

>>137 そういえばそうやな・・・！そういう考えに完全になるのは無理やろなおかしくなりそう

144: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 06:09:44.89 ID:23KFCRbj

>>137 せやろかオフラインRPGやっとる時、攻略目的以外では一切NPCに話さんのか？違うやろ？

151: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 06:15:11.27 ID:L5EP/M7j

>>144 俺を説得したいという考えは少なくとも本物やろそこで空しさを感じないとしたらそらもうわからんけど

145: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 06:09:50.33 ID:tKP8mZJA

とりあえず古い方から哲学書読んどけ、俺らがﾅﾔﾑようなことは既に誰れが悩んでる

146: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 06:10:11.10 ID:bWDi2OP1

ただ法則通りに動く物質が自己同一性や認識を生み出してしまったこの世界はマジで糞だわこれがなければ苦しむことだってなかったのに

148: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 06:11:42.89 ID:ZIubPj+r

>>146 そうだなあ猿まではええけど人間は余計やったなと思うわ

156: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 06:20:02.53 ID:urZYb0hi

>>148 せやなあ犬猫くらいが丁度いいって思うわノラはきびしいけど、飼われてるのはええよな信じとらんけど、生まれ変われるなら美少女に可愛がられる犬猫がええわ

157: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 06:20:51.40 ID:ZIubPj+r

>>156 自我があるならなワイはむしろ美少女になりたいがこれはスレチやな

170: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 06:46:59.15 ID:zUY5rKhv

大松「前世の記憶が無いんだから来世と自分は完全な他人だろ」

171: 風吹けば名無し 2013/07/22(月) 06:53:14.60 ID:tKP8mZJA

>>170 魂だけのターンが辛すぎるよな 3回前の生でやったのと同じ失敗してる！とか俺ここのとこずっとDTで人生終えてるよ。とか思うわけやろどう考えてもキツい

転載元 http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1374431491/

ニーチェ「神は死んだ」←何言ってだこいつ

腹筋崩壊ニュース管理人 — Mon, 22 Apr 2013 16:00:04 +0000

1: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 22:48:01.98 ID:ro1wbe4j

神なんか最初からいねーよバーカ

2: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 22:48:22.09 ID:RPWyOYWO

そうだバーカ

50: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 22:56:25.75 ID:mVJRlYAC

フルーチェみたいな名前しやがって

3: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 22:48:45.46 ID:w1QkdhtR

読んでないの丸わかりなんだよなあ…

4: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 22:49:02.86 ID:CSA0VM1/

ニーチェはマジで人生変わる

5: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 22:49:21.29 ID:XlG8sGCT

神を立てる以上、その神は全知全能でなければならぬ。それゆえ、神は人の醜さをも徹底的に見て知っているはずである。それを見て、厚顔に同情するような神の存在を、人間の誇りが許すことができぬ、というのである。要請的無神論というべきもの。

ただし、これを神の立場に即して表現すれば、神は人間に同情する愛の神だが、その人間は神が創ったものだから、神はこの矛盾につまずかざるをえぬ。すなわち、神は死なざるをえない。 (ツァラトゥストラⅡ 中公文庫手塚富雄)

7: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 22:49:39.94 ID:Cem/khS2

入門書くらい読もう！

11: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 22:50:35.10 ID:f4xR6zbD

ニーチェとか読むと痛い奴だと思われそうやね

22: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 22:51:48.87 ID:J5lla+Pd

>>11 ニーチェ読むことを痛いと思えるレベルの奴がそもそもどれだけいるんだろうな

30: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 22:53:24.09 ID:VKspLW41

>>22 博識ぶってるよあいつｗｗってのは腐るほどいるだろ

12: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 22:50:37.18 ID:Sh5rrwJp

一文だけ持ち出してそこを否定して詩人よりも上立ったつもりの奴ｗｗｗ

13: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 22:50:40.12 ID:YHZLEo20

つーか、ニーチェが神は死んだと言ったと思っている奴ってアホだろどんな中途半端な知識なんだよ

29: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 22:53:00.01 ID:YzaHpvhD

>>12,>>13 「福沢諭吉は天は人の上に人を作らずって言ったけど大ウソだよな！」ってドヤ顔で披露する奴と一緒やな

35: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 22:54:31.59 ID:eR2sekx6

ニーチェとデカルトとパスカルとソクラテスとプラトンで殴りあいしたら誰が一番強いん？

54: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 22:56:53.48 ID:wIxUYd6p

>>35 ダントツでプラトン目潰しや金的ありの古代レスリングの選手だった

41: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 22:55:00.68 ID:c5buKJj6

ニーチェ読みたいけど難解そうなのが気後れさせるな地力というか下地とかそういうものを身に付けてから暇なとき少しずつ読んでみたい

44: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 22:55:39.45 ID:2xsO+gCp

キリスト教の限界をみて言ったんだっけ

47: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 22:56:08.08 ID:A+KHb9Gx

科学の進歩でキリスト教的な思想の基盤が崩れていく事を表現したのが神は死んだって発言

言葉尻だけとられて厨二病扱いされるニーチェ兄貴

61: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 22:57:24.85 ID:2EjD47Og

>>47 ニーチェは正しかった

118: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 23:05:16.91 ID:6uu2XWnO

>>47 なお、西洋の科学の進歩は全知全能の神が作った世界（世界は何らかの法則による）を理解することで神を知るという行為からくる模様

まあ、それに騙されて楕円軌道を正確な円軌道で最初に計算したり、量子論を批判したりする人間もおるけど

123: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 23:06:33.58 ID:XlG8sGCT

>>118 ニュートンぐらいまでは明確にそうやったな神の技を知るために万有引力研究

62: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 22:57:37.69 ID:GosO17GR

一方ニーチェは梅毒に苦しんでいた

84: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 23:00:06.17 ID:NE+Pvhjk

>>62 脳梅毒の覚醒知らんな？不眠不休で頭使えるらしいで最後は死ぬけど

100: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 23:01:14.41 ID:wq3rg/Ae

>>84 あれは何なんだろうな脳みその最後の抵抗？

121: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 23:06:09.98 ID:NE+Pvhjk

>>100 ぶっ壊れてリミット外れるんやない？（適当）

64: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 22:58:18.89 ID:E1je5I9E

解説マダックス

99: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 23:01:09.67 ID:vD6gdKOM

>>64 >>47ちゃんが書いているやん

キリスト教とかそこから派生した道徳とかが無価値になったことを「神は死んだ」って表現したんや

69: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 22:59:08.93 ID:rbelHAQ4

こういうの全く読んだことないけど為になるの？

89: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 23:00:24.05 ID:5R3Fv8yL

>>69 読んで為にはなるけれどそれを実践する人は極稀ハウツー本と一緒やね…

76: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 22:59:36.44 ID:SnUdYxJs

読んでる人1％もいないと思うぞ

81: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 22:59:47.90 ID:pfKcf7rl

別に知らなくてもええ話やし

95: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 23:00:53.36 ID:ZkbCN9RJ

ニーチェの横顔すき

112: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 23:03:27.55 ID:GosO17GR

道徳の系譜読んでみた結果ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 10分の1も言ってること分からないンゴ・・・教養が足りないからね、しょうがないね

116: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 23:05:06.20 ID:Ug1jtHRK

ニーチェ「キリスト教はお前らに清貧の思想とか権力者は悪とか原罪とか教えて来ただろ」ニーチェ「あれは力がない連中の言い訳だぞ」ニーチェ「良心とか現世での権力の否定とかは弱者の言い訳でしかなくて、その権化がキリスト教だぞ」ニーチェってこういうやつ

125: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 23:07:23.88 ID:GosO17GR

>>116 正義より先に悪が存在するからね、しょうがないね

122: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 23:06:09.86 ID:vizD2SGo

哲学者とかいう胡散臭い職業飯食えんのかそれで

131: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 23:08:13.02 ID:Sh5rrwJp

>>122 ニーチェは古典文学者でもあるんやで（ﾆｯｺﾘまあ著名な哲学者は他になんかあるのばっかやけどな

146: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 23:11:09.42 ID:Ug1jtHRK

>>122 いつの時代も「哲学者」っていう職業で食ってる人はおらんよ他に作家だの教師だの政治家だので金稼いでたアリストテレスもアレクサンダー大王の家庭教師やで

129: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 23:07:40.98 ID:2xsO+gCp

ニーチェってなんかネガティブっぽいイメージあるし、永劫回帰とか考えちゃってるけど「これが人生か、ならばもう一度」とか言ってるみたいに人生なんて元々意味なんてない、そして神はいないんだから自分の人生の意味は自分で決めろみたいな結構ポジティブっぽい事を言ってるような気がするんだが

135: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 23:09:24.67 ID:7CbZZG0e

>>129 むしろネガティブな要素ある？ってぐらいポジやで彼

141: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 23:10:37.29 ID:2xsO+gCp

>>135 「神は死んだ」発言と最後は発狂して死んだって所が負のポイント高いんやろうな

139: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 23:10:26.77 ID:vD6gdKOM

>>129 「既存の価値をぶっ壊して常に新しい価値を、新しい価値を」ってやってった結果が発狂なんですがそれは…

134: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 23:08:54.86 ID:dwNlHdVs

神を信じるのではなく自分を信じて神の力を頼らずに自分の力で人生を歩めってこと？

137: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 23:09:55.03 ID:IyAru6aN

>>134 違う

140: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 23:10:32.65 ID:2LCpN3Pu

こないだ始めて旧約聖書読んだけど多田野ラノベじゃん三流の。まだうしおととらの方が面白いぞ

157: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 23:14:38.37 ID:c5buKJj6

>>140 しかもギルガメッシュ叙事詩とかから話パクってきてるしな真面目に読むやつがアホらしく思える

173: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 23:17:54.15 ID:wq3rg/Ae

>>140 ２０００年近く前に書かれたことに価値があるんやで

145: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 23:11:08.77 ID:DBobE2nJ

どっかで聞いた話ではキリスト教圏の人間で「神はいない」って言ったのはたった二人しかいないそれがデカルトとニーチェデカルトは「科学を突き詰めたら神なんていないよね」ってこっそり言ったにすぎないけどニーチェは思いっきり「神は死んだ」といったそうな

152: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 23:13:20.67 ID:Ug1jtHRK

>>145 極論やけどその二人の主張を端的に表すにはええかもな

160: 風吹けば名無し 2013/04/22(月) 23:15:19.09 ID:e+yRbXmu

>>145 イスラム教圏で言ったら……

転載元 http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1366638481/

「哲学って何の役に立つの？」みたいな馬鹿げた質問

腹筋崩壊ニュース管理人 — Thu, 21 Feb 2013 16:00:45 +0000

1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 07:06:23.17 ID:b/CxNCvt0

哲学じゃなくても数学でも芸術でもなんでもいいけどこういうことを言う奴って人生は何かのためにあると信じているの？

2: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 07:07:15.11 ID:dCrxBMgv0

で、役に立つの？

4: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 07:08:43.62 ID:0KZca/8C0

そいつにとって感覚的に理解できない分野だからそういう質問になっちゃうんじゃね俺もスポーツがよくわかんなかったしまあ失礼な尋ね方だよな

9: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 07:10:59.23 ID:Z8Zj+JYq0

わかるわ

「お前生きてて何の役に立つの？」って聞き返したくなる

11: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 07:11:31.65 ID:b/CxNCvt0

何かが役に立つと言うには目的を設定する必要があるだろ？缶切りが役に立つと言えるのは缶を開けるという目的を設定した場合であって目的が手紙を書くことだとしたら役に立たないと考えられるじゃあ人生全般の目的ってなんなのよそんなの信仰や宗教や何らかの啓示がなければ分らないでしょ

12: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 07:11:36.14 ID:vrWq/2efO

疑問を持つことを否定するやつが哲学の何を理解しているというのか

35: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 07:23:09.54 ID:J3TlhwvN0

>>12は結構至言

40: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 07:25:11.27 ID:a9coZ0wg0

>>35 至言でもないだろ

だいたいこういう発言してる奴はこれを疑問として発しているわけじゃなく哲学とかw金にならないものやってwお前バカだろwwwwww意味ねぇのにwww って感じでこの発言してるから。

46: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 07:27:54.59 ID:J3TlhwvN0

>>40 とは言え、そうやって切り捨てるのもどうなのか、とは思わねばよ

19: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 07:15:20.29 ID:VEyczg8w0

で、何の役に立つんだよ

21: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 07:16:47.49 ID:b/CxNCvt0

>>19 他の何かが役に立つといえる世界ならやりようではあらゆる役に立つよでも仮に何か目的を設定してもそれが達成したから何なの？という問には一切答えられない

33: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 07:22:49.05 ID:VEyczg8w0

>>21 煙にまいてるようにしかみえん。わかりにくすぎ

43: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 07:26:18.81 ID:J3TlhwvN0

>>33 どんな人生にすべきか、どんな社会にすべきか。これらの探求は科学にはならない。正解はないから。しかしながら、探求を諦めては人生も社会も立ち行かない。哲学とはこの探求であって、だから、役に立つ立たないではなく、なければならないものだ。

61: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 07:33:14.57 ID:k18bOC480

>>21 輪ゴムってなんの役に立つの？って聞かれても同じように答えるの？食べかけの菓子の袋閉じれるよとか、余ったコード束ねる時使うよとか答えるんじゃないの？質問の仕方から絶対普遍の答えなんか求めてないことぐらい察せるだろ自分が役に立ったと感じた例を挙げるぐらいしてみせろよ

68: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 07:35:51.37 ID:b/CxNCvt0

>>61 哲学的に答えろと言われたら同じように答えるよ生活のレベル答えろと言われればあらゆる趣味の内でもっとも時間や場所や身体的状況を問わずに行える趣味だとでも答えようかなあ

74: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 07:40:56.95 ID:3h978z5J0

>>68 哲学は何の役にたつの？って質問だけど、要するに暇つぶしってこと？

78: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 07:42:53.37 ID:b/CxNCvt0

>>74 あらゆる役に立つと同じくねこれは哲学的な意味ではなくＡはＢの役に立つという図式で考えてくと最終的には死があるわけだけどそこからさかのぼってじゃあ生きてて何なの？

90: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 07:48:16.54 ID:3h978z5J0

>>78 じゃあ一旦俺のために単純に考えてくれ例えば、袋は物を入れるのに役に立つよなハサミは紙を切るのに役に立つよな英語は外人とコミュニケーションとるのに役に立つよな

このレベルで哲学は何の役に立つか教えてくれ

96: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 07:51:19.30 ID:xxq5I3ADO

>>90 少なくとも教わる前に考えようという思考回路が身につくから浅ましい質問をして知能の低さをアピールしなくて済むあと、学問は手段であって道具じゃない

103: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 07:53:50.10 ID:3h978z5J0

>>96 考える力がついて応用できることに役に立つって答えでいいのかな？

114: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 07:59:19.25 ID:xxq5I3ADO

>>103 まぁそんな感じただ応用の幅が広すぎるし、潜在的には誰しもが無意識下でやってることの延長だから無駄な行為だと誤解されがちだがいわば思考という生理現象を無理矢理学問にカテゴライズしたようなもの

133: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 08:05:57.10 ID:3h978z5J0

>>114 今までで一番納得のいく解答でした

23: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 07:18:17.63 ID:JwCj4QEd0

読めばわかるよ

なにかインプットしたら必ずアウトプットに影響するはずなんだ行動であれ言動であれなにか変化するはず

28: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 07:18:37.73 ID:J3TlhwvN0

哲学は人生の基本誰でも初歩レベルではやってることを、とことん突き詰めただけのもの学校の授業だと、ハイデガーとかカントとか名詞ばっか覚えさせられるから、そういうのを哲学だと思ってるんだろう

41: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 07:25:31.36 ID:mqfqcK7FP

たとえばイデア論をマンガに例えるとドラえもんが食べるどら焼きはなぜあんなにも美味しそうなのかそれは藤子先生と僕らがどら焼きのイデアを共有しているからなんだ

47: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 07:28:13.33 ID:bT8PpB/Vi

哲学がなければ今の数学や科学はなかった

59: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 07:32:15.51 ID:4BM0Aif00

>>47それは数学者が哲学者でもあっただけじゃね？考えるの好きだったんだよ哲学って何の役に立つ？って言われるとたまになるほどと思うくらいしかないんじゃね？

64: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 07:34:02.74 ID:J3TlhwvN0

>>59 それはいくらなんでも科学史を勉強しろと数学ってのは元来哲学の一ジャンルだ科目なんてのは後から分類したものだよ

88: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 07:47:10.79 ID:4BM0Aif00

>>64 いやそうなんだよだから数学者であり哲学者であった今役に立ってるのはその数学とか科学の部分だろ？ってこと

92: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 07:49:24.51 ID:J3TlhwvN0

>>88 学問の最先端に行きゃ、今だに哲学なんだか物理学なんだかわからんようなことやってる人は存在するよ教科書レベルにかっちり枠の決まってる学問なんて、所詮教科書レベルの世界だと思え

158: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 08:22:29.25 ID:4BM0Aif00

>>92 そうだな量子論とか特になでもそれは物理学じゃん？逆に物理学者が何かよくわからん神の意思が～とか言って哲学者に成ったりもしたな哲学って何の役に立つ？の答えにはならん希ガス

55: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 07:31:15.16 ID:b/CxNCvt0

哲学まったく興味無い人に分りやすく（雑に）言うと定義から始まるのが（現代）科学定義を探して右往左往するのが哲学

69: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 07:36:45.14 ID:L4tnmtgX0

ぶっとんだ（行き過ぎた）哲学は無意味だと思う、それ考えてどうするんだよ…と

まぁ初歩的なとこの哲学だったら人によっては宗教みたいに生きる糧になるんじゃね、それで救われる人もいるんだろ

70: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 07:38:07.86 ID:b/CxNCvt0

>>69 哲学は人を救わないよ救われたいならさっさと幻覚剤でも飲んでなにかを信じた方がまし

93: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 07:49:36.03 ID:L4tnmtgX0

>>70 人によっちゃ哲学者の言葉に感銘を受けて変われた！とか人生について考えたら道が開けた！とか言う奴もいるだろ実際どうあれそいつがそう言ってるなら役に立ってる

薬飲んで楽になる方が効率良いってだけで、ましって事は少なからず哲学でも効果ある、そういうことだろ？

71: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 07:38:39.79 ID:HJjqq4tc0

皆少なからず自分独自の哲学感みたいな物は持ってる筈なんだけどね

なんだかんだで生きる理由なりを見つけないと生きていけないからな

73: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 07:39:42.75 ID:b/CxNCvt0

>>71 それは嘘じゃないかなにか根拠はあるの？例えば植物人間だってとりあえず生きているよな

77: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 07:42:11.02 ID:HJjqq4tc0

>>73 そりゃなんの意識も持ってない植物人間なんて死んでるようなもんだろ

84: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 07:44:58.43 ID:b/CxNCvt0

>>77 彼に意識がないかどうかは別として生きる理由を見つけるというのは具体的に何を指すの？俺の考えと直感では死なない限り生きているわけでその程度のことに意志のようなあるかないかも判断しがたいものを持ち出すのはおかしいんじゃないか

104: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 07:53:57.79 ID:HJjqq4tc0

>>84 例えば俺がアニメ大好きでむっちゃ楽しみにしてるとしよう。この場合俺にとっての生きる理由の一つにアニメがくるわけだけど、

生きる意味って何か？→生きてアニメを見てると楽しい。幸せだから

これだけである種の哲学だよ。

少なからず、何かに生きてる価値を見出せなきゃ生きてる理由がなくなるからな。そういう奴は自殺しちまうんだよな。

111: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 07:57:15.57 ID:b/CxNCvt0

>>104 まずそれは人生哲学（人生訓）であって哲学ではない生きている価値がなければ自殺するというのは納得できないメシ食って寝ていればそこそこ生きるメシを食わないでいると苦しくなるその苦しみを回避するためにメシを食って生きているという説明は可能だが俺の考えでは人はメシがあるのにメシを食わないで死ぬことはかなり難しいつまりメシを食わないこと（＝死ぬこと）にむしろ積極的な理由がいる

122: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 08:02:04.63 ID:HJjqq4tc0

>>111 俺は哲学ってよりは、個人個人で独自の哲学感みたいな物は少なからず持ってるだろって事を言いたかっただけだよ。

死にたくないからとりあえず生きるっていうだけでも、それは生きてる理由にあたるんじゃないかね？

何かにつけて生きる理由を見出す時に、最低限の個人の哲学感が必要なんじゃないかと。

イデアやらなんやら小難しいことは必要無いと思うがね

128: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 08:03:54.77 ID:b/CxNCvt0

>>122 では死ねなくてメシを食うのは主体の意志だろうか

131: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 08:05:42.41 ID:HJjqq4tc0

>>128 なぜ生きるのか？→死ぬのは辛いから。飢えるのは苦しいから

これだけで理由として十分だよ

136: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 08:07:42.91 ID:b/CxNCvt0

>>131 飢えるのが苦しいというのは主体が選び取ったの？考えるまでもなく苦しいのであれば自然現象と同列に捉えるべきだと思うんだが雨粒が地面に落ちるのは落ちたいからじゃないだろ何かをわざわざやったと言うには最低限やらなくてもよかったと言える必要がある

155: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 08:21:40.95 ID:HJjqq4tc0

>>136 基本的に一部自殺者を除いてみんな生きてるって事は、少なくとも死なないだけの何かしらの理由があるってことだろ？

根本的にはこの世に生きてる理由もなければ死ぬ理由もないんだから、死って概念を知った人間がなんで死んで行かないのか考えると、自然現象であれなんであれ、人は生きる理由を見出しているからなんだろう。

160: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 08:24:44.77 ID:b/CxNCvt0

>>155 それは誤り死なないことは必ずしも生きる理由（個人的動機）が存在することを意味しない進化論で考えても死にづらい生き物が生き残っているわけであって死にづらいのはむしろ我々に備わっている性質だとかんがえるのが妥当生きるのを選び取っているわけではなくそもそも死にづらく出来ている

85: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 07:45:53.46 ID:xxq5I3ADO

役に立つかと聞かれると、こじ付けになるが… 哲学ってのは提示されていない答えを求める学問だからなそろばんやって暗算が上手くなるように、物事の察しや見通しが良くなる繰り返す思考でＩＱが高くなる例えるなら、肉じゃがの作り方を知らない奴に材料と道具だけを渡しても、過去に食べた肉じゃがの味や色や形の記憶から考察して、作るれような話更に言うと、数学は言動的な問題にしか答えられないが、哲学は非言動的な問題を言動的に答えられる

94: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 07:49:44.04 ID:r+MIZ9eY0

人の思考を論理化や体現化、差別化するのは大事じゃね？医療や科学とかそれで発展したんだし

115: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 07:59:32.38 ID:C/MqhIBG0

>>1は哲学が役に立つか立たないかじゃなくて役に立つか立たないかでものを語るなって言いたいんでしょ？

125: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 08:02:48.96 ID:b/CxNCvt0

>>115 生活のレベルではＸは何の役に立つの？と聞くことで自らの目的・欲望を隠蔽した上で相手に判断させる卑劣さに腹が立つ「哲学で金儲けするにはどうしたらいいんだ」と聞いてくれればそれなりに考えるよ

118: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 08:00:44.40 ID:r+MIZ9eY0

哲学より数学の方が役に立つと言うが今の時代に数学勉強して何の役に立つの？馬鹿なのって言ってるヤツも結構いるからな

121: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 08:01:29.42 ID:jU1eqHxE0

こういうこと言う奴は間違いなく低学歴だからな携帯電話使ってるくせに数学とか必要ないし～とか言ってる馬鹿の亜種みたいなもん

150: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 08:18:29.87 ID:C/MqhIBG0

>>1は哲学は役に立つと思ってて人生に意味を求めることはしていない。答えてる連中も大体同意。スレタイの質問はバカ。これであってる？

159: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 08:22:54.55 ID:3h978z5J0

>>150 質問者はそんな大きいスケールで質問してないかと傘は雨で身体が濡れるのを防ぐのに役に立つよねってくらいのスケールでの質問

だけどここのスレの国語不得意そうな人たちは身体が濡れるのを防いでどんな意味があるのか？とかそんなこと言ってる

まあ話かみ合わないよね

166: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 08:27:16.52 ID:b/CxNCvt0

>>159 まさにこれ国語云々は俺は得意だったからあれだけど哲学について答えることが何故哲学的に答えることになってしまうのかそれは哲学がある種の言説ではなくてむしろ哲学的としか言いようのない態度だからややこしい

転載元 http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1360879583/

哲学興味ない奴って哲学的な問題をどう扱ってるの？

腹筋崩壊ニュース管理人 — Fri, 15 Feb 2013 15:00:58 +0000

1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 20:57:35 ID:lBliY8/z0

時間とか存在とか自己とか生きていれば不思議になることもあるだろ

2: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 20:58:00 ID:wX1EslN/0

116: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 21:38:12 ID:1x3aJxm20

>>2 お前フラスコだろ

118: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 21:38:50 ID:lwi1aG+10

>>116 自分をビーカーと考えるフラスコは哲学なんだよ！

4: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 20:58:13 ID:nuoehXFz0

気にならなかったことにしてるのでは

6: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 20:58:26 ID:fvo5IgabP

気にしなければ哲学的な問題など存在しない

11: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 20:59:44 ID:hmLnAVlY0

そういう奴ほど無意識のうちに真理を悟っている

23: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 21:02:57 ID:qvcxOeSr0

哲学とか言うくくりが頭の中にないのではなかろうか

同じ事やってても哲学とは思ってないんでね？

27: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 21:04:43 ID:WU6sDvCO0

哲学がないと科学も発展しなかったんだYO!!

28: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 21:05:41 ID:/RXu5V7S0

つうか最新の科学は哲学

29: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 21:07:05 ID:lwi1aG+10

>>28 というか最新の科学を扱うためには哲学の発展が必要になるくらい実生活と乖離し始めた

33: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 21:11:37 ID:NzC0MV8y0

哲学もさ、古代の哲学者の考えている世界と、

このネットで意思疎通する世界はかなりちがっていて、

新しい哲学をつくれよ現代人とおもう。

31: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 21:08:34 ID:74D1jSTs0

哲学とか言って本で読んだ事しか言わない奴が多すぎてなぁそういう知識の無い子供が自分なりに考えてる姿のがよっぽど哲学してる感じあるわ

32: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 21:10:11 ID:lwi1aG+10

>>31 哲学板とか前者の人間が多いよなそういえば

35: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 21:13:31 ID:74D1jSTs0

>>32 一生懸命考えても既にどっかの有名な哲学者に結論出されてるから意味無いと思うのかもしれないけど結果よりも考えた過程の経験に意味があるとは思わないのかね、という

こうだよ、って言われてあっさり納得できるのかという

34: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 21:12:39 ID:NVOCAUfL0

別に哲学を勉強してる奴はお前の言う「哲学してる感」を求めてるわけじゃないからな知りたいから知識を得るだけのこと

46: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 21:16:44 ID:RFDl0sNeP

科学哲学の歴史を学んだのは面白かったし、哲学史は是非とも勉強すべきだと思うが哲学を研究する必要ってないよね

49: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 21:18:28 ID:fvo5IgabP

>>46 お前は科哲を学んで楽しいと感じたんだろ哲学研究してるやつはその延長なんだよその行為自体に意味がある楽しくなかったらやらないよ

51: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 21:18:34 ID:nuoehXFz0

哲学の本って辞書的な使い方をするもんじゃね俺のこの疑問を過去に考えた人がすでにいるんじゃないかって

56: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 21:19:55 ID:3GiXbVCU0

哲学って周りの影響を全て排除して自分で模索していくもんだろ本に書いてることを真に受けて、披露して哲学ってのはちょっと… 歴史を学ぶのは結構なんだがそれはあくまでも哲学史を学んでいるだけであって

61: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 21:22:26 ID:RFDl0sNeP

>>56 哲学史見てるとそれこそ、誰かの影響を受けて新しい思想が出てくる、の繰り返しじゃね？

62: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 21:24:22 ID:cNkeMZNL0

何でぼくはうまれたの？何でぼくはぼくであの子じゃないの？何でぼくはぼくだって自覚できるの？

こういう疑問を抱けない人生って人間らしくないと思うがな

67: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 21:25:42 ID:lwi1aG+10

>>62 寝る前に死ぬとどうなるんだろうって考えたりとかか

63: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 21:25:13 ID:SSorDGHl0

大学で哲学勉強したことあるやつならわかるけど哲学って日本語じゃないみたいに頭に入ってこないんだよね

いくら文章を読んでも理解できない

たとえばこんな文章

「最大多数の最大幸福」という標語で知られる功利主義は行為やその対象の道徳的正しさをそれが人々の幸福の早退を最大化することに同定する規範理論である。功利主義は例えばある人の行為が正しいのはその行為が選択される際の行為選択において当の行為が最大の幸福を世界にもたらすものであるときその時に限ると主張することになる。功利主義はこのように極めて簡素な構造、そこには単一の価値である幸福を最大化せよという単一の原理しかない、を有する規範理論であるがその理論的特徴は通常次のように整理され……

俺には理解不能だった

71: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 21:26:43 ID:RFDl0sNeP

>>63 言語は意思疎通の手段としては曖昧すぎるから仕方ない一切の語弊なく伝えようとすると、冗長で小難しい言い回しになってしまうんだよ

75: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 21:27:32 ID:lBliY8/z0

>>63 その文章が理解できないのは辞書をひくのを面倒くさがってるだけだろいわゆる哲学的な難しさは一切ないぞ

74: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 21:27:21 ID:GMOPPu4y0

でもじっさいスレタイみたいなことは疑問に思うよね、あの子達っていっつもスマホとゲームとマジ～？とかしかはなしていないけれど、なに考えて暮らしているんだろうなぁ。。とか。

79: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 21:28:40 ID:mxEVM7780

一人だとそんな事考えても生産性が無いで決着が付く

85: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 21:30:35 ID:odssI11U0

どんな簡単な問題でも哲学思想を通す事によって全て結論が出なくなるよって哲学は糞社会のゴミ文学部の汚点

94: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 21:32:45 ID:RFDl0sNeP

>>85 その簡単な問題の当たり前な回答の正しさをどうやって保証するの？大多数の人が同時に間違えを犯して、後世でバカにされる事例なんて枚挙にいとまが無いけど

106: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 21:37:07 ID:nuoehXFz0

>>85 結論が出たことにして終わるよりはいいのでは

92: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 21:32:36 ID:PPt12ldP0

最近知ったスワンプマンの話は何がそんなに問題なのかさっぱり蘇りに関してどういう議論が交わされるべきなのあの話は？

ある男がハイキングに出かける。道中、この男は不運にも沼のそばで、突然雷に打たれて死んでしまう。その時、もうひとつ別の雷が、すぐそばの沼へと落ちた。この落雷は沼の汚泥と化学反応を引き起こし、死んだ男と全く同一、同質形状の生成物を生み出してしまう。この落雷によって生まれた新しい存在のことを、スワンプマン(沼男）と言う。スワンプマンは原子レベルで、死ぬ直前の男と全く同一の構造を呈しており、見かけも全く同一である。もちろん脳の状態（落雷によって死んだ男の生前の脳の状態）も完全なるコピーであることから、記憶も知識も全く同一であるように見える。沼を後にしたスワンプマンは、死ぬ直前の男の姿でスタスタと街に帰っていく。そして死んだ男がかつて住んでいた部屋のドアを開け、死んだ男の家族に電話をし、死んだ男が読んでいた本の続きを読みふけりながら、眠りにつく。そして翌朝、死んだ男が通っていた職場へと出勤していく。

98: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 21:34:05 ID:lwi1aG+10

>>92 自分とまったく同じ状態のクローン人間がいたとしてクローン人間が生まれた瞬間に自分の存在が消えれば、そのクローン人間は自分と言えるかって話じゃね

100: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 21:35:10 ID:NzC0MV8y0

輪廻転生をいまふうに言っただけか。

107: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 21:37:08 ID:lwi1aG+10

>>100 例えば人間の体なんて細胞分裂を繰り返してるから、一瞬、一瞬でまったく同じ体じゃないわけだろ？自分と言う存在が消えたとして、そのすぐ後に自分とまったく同じ体、記憶を持ったクローン人間が誕生すればそれは自分という存在が続いてるんじゃね？みたいな考え

152: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 21:49:20 ID:9RNTKERZ0

たとえばさ、・普通に生活してて自分なりの哲学を自然と身に着けたと・学問として哲学を学んだっては違うと思うんだよな

前者はべつにいいと思うんだが、後者の胡散臭さは異常

154: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 21:50:07 ID:RFDl0sNeP

>>152 そもそも、前者と後者における哲学の指すところが違うから仕方ない

182: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 21:58:01 ID:9RNTKERZ0

>>154 じゃあ学問としての哲学が目指すところは何なの？

187: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 21:59:35 ID:RFDl0sNeP

>>182 分野によるんじゃね俺は科学哲学史を齧っただけだけど、そこで言うなら「正しさをどう担保するか」に対する問いかけをひたすら続けてる

195: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 22:03:18 ID:9RNTKERZ0

>>187 「正しさをどう担保するか」？？

日本語でおｋ

214: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 22:17:22 ID:RFDl0sNeP

>>195 Aという仮説があったとして、それがの正しさはどうやって決めるのか？というお話

一見して正しそうな仮説も、実は間違ってるかもしれない(現実に、正しそうな仮説が否定されて来たことなんて山ほどある) 厳密には違うが、感覚と実際の乖離を表すパラドックスにモンティ・ホール問題なんてのがあるが、詳細はググれ

でまあ、色々あって今は「ある仮説に対して、反証を論破した数だけその仮説は信用できる」みたいなとこに落ち着いてる

まあ、厳密には色々違うが許せ

173: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 21:55:43 ID:s8EvWe4t0

フランスの高校生が日本でいうセンター試験で解いてる問題

・言語は思考を裏切るか？・不可能を望むことは非合理か？・肉体労働と頭脳労働の比較はどんな意味があるのか・人間の自由は労働の必要性によって制限されるのか・自由を“拒絶する権力”としてみなすことができるのか・時には法に背く必要があるのか・法律を従わないのは理性的な行為なのか・法律を適用するだけで、正義の支配を実現することができるのか・法律は我々に何をするのが正しいかを示しているのか・全ての問題は国によって解決するべきなのか・人は、国を必要としているのか・世論に許してもらえる真理とはなにか・あなたなら、広島や長崎に核爆弾を落とすのか・芸術は言語の一種であるか・芸術作品の美しさを他人に根拠を示しながら説得できるのか・芸術作品は背徳的であってもよいのか・人は美を判断するのか、あるいは感知するのか

175: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 21:55:47 ID:kZq1WA8h0

哲学ってのがどんなものなのかを知らない人が多いだけのような・・・

とか言う俺も時間や空間の概念を計算に使うけど哲学なんてもんは一切知らない

216: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 22:20:36 ID:lwi1aG+10

古代の哲学者が、物質は小さい何か共通の物で出来ていて、その作り方でいろんな形を見せていると過程したところその千何百年か後に原子を見つけたっていうのがなんだかおもしろい

218: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 22:23:22 ID:gZxFXclt0

>>216 マジかよ半端ないな

219: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 22:25:11 ID:lwi1aG+10

>>218 ただ古代哲学はそこで止まっちゃった小さいものがあって、それが全部形作ってるって考えは究極の考えだったからでも実は原子ももっと小さいもので作られてて、粒じゃなくて波だとか現実の方がもっと複雑怪奇だったことの一例

220: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 22:25:19 ID:XcRhv3z+0

数学は数字で哲学は言葉で世界を表現しようとする

229: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 22:37:59 ID:XcRhv3z+0

生命にとっては本能こそが世界そのものである人間性など本能に対する言い訳にすぎん

230: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 22:39:08 ID:lwi1aG+10

>>229 じゃあ本能が何もかもを指示してくれるかと言うとそうでもないからねうつ病で自殺するやつは本能がそうしろって言っているのかと

232: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 22:41:49 ID:XcRhv3z+0

>>230 人間の脳が本能を改変して考えるのだうつになるのは必要ない余計なことばかり考えるからだ

234: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 22:43:09 ID:lwi1aG+10

>>232 考えちゃうから仕方ないでしょ考えを止められないから哲学が存在するんだよ

231: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 22:40:10 ID:cij6ITKm0

どうでもいいけど理系は内心「文系より理系のほうが哲学を良く理解している」ーと思い込んでいるソースは俺

236: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 22:43:23 ID:aJsMcGYgO

>>231 当然だろう哲学の完成形が科学なんだし

241: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/09 22:46:23 ID:+PpcGHnV0

>>236 科学は大人で、哲学は子供である。子供の疑問が素直で考え深いものであるように、哲学の答えは何の利益にもならないが、その問を考えることは有益である。

みたいな名言があったな

転載元 http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1360411055/