ロボット | 腹筋崩壊ニュース

女「人工知能学会の雑誌の萌絵は性差別だ！」

腹筋崩壊ニュース管理人 — Fri, 27 Dec 2013 05:05:31 +0000

1: 風吹けば名無し 2013/12/27(金) 12:21:21.34 ID:NhAamxKl

「ロボットで、男にとって都合のいい女を作り出したいという男の身勝手な欲望が表れてる」とのこと

2: 風吹けば名無し 2013/12/27(金) 12:21:43.40 ID:NhAamxKl

表紙

この表紙むちゃくちゃ気持ち悪い。こういう表紙にするって決めた人たちの中には女性の学会員はいたんだろうか？女性のロボットがつながれてて家事をしてるってヘテロ男性の性幻想丸出しだよね。 https://twitter.com/Cristoforou/status/415867179263721472

5: 風吹けば名無し 2013/12/27(金) 12:23:23.96 ID:TX/be6yY

何が悲しくて野郎のボカロやロボット作らなきゃならないんですかね

14: 風吹けば名無し 2013/12/27(金) 12:24:47.60 ID:9DjuXGV/

それで男にしたらしたで叩くんだろ情緒不安定なだけ、構うだけ時間の無駄なタイプ

15: 風吹けば名無し 2013/12/27(金) 12:24:49.87 ID:nnL6jqcx

エロは科学の発展に付き物ですぜ

28: 風吹けば名無し 2013/12/27(金) 12:26:04.58 ID:5i46ec3j

どれだけのコンプレックス持っとるねん

29: 風吹けば名無し 2013/12/27(金) 12:26:05.56 ID:jmOIdMwy

まぁ理想の女性を具現化したロボットが出来てしまったら、一番困るのはこういう女性だろうから、危機感はおぼえるわな

31: 風吹けば名無し 2013/12/27(金) 12:26:21.60 ID:B91mF5A5

それよりも人工知能の学術誌が箒で掃除するアンドロイドって低レベルな発想を受け入れていいのか

61: 風吹けば名無し 2013/12/27(金) 12:29:25.10 ID:uVLgeZzV

>>31 ＞表紙のデザインは、今後、毎号変わっていく予定です。今回のデザインは、「日常の中にある人工知能」というコンセプトで、掃除機が人工知能になっていることを表しています。

67: 風吹けば名無し 2013/12/27(金) 12:30:16.92 ID:T/pTQZM3

>>61 なにこれ掃除機を美少女化してるってこと？余計キモいじゃん

33: 風吹けば名無し 2013/12/27(金) 12:26:26.47 ID:6QPTwOaw

女の技術者いなんやからしゃーない

34: 風吹けば名無し 2013/12/27(金) 12:26:40.24 ID:q5cLSpeR

こんなんでキレるなら研究者なんてやめた方がいいよ

35: 風吹けば名無し 2013/12/27(金) 12:26:41.70 ID:DudGLWF7

一部のキチガイ女の意見を女の総意という扱いにしてると一部のキチガイ男の意見が男の総意とみなされるようになるで

37: 風吹けば名無し 2013/12/27(金) 12:26:46.96 ID:6EKK/3d3

テレビでジャニーズとAKBが出まくるのも性差別

38: 風吹けば名無し 2013/12/27(金) 12:26:54.72 ID:y58EjCib

これまで出たやつ全部こんな絵ならどうかと思うが何個も出た中の一つならそこまで勘繰ることないやろ

53: 風吹けば名無し 2013/12/27(金) 12:28:16.60 ID:hm86h3lW

性差別っていうと？だがキモいことには違いない

54: 風吹けば名無し 2013/12/27(金) 12:28:19.67 ID:nSBkXuaR

じゃあ優秀な女技術者や女SF作家が男アンドロイド作り出せばいいだろ

62: 風吹けば名無し 2013/12/27(金) 12:29:28.89 ID:TjG7wlKh

完成したら女性とか本当に不要になるからなそら叩くわ

83: 風吹けば名無し 2013/12/27(金) 12:35:34.64 ID:VzRfpeG4

ようは、「私よりかわいいのはダメ」ってことやろ？本当に実現してしまったとき、金づるがいなくなるから

80: 風吹けば名無し 2013/12/27(金) 12:34:29.03 ID:UHsexy0b

人工知能が最も活躍するようになるのは愛玩でも災害時でもなく介護の現場だという現実

93: 風吹けば名無し 2013/12/27(金) 12:38:31.73 ID:8YPMoOdy

機能突き詰めると人型である必要なくなるらしいからなあ人型にするなんて趣味の問題やから、欲しい人間が好きなようにすればええんちゃうん

102: 風吹けば名無し 2013/12/27(金) 12:43:03.90 ID:rSbrRo8k

>>93 せやけど汎用性を考えたら人間型のほうが都合いいじゃん掃除機やらパソコンやらも既存のもので作業させられるし

107: 風吹けば名無し 2013/12/27(金) 12:44:34.28 ID:ujnwdScx

>>93 家庭用なら親近感も重要だと思う

97: 風吹けば名無し 2013/12/27(金) 12:40:51.16 ID:lFfYWSBb

「人工知能学会誌の表紙デザインの何がいけないの？」と言う人は、例えばアメリカの学会誌表紙が黒人や黄色人種の掃除アンドロイドだったらというのを想像してほしい。

言ってることはわかるけどこれはちょっと違う気がする

108: 風吹けば名無し 2013/12/27(金) 12:44:38.10 ID:VdJvMroG

>>97 たとえそれでもなんとも思わないんだよなあ

100: 風吹けば名無し 2013/12/27(金) 12:42:55.57 ID:ZiIb9dgd

こういう人種は何にでも正義面で難癖付けんだから聞く意味ないねん

104: 風吹けば名無し 2013/12/27(金) 12:43:32.27 ID:ku1DbZOQ

女性さんサイドも身勝手な欲望を形にしたらええやん

122: 風吹けば名無し 2013/12/27(金) 12:49:01.97 ID:zaNoJuB6

生物学的に見れば子孫を産む事出来るのが雌なのだからこのロボに性別云々を無理矢理つけるなら子孫を産めるかどうかが論点この掃除ロボに子孫を残す機能はついてないのであればこれは雄人間の女性の姿を模しただけの男の娘と考えるのが妥当である

139: 風吹けば名無し 2013/12/27(金) 12:55:32.00 ID:wx6O9WDF

欲望に沿って何が悪いんや無骨なロボットなんて馴染み辛いだけやしかといってブサイクロボはアカンやろ

140: 風吹けば名無し 2013/12/27(金) 12:56:26.45 ID:Hwozpswj

ロボットの声が幼い女の声が使われてるのは恐怖を与えないためとかなんとか

143: 風吹けば名無し 2013/12/27(金) 12:57:18.33 ID:fh/+Fz5u

普通に今家事とかは多くが女性がやっているんだろそれをロボットがやるようになる過程で違和感を感じないように女性の姿のロボットを作るってことだろ

144: 風吹けば名無し 2013/12/27(金) 12:59:58.94 ID:NhAamxKl

まあジェンダーフリーを究極的に推し進めるとかつてのソ連のように女もバンバン前線に送り出されることになるんですがね

そこらへん男女平等を訴える人たちはしっかり認識してるんですかね

149: 風吹けば名無し 2013/12/27(金) 13:01:06.60 ID:NhAamxKl

実は差別のようで女子供は守られた存在なんやで

161: 風吹けば名無し 2013/12/27(金) 13:03:33.22 ID:LASjI/wa

>>149 その守られている側面は残しつつ男の持つ特権もよこせということなんやろなあ既得権益は逃したくないからね、しょうがないね

160: 風吹けば名無し 2013/12/27(金) 13:03:15.13 ID:n1GYLlXE

日本の女性側のジェンダーフリー論者って差別と区別を意図的に使い分けてる印象ダブルスタンダードっていうか

163: 風吹けば名無し 2013/12/27(金) 13:04:48.11 ID:kd3gO9g8

>>160 差別と区別の使い分けを主張する人の多くが区別ということばを差別の隠れ蓑に使いますね

179: 風吹けば名無し 2013/12/27(金) 13:10:50.03 ID:rVj99m4R

言ってることはわかるけど大半の女性はこの話題をどうでもよく感じているのでは？

185: 風吹けば名無し 2013/12/27(金) 13:12:21.21 ID:uctMSMvv

>>179 レディースデーは男性差別って本気でキレてる男くらいの割合やろ大体の人間にとってはどうでもいい

181: 風吹けば名無し 2013/12/27(金) 13:11:26.86 ID:ku1DbZOQ

しゃーないから髭ボーボーのおっさんロボット作ってみましたわ→女どん引きわかんだよね

転載元 http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1388114481/ 女「人工知能学会の雑誌の萌絵は性差別だ！」

なぜに人工知能は完成しないの？

腹筋崩壊ニュース管理人 — Thu, 25 Jul 2013 11:05:46 +0000

1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 21:27:51.23 ID:+0TSrtYA0

経営専攻のぼくちんにも分かるように教えてほしいの

4: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 21:32:59.29 ID:o3Or2coV0

AIでは爆弾処理ができない話

10: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 21:35:57.50 ID:+0TSrtYA0

>>4 爆弾処理とは？おせーて

19: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 21:43:03.71 ID:o3Or2coV0

>>10 【フレーム問題】 1.AIで独立行動できるロボット作ったよ！ 2.部屋の中のバッテリーを取らせるよ！ 3.でも実はバッテリーは爆弾の上に乗ってるよ！（これロボットにはナイショ！） 4.バッテリーを取ると爆弾が爆発するよ！（これもナイショ！）

・ロボットAの場合「うはwwwバッテリーみっけww」（爆弾を考慮せずあぼーん）

・ロボットBの場合「バッテリーをとると爆発するかもそれに天井が落ちてくるかも床が抜けるか部屋が崩れるかもそれに大統領閣下の娘が売春する可能性もあるしドラえもんが連鎖的に自爆するかもそれに」（オーバーヒートであぼーん）

詳しくはググれ

29: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 21:56:17.92 ID:+0TSrtYA0

ただ、>>19を読む限り、装置（人口一固体を仮にこう呼ぶ）間で連携させて学習させられないのかしら？昔のヒトが、食中毒を起こしながら、死亡するのを見ながら、食べられるキノコとそうでないキノコを見分けていったように。

3: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 21:32:31.64 ID:gsj8Kwwc0

値がどうやっても0と1しか返さないから

5: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 21:33:23.47 ID:HtLH3Tbk0

ノイマン型コンピュータの限界

14: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 21:38:09.63 ID:+0TSrtYA0

>>5 どこが限界？ニューロン増やしまくっていけば可能と考えるのは知識が浅すぎ？

17: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 21:41:54.69 ID:5Fl5NI5G0

>>14 なかなか博学やな自分ものすごくシンプルに答えれば既存のプログラム言語の何を使っても人工知能(所謂AIプログラミングではない)をロジック化出来ないから。持てる値が0と1だからなんて全く関係ない。量子コンピュータだから新しいことが出来るってわけではなくて重ねあわせの状態を持てるからある計算を行う上での必要な試行回数を減らすことが出来るので計算に要する時間を劇的に短縮出来るというだけであって新しいことが出来るようになるわけではない

16: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 21:39:43.02 ID:MDKaBnksO

要するに脳味噌の処理能力マジ半端ねえってこったアシモ見てりゃわかるだろ

22: ◆Void00xMl6 2013/07/24(水) 21:45:40.74 ID:69wMhEaT0

どのレベルの人工知能を想定してんだよ。

29: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 21:56:17.92 ID:+0TSrtYA0

>>22 難しい質問だけど、単純に成人のヒト。動力装置はスコープ外。ソフトウェアのみ。ただし入力装置として、ヒトの視覚・聴覚相当のものを有している。出力装置は適当でいい。ワーステやPCのモニタによるテキスト出力でもOK。

専門が異なもので、用語の使い方がおかしかったらごめん。

25: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 21:47:01.60 ID:cO55HgD30

ロボットで人工知能作ろう→人間の脳優秀すぎワロスｗｗｗｗこれはムリゲーｗｗｗｗじゃあ有機物でＰＣ作れないの？

30: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 21:57:09.60 ID:MDKaBnksO

>>25 技術的にも倫理的にも難しいんじゃないの

27: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 21:49:08.86 ID:ahcjg5XK0

コンピューターで人間の我をどう表現してるのか気になってたけど、それ以前の問題だったでござる

28: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 21:53:37.67 ID:5Fl5NI5G0

>>27 ここにいるほとんどの人達はその点勘違いしてる 1が既存のAIプログラミングについて聞いているのであれば 2chで使われる煽りの言葉を抽出してDBに保存して誰かを煽るレスをするというプログラムですらAIプログラムと言われるんだから。

1が聞いてるのは意思を持って自分で思考する人工知能でしょ？ゲーム理論等を元に人間がロジックを書いてそれを演算するだけのプログラムのことを聞いてるわけではないんでしょ？

31: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 21:59:52.33 ID:+0TSrtYA0

>>28 そうですそうです。単に抽出・学習・DB操作を繰り返すAIではなく意思をもらせられるモノです。

36: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 22:05:04.63 ID:ahcjg5XK0

>>31 意思ってお前そんなん生物にしかねぇよ。それか条件を似せて類似のプログラムを作れとしか

43: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 22:09:09.72 ID:HtLH3Tbk0

>>36 しかし、生物って言っても所詮は有機化合物の集まりに過ぎないんだよなぁなぜ生物の脳が意識を持てるのか、とか考え出すとキリがないですよ

33: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 22:01:53.44 ID:9akPjd+w0

人工無能を果てしなく高度にしていけば、知能は持ってなくても見分けがつかないようになるんじゃないの？

35: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 22:03:29.98 ID:F0HCsmioP

>>33 外から見ればねでも設計者には設計段階で見分けがついてる

37: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 22:05:58.28 ID:HtLH3Tbk0

>>35 外から見て見分けが付かないレベルなら人工知能と言って差し支えないのでは？

41: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 22:08:22.54 ID:21g+k1e90

人間の脳をそのまま再現できるかって話かいけるな

44: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 22:09:31.07 ID:BHD8pYmG0

完成してるよ？俺人工知能だもんどうよ、人間っぽいでしょ？

52: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 22:18:41.81 ID:+0TSrtYA0

>>44 逆に質問です。あなたが人工知能（または人間でもいいです）であることの証明を、このスレ上でできますか？

53: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 22:21:01.05 ID:o3Or2coV0

【２２歳で働くべきであるが、必ずしも２２歳で働かなければいけない訳ではない】

例えば↑をどうやって人工知能に理解させるか。また、こんなような世に星の如く存在するふわっとした常識をいかにふわっと学習させるのかという問題

62: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 22:31:36.52 ID:+0TSrtYA0

>>53 具体的且つ分かりやすい懸案の例示ありがとうございます。挙げられた点のみに特化した学習アルゴリズムならば外枠レベルで思いつきました。

ただ、世の中にはこういった例が無限に存在するわけで、それに対応するのが難し「そう」なのだと思いました。あくまでも「難しそう」なのであって「なぜ難しいのか」については、自分の知識では分かりません・・・。

55: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 22:22:23.50 ID:HtLH3Tbk0

素人考えだけど、そもそも人間がロジック組んでプログラミングするって時点で方向性が違う気がするんだよなー人間の脳って、元々何かプログラミングされてるわけじゃないじゃん？

58: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 22:25:23.64 ID:+Z3Jz1v90

>>55 言葉遊びになりそうだけど人間もDNAにプログラミングされてるけどね

64: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 22:31:58.22 ID:HtLH3Tbk0

>>58 DNAが指定してるのは直接的にはタンパク質の構造だけでしょそっから脳が組み立てられること自体生命の神秘だけど、流石に脳の中身までDNAにコントロールされているとは考えにくい生まれたばかりの生物の脳は、真っさらなハードウェアと見なして良いんじゃないだろうか

と思ったけど、よくよく考えたら性格とかも多少は遺伝するんだよなぁ…… 全くもって不思議

72: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 22:37:38.98 ID:KaTa6DWd0

>>64 本能は優秀なプログラムだと思うがフレーム問題もこれで解決するし

85: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 22:51:06.00 ID:+0TSrtYA0

>>72 その本能は、結局のところ、過去の固体からの無意識下で学習した内容の受け継ぎで成り立っているのでは？

ってことは人口知能も「無」を持つ「個」単体ではフレーム問題を解決することは難しくて複数の個の連携で学習させていけばいいのでは、と思ってしまう。

91: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 22:59:42.92 ID:ahcjg5XK0

>>85 複数の個が連携しては間違いで、人間は複数の個の中から組み合わせで答えを出す。それが我ってやつ我と脳の構造を一緒に考えるとわからなくなるから、とりあえずは別で考えたほうがいいよ

87: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 22:51:40.47 ID:iLYo6+W10

意思とかの話になると生物になるからそしたら人間でいいじゃんってなる

56: ◆Void00xMl6 2013/07/24(水) 22:23:54.99 ID:69wMhEaT0

単純に、人間の脳の神経ネットワークを現状のコンピュータでシミュレートできるか考えてみる。

人間の脳のシナプス数10^14以上 1個のシナプスの接続数数千

シナプスへの入力の処理を仮に1FLOPSで出来ると仮定しても全部で 10^14×10^3 ＝ 10^17 ＝ 100P

スーパーコンピュータ京が10PFLOPSだから京でも人間の脳が一瞬で行ってる処理に10秒かかることになる。

人間の脳も常に全シナプスが活動してるわけではないと思うが。

60: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 22:28:26.27 ID:fN2A/Utn0

人間の思考回路が100%分かればあとはひたすら命令文列挙すればいいんじゃね

68: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 22:34:48.61 ID:QDXFtNN8O

ものを認識させることすら難しい

75: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 22:39:16.20 ID:kE4l0hQX0

ていうかあれだよどこでもそうだけど、組織の方針を決めるのは経営者その経営者が気にするのは、お得意様とか世論なんだよで、今は「人工知能とか作っても無駄ジャン」ていう意見が強いから経営者が「金かけてそんなもん作っても売れねえなクソ」ってなって結局全力を出せない。今までずっとそんな状態

80: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 22:43:00.64 ID:5Fl5NI5G0

>>75 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%87%E3%A3%E3%BC%E3%97%E3%BB%E3%96%E3%AB%E3%BC_%E3%B3%E3%B3%E3%94%E3%A5%E3%BC%E3%BF%29

88: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 22:52:30.74 ID:kE4l0hQX0

>>80 「チェスで世界最強を打ち負かすためだけに」かｗｗｗｗすげえけど大プロジェクトってほどでもないだろｗｗ

人工知能には認知科学、神経科学、情報工学、進化経済学あらゆる学問の知識総動員体制で作んなきゃ本物はできないしなあ

90: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 22:58:49.29 ID:5Fl5NI5G0

>>88 ちなみにwatsonというプロジェクトがその後継にあって自然言語処理による質問への受け答えが出来るプロジェクトが出てるそしてアメリカのテレビ番組のクイズ大会で人間を破り優勝している人間と同じもの作るのはずっと言ってるが自律的な思考をさせることが出来ないから不可能

92: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 23:01:51.07 ID:o3Or2coV0

今更だが何をもってして人工知能の完成とするのか？

○○が出来たら完成！って明確な基準あるの？

93: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 23:05:08.23 ID:V0gRBKrWP

>>92 学習→創造が可能になれば立派に知能

97: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 23:11:33.99 ID:o3Or2coV0

>>93 なら可能じゃね？例えば美術品の形状をいくつも記録してそれを資料にした新規のデザイン出すことは可能じゃん？人間における創造にしてもそんなもんだろ？

95: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 23:08:27.60 ID:+0TSrtYA0

>>92 経営専攻の自分が言うのもアレですが、情報工学の技術や機能ってのはまず機能仕様を明確にして、その後に実装仕様を決めるべきなので「明確な基準」ってのを明文化するところからスタートしないといけないんじゃないですかね。

というか、それを決めるだけで一つの研究テーマになるような・・。

96: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 23:10:50.48 ID:ahcjg5XK0

>>92 そりぁ自分で考えて行動したりプログラムにない行動をとったりするってことさじゃない？だけどこれは人間があくまでそんなイメージで造り上げたものでしかなくて、その質問にたいしてならほぼ全ての人間が上の答えを出すだろ。なにが言いたいかっていうと自分が何者かわからない以上は人口知能なんてつくれないさ、ここに答えが置いてあったとしても、誰もがそれが正解なんて判断出来やしないんだ。

98: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 23:12:50.55 ID:+0TSrtYA0

やばいやばい。分からないことだらけでテンション上がってきた。今日は寝られそうにない。楽しい。

こういう、モチベーションやテンションなども、どうやって設計すればよいか分かりません。

100: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 23:18:25.20 ID:o3Or2coV0

>>98 仮に人工知能が完成したとして、どうやって人間本来の知能と差別化するのか？

109: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/24(水) 23:34:24.25 ID:kE4l0hQX0

こういう話ほど楽しいものはないな

転載元 http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1374668871/

ターミネーターの耐久性ってどうなのよ？

腹筋崩壊ニュース管理人 — Wed, 06 Mar 2013 22:15:38 +0000

1:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/05(火) 17:01:24.46 ID:REZuxRJP0

春休みだし映画を一通り見直してみた。出てきている火器が威力的に微妙なのばかりのような気がする。ほとんど9mmパラベラム。装甲貫徹力でなぎ倒せそうなのは3で出たRPG7くらいか。

ターミネーターが現代とかじゃなくてWW2のベルリンとかに出てきたら3の女型でも玩具の如くフルボッコにされるんじゃないかな。

2:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/05(火) 17:02:35.14 ID:sFA21A7J0

溶鉱炉に落とせば勝てる時点で

4:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/05(火) 17:04:15.77 ID:REZuxRJP0

>>2 当時はテルミット弾とかあったし。溶鉱炉なんて持ち出さなくてもあの温度を作り出せる弾薬があった。

5:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/05(火) 17:04:36.75 ID:SPtVoePI0

プレス機でやられる程度だし

13:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/05(火) 17:08:00.46 ID:REZuxRJP0

>>5 迫撃砲なりなんなりで面制圧して転倒したところをパンターなりティーゲルなりにひかせればたぶん、つぶせる。

女ターミネーターでもテルミット弾なり白リン弾を打ち込めば、当たったところから高温で破壊できると思う。

17:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/05(火) 17:11:02.67 ID:FT1ta6Us0

>>13 というかそこまで大掛かりな作戦を立てないと無力化できない歩兵って強くね？

23:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/05(火) 17:13:02.64 ID:REZuxRJP0

>>13 現代ならそこまで用意しなくちゃいけないが、WW2時代ならそこまでの用意が常備してある平和な現代に送り込まれたから強いだけじゃねってこと。

29:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/05(火) 17:16:22.15 ID:FT1ta6Us0

>>23 いやそりゃ平和な時代だから単機で十分って判断されたんだろ。戦中に投入するならもっと規模大きくするだろうし、人型以外も送ったろうよ。

38:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/05(火) 17:21:25.26 ID:REZuxRJP0

>>29 たしかにそうかも知れないが、仮に1945年のベルリンに送ったとする。そうすると連中は1人残らずパンツァーファウストで武装した一般市民と、そこら中の交差点に設置されたアハトアハト、遮蔽物ごとに隠れるMG42を持ったドイツ兵、20mm級のFLAK対空機関砲の猛攻にさらされるわけで。そうなると1個1個が高価なターミネーター軍が圧倒的に不利になる気がする。

48:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/05(火) 17:27:30.31 ID:FT1ta6Us0

>>38 一個が高価って現代から見れば高価そうに見えるけど、その技術が一般化した未来だと安価になってる可能性が高いぞ。戦国時代なら鉄砲一丁でも調達困難な高級品だけど、今となっては5000円ほどあれば圧倒的に高性能なものが手に入るし。

ならばコスト上限が決まってても同数の兵器が揃えられてスペック差で不利になっていくという。

89:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/05(火) 18:21:58.30 ID:om1iV4/U0

>>38 ターミネーター軍にコストなんて概念そのものが無いわけだが

ターミネーター軍の戦力＝生産施設の最大能力

90:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/05(火) 18:27:41.55 ID:REZuxRJP0

>>89 そうするとT2の予告編で出てた、恐ろしい数の量産されたT-800が襲ってくるわけか。未来の人類頑張ってるな、、、

99:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/05(火) 18:55:38.42 ID:FT1ta6Us0

>>90 頑張ってるどころか正規軍は核攻撃で壊滅して、残った小火器しかない中健気にゲリラとして活動。そんな中見つかったら蜂の巣かドナドナだぜ。普通はもう勝ち目無しだな……

9:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/05(火) 17:06:47.23 ID:lhBhY7N30

溶鉱炉に落としたのは液体金属と混ざって復活不能になるからだよ

11:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/05(火) 17:07:47.56 ID:HWyMU9Q80

ふとおもったけどあの液体金属野郎って燃料なんなの？シュワちゃんのほうはとんでも電池で動いてたけど

14:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/05(火) 17:08:36.57 ID:qAztBHmS0

>>11 未来の超技術

16:俺雑 ◆4jq2Aej3tU2013/03/05(火) 17:08:59.31 ID:1WiN/d3t0

あれも小型マシンの集合体って感じだからその小型マシン一つ一つに積んであるんじゃねえか超小型電池が

21:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/05(火) 17:11:26.02 ID:REZuxRJP0

>>16 女は中に硬い部分があるからそこに電池搭載。全部液体のやつは中に小さな芯みたいなのがあるか、超小型電池か、実は全身太陽電池のどれかだな。

15:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/05(火) 17:08:36.91 ID:j4jfofVI0

アイアンマンの方が耐久力はありそうやな

20:俺雑 ◆4jq2Aej3tU2013/03/05(火) 17:11:18.30 ID:1WiN/d3t0

そもそもの話がターミネーターも一騎当千の破軍兵器って訳じゃ無いしな、あくまで暗殺の為に作られた訳でそんな耐久性を必要ともしてないだろ

23:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/05(火) 17:13:02.64 ID:REZuxRJP0

>>20 たしかに未来のシーンだとなんか戦車みたいなのとか出てきてたな。

25:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/05(火) 17:15:19.03 ID:9fokOh3FP

ターミネーターっていったってスカイネットの歩兵だしあんまり無理言ってやるなよ

26:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/05(火) 17:15:32.59 ID:8bhJx7Mm0

人間の振りして紛れ込むってのが目的であって最強兵器ってわけじゃないでしょっていう話だな

37:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/05(火) 17:20:36.37 ID:rd7jfkG50

テレビで学者さんが言ってたんやけど、仮に過去へタイムスリップしても未来(現在)を変えることは出来ないらしい例えば自分の先祖を殺したとしても、人違いでした、みたくなるってよ

42:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/05(火) 17:24:29.68 ID:LeJhXPYE0

関係ないけどT1000が凍ったときにかっこつけて銃で撃って粉々にしたりしないで近くにある溶鉱炉まではこんで投げ込めばよかったんじゃね

45:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/05(火) 17:26:41.36 ID:bwG5Icmb0

>>42 いや、それより母ちゃん負傷してんだから固まってる間に逃げろと。

工場なんだからトラックぐらいあるだろ絶対。

51:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/05(火) 17:29:31.24 ID:VHgr3X62O

問題はターミネーターは工場で常時生産中な所だと思うんだけど映画の警官とかは基本的に人間だと思って攻撃してるから圧倒されてるだけでターミネーターとして対処されるとすぐスクラップだとは思う

52:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/05(火) 17:31:05.12 ID:REZuxRJP0

>>51 そう。それに加えて時代設定が火力や装甲貫徹力が桁違いのWW2当時なら、案外ターミネーターも簡単につぶせるんじゃないかなと。

54:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/05(火) 17:32:15.28 ID:Is8/erna0

まあ警察にこの人機械です！つっても信用されないよな

61:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/05(火) 17:37:37.05 ID:xIgLqZ8K0

あれがただの歩兵だから怖いんだろ

77:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/05(火) 18:01:12.47 ID:bYN+3XVc0

T3までしか見てないけどジョンがお猿さんになっててショックだった

78:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/05(火) 18:01:50.16 ID:REZuxRJP0

>>77 同感。ハリウッドではジョン役をやると不幸になると言うジンクスがあるらしい。

91:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/05(火) 18:29:10.56 ID:lMP1BSNzO

頑張ればロボコップでもギリギリ勝てる？

110:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/05(火) 19:25:15.41 ID:9fokOh3FP

>>91 ロボコップさんすげーぞ、スカイネットと接続して相打ちしたり人類滅ぼそうとしてくるんだぞ

94:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/05(火) 18:38:48.97 ID:9Jjsaaqq0

電磁波使ってコンピュータを破壊したりは出来ないのかね

96:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/05(火) 18:48:23.11 ID:REZuxRJP0

>>94 基本的にコンピューターの類は電磁波に弱い。核爆発の時にも強力な電磁波が発生するから、最初の核戦争が始まった時点で人類だけじゃなくてスカイネットも自滅してしまう。だから何らかの対策は施されてるんじゃないかな。例えばソ連は核爆発の電磁波対策に戦闘機に真空管（電磁波に比較的強い）を積んでいたらしいし。ひょっとしたらターミネーターも中身は真空管、、、なんてことはないか。

111:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/05(火) 19:26:42.96 ID:+dRigric0

>>96 Mig25の真空管は当時のソ連の技術では半導体が信用出来なかったからが真相で核戦争云々は後付けのようだよ

112:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/05(火) 19:34:45.66 ID:REZuxRJP0

>>111 あれガセネタだったのか。でもどちらにしてもターミネーターは電磁波対策しているだろうな。

102:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/05(火) 19:01:24.40 ID:FT1ta6Us0

そういえば補給の概念はどうなってるんだ？あとターミネーター側の勝利条件も不明だな。人類側は全機の無力化なんだろうけど。

104:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/05(火) 19:05:20.57 ID:REZuxRJP0

>>102 全機無力化じゃなくてロスアラモスかロスアンゼルスにあるターミネーター側のスーパーコンピュータを破壊すれば戦争終結。そのあとはピラミッド構造から外れて単独行動している残党を処理するだけ。

転載元 http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1362470484/

【画像】アメリカ軍が開発したサイボーグの「蚊」がヤバすぎる　こんなの見分けつかねーよ

腹筋崩壊ニュース管理人 — Wed, 20 Jun 2012 15:15:23 +0000

1 ：アメリカンカール(埼玉県)：2012/06/20(水) 20:04:03.98 ID:qPC8pO3OP ?PLT(12000) ポイント特典

Is that really just a fly? Swarms of cyborg insect drones are the future of military surveillance

By Daily Mail Reporter

PUBLISHED: 16:16 GMT, 19 June 2012 | UPDATED: 16:16 GMT, 19 June 2012

2 ：ブリティッシュショートヘア(兵庫県)：2012/06/20(水) 20:05:05.59 ID:LxeJ2Rwe0

綺麗

3 ：ギコ(愛知県)：2012/06/20(水) 20:05:07.70 ID:aVHQFvYR0

先に注射器ついててワロタ

4 ：ジャガランディ(神奈川県)：2012/06/20(水) 20:06:51.69 ID:Pgp6/TQd0 ?2BP(777)

すげーなおい

5 ：ハイイロネコ(チベット自治区)：2012/06/20(水) 20:07:51.23 ID:hmnfSouR0

すげええええでも何に使うんだよ、暗殺とか？

8 ：アジアゴールデンキャット(愛媛県)：2012/06/20(水) 20:07:54.76 ID:svu90I/R0

こんなん完成したら諸外国のお偉方の不審死が相次ぐぞ

9 ：シンガプーラ(庭)：2012/06/20(水) 20:08:05.61 ID:BF9GuuZv0

暗殺業務が捗るよ＾＾やったねタエちゃん

12 ：ライオン(宮城県)：2012/06/20(水) 20:09:19.64 ID:7iTdoO9Y0

超小型カメラ付ければ応用可能

13 ：ボルネオウンピョウ(滋賀県)：2012/06/20(水) 20:10:10.58 ID:MLu4YaJ00

これ操縦したりｶﾒﾗ仕込んだりできんの？ドクターゲロかよアメリカ

24 ：アメリカンカール(茸)：2012/06/20(水) 20:12:06.31 ID:YxmWshDdP

>>12 一般にも普及してほしいな

45 ：シャルトリュー(チベット自治区)：2012/06/20(水) 20:25:51.64 ID:YK0OJ1dw0

>>24 この人変態です

16 ：トンキニーズ(兵庫県)：2012/06/20(水) 20:10:49.44 ID:ysyxz/zt0

ボタン電池背負ってんのか和んだ

19 ：ボルネオヤマネコ(やわらか銀行)：2012/06/20(水) 20:11:27.55 ID:xJ6JxgxK0

アメリカのサイボーグ技術のヤバさは異常

23 ：ソマリ(東京都)：2012/06/20(水) 20:12:00.57 ID:9J5NCPrc0

蚊のサイボーグってすげえな。どこが生体部分だかサッパリわからんが

31 ：シャルトリュー(西日本)：2012/06/20(水) 20:15:16.97 ID:UHfJetc40

ウィルスの拡散だな月並みな発想としては

33 ：ジョフロイネコ(関西・北陸)：2012/06/20(水) 20:15:54.78 ID:vvWst4IUO

風に飛ばされてろくに機能しなさそうな気が

35 ：ライオン(東日本)：2012/06/20(水) 20:17:03.95 ID:6cWK36tV0

蚊を殺すようにパチンされたら数千万飛ぶんだろうな

37 ：セルカークレックス(静岡県)：2012/06/20(水) 20:19:03.89 ID:mbu8dyNQ0

提供ゾルディック家

65 ：クロアシネコ(東京都【20:20 東京都震度1】)：2012/06/20(水) 20:40:39.41 ID:ZPqgG3hA0

これちゃんと飛ぶの？目的地とか目標物とか指定してやれたら暗殺し放題だな

66 ：アビシニアン(新疆ウイグル自治区)：2012/06/20(水) 20:42:55.74 ID:hbq712oc0

カメラ搭載してスマホで操作できて世界中飛び回れたら

こんなに面白いものはない。

他の娯楽がいらなくなるくらいだ。

98 ：シンガプーラ(空)：2012/06/20(水) 21:14:24.43 ID:7e5tKCbxi

いくら小さくて軽いっていったって、こんなもんちょっと飛んだら電池すぐなくなるだろ。

113 ：バリニーズ(関東地方)：2012/06/20(水) 21:35:33.38 ID:mNHK99oVO

一機いくらなのか気になる

115 ：トラ(千葉県)：2012/06/20(水) 21:37:28.90 ID:1a01ZHzq0

こういう一部のテクノロジーが映画に近づいてくるのを見ると素直に驚く

116 ：シャルトリュー(空)：2012/06/20(水) 21:38:17.29 ID:+wt2GBARP

ホント、おまえらはスレタイしか読まないのな

転載元：http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1340190243/

俺「エバンゲリオンってロボットだろ」　キモオタ「違う！違うから」

腹筋崩壊ニュース管理人 — Fri, 08 Jun 2012 08:30:42 +0000

1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 06:22:56.75 ID:jiy2Q7fM0

ロボットだろｗ

2 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 06:23:20.30 ID:dZz73q+M0

ロボットやな

3 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 06:23:47.34 ID:FunwwPviO

操縦席あるし間違いないわ

6 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 06:24:36.34 ID:ftltcT680

電気で動くしね

8 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 06:24:40.96 ID:p7nSblJdi

ひとまずエヴァンゲリオンだな

9 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 06:25:17.84 ID:XSi2gT140

エで怒られるで

10 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 06:25:24.68 ID:O9w7u4Ndi

人造人間じゃないの？

13 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 06:25:44.96 ID:J2paT9Sq0

>>10 でもロボだろ

14 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 06:25:46.90 ID:bDKWmIHN0

エヴァの中身は巨大な人間みたいになってて回りにプレートが取り付けてあるだけなんだよ

17 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 06:26:38.65 ID:J2paT9Sq0

>>14 じゃあ内部電源とかって何さ

20 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 06:27:48.54 ID:+4r0RT9s0

あんなにでかい人間いるわけないじゃん

21 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 06:28:57.83 ID:PjMDvjXR0

エヴァンゲリオンをロボットじゃないと言うのは自衛隊は軍隊じゃないと言うのに似ている

69 ：◆aWfrM7UWWY：2012/06/08(金) 06:58:43.89 ID:8tPb9uxY0

>>21 憲法に従う限り自衛隊は軍隊じゃないから、エヴァもロボットじゃないってことか

26 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 06:31:46.12 ID:A7F/nZ0o0

エヴァはロボットだと思うがロボットの定義ってなんだ？人が作った機械の事？

27 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 06:31:48.35 ID:mL/BTEI+O

にんげんだって体動かすのに電気信号必要でしょ

28 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 06:31:52.71 ID:2RgDh0ZhO

エバンでもエヴァンでも発音おなじだからどうでもいい

40 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 06:35:59.98 ID:A7F/nZ0o0

>>28 厳密に言うと違うエバのバは唇を普通に開きながら発音するがヴァは軽く下唇を噛みながら発音する

正直日本人にとってはどっちでもいいとは思う

42 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 06:36:49.61 ID:Sg6N+IZ5i

>>40 だってミサトさんが「えばー」って言ってたから俺は悪くねぇ

61 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 06:50:05.41 ID:A7F/nZ0o0

>>42 確かに誰も下唇噛んで発音してないわ… エヴァの声優陣は全員英語の発音を勉強してからやり直しだな

63 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 06:51:05.14 ID:MZAC/4BD0

>>61 たまーにリツコがヴァっぽい発音になる時がある

31 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 06:34:15.55 ID:t7iySYKei

なんで子供が乗るの？

45 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 06:38:03.75 ID:/L3euVmZ0

>>31 シンジ（31）「逃げちゃダメだ逃げちゃダメだ逃げちゃダメだ」アスカ（31）「馬鹿シンジ」レイ（31）「私が死んでも代わりは居るもの」

さらにミサトさんも50位のハバアだぞこれでみたいか？

32 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 06:34:18.97 ID:OYVsH6Ys0

俺「でも中に人乗ってるじゃんｗｗｗ」

キモオタ「ちげーよあれは人造人間なんだよ！」

俺「でもスパロボ出てるじゃんｗｗｗ」

34 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 06:35:07.06 ID:SuaZ2vfL0

ロボットは人が手を加えずに動くものだからガンダムも正確にはロボじゃなかった気が

37 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 06:35:46.01 ID:Sg6N+IZ5i

ガンダムに出てくるロボットはどれもカッコいいですよね(´・ω・`)

44 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 06:37:51.67 ID:OYVsH6Ys0

>>37 というか基本的にロボット物ってカッコイイデザインかもしくはかっこ良さをある程度考えて作られたデザインのはずなのに

エヴァンゲリオンて何であんなダサいのだろうな、あんなもんオモチャ出されても買うやつキモオタくらいだろ

53 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 06:44:16.54 ID:mL/BTEI+O

>>44 鬼がモチーフらしいがその割には結構カッコイイと思うぞ

41 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 06:36:44.71 ID:nZAZXetd0

巨人の首筋にコックピット打ち込んでるだけだからなまあ意のままに操ってるからロボットで違いないとは思うけど

59 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 06:47:40.72 ID:TndHbpSw0

一応人が乗れるように改造した巨大人造人間て設定らしいが…… ぶっちゃけ知らない人から見たらロボットにしか見えないんだから良いじゃねぇか

65 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 06:52:54.20 ID:Ecn/DSJz0

エヴァ板で「エヴァってロボだろ」って聞いたらロボットの定義に含まれるし庵野もロボットアニメと言ってるよと素で説明されたんだが

72 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 07:00:34.17 ID:PysJohe40

>>65 エバオタに「エバはロボットじゃない！」と主張するとニワカ認定されます

73 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 07:01:11.22 ID:DWZ6cPOD0

殴られたら乗ってる側も痛いなんて

78 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 07:07:33.88 ID:XwWGsoUc0

・エヴァは人造人間・エントリープラグは脊髄に直結していて、エヴァの体を支配している・電源云々は支配する為に使うエネルギーで、体を動かすエネルギーとはまったくの別物

84 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 07:16:16.07 ID:5W5McWoN0

>>78 じゃあ暴走したらずっと止まらないの？

85 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 07:19:40.84 ID:MZAC/4BD0

>>84 ブレーカー落とせば一発さ(但し初号機は除く)

87 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 07:20:47.38 ID:XwWGsoUc0

>>85 活動エネルギーは別だから破壊しつくすまで止まらない可能性はある

88 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 07:22:19.70 ID:euJTdPAai

>>87 二号機は何で止まったの？完全に壊されたから？

103 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 07:35:27.95 ID:oCemQkth0

>>88 基本的には「別の動力源」というやつを引き出せない電源がなきゃただの死体も同然

この状態から再起動させたのはシンジ三回、アスカ一回

79 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 07:11:55.92 ID:fHbpfr9h0

エヴァは北極だかなんかで見つかった巨人のアダムだかイヴのクローンを人間がそのうちくる戦いのために改造したものなぜパイロットこどもがなのかはあの年頃が一番エヴァとシンクロしやすいからだったとおもう

90 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 07:26:23.67 ID:O6GmkPBvO

こないだテレビでロボットアニメって言われずに巨大人造人間アニメって紹介されてたな

96 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 07:32:34.51 ID:0t5Mx0KH0

■一般人の認識

ガンダム：安室とシャーがたたかう話エヴァ：パチンコ、あやなみが可愛いマクロス：歌うギアス：何それボトムズ：アストラギウス銀河を二分するギルガメスとバララントの陣営は互いに軍を形成し、もはや開戦の理由など誰もわからなくなった銀河規模の戦争を100年間継続していた。その“百年戦争”の末期、ギルガメス軍の一兵士だった主人公「キリコ・キュービィー」は、味方の基地を強襲するという不可解な作戦に参加させられる。作戦中、キリコは「素体」と呼ばれるギルガメス軍最高機密を目にしたため軍から追われる身となり、町から町へ、星から星へと幾多の「戦場」を放浪する。その逃走と戦いの中で、陰謀の闇を突きとめ、やがては自身の出生に関わる更なる謎の核心に迫っていく

100 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 07:34:45.65 ID:KLvbg4Vt0

>>96 おせーよ

111 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 07:44:38.14 ID:viIRQXWv0

もうどっちでもいいよ。ガンダムだってロボットかどうか疑わしいし

117 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 08:14:44.01 ID:jEtn7PU+0

EVAのEVは電気で動くからEVって付いてるんだぜ！！

121 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 08:20:33.43 ID:J2paT9Sq0

>>117 Electric Vehicle？え、じゃあAってあれか。使徒とか言うし、Angelか

電動天使とかなにそれかっこいい

124 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 08:22:52.56 ID:YvgNMnvWi

>>121 99割あってる

137 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 08:35:59.99 ID:Vqd7B62sO

エヴァをロボットじゃないっていうのはまだ分かる。実際人造人間で劇中でも人間らしさがあるしが、ガンダムがロボットじゃない、ってのは納得いかない。ロボットじゃん

138 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 08:37:30.80 ID:XG5GPSV6i

ガンダムはロボじゃなくモビルスーツと呼べ！！！！ってやつか

140 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 08:38:49.26 ID:PXiwpvA00

>>137 モビルスーツだからなパワードアーマーの延長線上

143 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 08:40:18.97 ID:Vqd7B62sO

>>140 いやロボットじゃんスーツの延長戦上だから、ってもうあれスーツってレベルじゃねーだろ

144 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 08:41:53.49 ID:PXiwpvA00

スーツだってサラリーマンみんなロボ着て出社しないだろ

146 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 08:44:50.58 ID:J2paT9Sq0

>>144 ガンダムで出社したら怒られるだろ

148 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 08:47:53.17 ID:mh8o2y9aP

ミッキーだって、その理論から言うとモビルs

155 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 08:55:05.37 ID:0f+jyxLv0

エヴァが定義的にロボじゃないどうこうって話じゃなくて見てれば中身肉肉しいもんだってわかるじゃん。あれでロボットと言えるのか？

157 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 08:58:13.87 ID:0f+jyxLv0

ガンダムがロボットじゃないっていうのはあれでしょロボットっていうのは本来自律行動する機械のことで、操縦する機械はロボットとは言わないから冨野が区分としてＭＳにしたんでしょ

160 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 09:02:25.83 ID:Y3k7st3u0

>>157 じゃあエヴァは自律行動出来るからロボットだな自律行動というか暴走だけどパイロットの意思関係無いから自律行動の一つだよな？

161 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 09:05:06.32 ID:NSHYPev4O

ガノタ「ガンダムは人が操縦するモビルスーツであってロボットじゃない！」俺「でもマジンガーZはロボットですよね」ガノタ「ぐぬぬ」

163 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 09:06:36.28 ID:0f+jyxLv0

いや、たしかに現代では操縦する人型機械はロボっていう概念は固定されたよただ、ガンダム当時の冨野はロボットっていうのは本来自律行動する機械で、ガンダムはそうじゃない。名称づけるとしたらＭＳだ！っていう思考でロボットじゃなくてＭＳ、ってしたんだと思うってこと

177 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 09:13:33.93 ID:oCemQkth0

自分勝手にロボットの定義を持ち込んであーだこーだ言っても不毛じゃね

wikipediaかそこらのロボットの定義に従って判別すればいいのに

198 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 09:35:25.13 ID:0deq8GPV0

もう兵器ってことでいいだろ

214 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 09:45:43.52 ID:+SKQAZyy0

基本的に人型で、基本的に人間が乗って操縦するのがロボットでもガンダムはロボットじゃなくてモビルスーツ

これでおｋ

217 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 09:46:32.38 ID:0f+jyxLv0

もっと言えばガンダムはロボットだけど、robotではないということだな

218 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 09:49:02.82 ID:J2paT9Sq0

>>217 じゃあガンダムはロボットなんだな

235 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/08(金) 10:31:14.25 ID:iH60nXCJ0

結論エバンゲリオンはロボットを否定すると、ガンダムや鉄人、マジンガー等のロボアニメが全滅してアトムやドラえもんしか残らないので現実的ではない

転載元：http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1339104176/