<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>2ch-学問 | 腹筋崩壊ニュース</title>
	<atom:link href="https://fknews-2ch.net/archives/category/2ch-academic/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://fknews-2ch.net</link>
	<description>あなたの知的好奇心を刺激する</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 May 2016 04:20:52 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>「正義」と言うと馬鹿にする風潮</title>
		<link>https://fknews-2ch.net/archives/37865213.html</link>
					<comments>https://fknews-2ch.net/archives/37865213.html#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[腹筋崩壊ニュース 管理人]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2014 08:05:19 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[2ch-学問]]></category>
		<category><![CDATA[2ch-雑談]]></category>
		<category><![CDATA[悪]]></category>
		<category><![CDATA[正義]]></category>
		<category><![CDATA[道徳]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://fknews-2ch.net/archives/37865213.html</guid>

					<description><![CDATA[1: 名無しさん 2014/03/23(日)18:55:36 ID:gi7nTv0au 「正義の反対はまた別の正義」とかいうけど、１００％が賛成しなけりゃダメって考え方こそ 極端な考え方じゃないの？ 2: 名無しさん 2 [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><span class="namaeran">1: 名無しさん 2014/03/23(日)18:55:36 ID:gi7nTv0au</span></p>
<div class="st">「正義の反対はまた別の正義」とかいうけど、１００％が賛成しなけりゃダメって考え方こそ

極端な考え方じゃないの？
</div>
<p><!-- Generated by 2chまとめくす (http://2mtmex.com/) -->

<img fetchpriority="high" decoding="async" class="pict" src="https://fknews-2ch.net/wp-content/uploads/fknews/imgs/b/a/babc55c0.jpg" alt="2014-03-24-23-48-02" width="280" height="221" border="0" hspace="5" /></p>
<p><span class="namaeran">2: 名無しさん 2014/03/23(日)18:56:31 ID:7PDyaTwyW</span></p>
<div class="st">なに言ってんだコイツ
</div>
<p><span class="namaeran">3: 名無しさん 2014/03/23(日)18:56:59 ID:gi7nTv0au</span></p>
<div class="st">ホロコーストもスターリンの所業も毛沢東の虐殺もクメールルージュの非道も

否定できなくなっちゃうんだぞ？
</div>
<p><span class="namaeran">4: 名無しさん 2014/03/23(日)19:00:36 ID:gi7nTv0au</span></p>
<div class="st">大学学部生くらいだと構造主義（全ての価値観を相対化する考え方）一辺倒だけど

現実社会だと構造主義は行き詰ってるんだよ

人道的問題で介入しないと逆に人間性を失う局面だってあるわけだから
</div>
<p><span class="namaeran">7: 名無しさん 2014/03/23(日)19:04:02 ID:05a3QoqK4</span></p>
<div class="st blue">そいつの考え方がそいつにとっての正義
</div>
<p><span class="namaeran">9: 名無しさん 2014/03/23(日)19:04:56 ID:gi7nTv0au</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;7</span>

それが相対化ってんだよ
</div>
<p><span class="namaeran">11: 名無しさん 2014/03/23(日)19:06:56 ID:gi7nTv0au</span></p>
<div class="st red">ドラえもんは「どっちも自分が正しいと思ってるよ。戦争なんてそんなもんだよ。」

って言うけど、彼は宇宙大戦争とか大魔境とかで人道介入してるしね
</div>
<p><span class="namaeran">15: 名無しさん 2014/03/23(日)19:11:29 ID:eblFmfXaF</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;11</span>

ドラえもんたちはそれが正しいと思って行動したんだからそれでええやん
</div>
<p><span class="namaeran">14: 名無しさん 2014/03/23(日)19:10:12 ID:bUU4MMSPM</span></p>
<div class="st">正義なんてない

あるのはお前らが勝手に作り上げた理想だけ
</div>
<p><span class="namaeran">17: 名無しさん 2014/03/23(日)19:12:16 ID:gi7nTv0au</span></p>
<div class="st">こんなこと言うと極端に解釈されて「じゃあ中国のチベット侵略も中国にとっては正義だろ」とか言われると思う

でも客観的な判断と主観的な判断は分けて考えるべきだよね

チベット侵略は主観的なものだけど、客観的に見てどう見ても不正義と判断せざるを得ないケースもあるよね
</div>
<p><span class="namaeran">16: 名無しさん 2014/03/23(日)19:11:35 ID:X0Q1bteRF</span></p>
<div class="st blue">正義の反対は正義ってただの思考停止だよね
</div>
<p><span class="namaeran">19: 名無しさん 2014/03/23(日)19:13:48 ID:gi7nTv0au</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;16</span>

そう！それが言いたいんだよ

答えを単純化して問題解決を短絡的に諦めてるのを否定したい
</div>
<p><span class="namaeran">21: 名無しさん 2014/03/23(日)19:17:36 ID:eblFmfXaF</span></p>
<div class="st">正義の反対はまた別の正義っていった人が誰かは知らないが

たぶんそこら辺のおっさんが考えた言葉だろ
</div>
<p><span class="namaeran">22: 名無しさん 2014/03/23(日)19:18:08 ID:MFgImrxfx</span></p>
<div class="st red">でも、片側の正義が正しいと教えたら、独裁下に陥りやすいんじゃない？

勝てば官軍こそ正義って事？
</div>
<p><span class="namaeran">26: 名無しさん 2014/03/23(日)19:20:43 ID:gi7nTv0au</span></p>
<div class="st">
<span class="anchor">&gt;&gt;22</span>

だから主観的な判断じゃなくて客観的な判断で不正義とせざるを得ないときだってあるって話</p>
<p>「正義なんてない」ていうのも極端な思考法ってこと
</p></div>
<p><span class="namaeran">32: 名無しさん 2014/03/23(日)19:25:36 ID:MFgImrxfx</span></p>
<div class="st blue">客観的にみたら、相対化しかないんじゃないの？

どっちも正義ってしか言えんがな
</div>
<p><span class="namaeran">33: 名無しさん 2014/03/23(日)19:26:49 ID:gi7nTv0au</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;32</span>

ポルポトの正義を尊重することが人道なのか、ていう話
</div>
<p><span class="namaeran">39: 名無しさん 2014/03/23(日)19:39:41 ID:xMQwkKZCS</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;33</span>

虐殺者の正義を尊重する理由などない

そしてまた自己の正義が他者から尊重される事を求めてはいけない
</div>
<p><span class="namaeran">38: 名無しさん 2014/03/23(日)19:37:15 ID:gi7nTv0au</span></p>
<div class="st">しかもポルポトの政策は共同体全体の利益にすら適っていない
</div>
<p><span class="namaeran">41: 名無しさん 2014/03/23(日)19:40:16 ID:CE0iUAl1k</span></p>
<div class="st blue">正義とは多数派のこと

いつどこを数えるかによって多数派は変わる
</div>
<p><span class="namaeran">45: 名無しさん 2014/03/23(日)19:48:49 ID:gi7nTv0au</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;41</span>

痛いとこを突かれたが正しい

多数派の判断という運用は慎重にすべき、としか俺には今は言えないけど
</div>
<p><span class="namaeran">43: 名無しさん 2014/03/23(日)19:43:40 ID:gi7nTv0au</span></p>
<div class="st">
 「勝手な正義を肯定するのか」→極端な考え。主観的な判断は否定している

「正義は相対的なもの」→極端な考え。介入せざるを得ないときもある。児童相談所を「他人の家族の子育てに介入している」と否定する人は少ない</p>
<p>ここで言いたいのは「客観的（かつ慎重な）判断で正義と決められる場合だってあるはず」ということ
</p></div>
<p><span class="namaeran">46: 名無しさん 2014/03/23(日)19:49:05 ID:xMQwkKZCS</span></p>
<div class="st">
<span class="anchor">&gt;&gt;43</span>

児童相談所はようやっと整備された国内法に基づいて介入をしている

これにもし準拠が無ければ悪質な介入と批判されても仕方が無い</p>
<p>個々人の善性と法を背景にした執行に

正義なんて安っぽいレッテルを貼られれば馬鹿にしたくもなる
</p></div>
<p><span class="namaeran">47: 名無しさん 2014/03/23(日)19:51:36 ID:HR7zakxUu</span></p>
<div class="st red">
 正義に主観も客観もあるわけねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ</p>
<p>正義も悪も全部主観だろ

例外はない
</p></div>
<p><span class="namaeran">50: 名無しさん 2014/03/23(日)19:58:43 ID:xMQwkKZCS</span></p>
<div class="st">
 正義に客観は無いよ

全ては内面的で主観的な物</p>
<p>多数派である事を背景に客観性を主張しても

そんな者は気の合う連中か利害が一致した連中同士の寄り合いに過ぎない
</p></div>
<p><span class="namaeran">52: 名無しさん 2014/03/23(日)20:01:57 ID:gi7nTv0au</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;50</span>

気の合う連中が世界のほとんどってこともあるだろ

何でもかんでも相対化するのが正しいのか
</div>
<p><span class="namaeran">54: 名無しさん 2014/03/23(日)20:04:24 ID:xMQwkKZCS</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;52</span>

相対化をする必要がないほど

対外的には無価値な物だと言っている
</div>
<p><span class="namaeran">62: 名無しさん 2014/03/23(日)20:33:44 ID:gi7nTv0au</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;54</span>

無価値であるという根拠は何か

非人道的行為を傍観することが正しいという価値観なのか
</div>
<p><span class="namaeran">68: 名無しさん 2014/03/23(日)20:37:23 ID:xMQwkKZCS</span></p>
<div class="st">
<span class="anchor">&gt;&gt;62</span>

正義を正しいに言い換えようが同じだ

対外的には無価値</p>
<p>『非人道的(これも主観だが)行為を止めたい』というのは

あくまで内的な情動だと割り切って

準拠を揃えた上で行動をすればいい
</p></div>
<p><span class="namaeran">51: 名無しさん 2014/03/23(日)20:00:54 ID:wUqcKP5WM</span></p>
<div class="st red">結局、正義とは暴力でしかない

正義は秩序が決めるし、秩序を成り立たせているのは暴力だ

ナチス政権下ではホロコーストは正義だし、それぞれの秩序の中で天安門、大粛清、キリングフィールドは正義だ

その内のいくつかが今日において悪とされるのは暴力での対決に敗北したからだ
</div>
<p><span class="namaeran">57: 名無しさん 2014/03/23(日)20:10:14 ID:EvgVutu4P</span></p>
<div class="st">正義は相対的と言っても、さすがにホロコーストみたいな殺戮は許容されんだろ

同じ人類を益も無く死なせる行為は生物として間違ってる
</div>
<p><span class="namaeran">58: 名無しさん 2014/03/23(日)20:16:00 ID:xMQwkKZCS</span></p>
<div class="st">
<span class="anchor">&gt;&gt;57</span>

許容したくないという感情と

国際法(含む安保理決議)を揃えて介入する分には問題ない

別にそこに正義など無くても構わない</p>
<p>逆に法という背景が無ければ内政干渉であって許されない
</p></div>
<p><span class="namaeran">63: 名無しさん 2014/03/23(日)20:35:17 ID:gi7nTv0au</span></p>
<div class="st">
<span class="anchor">&gt;&gt;58</span>

法という手続きさえあればなんでもしていいというのは

国内法で虐殺しまくる独裁者と本質的に変わらない</p>
<p>今しているのは手続き論ではない
</p></div>
<p><span class="namaeran">69: 名無しさん 2014/03/23(日)20:37:25 ID:xdChi1PH3</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;63</span>

国内法の元虐殺を行う独裁者も正義なんだよ

倒され断罪されて初めて悪になる

ファットマンでの虐殺は今日でも正義として語られている
</div>
<p><span class="namaeran">71: 名無しさん 2014/03/23(日)20:42:47 ID:gi7nTv0au</span></p>
<div class="st">
<span class="anchor">&gt;&gt;69</span>

ファットマンでの虐殺が本当に世界中で客観的で冷静な議論によって「正義」であると判断されているかな</p>
<p>だから準拠は手続き的な問題であって、その根拠は大勢の同意なわけだから、本質は客観的な判断なんだよ</p>
<p>内的な情動と言っても、ごく個人的なものからほぼ人類普遍なものまで、全然レベルが違うわけだから全てを一緒くたにして考えるのはおかしいって言ってるの
</p></div>
<p><span class="namaeran">61: 名無しさん 2014/03/23(日)20:32:40 ID:NkLlZkiHn</span></p>
<div class="st red">馬鹿の一つ覚えみたいに極端、極端、客観、客観、うるさいね

自分が客観視のできる中立だと己惚れてるのか知らんけど
</div>
<p><span class="namaeran">65: 名無しさん 2014/03/23(日)20:36:21 ID:gi7nTv0au</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;61</span>

馬鹿みたいに主観性ばっかりを重視する人もうるさいよね
</div>
<p><span class="namaeran">64: 名無しさん 2014/03/23(日)20:35:27 ID:47KHoJYE0</span></p>
<div class="st">ならマギシステムみたいな機械と話した方がましだわ
</div>
<p><span class="namaeran">67: 名無しさん 2014/03/23(日)20:37:22 ID:gi7nTv0au</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;64</span>

そうだね発言者と発言の内容を切り分けて考えられる人はみんな機械と話してるね

論理性を備えた人は機械としか議論できないね
</div>
<p><span class="namaeran">78: 名無しさん 2014/03/23(日)20:55:51 ID:897rr4Atk</span></p>
<div class="st blue">正義と悪の線引きは明確だろ
</div>
<p><span class="namaeran">84: 名無しさん 2014/03/23(日)21:05:08 ID:gi7nTv0au</span></p>
<div class="st">
 「正義」「悪」の判断が主観によるものだというのは否定しない</p>
<p>大事なことはそれが広く共有されているかどうかだ
</p></div>
<p><span class="namaeran">90: 名無しさん 2014/03/23(日)21:19:00 ID:xdChi1PH3</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;84</span>

共有される価値観を醸成するのは情報だ。情報を統制するのは権力だ。

権力は銃口から生まれる。偉大な虐殺者毛沢東の言葉だけど未だ人類は否定出来ていない
</div>
<p><span class="namaeran">114: 名無しさん 2014/03/23(日)22:27:21 ID:IGst7Ds68</span></p>
<div class="st red">悦に浸ってるけど、この手の議論は、１００年くらい前に結論でてるんだけどね。ちゃんと哲学の勉強をすれば、あほらしい

話をしてるとわかる。
</div>
<p><span class="namaeran">117: 名無しさん 2014/03/23(日)22:29:24 ID:gi7nTv0au</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;114</span>

すみませんが少し教えていただけますか

自分で調べるヒントになるキーワードだけでも
</div>
<p><span class="namaeran">124: 名無しさん 2014/03/23(日)22:51:42 ID:IGst7Ds68</span></p>
<div class="st">
<span class="anchor">&gt;&gt;117</span>

社会契約論と本源的契約</p>
<p>おまえが俺の知識レベルに追いつくには、あと２００冊くらい本読まないとダメ。まぁ半年がんばれや
</p></div>
<p><span class="namaeran">127: 名無しさん 2014/03/23(日)22:56:40 ID:gi7nTv0au</span></p>
<div class="st">
<span class="anchor">&gt;&gt;124</span>

結論、て何をして結論とするんでしょうか

それ以上議論の余地が無いことをどうやって決められるのでしょうか</p>
<p>あなたからは衒学的な印象しか持ちえないんですが、専門家なんですか
</p></div>
<p><span class="namaeran">128: 名無しさん 2014/03/23(日)23:03:34 ID:IGst7Ds68</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;127</span>

おまえがやりたいのは、正義について議論することじゃなくて、ただの詭弁術なのか？

正義というのはプラトン以来、２０００年以上歴史のある立派な学問で、基礎知識のない人間が語る事ではない。

足し算も知らん奴が、微積分を語るな。
</div>
<p><span class="namaeran">130: 名無しさん 2014/03/23(日)23:07:56 ID:gi7nTv0au</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;128</span>

「もう結論でてる」っていってちゃぶ台返ししようとしたので、

結論とは何なのか、本当に議論の余地は無いのか、１００年くらい前から

社会の在り方や人々の考え方は変わらず、正義のあり方も変わっていないのか

そういったことが確認したかったのです
</div>
<p><span class="namaeran">137: 名無しさん 2014/03/23(日)23:22:37 ID:IpcPBSKw9</span></p>
<div class="st">
 熱くなってるとこに悪いんだけどよ?</p>
<p>正義を語る奴らがよ?、結局こういう論争っぽいこと勝手におっぱじめるからよ?</p>
<p>おれみたいな勉強も出来ない馬鹿はよ?</p>
<p>あれ？そのやりとりって何かダサくね？って思うわけだわ?</p>
<p>正義なんてもんは誰でも知ってるし持ってるんだけどよ?</p>
<p>お互いに語りだすと以下に陳腐になっちまうか、無意識に感じてんじゃねぇかな?</p>
<p>by 億泰
</p></div>
<p><span class="namaeran">140: 名無しさん 2014/03/23(日)23:32:15 ID:AE24xxR1s</span></p>
<div class="st">急にジョジョ湧いてきてﾜﾛﾀ
</div>
<p><span class="namaeran">148: 名無しさん 2014/03/24(月)13:22:36 ID:WOyObfSeF</span></p>
<div class="st blue">
 正義の考え方の中で唯一心から理解できたのは、やなせたかしの</p>
<div class="kakoi">
困っている人、飢えている人に食べ物を差し出す行為は、立場が変わっても国が違っても「正しいこと」には変わりません。

絶対的な「正義」なのです。
</div>
<p>って発言だけだな</p>
<p>それ以外の「自分にとって都合のいい主張」は似非正義でしかない
</p></div>
<p><span class="namaeran">149: 名無しさん 2014/03/24(月)13:26:03 ID:ps1Djz2rU</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;148</span>

でもさーそれってさーホントに困ってるかどーかわかんないじゃん？

裏でゴロゴロしてたりして。
</div>
<p><span class="namaeran">151: 名無しさん 2014/03/24(月)13:29:08 ID:WOyObfSeF</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;149</span>

それは相手が悪なだけでしょ
</div>
<p><span class="namaeran">154: 名無しさん 2014/03/24(月)13:30:10 ID:3dqDRVFTy</span></p>
<div class="st">
<span class="anchor">&gt;&gt;149</span>

与える者とその行為を観測する者にとって正義だよ

もし与えられた者が真相を暴露したら一気に悪へ成り下がり攻撃される

むしろ与えられた者こそがその行為を絶対正義としなければならないんだよ</p>
<p>やなせ正義論深いよな
</p></div>
<p><span class="namaeran">152: 名無しさん 2014/03/24(月)13:30:05 ID:WOyObfSeF</span></p>
<div class="st">一応、やなせたかしの悪の定義だと

クリスマスのプレゼントを独り占めしてしまうのが悪いやつって事らしい
</div>
<p><span class="namaeran">157: 名無しさん 2014/03/24(月)13:40:55 ID:ps1Djz2rU</span></p>
<div class="st blue">
 そーだな。こーゆー話はどうだ？</p>
<p>ある村に襤褸をまとった男がふらりとやってきた。

村人たちは見るに見かねて着物や食べ物を恵んでやった。

襤褸男は礼を言い、村人たちは空き家に住ませてやった。

だが時が経っても襤褸男は礼を言うだけで一向に働こうとしない。

堪りかねた村人たちは襤褸男を村から追いだした。着物はもうぼろぼろだ。

そして襤褸男は次の村へ・・・</p>
<p>恵んでやることが悪を育むこともあるんじゃないのか？
</p></div>
<p><span class="namaeran">158: 名無しさん 2014/03/24(月)13:50:05 ID:WOyObfSeF</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;157</span>

その人間がその後どうなるかは、食事を施した人間の相知らぬ話
</div>
<p><span class="namaeran">161: 名無しさん 2014/03/24(月)13:53:58 ID:ps1Djz2rU</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;158</span>

つまり知らない事はどうでもいいのか？

俺がやなせの気に食わんところは「絶対」つっちゃうところだな。

おおまかな正義なら納得するけどな。
</div>
<p><span class="namaeran">163: 名無しさん 2014/03/24(月)13:55:53 ID:WOyObfSeF</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;161</span>

飢えた人間をそのまま見殺しにしないってのは正義だろうな

但し手助けをした後に自立しない人間に自立を促すのは、正義とか悪とかの問題じゃないってだけさ
</div>
<p><span class="namaeran">166: 名無しさん 2014/03/24(月)14:00:05 ID:ps1Djz2rU</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;163</span>

いやいやいや、家に穀潰しがおったらむかつくでしょ？

それは悪じゃん
</div>
<p><span class="namaeran">159: 名無しさん 2014/03/24(月)13:51:29 ID:OAMFwVrMb</span></p>
<div class="st red">死刑囚を逃がすのはどうなんだろう？正義か？悪か？
</div>
<p><span class="namaeran">160: 名無しさん 2014/03/24(月)13:53:42 ID:bb9Njg8zR</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;159</span>

それこそ「俺の中の正義に基いて」だろ

死刑囚が何故死刑囚になったのか、それによって変わる
</div>
<p><span class="namaeran">162: 名無しさん 2014/03/24(月)13:54:19 ID:WOyObfSeF</span></p>
<div class="st">
 秩序の上では「法の正義の下による行為」に対する挑戦

法の側からすれば許しがたき悪</p>
<p>だけどその死刑囚が実は政治犯みたいなもので、言われ無き投獄だったって可能性もある</p>
<p>こんな感じで、いかなる理由があったにしても、それは絶対的正義でも絶対的悪でもないって例でしかない
</p></div>
<p><span class="namaeran">164: 名無しさん 2014/03/24(月)13:57:25 ID:OAMFwVrMb</span></p>
<div class="st">食事抜きの刑に処された囚人に飯をやるのは、死刑囚を逃がすのと同じだと思うが
</div>
<p><span class="namaeran">165: 名無しさん 2014/03/24(月)13:59:53 ID:WOyObfSeF</span></p>
<div class="st">
 そういう刑があるなら、それを執行するのが法の側の正義

刑に逆らって施しを行うのは悪</p>
<p>だが、その体系の外から見た場合に、人間を故意に飢えさせるというのは正義なのか、という別アングルがあるって事さ
</p></div>
<p><span class="namaeran">186: 名無しさん 2014/03/24(月)15:38:22 ID:qL9FRTS4f</span></p>
<div class="st red">
 前に俺がいっただろ</p>
<p>正義は定義できない

が

悪は定義できる</p>
<div class="kakoi">
１：理性を超えた本能行動</p>
<p>２；：普遍的に考えて害のある行動は悪（普遍的とは世界中のみんながやること</p>
</div>
<p>この悪の定義をもちいて、適宜、悪をはじくしかない</p>
<p>ポルポトとか両方に違反している
</p></div>
<p><span class="namaeran">192: 名無しさん 2014/03/24(月)15:57:15 ID:05UQkSjqN</span></p>
<div class="st">
<span class="anchor">&gt;&gt;186</span>

＞１：理性を超えた本能行動</p>
<p>「理性を超えた本能行動」はなぜ悪なのだろうか？

僕らがものを食べるのも、セックスするのも「本能行動」だよね。でもこれは「悪」ではない。

「理性を超えた」とたんにこれらが悪になるとするなら、そもそも理性とはなんだろうか？</p>
<p>＞２；：普遍的に考えて害のある行動は悪（普遍的とは世界中のみんながやること</p>
<p>これにいたっては大ざっぱに過ぎる話だ。

世界中のみんなって誰だ？過半数？それとも全員一致？

過半数の価値観で善悪を判定するならば、マイノリティの弾圧を正当化してしまうだろう（それこそホロコーストは悪ではないという話になる）。

全員一致の基準を使うと、今度はたった一人の殺人狂が反対するために、殺人を悪と規定できなくなるおそれがある。</p>
<p>そもそも、悪という言葉の範囲が気になるね。不正義とは異なるのだろうか？不道徳や違法、不法とは異なる？
</p></div>
<p><span class="namaeran">194: 名無しさん 2014/03/24(月)16:00:26 ID:qL9FRTS4f</span></p>
<div class="st">
<span class="anchor">&gt;&gt;192</span>

理性とは自律意思

自律とは自分で考え決めること

これが本能を超えられないなら他律的となり

俺たちに自己意識はないということになり

動物と同じく、いかなる責任も罪も問えないことになる

弱肉強食の論理が肯定される</p>
<p>世界中のみんなはみんなだ

全員がそれをやっても問題がない行為
</p></div>
<p><span class="namaeran">200: 名無しさん 2014/03/24(月)16:18:32 ID:05UQkSjqN</span></p>
<div class="st">
<span class="anchor">&gt;&gt;194</span>

<span class="gray">＞理性とは自律意思</span></p>
<p>なるほど。理性＝自律意思＝自分で考え決めること、ということは、

自分でよく考えて決定すれば、本能的行動であっても悪ではないと言うことだね。

もちろん、その責任は問われるだろうけども。</p>
<p><span class="gray">＞全員がそれをやっても問題がない行為</span></p>
<p>「問題」というのが非常に曖昧だなあ。

まあいいや、その定義で少し考察を進めてみよう。</p>
<p>たとえば、僕が休日にソフトボールをバットで打って、ストレスを解消すること。これは別に悪ではない。</p>
<p>これが、生きた牛の頭を殴ってストレスを解消する行為に置き直した場合、とたんに残酷な行為、多くの場合は不正義とか悪と言われる行為になる。</p>
<p>しかし、この行為は君の二つの定義では悪には該当しない。

僕はストレス解消という本能的行動を理性的に自分の意思で行っており、しかも世界中の人が牛をバットで殴ったからと言って、世の中は普通に回っていくだろう。

責任という意味では、牛の頭を購入するだけの金銭的支払いさえ済ませてしまえば、現代の世界ではこれ以上の責任は問われないだろう。</p>
<p>さて、それでは、この行為は悪ではないと言ってしまって良いのだろうか？
</p></div>
<p><span class="namaeran">203: 名無しさん 2014/03/24(月)16:30:30 ID:qL9FRTS4f</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;200</span>

本能的に行動したら自律意思がないだろｗｗ
</div>
<p><span class="namaeran">205: 名無しさん 2014/03/24(月)16:44:17 ID:05UQkSjqN</span></p>
<div class="st">
<span class="anchor">&gt;&gt;203</span>

「本能的行動＝自律意思が無い」というのはまずいんじゃないか？

それを言うなら、セックスや食事も全て自律意思が無いことになり、即悪になってしまう。 </p>
</div>
<p><span class="namaeran">209: 名無しさん 2014/03/24(月)17:41:39 ID:qL9FRTS4f</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;205</span>

（理性）自律意思の範囲内の本能行動は許される

が

普遍的に害のない行為でなければならない
</div>
<p><span class="namaeran">211: 名無しさん 2014/03/24(月)17:43:36 ID:05UQkSjqN</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;209</span>

「自律意思の範囲で」ストレス解消のために牛の頭を殴る行為は悪だろうか？

もちろん、牛の頭を殴る行為は、誰に対しても害を与える行為ではない、といえるはずだが……。
</div>
<p><span class="namaeran">214: 名無しさん 2014/03/24(月)17:52:28 ID:qL9FRTS4f</span></p>
<div class="st">
<span class="anchor">&gt;&gt;211</span>

うーん、以外に難問

一応、この定義でいくと後付で申し訳ないが

その前段階として、道徳的存在の尊重というのがあって

それに動物が含まれるので、虐待、実験、尊重性の軽視は許されない</p>
<p>功利主義という最大多数の最大幸福という概念上記とはちょっと対立する思想

では

動物の苦痛の総和が、人間が感じる幸福の総和より劣るならやってもいい

っていう説もある
</p></div>
<p><span class="namaeran">215: 名無しさん 2014/03/24(月)17:52:32 ID:o68ldi2XP</span></p>
<div class="st">最近、アメリカでは同性愛者の結婚を合法化しようとしてるが、保守派は猛反対してるけど、あれは果たして正義なのか？
</div>
<p><span class="namaeran">217: 名無しさん 2014/03/24(月)18:01:08 ID:o68ldi2XP</span></p>
<div class="st">そもそも善悪二元論が正しいのだろうか。ゾロアスター教の影響を受け過ぎではないのか。
</div>
<p><span class="namaeran">220: 名無しさん 2014/03/24(月)18:05:06 ID:qL9FRTS4f</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;217</span>

少なくとも正義は定義できないってのは

哲学ではいまんとこ定説っす
</div>
<p><span class="namaeran">224: 名無しさん 2014/03/24(月)18:37:00 ID:o68ldi2XP</span></p>
<div class="st orange">日本の古来の和の考えのほうが、正義よりも肌に合うわ。結局、正義論って、贖罪意識で人を管理しようね、という思想だしな。

キリスト教の原罪と一緒だもんな。
</div>
<p><span class="namaeran">225: 名無しさん 2014/03/24(月)19:10:00 ID:5j5sVMfu1</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;224</span>

そう

正義を主張して自己正当化に使うのは

日本人の気質に合わない
</div>
<p><span class="namaeran">141: 名無しさん 2014/03/23(日)23:37:13 ID:IpcPBSKw9</span></p>
<div class="st">
 ウオオオオオウダラァーーッ！

もうどっちか考えるのは面倒くせえぇぇッ！

チクショォォォーーッ！！！</p>
<p>by億泰
</p></div>
<p><span class="info">転載元

http://hayabusa5.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1395568536/</span></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://fknews-2ch.net/archives/37865213.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>100</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>記憶力皆無の人用英単語の覚え方</title>
		<link>https://fknews-2ch.net/archives/37847024.html</link>
					<comments>https://fknews-2ch.net/archives/37847024.html#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[腹筋崩壊ニュース 管理人]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2014 01:05:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[2ch-ためになる]]></category>
		<category><![CDATA[2ch-学問]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://fknews-2ch.net/archives/37847024.html</guid>

					<description><![CDATA[1: 名無しさん 2014/03/21(金)20:58:03 ID:gUP7kQfrL 聞きたい？ 2: 名無しさん 2014/03/21(金)20:58:16 ID:EHPiwHgVW はよ 4: 名無しさん 2014 [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><span class="namaeran">1: 名無しさん 2014/03/21(金)20:58:03<em class="red"> ID:gUP7kQfrL</em></span></p>
<div class="st purple">聞きたい？
</div>
<p><!-- Generated by 2chまとめくす (http://2mtmex.com/) -->

<a title="2014-03-24-00-33-07" href="https://fknews-2ch.net/wp-content/uploads/fknews/imgs/d/c/dc2fc9b9.jpg" target="_blank"><img decoding="async" class="pict" src="https://fknews-2ch.net/wp-content/uploads/fknews/imgs/d/c/dc2fc9b9.jpg" alt="2014-03-24-00-33-07" width="400" height="300" border="0" hspace="5" /></a>

<span class="namaeran">2: 名無しさん 2014/03/21(金)20:58:16 ID:EHPiwHgVW</span></p>
<div class="st">
 はよ
</div>
<p><span class="namaeran">4: 名無しさん 2014/03/21(金)21:06:11<em class="red"> ID:RJ6ueuNrU</em></span></p>
<div class="st purple">
 ごめん携帯からＰＣにかえたからＩＤ変わるけど<span class="anchor">&gt;&gt;1</span>です。</p>
<p>まず意外に思うかもしんないけど最初にやらなきゃいけないのは単語帳じゃなくて文型な。
</p></div>
<p><span class="namaeran">6: ハブられ田中◆XBTMpIp0iazI 2014/03/21(金)21:07:26 ID:w1GtocOda</span></p>
<div class="st">
<span class="anchor">&gt;&gt;4</span>

構文のこと？
</div>
<p><span class="namaeran">7: 名無しさん 2014/03/21(金)21:08:49<em class="red"> ID:RJ6ueuNrU</em></span></p>
<div class="st purple"><span class="anchor">&gt;&gt;6</span>構文とかそうゆう難しいのじゃなくて、たとえばこれは１文型じゃね？とかあてる力
</div>
<p><span class="namaeran">5: 名無しさん 2014/03/21(金)21:07:23<em class="red"> ID:RJ6ueuNrU</em></span></p>
<div class="st purple">
 高校のしょっぱなにならったあれ。</p>
<p>忘れてるやつはフォレストとか簡単な本でもなんでもよいから文型だけはきっちりとれる

陽になんないと話になんない。
</p></div>
<p><span class="namaeran">8: 名無しさん 2014/03/21(金)21:10:20<em class="red"> ID:RJ6ueuNrU</em></span></p>
<div class="st purple">なんで俺がこんなに文型にこだわってるかっていうと英単語の大部分を占める動詞は

実は文型から推測できる。
</div>
<p><span class="namaeran">10: 名無しさん 2014/03/21(金)21:13:19 ID:D0rjrekdD</span></p>
<div class="st">
 文型なんか1つも知らなくてもセンターで満点でTOEICも800超えたけど

適当抜かすのもいい加減にしとけ
</div>
<p><span class="namaeran">18: 名無しさん 2014/03/21(金)21:42:01<em class="red"> ID:RJ6ueuNrU</em></span></p>
<div class="st purple">
 若干批判もきてるけど続けますね。</p>
<p>最初に言っておきたいのが英語で切る奴には2種類あって

<span class="anchor">&gt;&gt;10</span>みたいな感覚派とおれみたいなテクニック派がいて人によってまちまちなんだが大人になってから英語力を急上昇させたいならテクニック派になることをお勧めする。
</div>
<p><span class="namaeran">19: 名無しさん 2014/03/21(金)21:43:54<em class="red"> ID:RJ6ueuNrU</em></span></p>
<div class="st purple">
 次にやっと文型のお話行きますね。</p>
<p>文型っていうのはみんなも知っての通り５つあるんだけど

高校初期で習うからなんだかんだで教師も意味わかってないから

定期テストも文型当てクイズみたいになってることが多い。
</p></div>
<p><span class="namaeran">22: 名無しさん 2014/03/21(金)21:48:14 ID:xSIPIsJX0</span></p>
<div class="st">
 それなりにできる人が

より高いレベルにいくための方法じゃん

こっちは単語１つで困ってるのに

まず我慢して文型からとか萎えるだけだわ
</div>
<p><span class="namaeran">27: 名無しさん 2014/03/21(金)21:54:00<em class="red"> ID:RJ6ueuNrU</em></span></p>
<div class="st purple">
<span class="anchor">&gt;&gt;22</span>俺が求める能力は高1の中間テストレベルだぞ </p>
</div>
<p><span class="namaeran">23: 名無しさん 2014/03/21(金)21:48:35<em class="red"> ID:RJ6ueuNrU</em></span></p>
<div class="st purple">
 でもホントの文型の使い方は文型によって単語の意味をしらなくてもそれが予測できてしまう事にある。</p>
<p>じゃあ最初に文型ごとの意味をかいてきますね。</p>
<p>第１文型ＳＶ(Ｖの意味は存在・移動)</p>
<p>第２文型ＳＶＣ(ＳはＣである。)</p>
<p>第3文型ＳＶＯ(特定の意味なし)</p>
<p>第４文型ＳＶＯ１Ｏ２(o1にO2を与える。)</p>
<p>第５文型ＳＶＯＣ
</p></div>
<p><span class="namaeran">24: 名無しさん 2014/03/21(金)21:50:05 ID:FkPt7D21k</span></p>
<div class="st">
<p> &gt;ＳＶＯ(特定の意味なし)</p>
<p>これだよこれ、意味なしってなんだよ

O、お前誰だよみたいな
</p></div>
<p><span class="namaeran">27: 名無しさん 2014/03/21(金)21:54:00<em class="red"> ID:RJ6ueuNrU</em></span></p>
<div class="st purple"><span class="anchor">&gt;&gt;24</span>気になるだろ？ｗｗこれから解説するからちょっとまってｗ
</div>
<p><span class="namaeran">25: 名無しさん 2014/03/21(金)21:52:18<em class="red"> ID:RJ6ueuNrU</em></span></p>
<div class="st purple">
 第５文型は難しいって言われるけど実は簡単な意味の特定法がある。</p>
<p>まず前提として、Ｏ＝Ｃであることを頭においてほしい</p>
<p>ここでＶの意味が2通り出てくるが難しくはない。</p>
<p>それはＳはＯがＣだと思った/言ったの二通りしかない。
</p></div>
<p><span class="namaeran">28: 名無しさん 2014/03/21(金)21:56:49<em class="red"> ID:RJ6ueuNrU</em></span></p>
<div class="st purple">
 ここでちょっと第３文型のこと気になってるひとがいるみたいだから

まずはここから説明したいと思う。</p>
<p>俺は文型ごとに意味が特定できるって言ったけど、

非常に残念なことに第３文型に関しては特定のパターンが存在しない。
</p></div>
<p><span class="namaeran">30: 名無しさん 2014/03/21(金)21:57:48<em class="red"> ID:RJ6ueuNrU</em></span></p>
<div class="st purple">でもじつはそんな第３文型にも一つだけ必殺技的なパターンが

存在する。
</div>
<p><span class="namaeran">31: 名無しさん 2014/03/21(金)21:59:50<em class="red"> ID:RJ6ueuNrU</em></span></p>
<div class="st purple">それはＳＶ that sv パターン。

具体的に文例示すから、ちょっと待って
</div>
<p><span class="namaeran">32: 名無しさん 2014/03/21(金)22:04:30<em class="red"> ID:RJ6ueuNrU</em></span></p>
<div class="st purple">
 We conclude that there is an apple on the table.</p>
<p>ここでＶである、vであるconcludeの意味が分かんないっていう場合根性勉強(単語帳3週とか

音読ｗ)してる人はあきらめると思う。</p>
<p>でもここで俺がさっき紹介したパターンを知ってる人はビビる必要はない。
</p></div>
<p><span class="namaeran">33: 名無しさん 2014/03/21(金)22:06:03<em class="red"> ID:RJ6ueuNrU</em></span></p>
<div class="st purple">ＳＶ that sv の形になってる場合、Ｖの意味は第５文型みたいに言う・思うの二通り

しかない。
</div>
<p><span class="namaeran">34: 名無しさん 2014/03/21(金)22:09:22<em class="red"> ID:RJ6ueuNrU</em></span></p>
<div class="st purple">
 このパターンでさっきの文章を読んでみると、文脈にもよるが

言うではおかしいとしよう。すると</p>
<p>We conclude that there is an apple on the table.</p>
<p>の意味は「私たちはテーブルの上にリンゴがあると思った。」っていう感じに訳すことが

concludeっていう単語を見るのが初めてでも和訳することはできちゃう。
</p></div>
<p><span class="namaeran">35: 名無しさん 2014/03/21(金)22:12:00 ID:WKMDCCwOA</span></p>
<div class="st">
 見てるぞー
</div>
<p><span class="namaeran">38: 名無しさん 2014/03/21(金)22:17:27<em class="red"> ID:RJ6ueuNrU</em></span></p>
<div class="st purple">
<span class="anchor">&gt;&gt;35</span>さんきゅ</p>
<p>次に第４文型なんだけど、さっきみたいに例文あげるわ。</p>
<p>Ｉwill stand you a dinner.</p>
<p>英語苦手な人もちらほらいるみたいだから、文型のとり方から解説するわ

例文でyouとa dinner は＝ではないからＳＶＯＯの第４文型ってわかる。
</p></div>
<p><span class="namaeran">36: 名無しさん 2014/03/21(金)22:15:35 ID:FkPt7D21k</span></p>
<div class="st">
 まだなんとも言えん
</div>
<p><span class="namaeran">40: 名無しさん 2014/03/21(金)22:20:15<em class="red"> ID:RJ6ueuNrU</em></span></p>
<div class="st purple">
 んでさっきとおんなじ展開なんだが、適当に単語丸暗記してるだけの奴はこの文章は

確実に足元掬われる。</p>
<p>なんでかっていうとstandの訳には「立つ」と「我慢する」っていう二つの訳語しか書いてないから。</p>
<p>でもここで4文型であることを意識すれば</p>
<p>Ｉwill stand you a dinner。</p>
<p>っていう文は私はあなたに夜食をあげます。っていう意味になる。
</p></div>
<p><span class="namaeran">41: 名無しさん 2014/03/21(金)22:21:15 ID:2NSejjyl7</span></p>
<div class="st">
 つーか単語帳にこの動詞は〇文系で使うって書いてないの？
</div>
<p><span class="namaeran">42: 名無しさん 2014/03/21(金)22:24:30<em class="red"> ID:RJ6ueuNrU</em></span></p>
<div class="st purple">
<span class="anchor">&gt;&gt;41</span>ほとんど書いてないし、中高思い出してもらえればわかると思うんだけど

ほぼ全員意味覚えるだけの丸暗記勉強。</p>
<p>若干脱線してこれやったら死ぬっていう勉強法を挙げてく。</p>
<p>１単語カード

おれが言ってんのは小さい記憶カードに日本語と英語裏表にかくやつな。

今までの見てもらえばわかるとおり、英語の動詞の場合意味を決めるのは動詞自信ではなくて

文型。だからこの勉強してるやつは真っ先にやめてほしい。
</p></div>
<p><span class="namaeran">43: 名無しさん 2014/03/21(金)22:26:22<em class="red"> ID:RJ6ueuNrU</em></span></p>
<div class="st purple">２音読

これは最近はやりのやり方なんだが(キクタンとか・・・)上のやり方とにて単語の意味を

英語日本語の一対一方式で覚えるやり方はよくない。
</div>
<p><span class="namaeran">44: ハゲ三兄弟◆SQ2Wyjdi7M 2014/03/21(金)22:28:59 ID:8i6OV7TTd</span></p>
<div class="st">
 ぼんやり単語の輪郭をつかむ感じなんかな？
</div>
<p><span class="namaeran">47: 名無しさん 2014/03/21(金)22:32:02<em class="red"> ID:RJ6ueuNrU</em></span></p>
<div class="st purple"><span class="anchor">&gt;&gt;44</span>

もともと単語帳っていうのはこの単語はこの意味で出てくることが多いですよ?っていうものをリスト化したものだから、単語帳のいみを一文字一句覚えることはあんまりいみない。
</div>
<p><span class="namaeran">45: 名無しさん 2014/03/21(金)22:29:21<em class="red"> ID:RJ6ueuNrU</em></span></p>
<div class="st purple">
 ここから核心に入っていきますね！</p>
<p>さっき言った通り第3文型には一つの裏ワザがあるといった。

ここで賢いお前らならきずいたと思うが、じゃあこのパターンが出なかったらどうすんだよ？！

ってなったはず。そこでつぎから説明するやり方が生きてくる。
</p></div>
<p><span class="namaeran">49: 名無しさん 2014/03/21(金)22:34:50<em class="red"> ID:RJ6ueuNrU</em></span></p>
<div class="st purple">俺はさっきから文型がー文型がーって言ってきたが、残念ながら文型の形が素直に表れてる文章はレベルが上がるほど少なくなってくる。
</div>
<p><span class="namaeran">50: 名無しさん 2014/03/21(金)22:35:27<em class="red"> ID:RJ6ueuNrU</em></span></p>
<div class="st purple">でもレベルがあがっても意味のパターン化ができなくなるわけじゃない。
</div>
<p><span class="namaeran">51: 名無しさん 2014/03/21(金)22:37:00<em class="red"> ID:RJ6ueuNrU</em></span></p>
<div class="st purple">
 このパターンを提唱してる人は予備校講師の中でもごく少数のトッププロ講師しかいない。</p>
<p>ついでにいっとくとＣＭ出てる東進ハイスクールの安河内は糞だよｗｗ
</p></div>
<p><span class="namaeran">52: 名無しさん 2014/03/21(金)22:40:38<em class="red"> ID:RJ6ueuNrU</em></span></p>
<div class="st purple">
 じゃあ一応最初にパターン羅列してくわ</p>
<p>①SV A with B: ＡにＢを与える。</p>
<p>②SV A as B: A=B</p>
<p>③SV A into B: AをＢの中に入れる。
</p></div>
<p><span class="namaeran">55: 名無しさん 2014/03/21(金)22:55:37<em class="red"> ID:RJ6ueuNrU</em></span></p>
<div class="st purple">
 ここで恒例の例文で開設するからしたみてちょ。</p>
<p>The atomic bomb transformed Hiroshima into scorched earth.

＊ここでのearthは地表っていう意味な！</p>
<p>普通に英語苦手な奴は吐き気するれべるだと思うが、頑張ってくれ！

上のパターンと照らし合わせると③とおんなじパターンであることがわかる。</p>
<p>そうすると、意味の大枠は</p>
<p>The atomic bomb(原爆)は広島をscorchedな地表に変えた。</p>
<p>ここで小技の紹介なんだけど名詞をせつめいする言葉(形容詞)、うえの例で行けばscorchedの意味は８０～９０パーセントが＋か－の意味にしかならない。</p>
<p>すると原爆が落ちて－なんだからそれも加えて訳すと</p>
<p>原爆が広島を無いもない土地に変えた。ってできる。
</p></div>
<p><span class="namaeran">56: 名無しさん 2014/03/21(金)22:59:26<em class="red"> ID:RJ6ueuNrU</em></span></p>
<div class="st purple">
 形容詞の補足なんだけど、嘘くせえな感じたやつも多いと思う。

じゃあ日本語で考えてみるよ！

日本語で形容詞は「～い」で終わる言葉なんだけど(美しいきもいうざいきしょいすばらしい)

とかあるよな？でもこれって大枠でつかむと＋か－かの違いしかないよな。</p>
<p>だからえいごでもこの理屈が使えるってこと
</p></div>
<p><span class="namaeran">58: 名無しさん 2014/03/21(金)23:04:31<em class="red"> ID:RJ6ueuNrU</em></span></p>
<div class="st purple">
 まだ見てるやついるかな？ｗｗ</p>
<p>次に語源について話していこうと思う
</p></div>
<p><span class="namaeran">59: 名無しさん 2014/03/21(金)23:05:22 ID:w23CUL2J0</span></p>
<div class="st">
 見てまっせ
</div>
<p><span class="namaeran">61: 名無しさん 2014/03/21(金)23:06:27<em class="red"> ID:RJ6ueuNrU</em></span></p>
<div class="st purple">語源もこれまた予備校とかで取り上げる先生は非常に少ないのが現状。

(ドラゴンいんぐりっしゅで有名な竹岡は例外だけど、あいつは文型とかパターン全ぜんやらないらしい。｝
</div>
<p><span class="namaeran">62: 名無しさん 2014/03/21(金)23:09:00<em class="red"> ID:RJ6ueuNrU</em></span></p>
<div class="st purple">
語源を覚えると何がいいかってわかんない単語を予測できる可能性が急上昇することはもちろんだけど、単語と単語の関係性がめちゃくちゃはっきり(あとで説明するね)みえてきて、単語ごとじゃなくてグループで覚えるようなってほとんど忘れなくなる。
</div>
<p><span class="namaeran">65: 名無しさん 2014/03/21(金)23:12:22<em class="red"> ID:RJ6ueuNrU</em></span></p>
<div class="st purple">
 じゃあまずはcontraとpreから説明。</p>
<p>preっていうのは受験やった人なら懐かしいかも。

例えばセンタープレテストってきいたことあるだろ？

あのプレっていうのはこのPreで「事前に」っていう

意味がある。
</p></div>
<p><span class="namaeran">66: 名無しさん 2014/03/21(金)23:14:22<em class="red"> ID:RJ6ueuNrU</em></span></p>
<div class="st purple">
つぎにcontraの説明をするわ。

contraっていうのはコントラストっていう言葉から連想してもらえれば

分かるんだけど対比とか逆っていう言葉をもってる。
</div>
<p><span class="namaeran">67: 名無しさん 2014/03/21(金)23:15:13<em class="red"> ID:RJ6ueuNrU</em></span></p>
<div class="st purple">なんでこんなわけわかんない事ぐだぐだやってんのかっていうと、つぎの二つの単語を見てほしいからなんだよ
</div>
<p><span class="namaeran">68: 名無しさん 2014/03/21(金)23:17:25<em class="red"> ID:RJ6ueuNrU</em></span></p>
<div class="st purple">
１contradict</p>
<p>2 predict</p>
<p>上二つに共通するのはdictっていうのはみればわかると思う。

このdictって言うのはディクテーションっていう、言ったものを書きとることから連想してほしいんだけど「言う」って言う意味を持ってる。
</p></div>
<p><span class="namaeran">69: 名無しさん 2014/03/21(金)23:20:01<em class="red"> ID:RJ6ueuNrU</em></span></p>
<div class="st purple">
 これからそれぞれの単語の意味を考えると</p>
<p>１逆(cntra)＋言う(dict)→矛盾する</p>
<p>２事前に(pre)＋言う(dict)→予言する</p>
<p>っていうながれにそってる
</p></div>
<p><span class="namaeran">70: 名無しさん 2014/03/21(金)23:21:47<em class="red"> ID:RJ6ueuNrU</em></span></p>
<div class="st purple">
語源が気に入った人は辞書にリストが乗ってるはずだから参考にしてほしい。
</div>
<p><span class="namaeran">72: 名無しさん 2014/03/21(金)23:26:55<em class="red"> ID:RJ6ueuNrU</em></span></p>
<div class="st purple">
 そこで俺が推奨する単語暗記法は</p>
<p>①例文付きの単語帳を購入(何でもいいがきちんとした例文がついてるもの)</p>
<p>②４つの法則(文型、パターン、形容詞＋?、語源)で暗記しなくていいものはマジックがなんかで見えなくする</p>
<p>＊②の段階で法則を適用すれば覚える単語の６０～７０％は減少してるはず。。</p>
<p>③残りを自分の好きなやり方でおぼえる！(ぐぐって！)
</p></div>
<p><span class="namaeran">73: 名無しさん 2014/03/21(金)23:29:37<em class="red"> ID:RJ6ueuNrU</em></span></p>
<div class="st purple">
俺はこの法則を代ゼミの富田って言う講師から伝授されたんだが、今日これを書くにあたって

本屋にいって調べたところ結構パクリ本がでてたからまぁ一応紹介してったほうがいい？
</div>
<p><span class="namaeran">74: 名無しさん 2014/03/21(金)23:32:44<em class="red"> ID:RJ6ueuNrU</em></span></p>
<div class="st purple">
 まぁ話はずれるが英語学習者は単語を勉強しすぎに感じる。

ほとんどの試験で単語の知識がダイレクトで問われることはほぼないに等しい。</p>
<p>だからみんなも法則つかって単語勉強の時間を多読にまわしたほうがいいよ！！</p>
<p>この後は質問受け付けます。
</p></div>
<p><span class="namaeran">75: ハゲ三兄弟◆SQ2Wyjdi7M 2014/03/21(金)23:35:43 ID:8i6OV7TTd</span></p>
<div class="st">
<p>長文読解はそれでいいと思うけど翻訳とかだと甘い訳にならない？
</p></div>
<p><span class="namaeran">76: 名無しさん 2014/03/21(金)23:37:31<em class="red"> ID:RJ6ueuNrU</em></span></p>
<div class="st purple"><span class="anchor">&gt;&gt;75</span>

ごめん。そこまで高いレベルは想定してないわ。

でも辞書にべったりの和訳だと大学受験レベルの和訳でさえ点数つかないケースもあるよ！
</div>
<p><span class="namaeran">77: 名無しさん 2014/03/21(金)23:44:24<em class="red"> ID:RJ6ueuNrU</em></span></p>
<div class="st purple">
 大学受験控えてる人は作文、長文読解も相談のるよ?</p>
<p>んでさっきいってたパクリ本の中でも↓はいい出来だなって感じた</p>
<p>
</div>
<p><span class="namaeran">78: 名無しさん 2014/03/21(金)23:46:21<em class="red"> ID:RJ6ueuNrU</em></span></p>
<div class="st purple">これ↓なんかもいい本なんだけど、富田のパクリが露骨すぎてまじ引くレベルだったわ</p>
<p>
</div>
<p><span class="namaeran">80: ハゲ三兄弟◆SQ2Wyjdi7M 2014/03/22(土)00:04:40 ID:nPJ7KJ93L</span></p>
<div class="st">
 パクリっても語学の勉強してたらこの理論には結構たどり着きそうなもんだが

アルファベット圏なら単語の語源は同じ場合多いし
</div>
<p><span class="namaeran">81: 名無しさん 2014/03/22(土)00:06:42<em class="red"> ID:qgK1JV64P</em></span></p>
<div class="st purple"><span class="anchor">&gt;&gt;80</span>確かに語源の説明は普遍的なものだけど、パターンがそのままそっくり載ってるっておかしいとおもわない？
</div>
<p><span class="namaeran">82: 名無しさん 2014/03/22(土)00:13:23 ID:U0sNOwt9C</span></p>
<div class="st">
 ためになった

明日から本気出す
</div>
<p><span class="namaeran">83: 名無しさん 2014/03/22(土)00:22:07<em class="red"> ID:qgK1JV64P</em></span></p>
<div class="st purple"><span class="anchor">&gt;&gt;82</span>

英語なんて言葉なんだ！こんなもんやれば誰だってできる！！ってお偉い先生もいってたからがんばれｗｗ
</div>
<p><span class="namaeran">85: パフェ310円◆X0q78mh/0k 2014/03/22(土)00:31:18 ID:Q52mixj3o</span></p>
<div class="st">
 自分で文を構成できる段階まであげたいのだけれど、オススメの参考書はあるかい

英語で持ってるものは基礎問題精巧とポレポレぐらい
</div>
<p><span class="namaeran">87: 名無しさん 2014/03/22(土)00:41:36<em class="red"> ID:qgK1JV64P</em></span></p>
<div class="st purple">
<span class="anchor">&gt;&gt;85</span>英作文の参考書を知りたいって言う事？
</div>
<p><span class="namaeran">86: パフェ310円◆X0q78mh/0k 2014/03/22(土)00:32:16 ID:Q52mixj3o</span></p>
<div class="st">
 というか中学英語からやり直した方がいいのかな

模試では普通だったけどセンターksだったもんで
</div>
<p><span class="namaeran">87: 名無しさん 2014/03/22(土)00:41:36<em class="red"> ID:qgK1JV64P</em></span></p>
<div class="st purple"><span class="anchor">&gt;&gt;86</span>

アドバイスで中学からやり直せっていう人多いけど、あんまりそこまでレベル低い人いないよ。

模試できてたなら英語力はある程度備わってるはずだし。センター特有の選択肢の切り方とかを知らないんじゃない？
</div>
<p><span class="namaeran">89: パフェ310円◆X0q78mh/0k 2014/03/22(土)00:48:55 ID:Q52mixj3o</span></p>
<div class="st">
<p> そう。英作文を自力でかける癖をつけて行きたい。だからオススメあったら是非とも。</p>
<p>どうなんだろうなぁ&#8230;ぶっちゃけ単語さえ補充出来てれば模試で8割はいくじゃん？でも本番では6割しかいかなかったって事は結局英語が少し出来るふりをしてきたことに代わりはないよね。SVOCもイマイチっちゃいまいちだしさ
</p></div>
<p><span class="namaeran">90: Mall 2014/03/22(土)00:52:24<em class="red"> ID:qgK1JV64P</em></span></p>
<div class="st purple">
<span class="anchor">&gt;&gt;89</span>英作文は↓がおすすめ </p>
<p>
</div>
<p><span class="namaeran">92: Mall 2014/03/22(土)00:55:00<em class="red"> ID:qgK1JV64P</em></span></p>
<div class="st purple">
 英作文の勉強法も一応書いとくわ。</p>
<p>①問題を解説を読まずに解く。</p>
<p>②解説を読みながら、自分の書いたやつを修正していく。</p>
<p>③ちょっと大きめの記憶カードに表問題文裏自分で修正した答えを書く。</p>
<p>④単語カードの要領で即答できるまで何度も繰り返す。
</p></div>
<p><span class="namaeran">93: Mall 2014/03/22(土)00:55:59<em class="red"> ID:qgK1JV64P</em></span></p>
<div class="st purple">
この勉強法は瞬間英作文の手法を大学受験にアレンジしたやり方だから<span class="anchor">&gt;&gt;89</span>におすすめ
</div>
<p><span class="namaeran">95: Mall 2014/03/22(土)00:59:53<em class="red"> ID:qgK1JV64P</em></span></p>
<div class="st purple">
ごめん。言い忘れてたんだけど、おれが言ってきた法則は単語帳をマジックで塗りつぶしていく過程の中でいやでも頭に刷り込まれていくと思うから、暗記とかはしなくてもよいよ。
</div>
<p><span class="namaeran">96: パフェ310円◆X0q78mh/0k 2014/03/22(土)01:50:16 ID:EEB1XuJQe</span></p>
<div class="st">
 おお、具体的に助かる！

もう一回頑張ってみるよ、ありがとう
</div>
<p><span class="namaeran">98: 名無しさん 2014/03/22(土)02:39:26 ID:5cj6Zx9r8</span></p>
<div class="st">
<p>質問できるほど理解していないー

パターンはええけども、どれがSでVでOだかCだか区別ができん場合が多いが

連れが多くててどれがリーダーかわからんような団体様の文章で、どうやってパターンを見出すのだ
</p></div>
<p><span class="namaeran">99: Mall 2014/03/22(土)02:49:17 ID:QTHYvMHwt</span></p>
<div class="st red"><span class="anchor">&gt;&gt;98</span>

すいません。 今携帯から書いてるんでIDかわってます。</p>
<p>SVOCの判定は初心者用の参考書の文型の項目をやればできると思います。
</p></div>
<p><span class="namaeran">104: Mall 2014/03/22(土)03:04:09<em class="red"> ID:qgK1JV64P</em></span></p>
<div class="st purple"><span class="anchor">&gt;&gt;98</span>

文型は偽物が言っている通り簡単な文法書のしょっぱなに書いてあるから

見た方がいいよ。
</div>
<p><span class="namaeran">107: Mall 2014/03/22(土)09:35:57<em class="red"> ID:qgK1JV64P</em></span></p>
<div class="st purple">
俺が進める単語帳はＤｕｏ、こいつのいいところは例文を訳せれば構文、単熟語が効率よく手に入れられること
</div>
<p><span class="namaeran">111: Mall 2014/03/22(土)10:07:23<em class="red"> ID:qgK1JV64P</em></span></p>
<div class="st purple">
 ＤＵＯは本棚漁ったらまだあったから、一応使い方の例をかいときますわ。</p>
<p>(section1の１３番)

Ｍｓ．Yamada translated the fascinating fairy tale into plain japanese.</p>
<p>①法則に従うとＳＶＡ into Bっていう形がわかる。

(ＳはＡをＢに変える)

(細かく説明するとMs.yamadaがＳで、次にＶが来るからtransratedがＶ，そしてthe~taleまでがＡ次にintoがきてplain jaaneseがＢな！)</p>
<p>②ここで法則で処理できないのがfascinating(魅力的な)とｐlain(簡単な)とfairy tale(おとぎ話)

(ついでにいっとくとfascinatingは名詞を説明する形容詞だから８０～９０パー＋か－なんだけど一文では文脈が少なすぎて特定しにくい)</p>
<p>んで訳を作ると、「山田さんは、魅力的なおとぎ話を簡単な日本語に変えました。」</p>
<p>③ここで普通の人間ならこの和訳が日本語になってないことにきずくはず。

だって日本語に変えるっておかしいだろ！ってことでtransrateは翻訳とかそれ系のいみじゃね？

って推測をつけてＤＵＯの解説をみるとやっぱりあってる。

だから訳は「山田さんは魅力的なおとぎ話を簡単な日本語に翻訳しました。」っていう風になる。</p>
<p>④ここでＣＤの登場！ipodかなんかに入れて本見ながらでもいいから何回も聞いて音読してみてもよい。</p>
<p>まぁこんな感じで一日１セクションずつ進めば２か月で完成するから頑張ってちょ
</p></div>
<p><span class="namaeran">112: Mall 2014/03/22(土)10:11:16<em class="red"> ID:qgK1JV64P</em></span></p>
<div class="st purple">
てか↑の例で俺がコナン君ばりの推理力()つかって頭使いながらやってるのは理解できたと思う。

なんでこんなことやってるかっていうと実際に英語読む段階にはいったらいやでもわかんない単語はでてくるわけ。だから、英語強化したい人は常に頭使いながら英語の読む訓練は必要だと思うよ。
</div>
<p><span class="namaeran">113: 名無しさん 2014/03/22(土)10:14:10 ID:mlS0TE3Kr</span></p>
<div class="st">
<p> つーか、カンだけで英語やってきた身としてはまず五文型の意味がよくわからん</p>
<p>なんで5個なの？
</p></div>
<p><span class="namaeran">114: Mall 2014/03/22(土)10:16:38<em class="red"> ID:qgK1JV64P</em></span></p>
<div class="st purple"><span class="anchor">&gt;&gt;113</span>

昔のお偉いさんが作った概念だから俺にもなんで５つかはようわからん。(俺の大学の教授は８文型まであるってほざいてたｗｗ)

まぁでもたった５つの法則であらゆる英文が解析できてなおかつ意味まで推察できるっていうのはすごいと思うよ。
</div>
<p><span class="namaeran">115: 名無しさん 2014/03/22(土)10:22:12 ID:MvvGKvgpk</span></p>
<div class="st">
<p> 英語の最大のネックってとにかく動詞なんだよな

名詞に関してはあんまり日本語と差が無いから

丸暗記さえすれば問題ないんだけど

動詞は、日本語の感覚だと動詞じゃない物まで動詞だったりして

なんつーか感覚的に理解しづらい</p>
<p>その昔、初めて中学で英語やった時に

isが動詞だって言われて意味がわからなかったｗｗｗｗ
</p></div>
<p><span class="namaeran">118: Mall 2014/03/22(土)10:28:01<em class="red"> ID:qgK1JV64P</em></span></p>
<div class="st purple"><span class="anchor">&gt;&gt;115</span>それ俺も思ったわｗｗ

でも厨房の時文型しってればisは第２文型しかとらないからＳ＝Ｃで瞬殺できたんだけどなぁ。。
</div>
<p><span class="namaeran">116: Mall 2014/03/22(土)10:23:27<em class="red"> ID:qgK1JV64P</em></span></p>
<div class="st purple">
俺昨日英語できるやつはテクニック派と感覚派がいるって書いたと思うんだけど、本音で話せば、感覚派になるためにはセンスが必要(俺には全くなかったｗｗ)

だから中高６年間やって英語が苦手な奴は自分の今までのやり方捨ててテクニック派に回ったほうが幸せになれると思う。
</div>
<p><span class="namaeran">134: 名無しさん 2014/03/22(土)17:06:20 ID:OPyDFcMrZ</span></p>
<div class="st">
 ここに出てくる文は解説無しで単語も普通にわかるんだが、偏差値47の俺はどうすりゃいいんだ？
</div>
<p><span class="namaeran">135: Mall 2014/03/22(土)21:32:06<em class="red"> ID:qgK1JV64P</em></span></p>
<div class="st purple">
<span class="anchor">&gt;&gt;134</span>返事遅れてすまんな。見てくれてるといいな！</p>
<p>お前の今の症状は英語をがんばっているのにできない典型的な症状だと思う。

確かにここに出てきた文章は基礎的なものばかりだけど、このレベルの文を大量に処理しなきゃいけない時にほぼ止まることなく(文法的に悩んだり、返り読みしたりはＮＧ)読む事で来てるか？

この症状は結構なってる人多いからチェック方法いっとくと</p>
<p>あなたは2014年センター試験第六問を20分以内に設問を9割以上正解できますか？</p>
<p>この質問を素直に受け止めて「はい」といえないなら英語にまだ慣れてない。

こーゆうひとは英語を読む量が圧倒的に不足してるわけだから、センター過去問の長文を法則にしたがって精読して、大問一門完成するごとに10回ぐらい読むってゆうのを10年分ぐらいやればおそらく知識があるけど点数にならないって結う状況は改善されると思う。
</p></div>
<p><span class="namaeran">154: 名無しさん 2014/03/23(日)21:49:01 ID:JAnEpOe6C</span></p>
<div class="st">
 上でＤＵＯの使い方あったけど、日本語的にわかんなかった。

4つの法則(文型、パターン、＋－、語源)を使うやつは、マジックで塗りつぶすの？使わないやつを塗りつぶすの？
</div>
<p><span class="namaeran">155: Mall 2014/03/23(日)22:04:53<em class="red"> ID:FIoFqv16D</em></span></p>
<div class="st purple"><span class="anchor">&gt;&gt;154</span>

ごめん。俺がマジックのこと言ってた時は、普通の(シスタンとか)単語帳想定してた。

DUOの場合は例文があって下に単語だけの説明があるんだけど、俺だったら法則が使える単語をなんか色で塗るなり

逆に法則使えないやつは何とかして覚えなきゃいけないからそっちを塗るって言う手もある。

まぁわかると思うけどマジックじゃなくてもシャーペンとか蛍光ペンでもなんでもよい。
</div>
<p><span class="namaeran">158: 名無しさん 2014/03/23(日)22:11:30 ID:JAnEpOe6C</span></p>
<div class="st">
 まず4つの法則で印付けたところを必死にやって、終わったら印ないところやる。これでおk？？

ちなみにターゲット使ってる。
</div>
<p><span class="namaeran">159: Mall 2014/03/23(日)22:18:47<em class="red"> ID:E34TEfUgU</em></span></p>
<div class="st purple">
<span class="anchor">&gt;&gt;158</span>ぶっちゃけやり方は下の３つ意識すれば君の好きなようにどうぞ。</p>
<p>①法則を使う</p>
<p>②頭を使って例文を精読するようにする</p>
<p>③音聞く(例文のね)＋しっかり理解しながら音読する</p>
<p>あと多分受験生だと思うから教えるけど、富田先生の単語帳(とみ単)ってやつにパターン(ぶっちゃけ俺は全然紹介してない)とかその他もろもろの法則載ってるからターゲットやるときに参考になると思う。
</p></div>
<p><span class="namaeran">160: 名無しさん 2014/03/23(日)22:26:59 ID:JAnEpOe6C</span></p>
<div class="st">
<span class="anchor">&gt;&gt;159</span>

ありがとう！このやり方参考にさせてもらって1年がんばってみるわ！！
</div>
<p><span class="info">転載元

http://hayabusa5.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1395403083/</span></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://fknews-2ch.net/archives/37847024.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>22</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>人類はなぜ移動する必要があったのでしょうか？</title>
		<link>https://fknews-2ch.net/archives/37704048.html</link>
					<comments>https://fknews-2ch.net/archives/37704048.html#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[腹筋崩壊ニュース 管理人]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Mar 2014 08:05:16 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[2ch-学問]]></category>
		<category><![CDATA[2ch-歴史]]></category>
		<category><![CDATA[人類]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://fknews-2ch.net/archives/37704048.html</guid>

					<description><![CDATA[1: 出土地不明 2012/10/08(月) 16:35:30.33 ID:2k1pfYPe アフリカ大陸に誕生した人類の祖先。 そこから５万kmも離れた南アメリカ大陸の南端までなぜ移動する必要があったのでしょうか？ 2 [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><span class="namaeran">1: 出土地不明 2012/10/08(月) 16:35:30.33 ID:2k1pfYPe</span></p>
<div class="st">
アフリカ大陸に誕生した人類の祖先。

そこから５万kmも離れた南アメリカ大陸の南端までなぜ移動する必要があったのでしょうか？
</div>
<p><!-- Generated by 2chまとめくす (http://2mtmex.com/) --></p>
<p><a title="画像1" href="https://fknews-2ch.net/wp-content/uploads/fknews/imgs/f/7/f7c7bdc7.jpg" target="_blank"><img decoding="async" class="pict" src="https://fknews-2ch.net/wp-content/uploads/fknews/imgs/f/7/f7c7bdc7.jpg" alt="画像1" width="400" height="225" border="0" hspace="5" /></a></p>
<p><span class="namaeran">2: 出土地不明 2012/10/08(月) 18:25:15.88 ID:c/X3uIsT</span></p>
<div class="st">その土地にメシが無くなったから。
</div>
<p><span class="namaeran">4: 出土地不明 2012/10/09(火) 21:17:08.53 ID:RpyoJM9r</span></p>
<div class="st blue">食料が乏しい砂漠とか北極圏に留まったのは何で？

住み良い温帯でのんびり暮らせばよかったのに
</div>
<p><span class="namaeran">5: 出土地不明 2012/10/09(火) 22:52:28.89 ID:TbmGZ34R</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;4</span>

寒い所にいたのは謎だな

今までそういうところにはいなかったと思われてた
</div>
<p><span class="namaeran">7: 出土地不明 2012/10/10(水) 01:51:45.62 ID:2oZGNrK7</span></p>
<div class="st">
<span class="anchor">&gt;&gt;4</span>

寒い所は意外と食べ物が豊富なんだよ。

正確に言えば、捕らえ易い獲物が多くいる。 </p>
<p>森は植物の力が人間を上回っていて、視界を妨げる上に、ブッシュが邪魔で２足歩行の人間は行動力で４本脚に全くかなわず、獲物を追いかける事が出来ない。

しかも獲物の大半は小型の上に単独行動をしている。</p>
<p>しかし寒い所は夏も冬も平原で狩りがし易く、平原を好む動物は大型、群れで存在している。

砂漠も同じで、いわゆるサハラのような砂砂漠には動物もいないから人間も住まない。

一般的な砂漠は水も灌木もあり、動物もいる。
</p></div>
<p><span class="namaeran">6: 出土地不明 2012/10/10(水) 00:16:27.60 ID:mEZg3Z84</span></p>
<div class="st">
温かいトコほど病気が蔓延しているじゃないか。

マラリアとかね。 </p>
<p>寒いトコは獲物が腐りにくい。動物を狩ったら何日ももつ。</p>
<p>究極の選択だが、どちらを選ぶのかは価値観、嗜好、生活様式にもよるな。
</p></div>
<p><span class="namaeran">9: 出土地不明 2012/10/10(水) 21:26:54.30 ID:mEZg3Z84</span></p>
<div class="st">
獣肉は寒くなれば旨くなる。 </p>
<p>また、温かいと獣の臭いがきつくて、今の獣の臭いがほぼしない家畜に慣れた現代人には

野生動物の肉は食えたモンじゃないだろ。

おまけに、冬眠している動物は筋肉が減って比較的柔らかくなる。</p>
<p>狩りをするのはやはり冬だな。
</p></div>
<p><span class="namaeran">10: 出土地不明 2012/10/10(水) 23:03:41.75 ID:pGbIgDjm</span></p>
<div class="st blue">雨風とかどうしのいでたんだろう

洞窟とかそうそうないだろう
</div>
<p><span class="namaeran">12: 出土地不明 2012/10/11(木) 21:17:21.48 ID:UXfE44Qu</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;10</span>

木のうろとかに住んでいたんじゃないの？

熊と同じだ。
</div>
<p><span class="namaeran">13: 出土地不明 2012/10/12(金) 02:15:05.45 ID:07wYGwAC</span></p>
<div class="st">野生生物の如く野ざらしだったんじゃないか？
</div>
<p><span class="namaeran">14: 出土地不明 2012/10/12(金) 15:55:26.84 ID:+og5/rjN</span></p>
<div class="st">野ざらしだとさすがに寒さで死ぬ。
</div>
<p><span class="namaeran">19: 出土地不明 2012/10/18(木) 23:08:10.43 ID:/1xcW+bg</span></p>
<div class="st red">
問題は服の作り方だなー。 </p>
<p>獣の皮を剥ぐのは良いが、そのままでは硬すぎて、衣服にするには柔らかくする技術が必要だった。

それがなめし。また、皮をつなぐ技術も必要だった。</p>
<p>そのうち、植物の繊維や昆虫の糸から服を作る技術も発達してきた。
</p></div>
<p><span class="namaeran">20: 出土地不明 2012/10/19(金) 22:46:03.43 ID:fbsYDl2V</span></p>
<div class="st">
火を自由に起こせるようになってから移動が始まったんだろうね。

北極圏とかは暖房用の火がないと生命に関わるから。

でも何を燃料に使っていたんだろう？植物は生えていないから動物の油とか？
</div>
<p><span class="namaeran">39: 出土地不明 2012/11/10(土) 13:52:11.37 ID:LH1EM0Ow</span></p>
<div class="st">まあ、よりよい環境を求めて移動していたのだろうけど、

必ずしも当たりばかりではなかったのだろう。

その結果が今の人類の在り様なんだけどね。
</div>
<p><span class="namaeran">40: 出土地不明 2012/11/10(土) 19:09:39.98 ID:VA7fikR0</span></p>
<div class="st blue">北極圏を安住の地に選んだ理由が分からん。

ほどほどの所で

「寒いからこれ以上北上するのはやめよう」とかなってないのがとても不思議だ。
</div>
<p><span class="namaeran">41: 出土地不明 2012/11/10(土) 19:40:51.24 ID:fghPwebK</span></p>
<div class="st">追われたのかもしれないじゃん
</div>
<p><span class="namaeran">43: 出土地不明 2012/11/16(金) 14:53:41.65 ID:zrcSXMpF</span></p>
<div class="st">体感的に砂漠、ジャングル、北極圏は勘弁

あと南米の高地はケーナの音色で暗い気持ちになりそうでイヤだ
</div>
<p><span class="namaeran">44: 出土地不明 2012/11/16(金) 22:29:18.74 ID:Krfd5BBY</span></p>
<div class="st">
温帯でも、通常の未開地なら、無茶ものすごい藪が覆っているのが普通。

楽に移動できるのは、川岸か？ </p>
<p>川岸も川の屈曲でガケになっているとこが多数あるから、そこでなんとかしなきゃいかん。

藪に入って擦り傷だらけになって移動するか、川の中に入って冷たい思いをしながら移動するか。</p>
<p>まあ、夏に川の中を移動する手もあるけどね。
</p></div>
<p><span class="namaeran">45: 出土地不明 2012/11/18(日) 16:19:58.38 ID:mvix+UyX</span></p>
<div class="st">ホモサピエンスは移動癖があるのかな。

そうとしか思えないぐらい世界中に散らばっている。
</div>
<p><span class="namaeran">46: 出土地不明 2012/11/18(日) 21:07:38.40 ID:LCRz4WY3</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;45</span>

それが謎。

何が楽しくて砂漠、ジャングル、北極圏に住む必要があったのか。
</div>
<p><span class="namaeran">47: 出土地不明 2012/11/18(日) 23:52:13.07 ID:7CqqiV2z</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;46</span>

砂漠は水がないから生きられないが、別に寒くても食いもんあるし、寒かったら毛皮着ればいいし

困らんだろ、砂漠より
</div>
<p><span class="namaeran">50: 出土地不明 2012/11/19(月) 21:37:22.29 ID:iOsvs+GD</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;47</span>

毛皮着たぐらいで間に合うか？

北極圏だぞ。
</div>
<p><span class="namaeran">51: 出土地不明 2012/11/19(月) 22:44:25.84 ID:eyuh0jDr</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;50</span>

エスキモーはくらしとるじゃないか、毛皮きて、アザラシやトナカイ食って

最近はテレビに映るとモコモコの近代的な防寒着きとるけど、アルプスの山超えた原人が見つかった時の衣装も毛皮一枚だったし

まあ、、途中でしんでんだけども。。。
</div>
<p><span class="namaeran">54: 出土地不明 2012/11/20(火) 06:43:11.60 ID:J1s72sdO</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;51</span>

今暮らせているから昔も暮らせていた。という考え方はどうかな。

ただ性根は昔の方が遙かに据わっていたと思う。
</div>
<p><span class="namaeran">55: 出土地不明 2012/11/20(火) 09:12:49.79 ID:JAXPTpd3</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;54</span>

いやいや、あの険しくて極寒のアルプス、ヒマラヤを毛皮一枚で登ってんだぞ？

それも極地域の人が着てるフワフワのじゃなくて、氷の中から見つかったやつ知らんかね
</div>
<p><span class="namaeran">56: 出土地不明 2012/11/25(日) 21:28:46.66 ID:IUIrSa/r</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;55</span>

正気の沙汰じゃないよね
</div>
<p><span class="namaeran">60: 出土地不明 2012/12/02(日) 14:20:32.61 ID:tt7c5Zeq</span></p>
<div class="st">今も昔も人間のやることは、時に不条理だわさ。
</div>
<p><span class="namaeran">63: 出土地不明 2012/12/04(火) 21:00:22.70 ID:Tx/ONKRW</span></p>
<div class="st orange">昔もリーダー同士が不仲で、「お前右なら俺左」ということが多かったと思うよ。
</div>
<p><span class="namaeran">111: 出土地不明 2013/01/06(日) 04:31:09.10 ID:aU8O0P+/</span></p>
<div class="st red">マンモスの群れを追ったんじゃないの？
</div>
<p><span class="namaeran">112: 出土地不明 2013/01/06(日) 09:12:31.84 ID:yBQVzbqs</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;111</span>

なるほど。

西へ行くにしたがって厳寒度が低下するから住みやすくはなっただろうね。
</div>
<p><span class="namaeran">113: 出土地不明 2013/01/06(日) 10:28:03.91 ID:50DqPRoL</span></p>
<div class="st">暖かいのは赤道付近じゃないの？
</div>
<p><span class="namaeran">114: 出土地不明 2013/01/07(月) 00:50:46.96 ID:NhFMxb9w</span></p>
<div class="st">温かくなりすぎると、狩った肉が直ぐ腐るからなー。
</div>
<p><span class="namaeran">68: 出土地不明 2012/12/12(水) 20:41:02.36 ID:O1VbdOd3</span></p>
<div class="st">
五万年まえに御先祖さまがた(ホモサピエンス)がアフリカからグレートジャーニーに旅立ったのは

急激な気候変動による寒冷化で食料危機に見まわれて正に絶滅の淵に追い込まれたため。 </p>
<p>現在、地球上の７０億になんなんとする人類は種としては全てホモサピエンスの単種。

過去に存在した他の様々な人類は淘汰されたり御先祖さま方に駆逐されて絶滅。

ホモサピエンスの起源は僅か２０万年前の東アフリカで当初から現代人とほとんど同じ容姿であった模様です。
</p></div>
<p><span class="namaeran">69: 出土地不明 2012/12/13(木) 18:32:14.19 ID:J/I8AHAc</span></p>
<div class="st">人類の祖先誕生から数百万年経っているとはいえ単なる進化だけでここまで賢くなるものなのか？
</div>
<p><span class="namaeran">71: 出土地不明 2012/12/13(木) 20:14:12.23 ID:u87424m5</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;69</span>

賢くなったというか、単に情報が蓄積されているだけ

オオカミに育てられた狼少女しかり
</div>
<p><span class="namaeran">96: 出土地不明 2012/12/27(木) 03:31:30.96 ID:xpnae/kR</span></p>
<div class="st blue">ホモサピエンスより強くて頭の良いヒトがいたよね？

なんであいつら滅びちゃったの？

ホモサピエンスと混血したとか絵をかけなかったからとか聞いたけど疑問。

頭良いなら絵だって描くだろ(後世に技術を教える)

象だってやるのに
</div>
<p><span class="namaeran">97: 出土地不明 2012/12/27(木) 08:40:24.42 ID:TE0CRkGj</span></p>
<div class="st">誰のことを言ってるの？
</div>
<p><span class="namaeran">98: 出土地不明 2012/12/27(木) 09:43:02.93 ID:xpnae/kR</span></p>
<div class="st">ネアンデルタール人だ
</div>
<p><span class="namaeran">99: 出土地不明 2012/12/27(木) 12:11:02.02 ID:TE0CRkGj</span></p>
<div class="st">
ネアンデルタール人は脳の容積が現代人並みか、それ以上と言うことで

ホモサピエンスより知能が高かったのではないか？それなのに何故滅んだ？という疑問に対して </p>
<p>ホモサピエンスとは異なる環境で不運にも食糧事情とか寒冷化などで滅んだと言う説→却下

↓

ホモサピエンスと遭遇して、知能はネアンデルタール人のほうが勝っていたが

ホモサピエンスの方が肉体的に勝り凶暴だったため、ホモサピエンスに絶滅させられた説→却下

↓

実はホモサピエンスと交配をして、ネアンデルタール人とホモサピエンスのハイブリッドが白人で

だから白人は有色人種より知能が高く優れている説→却下

↓

現在は

ネアンデルタール人とホモサピエンスの交配は存在し、白人種の中にその痕跡が残っている人もいるが

つまりネアンデルタール人との交配が白人種誕生の必須条件ではない</p>
<p>脳の容積の大きさから個体としては知能が高かった（道具の利用）と思われるが

身体はホモサピエンスより猿人に近く、肉体的にはホモサピエンスより頑丈だったはず</p>
<p>しかし頭蓋骨の骨格分析より発声機関が未発達で、現在の人間のような言語能力は到底持ち合わせず

ゴリラや猿のような鳴き声でコミニュケーションは取っていたが、高度な概念のイメージ化や伝達は不可能だった

それ故、人間が社会構造を作ることにより分業して効率的に狩りや農業を遂行したり

組織的に外敵と戦闘するという技術が無いため、ホモサピエンスとの生存競争に負けて駆逐されていった</p>
<p>その過程で、ヨーロッパの一部地域でホモサピエンスとネアンデルタール人の交配があり

故にヨーロッパの白人の一部にネアンデルタール人の遺伝子を残す者が希にいるということ</p>
<p>先祖に傍系原人の血が混ざってましたみたいな話し、ただ脳がでかかったからそれを自慢のネタにしようとしただけ
</p></div>
<p><span class="namaeran">100: 出土地不明 2012/12/27(木) 12:32:35.47 ID:73xmcF7j</span></p>
<div class="st">よくまとまってるな
</div>
<p><span class="namaeran">140: 出土地不明 2013/01/30(水) 08:55:29.75 ID:QMNqVGba</span></p>
<div class="st">『歩く』という行為は、脳に適度な刺激を与え、必然的に賢くなる上で好ましい要因である。と脳科学的に言われている。

だから、アフリカから人は生まれて、喧嘩別れして、ｺﾐｭﾆﾃｨを追われたにしろ、旅の道を選んだ者は、何百㌔と歩く事。

これ自体が脳を活性化させる上でとても良かった。だから進化して賢くなれる脳を得られた。

これが大きいのではないだろうか？

歩いている間に、色々モノを考える資質があったり、癖がついた者が想像力を形に変えて簡単な道具を造るに至った。

例えば…目的(獲物)の為に、鏃を造り、狩りの仕方を考え→毛皮を奪取、糧(肉)を得る事が出来た。
</div>
<p><span class="namaeran">115: 出土地不明 2013/01/12(土) 12:54:08.84 ID:CL0jtHbL</span></p>
<div class="st">でも古代の移動は大変だっただろうね。

大河なんかどうやって渡ったのか知りたいよ。
</div>
<p><span class="namaeran">118: 出土地不明 2013/01/14(月) 17:37:15.04 ID:l1Lw18gV</span></p>
<div class="st">移動で雨風どうしのいでたのかが気になる
</div>
<p><span class="namaeran">119: 出土地不明 2013/01/15(火) 19:43:20.98 ID:mQgk++nP</span></p>
<div class="st">さぞかし寒かっただろうな

野外で焚き火だけなんて特に北極圏に住んでた人
</div>
<p><span class="namaeran">120: 出土地不明 2013/01/17(木) 18:28:56.62 ID:ByGDqwzt</span></p>
<div class="st">
焚き火も何かで囲ったら、、、とか発見したり発明したりしながら移動したんやろな。 </p>
<p>ネ申は獲物の動植物の皮から、繊維質の構造原理を発見したんやろなｗ

しかも紡み出す人まで現れるし。
</p></div>
<p><span class="namaeran">197: 出土地不明 2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID://P857+K</span></p>
<div class="st">血縁集団で移動しながら文化を育み、その土地その土地で変容していった姿は面白い
</div>
<p><span class="namaeran">220: 出土地不明 2014/03/08(土) 17:48:42.06 ID:XibhgdU0</span></p>
<div class="st">あまのじゃくのリーダーについて行った連中は悲惨だな。
</div>
<p><span class="namaeran">23: 出土地不明 2012/10/25(木) 18:00:27.14 ID:Vf8jdnhp</span></p>
<div class="st">たらればの話になるが、タイムマシンがあったら全てが明らかになるのにな。

現在、定説とされていることがとんでもない間違いだったりとか。
</div>
<p><span class="info">転載元

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/archeology/1349681730/</span></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://fknews-2ch.net/archives/37704048.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>13</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>恐竜はなぜ知的生命体に進化しなかったのか</title>
		<link>https://fknews-2ch.net/archives/37659357.html</link>
					<comments>https://fknews-2ch.net/archives/37659357.html#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[腹筋崩壊ニュース 管理人]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Mar 2014 12:05:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[2ch-学問]]></category>
		<category><![CDATA[2ch-自然]]></category>
		<category><![CDATA[恐竜]]></category>
		<category><![CDATA[進化]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://fknews-2ch.net/archives/37659357.html</guid>

					<description><![CDATA[1: 岡村隆史「俺は九十九弥市派だ！」 2011/03/15(火) 00:07:04.23 あれだけ長く繁栄してたのに 3: 同定不能さん 2011/03/17(木) 13:30:58.45 長く繁栄した＝苦労が少なかっ [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><span class="namaeran">1: 岡村隆史「俺は九十九弥市派だ！」 2011/03/15(火) 00:07:04.23</span></p>
<div class="st">あれだけ長く繁栄してたのに
</div>
<p><!-- Generated by 2chまとめくす (http://2mtmex.com/) --></p>
<p><a title="画像1" href="https://fknews-2ch.net/wp-content/uploads/fknews/imgs/c/a/cac2a50f.jpg" target="_blank"><img loading="lazy" decoding="async" class="pict" src="https://fknews-2ch.net/wp-content/uploads/fknews/imgs/c/a/cac2a50f.jpg" alt="画像1" width="400" height="225" border="0" hspace="5" /></a></p>
<p><span class="namaeran">3: 同定不能さん 2011/03/17(木) 13:30:58.45</span></p>
<div class="st">長く繁栄した＝苦労が少なかった＝頭使う必要が無かった
</div>
<p><span class="namaeran">5: 同定不能さん 2011/03/24(木) 02:56:19.88</span></p>
<div class="st blue">人類も知的になったのはここ何百年の間。長く見積もっても何千年の間。

それまではゴリラやチンパンジーとそれほど大差ない生活をしていた。
</div>
<p><span class="namaeran">7: 同定不能さん 2011/03/29(火) 18:06:02.48</span></p>
<div class="st">
 人類もその初期の段階ではかなり弱くて、肉食獣に捕食されまくっていたという説もあるし、

ほとんど繁栄していなかったようだし、人類が地理的に拡散し、文明的に繁栄したのは比較的最近。

そしてそうなるのも必然ではなく偶然の産物だったかもしれない。 </p>
<p>人類が知的な本領を発揮するのにそれほど時間がかかったし、偶然の産物だった可能性もあるんだから、

恐竜のなかに人類と同等の知的種がもしもいたとしても、彼らが文明を築かずに少人口でひっそりと

何百万年もの間にわたって暮らしていた可能性はある。
</p></div>
<p><span class="namaeran">14: 同定不能さん 2011/04/05(火) 01:14:38.53</span></p>
<div class="st red">
 不器用で個体間の情報伝達手段が乏しい状態では、賢くなってもあまり生存には有利にならない。

脳が大きくなってカロリー消費が増えて動きが鈍くなるので生存に不利になる。 </p>
<p>器用なら道具を作って生存に有利になるし、個体間の情報伝達が可能なら賢さを生かせる。

道具が作れないし自分の考えを他の個体に伝達できない動物では、賢くなってもほとんど意味がない。

突然変異で賢い個体が生まれたとしても、脳が重いので動きが鈍いので、直ぐに他の動物の餌になったと思われる。
</p></div>
<p><span class="namaeran">16: 同定不能さん 2011/04/05(火) 21:34:05.66</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;14</span>

鳥類には声真似の得意なやつが結構いるから

そのうち高い言語能力を獲得する種が現れるかもしれないな
</div>
<p><span class="namaeran">27: これ捨てロール斎藤 ◆JNd7awHHio 2011/04/12(火) 18:29:04.27</span></p>
<div class="st blue">生物の特徴を決定付けるものは何かと言えば、全てはゲノム(DNAの情報)によって決まるのである。

さて、人間とチンパンジーのゲノムは1.23％しか違わない。

つまり、ゲノム上では我々人間は98.77％チンパンジーであり、チンパンジーは98.77％人間なのである。

ところが、知能レベルで見た場合、人間とチンパンジーはまるっきり別物の生き物である。

このことは何を意味するのか？

ゲノム＝塩基配列ATGCの組み合わせは、哺乳類の平均塩基数で考えた場合、10の229乗通りである。

この天文学的数字は実質無限大を意味するもので、つまり生物の種とは実質無限大なのである。

実質無限大の生物種の中で、我々人間に最も生命情報が近いチンパンジーでさえ、我々とはまるっきり知的レベルが違う生き物だということは、

つまり、この宇宙には我々と同レベルの知能を持つ、地球外知的生命体＝宇宙人は存在しないということである。
</div>
<p><span class="namaeran">33: 同定不能さん 2011/04/14(木) 20:55:44.58</span></p>
<div class="st">
<span class="anchor">&gt;&gt;27</span>

別に知能が高い生物の塩基配列がヒトの配列と近いという保証はないだろう。 </p>
<p>例えばヒトの知能をハトの飛翔能力に置き換えて考えてみる。

塩基配列で見ればハトとダチョウはハトとコウモリよりも近縁だがダチョウは飛べずコウモリは飛べる。</p>
<p>またイルカの泳力に置き換えてみれば

イルカとゴリラはイルカとマグロより近縁だが泳力で見ればイルカとマグロのほうが近い。</p>
<p>つまり塩基配列上チンパンジーよりもヒトと遠縁の生物がチンパンジーよりもヒトに近い知能を持つことは十分有り得る。
</p></div>
<p><span class="namaeran">39: 同定不能さん 2011/04/22(金) 00:57:59.62</span></p>
<div class="st">チンパンジーと人は１．２３%しか違わないって古いこといってるけどｗその２年後に８３%チンパンジーと人は違うという結果になったよｗ

基本的に人とﾁﾝﾊﾟﾝｼﾞｰは見ての通り全然ちがいますｗ
</div>
<p><span class="namaeran">52: 同定不能さん 2011/05/14(土) 11:39:14.46</span></p>
<div class="st blue">
 魚類→両生類→爬虫類→哺乳類、と進化してきたわけだろ。

哺乳類の中でも知的生命体はサルのほんの一部だけ。イルカもか？

その１コ手前の爬虫類が大型化しただけの恐竜が知的生命体になるなど

順序的に無理なんでない？ </p>
<p>まだスーパーサイヤ人になれない幼い悟空がスーパーサイヤ人２になれるはずがない

みたいな。
</p></div>
<p><span class="namaeran">72: 同定不能さん 2011/05/26(木) 21:26:15.33</span></p>
<div class="st">爬虫類の系統は最終的に羽で空を飛ぶ鳥類に行き着いた。

哺乳類型爬虫類の系統は知能を発達させ手で物を操る人に行き着いた。

偶然か必然.か、どちらも二足歩行。

空を飛ぶというニッチに行けばエネルギー喰いの脳のは制約される。
</div>
<p><span class="namaeran">73: 同定不能さん 2011/05/27(金) 23:25:41.90</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;72</span>

鳥類は全体的に見て哺乳類とそう変わらない知能水準を持ってるんじゃないか？

鳥には物真似の得意な種が比較的多いけど、ある程度の知能がなければ物真似はできないはず。

カラスやオウムは大部分の哺乳類より賢いし。
</div>
<p><span class="namaeran">75: 同定不能さん 2011/05/30(月) 20:18:07.57</span></p>
<div class="st">
 哺乳類も鳥類も子供が一人立ちできるまで世話する種が多いよな。

例外もいるけれど </p>
<p>彼等が他のグループに比べて知能が高めなのはそのせいだろうか？

それとも知能が高いから世話するのか
</p></div>
<p><span class="namaeran">78: 同定不能さん 2011/06/05(日) 18:59:49.93</span></p>
<div class="st">カラスは、鳥類の中でも異常に知能が高いそうだ。

じっさい頭蓋が大きい。
</div>
<p><span class="namaeran">85: 同定不能さん 2011/06/13(月) 22:12:29.67</span></p>
<div class="st red">クマさんの知能がハンパないわけだが。

簡単なパズルは解く。両手がモノを掴める。

孤高な生き方止めたら、人類を圧倒できそうな悪寒。
</div>
<p><span class="namaeran">86: 同定不能さん 2011/06/13(月) 23:32:05.27</span></p>
<div class="st">人類を圧倒するような気配を見せた時点で絶滅させられるだろ。

人類には戦闘機とか戦車とか近代兵器があるんだぜ。

クマがそれらを奪ったとしても体がでかくて入らないし。

ライフルを奪っても指が入らないし。

安心しろ。
</div>
<p><span class="namaeran">87: 同定不能さん 2011/06/16(木) 01:00:07.03</span></p>
<div class="st">クマは早くにデカくなりすぎた気がする。

雑食性、脳の大きさ、両手の自由度（パンダは笹がつまめるようになった）。

2000万年前の小型獣の段階ではサルに次いで可能性が豊富だったろうが、

ありていの「デカけりゃ怖いものなし」って方向性で進化してしまった。

それでも、クマ・白クマ・パンダ・ナマケグマ（白アリ食）と環境にあわせ適応した姿は、

初期設計の完成度の高さを証明していると言える。
</div>
<p><span class="namaeran">88: 同定不能さん 2011/06/16(木) 19:56:57.83</span></p>
<div class="st">
 クマの中でもヒグマの適応力の高さは目を見張るものがある。

あのサイズの食肉目動物でこれだけ広範囲に分布してるというのは他に無い。

パンダやホッキョクグマのように特殊化してないからいろんな可能性を秘めている。 </p>
<p>今後クマ科の新種が生まれるとすればヒグマの中から生まれる可能性が高そうだ。
</p></div>
<p><span class="namaeran">89: 同定不能さん 2011/06/17(金) 02:54:39.47</span></p>
<div class="st">パンダはやる気なさすぎだな

ホッキョクグマは環境の変化に耐えられず途絶えるかもな
</div>
<p><span class="namaeran">90: 同定不能さん 2011/06/17(金) 03:53:51.98</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;89</span>

最近、氷河から陸にあがってハイイログマと交雑してるみたいよ。

どっちが犯したのかわからんが、混血クマが確認されている。
</div>
<p><span class="namaeran">132: 同定不能さん 2011/09/26(月) 13:19:35.57</span></p>
<div class="st blue">
 地球上の様々な知的に惜しい動物たちの知的進化を促進し続けて、

住めそうな星にどんどん送り込んだ方が速いんじゃないか？ </p>
<p>星の候補はなかなか見つからないかも知れないが、

育てるのにも時間かかるだろう。
</p></div>
<p><span class="namaeran">136: 同定不能さん 2011/09/26(月) 21:05:11.15</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;134</span>

ド素人の育てた踊る犬や会話するオウムを、

金のある研究機関や大学が育てたら、

もう地球外生命をとかUMAとか、どうでもよくなりそうじゃない？
</div>
<p><span class="namaeran">139: 同定不能さん 2011/09/27(火) 18:00:31.10</span></p>
<div class="st">
 人の基準で4歳の会話能力があるヨウムにルールを作って遊ぶカラス

人間と同じ美的感覚があって中学生レベルの絵を描けて高度な会話をするインドゾウに

戦略的な狩猟を行なうシャチに道具を使うタコに農耕栽培を行なう定住文明を築いたアリ

人間尺度ではあるけど、小集団でシンクロするだけのイルカは彼らに比べりゃ未発達の部類だよ </p>
<p>ちなみに人と類人猿を除いた哺乳動物の多くは色盲

でも鳥から見れば人も色盲
</p></div>
<p><span class="namaeran">141: 同定不能さん 2011/09/28(水) 01:01:37.74</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;139</span>

絵が描ける象は無理があると思った

あれ適当に塗りつけてるだけじゃん

キノコ栽培するアリなんかは間違いなく凄いけど
</div>
<p><span class="namaeran">142: 同定不能さん 2011/09/28(水) 02:09:49.96</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;141</span>

あれは、筆って言う道具を三大欲求以外のことに使っていることがすごいのかなーとか思って見てた。

でもまあ、持ち上げすぎだとは思う。
</div>
<p><span class="namaeran">146: 同定不能さん 2011/09/29(木) 20:26:13.86</span></p>
<div class="st">
 アリとハチとシロアリは分業社会を構築してるからね

ハチ社会は異端を排除する文明

ミツバチは確かどのメスも卵を産めるからパトロール隊が巡回して

女王以外の卵を潰したり産み付けたメスをリンチするんだっけ？

建築戦闘採集活動を兼ねる便衣兵 </p>
<p>アリ文明は軍兵や乳母など専門職に分化している種が割と多め

シロアリ種はミツバチ同様便衣兵っぽいけど、農業まで発展させた種もあるね</p>
<p>アリで最も興味深い点はどの種も怠けるアリが一定割合存在して、監視するアリも居ること

基本的に一切労働せずに他種の蛹の収奪だけを行なって奴隷制で左うちわなんて種もあるｗ
</p></div>
<p><span class="namaeran">148: 同定不能さん 2011/09/30(金) 21:04:31.86</span></p>
<div class="st">蜂社会はエグすぎる。

社会性のない寄生蜂は平和だというのになんでわざわざこんな進化をしたのか。

種の数では寄生蜂や広腰亜目のほうが遥かに多いし、明らかに社会性のほうがマイナーなわけだが。
</div>
<p><span class="namaeran">150: 同定不能さん 2011/10/01(土) 22:08:39.53</span></p>
<div class="st">
<span class="anchor">&gt;&gt;148</span>

ハチは王を持ってはいるが原始共産制みたいなもんで、アリは封建制

中には君主は当然いるが共和制を構築しているとしか思えない種もある
</div>
<p><span class="namaeran">149: 同定不能さん 2011/10/01(土) 18:32:40.55</span></p>
<div class="st">素養として知能中枢が発達してても、いくら高度な機能社会を持っていても、

生活に余裕が無いと文化は生まれない。
</div>
<p><span class="namaeran">143: 同定不能さん 2011/09/28(水) 14:04:11.82</span></p>
<div class="st red">ところで恐竜さんは何ができるのかな？ん？
</div>
<p><span class="namaeran">156: 同定不能さん 2011/10/07(金) 17:52:01.05</span></p>
<div class="st">恐竜で物を持てそうな前肢があって集団生活してた種ってあるのかな？

確かイグアノドンがそれに近いってこと程度は知ってるが
</div>
<p><span class="namaeran">163: 同定不能さん 2011/10/23(日) 11:27:10.47</span></p>
<div class="st">
 知能が発達する必要がなかったんじゃないの。

草食恐竜は地球資源（針葉樹の葉など）を食べ尽くして、

食べる物なくなったら次の土地へ行って、また食べ尽くしてっていうのを

繰り返していただけだから。 </p>
<p>人間は「弱かった」から自分を守ろうと、運良く知能の方が進化したんだよ。
</p></div>
<p><span class="namaeran">165: 同定不能さん 2011/10/23(日) 14:16:50.64</span></p>
<div class="st">
 地球資源（針葉樹の葉など）が豊富にあったから、食べる物には「困らなかった」のよ。

で、氷河期が来て、食べ物に困るようになって滅びたんだ。 （変温動物だったというのもある）

氷河期は少数の母乳類が細々と生きてきたが、彼らはエサを食べると、フンに混ざって種をほかに蒔くなど、地球に「お返し」をしたので、生き延びて繁栄したのさ。 </p>
<p>人間も地球資源をむさぼってるから危険だぞ～。
</p></div>
<p><span class="namaeran">184: 同定不能さん 2011/10/31(月) 18:19:08.68</span></p>
<div class="st">
<span class="anchor">&gt;&gt;165</span>

氷河期って隕石衝突のあれですかい？

南極大陸が現在の配置に来ることで、地球が氷河期に入っていき、

森林に代わって草原が広がるようになり、草本が栄えるようになったのは

新生代の古第三紀が終わってからなんだが。

大体、2000万年位前。 </p>
<p>6500万年前に恐竜が滅んで数千万年経った後。
</p></div>
<p><span class="namaeran">166: 同定不能さん 2011/10/23(日) 14:38:26.40</span></p>
<div class="st">あと、氷河期のあと、針葉樹に変わって広葉樹が繁栄して、

また何年もかかって成長する木じゃなくて、

成長サイクルの速い「草」が多く繁栄して、

哺乳類や昆虫のエサとなり、進化や多様化を進めたんだ。
</div>
<p><span class="namaeran">168: 同定不能さん 2011/10/23(日) 19:58:47.81</span></p>
<div class="st">うむ。生物ってDNAが自分の複製作るための入れ物に過ぎないからね。

エサをあるだけ食べて増えて、エサが減って、肉食のヤツに食われて、

均衡が保たれてって言うのは、恐竜に限った事じゃないな。

これ以上は無理ｗ
</div>
<p><span class="namaeran">171: 同定不能さん 2011/10/25(火) 09:47:23.87</span></p>
<div class="st blue">知的恐竜は現れたが、あまりにもマイノリティーであった。

もちろん繁栄できず、他の恐竜にあっさり捕食される毎日だった。

人類が恐竜時代に生まれていても同じことになったかもしれん。

つまり、哺乳類の知的形態であるヒトは偶然の産物だということだ。
</div>
<p><span class="namaeran">173: 同定不能さん 2011/10/25(火) 10:38:24.73</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;171</span>

氷河期に雪山の中での生活に適応した小型恐竜のことかい？その知的恐竜とは。
</div>
<p><span class="namaeran">174: 同定不能さん 2011/10/25(火) 12:02:02.76</span></p>
<div class="st">ごめん。すべて私の妄想です。
</div>
<p><span class="namaeran">176: 同定不能さん 2011/10/25(火) 15:09:00.64</span></p>
<div class="st">知的形質は意外とありふれていた。しかし多くの場合細々と暮らして細々と絶滅したのであって、

人類のように大繁栄できたのはおそらく我々の例だけであり、それも偶然が重なった産物に過ぎなかった。

そう思うわけ。
</div>
<p><span class="namaeran">193: 同定不能さん 2011/11/08(火) 19:34:10.97</span></p>
<div class="st">
 しっかし、現代の人類とて、裸で恐竜時代に投げ出されたら、生き残れるだろうか。 </p>
<p>哺乳人類とて高度な科学文明を発達させたのは人類史全体からするとほんの最近のことだし、

文字文明とてそんなに遡らない。</p>
<p>脳が現代人なみに大きくなったとしても、文明が発達するまでには何万年とかかる。

その間に恐竜と共存して生き残れるだろうか。</p>
<p>それを考えると、恐竜人類が生き残れた可能性も微妙な気がする。
</p></div>
<p><span class="namaeran">196: 同定不能さん 2011/11/08(火) 21:52:50.23</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;193</span>

共存自体は可能だよ

例外はあるが、基本的に肉食動物は必要以上の捕食はしない

それが食物連鎖の世界
</div>
<p><span class="namaeran">199: 同定不能さん 2011/11/13(日) 04:33:07.64</span></p>
<div class="st orange">宇宙人のグレイってやっぱ恐竜から進化したんじゃないのかな？

まぁ未来人説とか色々あるみたいだけど、火星に文明の跡があったりとか、月の人工物説とかも絡んでる気がする。
</div>
<p><span class="namaeran">204: 同定不能さん 2011/11/16(水) 15:31:34.98</span></p>
<div class="st">とっくの昔に、神の域まで達したのだよ。

変態化したサルは、進歩が遅いね。
</div>
<p><span class="namaeran">210: 同定不能さん 2011/11/20(日) 23:38:07.38</span></p>
<div class="st blue">
 脳はどれだけ大きいかよりもどれだけ効率化しているかが重要

昔読んだ本で、オックスフォードだかケンブリッジだかの宇宙物理学教授が何らかの理由で教え子の脳重量の統計値を取っていた時のこと

大脳皮質の厚みが数ミリしかない教え子もいたそうな </p>
<p>鳥がヒトの数倍もの効率で脳を使っていることはよく知られている

3次元空間を飛行しながらスピードを上げて障害物を避けながらターゲットを捕捉するなど

ヒト以上に様々な判断を瞬時に行なう必要があるからでもある

でもスピードを上げて飛行すれば脳活性に必須の酸素を取り込めない

だから鳥は気嚢システムを持つ

その気嚢システムは恐竜から受け継がれたもので、全く同一の形状

そのことを考えた場合、カラス並に到達していた恐竜が存在していたとしても別段不思議でもない
</p></div>
<p><span class="namaeran">212: 同定不能さん 2011/11/22(火) 07:07:56.51</span></p>
<div class="st">
<span class="anchor">&gt;&gt;210</span>

&gt; 大脳皮質の厚みが数ミリしかない教え子もいたそうな </p>
<p>その子って幼いころに水頭症だった子じゃないか。</p>
<p>胎児のころに水頭症で、その後治療を受けて治った少女がいて、

その子の脳は水頭症の後遺症で真ん中に巨大な空洞があったままだった。

脳が残っているのは隅っこのほうだけ。

でも彼女の知能の発達は正常。学校の成績もよい。</p>
<p>ただし彼女の脳には健常者だった子たちとは著しい違いが見られた。

脳の働いている部位をスキャンする脳血流検査で、

普通の子たちが大脳皮質の特定の部位だけ血流を増加させている情報処理でも、

彼女の場合は大脳皮質全体の血流が増加していることが分かった。

彼女は大脳皮質をフル稼働して同じ処理をしていたわけだ。</p>
<p>この実験結果によって、脳の機能局在説が疑われることになった。
</p></div>
<p><span class="namaeran">217: 同定不能さん 2011/11/24(木) 13:56:10.95</span></p>
<div class="st">
<span class="anchor">&gt;&gt;212</span>

&gt; 彼女は大脳皮質をフル稼働して同じ処理をしていたわけだ。 </p>
<p>という解釈が正しいとすれば、やはりその少女は無理して

少ない大脳皮質を使いきっているということじゃないか。余裕がない。
</p></div>
<p><span class="namaeran">213: 同定不能さん 2011/11/22(火) 07:20:03.06</span></p>
<div class="st">
 空洞があったまま→空洞が空いたまま

（これだと「頭痛が痛い」と同じになってしまうか?） </p>
<p>もちろん脳の機能局在を全面的に否定するものではないけれど、

少なくとも、遺伝子レベルで機能局在が決まっているとする仮説に

大きな疑いをはさむものではあった。
</p></div>
<p><span class="namaeran">231: ジャンパー 2011/12/11(日) 14:39:36.12</span></p>
<div class="st red">６５００万年前の隕石衝突で恐竜は滅んだとされているが、陸上の恐竜なら

わかるが、海の中にも多数いたと思う。直径１０Kmくらいのが落ちたとして

も、海中の恐竜まで絶滅するのかな。隕石の大きさが３０Kmくらいだったと

しても、まだ疑問が残るが。
</div>
<p><span class="namaeran">236: 同定不能さん 2011/12/17(土) 22:36:24.22</span></p>
<div class="st">
<span class="anchor">&gt;&gt;231</span>

隕石が落ちたことで大量の土砂が舞い上がり地球全体を覆った

すると、まず、植物の光合成が出来無くなり、多くの植物が死滅。 </p>
<p>これは海中でも同様の事が起こっていたと言えます。</p>
<p>すると、草食生物の多くが餓死しそれに伴って肉食動物も死滅

巨大化した恐竜にとって食物が十分に得られない状況は、即、死に直結します。</p>
<p>地上とか海中の区別なく生活環境の激変によって、その変化についていけなかった生物が絶滅したのです。
</p></div>
<p><span class="namaeran">237: 同定不能さん 2011/12/18(日) 07:30:19.85</span></p>
<div class="st">
 単純に<span class="anchor">&gt;&gt;236</span>が招いたことから生じる連鎖環境の崩れだよ </p>
<p>プランクトン繁殖がほぼなくなれば、プランクトンを食べる小型生物がいなくなって

その小型を捕食する幼生魚類や小型魚類や甲冑類の多くが絶滅して、その小型魚類を捕食する中型魚類もほぼ絶滅

その中型魚類を捕食する大型魚類やデカい海生の爬虫類なんかの頂点は

頂点だからこそ絶対数が少ないから歩調を合わせるように短期で絶滅
</p></div>
<p><span class="namaeran">240: 同定不能さん 2011/12/28(水) 22:09:23.60</span></p>
<div class="st">恐竜は哺乳類ならゾウやサイみたいなものだから

そこから知的生命体に進化しにくかったのかもしれない
</div>
<p><span class="namaeran">245: 同定不能さん 2012/01/01(日) 15:43:06.14</span></p>
<div class="st">ゾウやサイは体や角や牙を大きく強くする方向に進化していくだろうからね

人間は器用な手と巨大な脳とそれを支える二足直立歩行に進化してきた
</div>
<p><span class="namaeran">246: 同定不能さん 2012/01/01(日) 19:54:54.28</span></p>
<div class="st blue">人間は、まず二足歩行して、その後脳が進化したというのが定説では？
</div>
<p><span class="namaeran">249: 同定不能さん 2012/01/09(月) 07:32:22.38</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;246</span>

木登りしやすいように手が長く指先が器用になってあごが短くなったんじゃないかな
</div>
<p><span class="namaeran">252: 同定不能さん 2012/01/10(火) 20:31:40.71</span></p>
<div class="st">
<span class="anchor">&gt;&gt;249</span>

その割に腕力弱くね？
</div>
<p><span class="namaeran">253: 同定不能さん 2012/01/11(水) 02:45:52.49</span></p>
<div class="st">猿と比べると強くなったのは脚部
</div>
<p><span class="namaeran">250: 同定不能さん 2012/01/09(月) 21:44:40.24</span></p>
<div class="st">SFCの46億年物語では、

アゴ最強をやめてウサギ型の頭部を選ぶと何故か最強の人間が生まれたはず
</div>
<p><span class="namaeran">258: 同定不能さん 2012/01/27(金) 12:41:45.28</span></p>
<div class="st blue">
 手を使わなかったから。

指先を使う事で大脳皮質がどんどん緻密に機能局在化していく。

脊髄以上の上位中枢を発達させるだけの生態機能が使われなかったんだよ </p>
<p>身体がでかいだけの草食恐竜は脳が小さい

繁栄を誇った肉食恐竜は手などほとんど使わない</p>
<p>それらより、手先を使用し頭で考え自然に適応していった哺乳類が進化するのは当たり前。

恐竜は進化しないままだから滅びた。

いつまでもケンカ、頭突きで縄張り争いやら食い殺し合い、草木をむさぼるしか能がなかったから進化しなかった
</p></div>
<p><span class="namaeran">260: 同定不能さん 2012/01/27(金) 20:07:18.67</span></p>
<div class="st">
<span class="anchor">&gt;&gt;258</span>

お前は進化の定義をもう一度勉強し直せ。 </p>
<p>恐竜は隕石衝突の環境変化で絶滅した。

哺乳類よりも「進化」してないから滅んだというなら、

恐竜以上に祖先的形質を持った他の爬虫類、両生類、魚類や無脊椎動物も

そのとき滅んでなきゃおかしいよな。
</p></div>
<p><span class="namaeran">262: 同定不能さん 2012/01/31(火) 17:10:46.18</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;258</span>

食べるのって基本的に口だけで足りるからな

食料を得るのに苦慮し口が複雑化すれば脳も発達するかもしれないけど

口は先鋭化するには既に器官が多すぎる

手（前脚）意外に発達するのに向いてる部分って・・・尻尾ぐらい？
</div>
<p><span class="namaeran">263: 同定不能さん 2012/02/01(水) 00:49:40.37</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;262</span>

ゾウさんをお忘れなく。
</div>
<p><span class="namaeran">264: 同定不能さん 2012/02/01(水) 09:20:11.24</span></p>
<div class="st">ぁー

あとは声が発達したイルカも忘れてた
</div>
<p><span class="namaeran">483: 同定不能さん 2013/09/21(土) 21:57:48.85</span></p>
<div class="st">
 適当な木の棒を銜えて、杖代わりに使うとか、威嚇に使うとか、絵を描くとかして進化していたらなー。 </p>
<p>そんな惑星どっかに無いかい？
</p></div>
<p><span class="namaeran">504: 同定不能さん 2013/12/12(木) 08:34:19.93</span></p>
<div class="st">
 脳という器官の発達というのは極めて特殊な条件下でないと成功しないということなんだろうか。 </p>
<p>何十億年の進化史のなかで脳の発達が環境とうまく適応しあう偶然というのはなかなか生じにくい。

それだけ偶然中の偶然に属するということか？</p>
<p>つまり、知能というのは自然界ではそれほど効用をもたなかったに違いない。
</p></div>
<p><span class="namaeran">515: 同定不能さん 2014/02/12(水) 01:42:43.18</span></p>
<div class="st">最初の簡素なDNAから、微かな突然変異の上書き上書きでたどりついたのが現時点の生物だからな

別の配列からスタートして、自然淘汰で上書き上書きを続けていけば人類と99%異なる知的生命体が生まれても不思議じゃない

上書きできる浮動性があればデオキシリボ核酸でなくてもOK、淘汰のプロセスが生じる環境と十分な時間がありさえすればいい
</div>
<p><span class="namaeran">376: 同定不能さん 2012/08/19(日) 22:59:41.48</span></p>
<div class="st red">おれはどうしても、いまパソコンに向かって入力作業している自分の先祖が

サルだったとは思えない。

だいたい、土を掘ったら、人類誕生前にこんな生き物いました！って、

恐竜の骨が出てくること自体信じられないくらいだ。

単純にすごいロマンを感じるね。

自分が今住んでる地球に過去の生き物の痕跡がのこってることに。
</div>
<p><span class="namaeran">377: 同定不能さん 2012/08/19(日) 23:03:18.79</span></p>
<div class="st">なんでこんな痕跡のこってんだろうね？

人類が作った遺跡とかならわかるよ。人類が自分の知恵で残せるもんね。

でも、恐竜とかさ、地球がのこしてるんだよね。

さっさと、化石になんかせずに、分解しちゃえば悩まずに済んだのに、なんで残すかね？

いまも、海底とかに残ってんだろうね。陸地だったころの化石とか。
</div>
<p><span class="namaeran">378: 同定不能さん 2012/08/19(日) 23:08:42.94</span></p>
<div class="st">それにさ、逆を言うと、地球が痕跡を残してくれなかった生き物たちもいたと思うんだよね。

恐竜とかは残ったけど、残らなかった生き物たちは探す術はないんだ。

光と影じゃないけどさ、恐竜がいたんなら、こういう生き物もいたはずだ！みたいな研究もどんどん進めてもらいたいな。
</div>
<p><span class="namaeran">391: 同定不能さん 2012/09/27(木) 13:11:01.84</span></p>
<div class="st blue">本当に進化論に則って人類が生まれたのか？あの複雑なDNAの構成ができるのは廃材置き場に竜巻が通って

ジャンボ747が出来る様なもので、絶対に不可能だって説もある。俺は生命体は宇宙から流れ着いたものだと思ってる。

進化論も間違いじゃないと思うが、人類の95％は宇宙から来たもので、残りの５％程度が進化論が適用されて出来た

物じゃないかと思う。
</div>
<p><span class="namaeran">392: 同定不能さん 2012/09/27(木) 15:34:54.73</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;391</span>

宇宙から来たってならどうやって来たか証明しないと意味がない。

例え隣の火星から来たにせよ今より簡単に宇宙空間を移動出来なきゃね。
</div>
<p><span class="namaeran">394: 同定不能さん 2012/10/02(火) 15:31:29.40</span></p>
<div class="st">面白いけどそれも地球で自然発生したことを説明するぐらい「ありえない」事象だな

宇宙からどうやって来たの？
</div>
<p><span class="namaeran">395: 同定不能さん 2012/10/02(火) 17:20:39.70</span></p>
<div class="st">そもそも、地球で生命が発生しようが宇宙の別の場所で発生しようが、本質的に重要でなくないか？

アミノ酸（太陽系内に普通に存在してる）が、どうやってタンパク質と核酸にまで至ったかがキモなわけで。

ディスカバリーで原始生命が岩石内に閉じ込められて地球上に生きたまま到達することは可能とかやっていたが、

だから？って思った。生命誕生の仕組みを知りたいのであって、場所を知りたいのではない。
</div>
<p><span class="info">転載元

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/earth/1300115224/</span></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://fknews-2ch.net/archives/37659357.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>23</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>【主張】脳科学者・茂木健一郎氏が有名予備校を非難&#8211;「つぶれろ、駿台、つぶれろ、代ゼミ、つぶれろ、河合塾、つぶれろ、東進」</title>
		<link>https://fknews-2ch.net/archives/37588192.html</link>
					<comments>https://fknews-2ch.net/archives/37588192.html#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[腹筋崩壊ニュース 管理人]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2014 08:15:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[2ch-学問]]></category>
		<category><![CDATA[2ch-社会]]></category>
		<category><![CDATA[偏差値]]></category>
		<category><![CDATA[勉強]]></category>
		<category><![CDATA[受験]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://fknews-2ch.net/archives/37588192.html</guid>

					<description><![CDATA[1: ライトスタッフ◎φ ★ 2014/03/09(日) 17:03:41.76 ID:??? 脳科学者の茂木健一郎氏が、Twitterで「偏差値教育」について持論を語り、大手予備校を名指しで非難した。8日、茂木氏はTw [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><span class="namaeran">1: ライトスタッフ◎φ ★ 2014/03/09(日) 17:03:41.76 ID:???</span></p>
<div class="st">
<div class="kakoi">
脳科学者の茂木健一郎氏が、Twitterで「偏差値教育」について持論を語り、大手予備校を名指しで非難した。8日、茂木氏はTwitterで

「っていうか、偏差値とか勝手に計算しやがっている、予備校って、社会に害悪しかもたらさない存在だから、マジでつぶそうぜ。ふざけやがって。」

と突如投稿。さらに、

「お前らが勝手に計算している『偏差値』とかやらで、どれだけ多くの18歳が傷ついていると思っているんだ、このクソ野郎どもが」

と続け、予備校への怒りを綴った。</p>
<p>さらに茂木氏は

「つぶれろ、駿台、つぶれろ、代ゼミ、つぶれろ、河合塾、つぶれろ、東進ハイスクール、つぶれろ、ありとあらゆる、偏差値を計算する、くされ外道予備校ども、みんなつぶれろ！日本の１０歳、１１歳、１２歳、１３歳、１４歳、１５歳、１６歳、１７歳を、偏差値奴隷から解放せよ！」

などと、有名予備校を実名で非難し続けた。</p>
<p>一連の投稿は、多いものでは9日現在で8000以上リツイートされるなど、波紋を拡げている。</p>
<p>翌9日、茂木氏はTwitterで

「っていうか、昨夜の一連のツイートの、最後のやつが7000回近くRTされていて、びびりました」

と反響の大きさに驚きをみせながらも

「一夜明けても、認識は全く変わりません。偏差値に基づく受験産業は、日本に要らないと私は断言します。」

と投稿し、自身の考えが変わらないことを強調した。</p>
<p>その後、事の発端が8日に講師として参加した関東学院大学の講演会での出来事であったことも明かし、「連続ツイート」として、半年前に小学生と交わした、偏差値についての議論を紹介している。</p>
<p>●脳科学者 茂木健一郎氏

<a href="https://fknews-2ch.net/wp-content/uploads/fknews/imgs/7/3/73a73edc.jpg" target="_blank"><img decoding="async" class="image pict" src="https://fknews-2ch.net/wp-content/uploads/fknews/imgs/7/3/73a73edc.jpg" alt="no title" border="0" hspace="5" /></a></p>
<p>◎脳科学者 茂木健一郎氏のツィッター

<a rel="noopener" href="http://twitter.com/kenichiromogi" target="_blank">https://twitter.com/kenichiromogi</a></p>
<p>◎ソース<a rel="noopener" href="http://news.livedoor.com/article/detail/8613697/" target="_blank">http://news.livedoor.com/article/detail/8613697/</a>
</div>
</div>
<p><!-- Generated by 2chまとめくす (http://2mtmex.com/) -->

<span class="namaeran">3: 名刺は切らしておりまして 2014/03/09(日) 17:06:31.29 ID:jY6PhRB9</span></p>
<div class="st">偏差値コンプレックスなんだねw</div>
<p><span class="namaeran">5: 名刺は切らしておりまして 2014/03/09(日) 17:08:35.68 ID:zgA1VKcA</span></p>
<div class="st">人類は何らかの理由で優劣をつけないといけないんだよｗ

日本中国韓国は偏差値である、ということ。</div>
<p><span class="namaeran">7: 名刺は切らしておりまして 2014/03/09(日) 17:09:09.25 ID:HB7lF1jn</span></p>
<div class="st red">一回、脳の精密検査してもらった方がいいんじゃね？</div>
<p><span class="namaeran">9: 名刺は切らしておりまして 2014/03/09(日) 17:09:30.12 ID:4Jpfm8wO</span></p>
<div class="st">じゃあどこの国の制度がいいんだよ</div>
<p><span class="namaeran">11: 名刺は切らしておりまして 2014/03/09(日) 17:10:40.24 ID:G4NTi/d/</span></p>
<div class="st">偏差値なんてただのツールだろ？

ハサミで刺されたからといって

ハサミを世の中からなくせってのと同じだろ？

さすが、自ら脳科学者と名乗る馬鹿なだけのことはある。</div>
<p><span class="namaeran">12: 名刺は切らしておりまして 2014/03/09(日) 17:10:54.67 ID:75MLiHtJ</span></p>
<div class="st">ツイッターによくいるこういう90年代ぐらいの若者ふうの言葉遣いでツイートしてるおっさんって見てて痛々しいだけなんだよねぇ。。。</div>
<p><span class="namaeran">14: 名刺は切らしておりまして 2014/03/09(日) 17:11:42.04 ID:mOotdyKo</span></p>
<div class="st blue">民主的な手段で予備校を無くそうという考えならば理解可能だが、

親が塾に逝かせなければ良いわけで、根底にはそれが不可能なので廃業を強要しようという発想が見て取れる。

非常に危険な発想であり、この人物の著作物及び表現物を取り扱いスポンサーとなる存在には社会的監視が必要です。</div>
<p><span class="namaeran">15: 名刺は切らしておりまして 2014/03/09(日) 17:12:18.16 ID:QCK9JZWL</span></p>
<div class="st">茂木自身も東大卒でメリットをフルに受けてのし上がってきたんだろう？まあ言う事は一理ある。たとえば東大に入学する新入生でこれらの大小含めて予備校という物の助け無しに勉強して合格できた奴なんて、どれだけ居るのだろう？</p>
</div>
<p><span class="namaeran">22: 名刺は切らしておりまして 2014/03/09(日) 17:14:32.28 ID:rnYN+KKr</span></p>
<div class="st">「偏差値教育が良くない」という趣旨は理解の範囲だけど、それが、なんで「予備校潰れろ！」なんだ？潰れなきゃいけないのは、そーいう入試をする東大・京大とかその卒業生を有り難がる企業なんかじゃないのか？</p>
</div>
<p><span class="namaeran">23: 名刺は切らしておりまして 2014/03/09(日) 17:14:40.66 ID:5zlt/yMA</span></p>
<div class="st blue">脳科学者という職業が判らない。いらないんじゃないの</div>
<p><span class="namaeran">25: 名刺は切らしておりまして 2014/03/09(日) 17:16:14.28 ID:slFCcu/m</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;23</span>

こいつは他人のフンドシで相撲をとるエセ学者だよ

少なくともまともな職種としての“学者”ではない</div>
<p><span class="namaeran">24: 名刺は切らしておりまして 2014/03/09(日) 17:14:49.30 ID:67y6a+TQ</span></p>
<div class="st large1 red">こうやって始まったゆとり教育は…</div>
<p><span class="namaeran">30: 名刺は切らしておりまして 2014/03/09(日) 17:17:53.90 ID:lGoAG5H3</span></p>
<div class="st">ゆとり教育のほうがだめだということがわかって、偏差値教育は見直されているよな

茂木の言ってることは時代と逆行しているね</div>
<p><span class="namaeran">39: 名刺は切らしておりまして 2014/03/09(日) 17:21:37.33 ID:u27qJhuz</span></p>
<div class="st orange">こいつが試験を主催したらいいのに、、、茂木試験。</div>
<p><span class="namaeran">173: 名刺は切らしておりまして 2014/03/09(日) 18:42:47.08 ID:0b8vhA2S</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;39</span>

うーむ</div>
<p><span class="namaeran">58: 名刺は切らしておりまして 2014/03/09(日) 17:27:01.84 ID:lkRO7ZVE</span></p>
<div class="st">予備校よりも無能教師しかいない公立高校とか税金浪費して研究しない大学教授潰しほしいわ

人に教えるって意味では予備校の講師のほうがはるかに努力して成果を出している</div>
<p><span class="namaeran">74: 名刺は切らしておりまして 2014/03/09(日) 17:31:09.80 ID:Rl/WSnOh</span></p>
<div class="st">偏差値教育について違う意見があってもいいと思うが、

「傷つくから」って、アホだろ。w</div>
<p><span class="namaeran">75: 名刺は切らしておりまして 2014/03/09(日) 17:32:57.25 ID:Dk0eFSoc</span></p>
<div class="st red">大学は８００もいらん

それ以上に予備校は飽和状態

駅前に巨大ビル建ててる大手予備校は駅前留学と同じ運命が待ってる

教育システムは再編の時が来たのさ</div>
<p><span class="namaeran">81: 名刺は切らしておりまして 2014/03/09(日) 17:34:48.55 ID:sjyprAM4</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;75</span>

小さな塾が大手に収斂されただけで塾自体は昔からたくさんあるらしい</div>
<p><span class="namaeran">77: 業界関係者 2014/03/09(日) 17:34:06.44 ID:IBu22BDI</span></p>
<div class="st">もう大学は受験排して希望者全員入学を認めろよ

そしてある一定の成績を上げれなければ卒業はおろか何百万も支払わされるシステムにしろ</div>
<p><span class="namaeran">84: 名刺は切らしておりまして 2014/03/09(日) 17:36:14.79 ID:baqjpUSx</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;77</span>

それだ！

卒業できなければ学位は与えない

優秀な成績を上げれば国が授業料免除

そうでないなら働きながら勉強これで良い
</div>
<p><span class="namaeran">88: 名刺は切らしておりまして 2014/03/09(日) 17:37:39.01 ID:lkRO7ZVE</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;84</span>

誰がその膨大な人員を管理するのか（指導、採点、管理）

東大とか今の3倍以上の学生数になるぞ</div>
<p><span class="namaeran">262: 名刺は切らしておりまして 2014/03/09(日) 19:53:44.11 ID:dItrkQP0</span></p>
<div class="st blue">東海大学のOBがこれを言うと学歴コンプと笑われる東大卒だからこそこれを言えるんだよ</p>
<p>ホント肩書きって大事だよね
</p></div>
<p><span class="namaeran">448: 名刺は切らしておりまして 2014/03/10(月) 00:37:24.16 ID:b/VcsYjN</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;262</span>

流れ弾で急に引き合いに出された東海大OBの俺涙目ｗ</div>
<p><span class="namaeran">263: 名刺は切らしておりまして 2014/03/09(日) 19:56:48.72 ID:JyPi+Jgk</span></p>
<div class="st">言わんとすることはわかるがでもやはり誰かが基準妥協ラインをもうけなければそれこそカオスなわけで

大切なのはそれにしばられないような生き方を大人が

提唱すべきではないのかねぇ？

それにやはり日本がここまで小さな島国なのに世界と比肩できるのはやはり勉強知識だとおもうからラインの設定ができる偏差値は別に構わんとおもう。

偏差値ばかり気にする親がこの場合問題かな俺は</div>
<p><span class="namaeran">272: 名刺は切らしておりまして 2014/03/09(日) 20:05:58.22 ID:ucnK+Ugv</span></p>
<div class="st">偏差値はただの指標であって

その大学の講義についていけるかどうかを選抜する目安だ

馬鹿でもトップクラスの大学に入れるようにしろとか頭おかしい</div>
<p><span class="namaeran">33: 名刺は切らしておりまして 2014/03/09(日) 17:19:37.45 ID:NPP8Eydn</span></p>
<div class="st">小林よしのりと同じだろ。世間から自分が忘れられないように、定期的に炎上させる。

こんな胡散臭い脱税野郎に7000も反応してやるなんて、お前ら優しいな。

このオッサンもさぞかし喜んでるだろうよ。</div>
<p><span class="info">転載元

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1394352221/</span></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://fknews-2ch.net/archives/37588192.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>46</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>科挙って凄くね？</title>
		<link>https://fknews-2ch.net/archives/37521174.html</link>
					<comments>https://fknews-2ch.net/archives/37521174.html#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[腹筋崩壊ニュース 管理人]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2014 01:05:07 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[2ch-学問]]></category>
		<category><![CDATA[2ch-歴史]]></category>
		<category><![CDATA[中国]]></category>
		<category><![CDATA[学歴]]></category>
		<category><![CDATA[科挙]]></category>
		<category><![CDATA[試験]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://fknews-2ch.net/archives/37521174.html</guid>

					<description><![CDATA[1: 世界＠名無史さん 2013/06/01(土) 07:04:14.31 0 科挙官僚が裏権力握ったりする弊害はあるにしろ、科挙って凄くね？ 前近代社会において、貧民から国家エリートに登りつめる可能性があるんだぜ？ ヨ [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><span class="namaeran">1: 世界＠名無史さん 2013/06/01(土) 07:04:14.31 0</span></p>
<div class="st">
 科挙官僚が裏権力握ったりする弊害はあるにしろ、科挙って凄くね？

前近代社会において、貧民から国家エリートに登りつめる可能性があるんだぜ？

ヨーロッパではエリート階級はエリート内で自己生産していた。

中国は貧民からもエリートを輩出(エリートの方が有利だとは言え)できた。 </p>
<p>科挙は中国の最大の発明だと思うんだが</p>
</div>
<p><!-- Generated by 2chまとめくす (http://2mtmex.com/) -->

<span class="namaeran">2: 世界＠名無史さん 2013/06/01(土) 10:47:03.53 0</span></p>
<div class="st">
試験の中身は停滞的だが、制度自体は優れてるな
</div>
<p><span class="namaeran">4: 世界＠名無史さん 2013/06/01(土) 13:41:24.03 0</span></p>
<div class="st">現代社会と違って、金持ち以外は生きるだけでも精一杯で、

勉強することが出来なかった。

中卒で、大検を受け、東大法学部で弁護士になるより難しいだろう。
</div>
<p><span class="namaeran">116: 世界＠名無史さん 2013/06/15(土) 17:36:38.28 O</span></p>
<div class="st">科挙に受かって官僚に成るか、イチモツ切って宦官になるしか出世の道はないからね
</div>
<p><span class="namaeran">6: 世界＠名無史さん 2013/06/01(土) 16:22:04.02 0</span></p>
<div class="st">凄いと思うよ

結果的に華人が移住先で成功できるのは勉強させる慣習を守ってるからだしな
</div>
<p><span class="namaeran">9: 世界＠名無史さん 2013/06/01(土) 19:17:50.32 0</span></p>
<div class="st red">何十年も頑張ってようやく官僚になっても、書物や前例ばかり重視して実務には疎くなる

科挙とは地方豪族層の活力を削ぎ、皇帝の忠実な奴隷を作る、

中央集権のための洗脳システムだとすら言える
</div>
<p><span class="namaeran">12: 世界＠名無史さん 2013/06/01(土) 21:52:51.69 O</span></p>
<div class="st">
<span class="anchor">&gt;&gt;9</span>

何十年も頑張ってようやく官僚になっても、書物や前例ばかり重視して実務には疎くなる </p>
<p>という批判は当時からあって、たとえば王安石なんかは学校での官僚養成、試験科目の実務重視化なんかを実施したけど長続きしなかったんだよね。</p>
<p>理由はわからないが、現代日本の司法試験が参考になるかも。法科大学院を経て実務重視の試験を課すことに改革したが、結果どうなったかといえば、以前より法曹の質が低下したという批判が強いよね。

案外｢とにかく基本を暗記させる｣というのが、一番有能な官僚養成手段なのかもね。
</p></div>
<p><span class="namaeran">14: 世界＠名無史さん 2013/06/01(土) 22:01:55.05 0</span></p>
<div class="st">
 科挙に受かった超優秀な人間の大多数よりも

あのカンニングの服のほうが有名ってのが面白いｗ </p>
<p><a title="画像1" href="https://fknews-2ch.net/wp-content/uploads/fknews/imgs/f/e/fe9a563d.jpg" target="_blank"><img loading="lazy" decoding="async" class="pict" src="https://fknews-2ch.net/wp-content/uploads/fknews/imgs/f/e/fe9a563d.jpg" alt="画像1" width="400" height="207" border="0" hspace="5" /></a>
</div>
<p><span class="namaeran">15: 世界＠名無史さん 2013/06/01(土) 23:05:55.26 0</span></p>
<div class="st">おまえら、科挙の試験内容を誤解してないか？

あれ、今の日本の各種国家試験や大学入試試験等とは、かなり違うものだぞ。</p>
<p>強いて日本語のネタに例えれば、

「これまでに読んだ国語の教科書から、適宜本歌取りしながら、全部七五調で、課題に沿った韻文を作れ。ただし教科書の持ち込みは禁止」

という問題に近い。</p>
<p>結局、何を問うているのか、というと、「教科書の句を覚えているか」ということ。

これは、中国語の言語文化的性質でもあって、

漢文の格調ある文章自体が、大昔から「古典の語句のパッチワークを繋いでいく」ものだから、語句の暗記力とパッチワーク力を問うことになる。
</p></div>
<p><span class="namaeran">18: 世界＠名無史さん 2013/06/02(日) 02:36:17.42 O</span></p>
<div class="st">
<span class="anchor">&gt;&gt;15</span>

&gt;語句の暗記力とパッチワーク力 </p>
<p>文書を扱う以上は、多かれ少なかれ必要な能力だけどね。

自分はリアル公務員だけど、公文書は定型的な語句をパッチワークして書くものだよ。民間も同じでは。</p>
</div>
<p><span class="namaeran">21: 世界＠名無史さん 2013/06/02(日) 06:42:49.94 0</span></p>
<div class="st red">科挙に合格して官僚になっても実務は何もしない。

実務は、無給で雇ったバイトが行う。

バイトは手数料を給料として働く。

科挙の試験が実務に関係ない理由がここにある。
</div>
<p><span class="namaeran">23: 世界＠名無史さん 2013/06/02(日) 15:03:51.04 0</span></p>
<div class="st">
 目標を定め、指示を行い、判断する

これを仕事と見ないのは、多分仕事したこと無いからだな、多分 </p>
<p>昔の新人とかでも、上司はずっと席に座って書類読んでるだけで仕事してない

とか寝言いう奴もいたからな</p>
</div>
<p><span class="namaeran">39: 世界＠名無史さん 2013/06/02(日) 21:32:24.93 0</span></p>
<div class="st blue">ヴォルテールは儒教や科挙を称賛しているが

新しい発想がなくオウム返ししかしないとも書いているという
</div>
<p><span class="namaeran">40: 世界＠名無史さん 2013/06/02(日) 23:38:28.32 O</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;39</span>

アジア的停滞とか言われてる中国が、実は火薬や羅針盤や火薬を生んでるんだがな。

儒学にしても、朱子学や陽明学のような新しいものはキッチリ生んでるんで。
</div>
<p><span class="namaeran">53: 世界＠名無史さん 2013/06/04(火) 19:56:44.07 O</span></p>
<div class="st red">
 科挙の合格者は忠実な体制側となり、科挙の不合格者は不満を囲って反体制側となる </p>
<p>しかも易性革命の国だから、平民ですら自分が皇帝に成ろうと反乱を起こす

平民が官僚どころか、時流に乗れば皇帝にも成れるのだから反乱は治まらない</p>
</div>
<p><span class="namaeran">54: 世界＠名無史さん 2013/06/04(火) 20:01:59.79 0</span></p>
<div class="st">いやいや、中国全土を揺るがすほどの大反乱なんてせいぜい２００年に一度くらいしか

おきないし。
</div>
<p><span class="namaeran">56: 世界＠名無史さん 2013/06/04(火) 21:52:30.98 0</span></p>
<div class="st">
 まあ中国の場合は体制側以外に山ほど知識人がいるからな

知識麺で体制側と反体制側に知識の開きが無いってのはデカイ </p>
<p>日本の場合大塩平八郎っていうアホが反乱を起こしたのにただ色んな所に放火しただけで結局半日で鎮圧されるようなアホばっかりだしな</p>
</div>
<p><span class="namaeran">57: 世界＠名無史さん 2013/06/04(火) 22:40:46.89 0</span></p>
<div class="st">大塩は知識人そのものだと思うんだが・・・。
</div>
<p><span class="namaeran">59: 世界＠名無史さん 2013/06/04(火) 23:08:28.84 O</span></p>
<div class="st">
 大塩平八郎は陽明学者。

そして、自ら奉行所に勤める役人でありながら、飢饉に苦しむ民衆を救うべく蜂起した義人です。 </p>
<p>乱が半日で鎮圧されたのは、密告者がいたため。

乱の計画自体は周到に準備はしていた。</p>
</div>
<p><span class="namaeran">76: 世界＠名無史さん 2013/06/07(金) 22:24:50.47 0</span></p>
<div class="st blue">科挙の受験用の塾とか無かったの？
</div>
<p><span class="namaeran">77: 世界＠名無史さん 2013/06/07(金) 22:29:07.60 O</span></p>
<div class="st">そういうのは科挙に落ちた奴が教えてたんじゃなかったか
</div>
<p><span class="namaeran">78: 世界＠名無史さん 2013/06/08(土) 12:47:16.00 P</span></p>
<div class="st">
 科挙に落ちた奴が教えて受かるのかよw </p>
<p>科挙官僚が予備校講師になったりしないの？

東進の林センセイみたいに。</p>
</div>
<p><span class="namaeran">80: 世界＠名無史さん 2013/06/08(土) 14:01:43.54 O</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;78</span>

東大早慶卒じゃない教師に習って東大早慶に受かる高校生もか沢山居るだろうが。

とはいえ、進士の教員も居たよ。退職官僚とか、官職に就かなかった進士(科挙は採用試験ではなく資格試験だから、任官は義務ではない。ビリで受かってもパッとしない)とか。
</div>
<p><span class="namaeran">115: 世界＠名無史さん 2013/06/15(土) 17:25:09.32 0</span></p>
<div class="st">しかし何千倍という倍率によく挑む気になったもんだな。

小学校のクラスで一番くらいじゃとてもとてもお呼びじゃないレベルだろ。

まあ全国模試とか偏差値とかはないわけだから

自分の可能性がどの程度かもよくわからん奴が多かったのか？

冷やかし程度や努力はしていても情報不足の五里霧中でテキトーな勉強になってた奴が多くて

一定水準以上の可能性があるやつはごく少数だったのかな？
</div>
<p><span class="namaeran">84: 世界＠名無史さん 2013/06/08(土) 23:23:06.95 0</span></p>
<div class="st red">科挙は理念としては素晴らしいが官僚中心主義的すぎてなんか息苦しい
</div>
<p><span class="namaeran">86: 世界＠名無史さん 2013/06/09(日) 01:11:25.54 O</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;84</span>

だって官僚選抜試験だもの。
</div>
<p><span class="namaeran">118: 世界＠名無史さん 2013/06/15(土) 19:05:16.10 0</span></p>
<div class="st red">日本の学歴社会なら勉強してれば東大は落ちても早慶には受かるとか、早慶もダメでもマーチにとか、獲得した学力に応じてそれなりのことがある。

科挙の場合、受からなければそれまでの勉強は完全に無駄だっけ？

途中の段階までの合格でも下級の役人に採用してもらえる場合もあるんだっけ？

宮崎市定の本に書いてあった気もするが読んだのがあまり昔なので忘れた。
</div>
<p><span class="namaeran">122: 世界＠名無史さん 2013/06/18(火) 01:50:21.72 O</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;118</span>

幕友とか塾教師とか、挙人なら下級文官とか。

あとは公立学校に残って研究続けてると、抜擢されることもあるよ。
</div>
<p><span class="namaeran">127: 世界＠名無史さん 2013/06/19(水) 04:47:29.82 0</span></p>
<div class="st">昔読んだ魯迅の小説の中に、酔っぱらって、

「〇という字には△通りの書き方があるんだよ」

などとクダを巻いている科挙崩れのダメ人間が出てきたけど

今の高学歴ワーキングプアみたいな科挙崩れがそこらへんに大勢いたんだろうか。
</div>
<p><span class="namaeran">129: 世界＠名無史さん 2013/06/19(水) 21:27:43.63 0</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;127</span>

東アジアは学歴のインフレが特に激しい地域
</div>
<p><span class="namaeran">130: 世界＠名無史さん 2013/06/19(水) 22:20:21.97 0</span></p>
<div class="st">欧米の学歴偏重を知らないの?
</div>
<p><span class="namaeran">132: 世界＠名無史さん 2013/06/20(木) 00:41:50.60 0</span></p>
<div class="st">
<span class="anchor">&gt;&gt;130</span>

学歴インフレと学歴社会は違う。</p>
<p>例えばフランスは超学歴社会だけど、大学やグランゼコールに進学する割合は日本並み。

欧州の一部の国や韓国みたいに、大学進学率が70%に達するような国が学歴インフレの国。 </p>
<p>日本の学歴インフレがひどくないのは、学校歴よりも受験学力が評価の対象になっているから。</p>
<p>例えば、司法試験や旧外交官試験に合格して東大を中退した人は、無名大学の院卒よりも偉いということになっている。</p>
<p>最高学府からしてこうだから、高専出はそこらの大卒より高く評価されるし、Fランク大学は就職浪人の受け皿という役割しか果たせていない。</p>
<p>それに加えて、高校受験が存在するおかげで高校名を大学名のかわりに使うこともできる。</p>
<p>フランスもこのあたりの事情は似ているようだ。</p>
<p>フランスの場合、バカロレアの合否が一般に公表されるから、大学に入学できる知性を証明するためだけなら、わざわざ大学に通う必要がない。</p>
<p>どうせ難しいことはグランゼコール出が全部やってくれるし。
</p></div>
<p><span class="namaeran">135: 世界＠名無史さん 2013/06/20(木) 19:52:15.79 0</span></p>
<div class="st">韓国は大学進学率が８０％を超え、台湾は７０％に達する
</div>
<p><span class="namaeran">144: 世界＠名無史さん 2013/06/23(日) 02:50:47.62 O</span></p>
<div class="st blue">試験に受かれば高級官僚という制度は、世襲や縁故とは比べ物にならないほど良い制度。

これに異論のある人って居るんだろうか？
</div>
<p><span class="namaeran">145: 世界＠名無史さん 2013/06/23(日) 03:50:56.10 0</span></p>
<div class="st">
<span class="anchor">&gt;&gt;144</span>

世襲が悪かというと、必ずしもそうではない

縁故はもっと評価が別れるところだろう </p>
<p>試験にしても世襲にしても、社会の要請によって評価は変わり得る
</p></div>
<p><span class="namaeran">146: 世界＠名無史さん 2013/06/23(日) 06:03:10.83 0</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;144</span>

理念は立派でも大事なのは結果だからな。

中国が欧州とは比べ物にならないくらい良い社会を作ったわけではないでしょ。
</div>
<p><span class="namaeran">148: 世界＠名無史さん 2013/06/23(日) 07:42:11.01 0</span></p>
<div class="st">世襲がそんなにダメだったら今の時代の民間企業も経営者を

世襲で選ぶとたちどころに全部倒産してしまいそうだが、

トヨタなどはそうなってはいないな。
</div>
<p><span class="namaeran">150: 世界＠名無史さん 2013/06/23(日) 08:17:14.59 0</span></p>
<div class="st">程度の問題としては違うけど、決定的な違いはないと思うけどな。

血の継承が人々を納得させやすい、って部分が今も昔もあるわけで。

あと株主総会ってことなら株を一族が過半数握っていれば完全に世襲だしな。

もちろん、代々株を維持するには能力が必要だが、それを言ったら大昔の世襲制度だって

失敗したら地位を失うことはいくらでもあった。
</div>
<p><span class="namaeran">152: 世界＠名無史さん 2013/06/23(日) 08:38:00.20 P</span></p>
<div class="st red">
 なぜ日本は科挙が嫌いなのか？ </p>
<p>科挙で選ばれた官僚(どう考えても本人の実力)を叩き、世襲の政治家や芸能人をもてはやす(人気ある政治家は安部、麻生、小泉などの世襲のみ)</p>
</div>
<p><span class="namaeran">155: 世界＠名無史さん 2013/06/23(日) 09:24:25.71 P</span></p>
<div class="st">
<span class="anchor">&gt;&gt;152</span>

その通りじゃない？

ナルトとかワンピースも世襲マンガだしな。 </p>
</div>
<p><span class="namaeran">162: 世界＠名無史さん 2013/06/23(日) 12:07:50.09 0</span></p>
<div class="st">世襲にしても、欧州史とか見ていれば、無能がなにもしないで君臨できるほど甘くは

無いってのは分かるだろう
</div>
<p><span class="namaeran">163: 世界＠名無史さん 2013/06/23(日) 12:33:12.54 P</span></p>
<div class="st">そうか？

ハプスブルク家が拡大したのも世襲のおかげだろ？
</div>
<p><span class="namaeran">164: 世界＠名無史さん 2013/06/23(日) 12:58:09.92 0</span></p>
<div class="st">拡大させたフリードリヒ３世もとても有能とはいえないからな

ヨーロッパの場合トップの権力が制限されてるから無茶なことできないんだよね

むしろ商人や騎士、聖職者の方がやりたい放題で元気だね
</div>
<p><span class="namaeran">165: 世界＠名無史さん 2013/06/23(日) 13:24:11.99 P</span></p>
<div class="st">
 ヨーロッパ史は王権VS貴族の争いだからな。

王権があまり強くない。 </p>
<p>中国は皇帝独裁だから、ヨーロッパとはちゃうわな。</p>
<p>ところで、江戸日本の武家(ヨーロッパでいう貴族)がインポだったのは何故？

同じ封建制なのに</p>
</div>
<p><span class="namaeran">166: 世界＠名無史さん 2013/06/23(日) 14:21:51.47 0</span></p>
<div class="st">
 そもそもハプスブルク家ってのは極めて運の良い家系だけれども、それでも一族の誰が

世襲するか、世襲した上で領地維持するだけでかなりの労力が必要だったりかてる </p>
<p>フリードリッヒは確かに無能だったけど、そのせいでウィーン追われるわ、幽閉されるわ

ろくな目にあってないわな</p>
</div>
<p><span class="namaeran">167: 世界＠名無史さん 2013/06/23(日) 16:14:17.39 O</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;166</span>

フリードリヒについてはご指摘のとおりだが、それでも何とか帝位を守りきる程度の能力はあったのかもな。

無能の謗りは割り引く必要があるかも。
</div>
<p><span class="namaeran">363: 世界＠名無史さん 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN 0</span></p>
<div class="st red">別スレでもやっているが科挙が導入できても後宮制度はどうしてなくせなかったんだろうね

特に宦官。害しかないじゃん
</div>
<p><span class="namaeran">364: 世界＠名無史さん 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN O</span></p>
<div class="st">
<span class="anchor">&gt;&gt;363</span>

去勢という非人道性は揺るがないとして。

宦官の悪口書いたのは士大夫というのは見落としちゃいけない。 </p>
<p>宦官には確かにろくでもない所業もあるが、ならば玉がついてりゃやらなかったかと言えば別の話。</p>
</div>
<p><span class="namaeran">366: 世界＠名無史さん 2013/09/01(日) 04:03:31.41 0</span></p>
<div class="st">日本の場合なら大奥だが足りない男手はどうしたのだろう
</div>
<p><span class="namaeran">367: 世界＠名無史さん 2013/09/01(日) 08:41:22.28 0</span></p>
<div class="st">あくまで女手でやってたわけで。

駕籠舁きも力持ちの女を集めてやらせるのだ。
</div>
<p><span class="namaeran">368: 世界＠名無史さん 2013/09/01(日) 10:36:20.98 0</span></p>
<div class="st">中国とは宮殿の造りが違うから宦官はいらなかったともいわれてる
</div>
<p><span class="namaeran">370: 世界＠名無史さん 2013/09/01(日) 18:09:45.51 0</span></p>
<div class="st">あと普通に植木屋とかは出入りしていた。
</div>
<p><span class="namaeran">371: 世界＠名無史さん 2013/09/01(日) 23:29:36.06 0</span></p>
<div class="st">
 そういう歴史中の普通の光景っていいな </p>
<p>硫黄島もあのプロパガンダ写真と違う本物写真では

<img loading="lazy" decoding="async" class="pict" src="https://fknews-2ch.net/wp-content/uploads/fknews/imgs/1/d/1df025c3.jpg" alt="画像1" width="379" height="295" border="0" hspace="5" /></p>
<p>星条旗の周りでみんなグダグダ休憩してるし

<img loading="lazy" decoding="async" class="pict" src="https://fknews-2ch.net/wp-content/uploads/fknews/imgs/0/c/0cc6dd78.jpg" alt="画像1" width="300" height="301" border="0" hspace="5" /></p>
</div>
<p><span class="info">転載元

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/whis/1370037854/</span></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://fknews-2ch.net/archives/37521174.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>29</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>円周率はこの世に存在する全ての数字を含んでるってなんで言えるの？</title>
		<link>https://fknews-2ch.net/archives/37131005.html</link>
					<comments>https://fknews-2ch.net/archives/37131005.html#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[腹筋崩壊ニュース 管理人]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Feb 2014 13:35:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[2ch-学問]]></category>
		<category><![CDATA[2ch-教養雑学]]></category>
		<category><![CDATA[ランダム]]></category>
		<category><![CDATA[円周率]]></category>
		<category><![CDATA[数学]]></category>
		<category><![CDATA[証明]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://fknews-2ch.net/archives/37131005.html</guid>

					<description><![CDATA[1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:08:56 ID:EGmm7NGB0 教えて偉い人 2: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:09 [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><span class="namaeran">1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:08:56 ID:EGmm7NGB0</span></p>
<div class="st">教えて偉い人
</div>
<p><!-- Generated by 2chまとめくす (http://2mtmex.com/) -->

<img loading="lazy" decoding="async" class="pict" src="https://fknews-2ch.net/wp-content/uploads/fknews/imgs/a/f/af690261.jpg" alt="画像1" width="350" height="263" border="0" hspace="5" /></p>
<p><span class="namaeran">2: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:09:18 ID:dwKOB4E50</span></p>
<div class="st">桁が無限だから
</div>
<p><span class="namaeran">5: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:10:16 ID:EGmm7NGB0</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;2</span>

そんなこと言ったら1と2だけでも無限に作れるじゃん
</div>
<p><span class="namaeran">51: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:25:54 ID:M02GCuit0</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;5</span>

なんか不規則な無理数？であることが証明されてるんじゃないの

全く詳しくないからしらんけど
</div>
<p><span class="namaeran">4: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:09:52 ID:ib8ZzjkY0</span></p>
<div class="st">完璧なランダムなんだよ
</div>
<p><span class="namaeran">6: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:10:20 ID:JE+ymVYP0</span></p>
<div class="st">無限だからありとあらゆるパターンが含まれている的な
</div>
<p><span class="namaeran">16: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:13:58 ID:5GMw5a3M0</span></p>
<div class="st">規則性のない無限の桁数ってことは

任意の数字の羅列があるんじゃないかといわれてるってだけだろ
</div>
<p><span class="namaeran">31: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:19:18 ID:GZgA6Ush0</span></p>
<div class="st">サルをキーボードの前に座らせればいつかはシェイクスピアを書くみたいな話だろ
</div>
<p><span class="namaeran">41: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:21:09 ID:1MKlSb180</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;31</span>

壁にぶつかり続ければいつか壁をすり抜ける、というのにも近いな
</div>
<p><span class="namaeran">32: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:19:26 ID:oLSc3tjq0</span></p>
<div class="st blue">規則性がないっていうのが証明されたのがたった200年前ってことにびっくりしたわ
</div>
<p><span class="namaeran">38: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:20:50 ID:z0/oux+G0</span></p>
<div class="st">10兆桁以降の桁についてもランダムであるかどうかは、現在分かっていない
</div>
<p><span class="namaeran">44: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:22:09 ID:1MKlSb180</span></p>
<div class="st">とりあえずここに100万桁あるから自分の家の電話番号検索してみろよ

<a rel="noopener" href="http://www.geocities.jp/f9305710/PAI1000000.html" target="_blank">http://www.geocities.jp/f9305710/PAI1000000.html</a>
</div>
<p><span class="namaeran">50: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:25:35 ID:Y6ctbImm0</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;44</span>

携帯番号で検索してみたけどなかったわ
</div>
<p><span class="namaeran">57: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:27:20 ID:UCB87v0b0</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;44</span>

このページのスクロールバーつかんで上下させると暗号みたいになってかっこいい楽しい
</div>
<p><span class="namaeran">61: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:28:28 ID:7ffguJlf0</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;57</span>

マトリックスみたいだよな
</div>
<p><span class="namaeran">74: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:34:36 ID:IA8Fs+PxP</span></p>
<div class="st">
<span class="anchor">&gt;&gt;44</span>のページでページ内検索してもスペースや改行で引っかからないだろ </p>
<p><a rel="noopener" href="http://www.angio.net/pi/piquery.html" target="_blank">http://www.angio.net/pi/piquery.html</a>

このサイトは2億桁から検索できるぞ</p>
</div>
<p><span class="namaeran">100: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：15) 2014/02/10 00:48:02 ID:6RB8xaWE0</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;74</span>

自分のケータイ番号有ったわ
</div>
<p><span class="namaeran">60: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:27:48 ID:EGmm7NGB0</span></p>
<div class="st red">ランダムであることの証明なんてできんの？
</div>
<p><span class="namaeran">62: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:29:16 ID:e48NHtsA0</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;60</span>

周期性があると仮定して、やっぱなかったわメンゴって証明する。
</div>
<p><span class="namaeran">65: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:31:57 ID:EGmm7NGB0</span></p>
<div class="st">
<span class="anchor">&gt;&gt;62</span>

それとは別にさ </p>
<p>たとえばある桁から9っていう数字が全く出なくなるなんてことはないってことも証明されてんの？</p>
</div>
<p><span class="namaeran">77: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:36:34 ID:QwGKrG820</span></p>
<div class="st">
5兆桁までの各数字の出現回数↓ </p>
<p>0：4999億9897万6328回 1：4999億9996万6055回

2：5000億0070万5108回 3：5000億0015万1332回

4：5000億0026万8680回 5：4999億9949万4448回

6：4999億9893万6471回 7：5000億0000万4756回

8：5000億0121万8003回 9：5000億0027万8819回
</p></div>
<p><span class="namaeran">90: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:42:30 ID:7AQ0k+Hg0</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;77</span>二進数で0と1にするとどうなるんだろ？
</div>
<p><span class="namaeran">98: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:47:08 ID:7AQ0k+Hg0</span></p>
<div class="st">
π=11.001001000011111101101010100010001000010110100011000010001101001100010011000110011000101000101110 </p>
<p>二進数にしたらなんか0のほうが多くね？
</p></div>
<p><span class="namaeran">103: 忍法帖【Lv=18,xxxPT】(1+0：15) 2014/02/10 00:48:46 ID:hvLfLjsg0</span></p>
<div class="st">
すまんいろいろ調べたけど

不規則→証明されてる

偏り→未だ不明

なんだな </p>
<p>ということで<span class="anchor">&gt;&gt;1</span>の言うことが正しい</p>
</div>
<p><span class="namaeran">112: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:53:58 ID:EGmm7NGB0</span></p>
<div class="st">
<span class="anchor">&gt;&gt;103</span>

まじで！？ </p>
<p>じゃあ円周率はこの世に存在する全ての数字を含んでるかどうか実はまだ分かってないってこと？</p>
</div>
<p><span class="namaeran">120: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 01:00:43 ID:TtIAgK2p0</span></p>
<div class="st">
<span class="anchor">&gt;&gt;112</span>

円周率である時

0が何桁も続く数列が現れたとする </p>
<p>ランダム厨「ほらみろあらゆる数列が含まれてるじゃないか！」

現実派「偏りが現れた！円周率には偏りがある！」

終了厨「円周率はここで終わりだ」</p>
</div>
<p><span class="namaeran">115: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:57:18 ID:ib8ZzjkY0</span></p>
<div class="st">現代の数学では証明できないだけでほぼ確定なんだろ？

フェルマーのなんたらみたいに
</div>
<p><span class="namaeran">116: 忍法帖【Lv=18,xxxPT】(1+0：15) 2014/02/10 00:58:53 ID:hvLfLjsg0</span></p>
<div class="st">
でもほぼ確定って100%じゃないしな </p>
<p><span class="anchor">&gt;&gt;1</span>の言うとおり円周率はこの世に存在する全ての数列を含んでるかどうか実はまだ分かってないがFAだと思う</p>
</div>
<p><span class="namaeran">131: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 01:18:23 ID:QwGKrG820</span></p>
<div class="st">
円周率が割り切れないことは証明されてる

円周率は循環しない（循環するということは分数で書けるってこと）ことも証明されてる </p>
<p>そしてこれらが成立する無理数は、永遠に規則性が発生しない乱数と現代数学では予想されている

だけどこれはまだ未証明
</p></div>
<p><span class="info">転載元

http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1391958536/</span></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://fknews-2ch.net/archives/37131005.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>10</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>国語「作者の気持ちを答えましょう」</title>
		<link>https://fknews-2ch.net/archives/37096924.html</link>
					<comments>https://fknews-2ch.net/archives/37096924.html#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[腹筋崩壊ニュース 管理人]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Feb 2014 02:35:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[2ch-学問]]></category>
		<category><![CDATA[2ch-雑談]]></category>
		<category><![CDATA[テスト]]></category>
		<category><![CDATA[国語]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://fknews-2ch.net/archives/37096924.html</guid>

					<description><![CDATA[1: 風吹けば名無し 2014/02/14 03:03:35 ID:9HZQKUba ぼく「～だと思います」 教師「違う」 ぼく「」 2: 風吹けば名無し 2014/02/14 03:04:14 ID:ga3BQIS+  [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><span class="namaeran">1: 風吹けば名無し  2014/02/14 03:03:35 ID:9HZQKUba</span></p>
<div class="st">ぼく「～だと思います」</p>
<p>教師「違う」</p>
<p>ぼく「」</div>
<p><!-- Generated by 2chまとめくす (http://2mtmex.com/) -->

<a href="https://fknews-2ch.net/wp-content/uploads/fknews/imgs/9/9/99eaf3d8.jpg" title="画像1" target="_blank"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://fknews-2ch.net/wp-content/uploads/fknews/imgs/9/9/99eaf3d8.jpg" width="400" height="300" border="0" alt="画像1" hspace="5" class="pict"  /></a></p>
<p><span class="namaeran">2: 風吹けば名無し  2014/02/14 03:04:14 ID:ga3BQIS+</span></p>
<div class="st">そんな設問は無い</div>
<p><span class="namaeran">6: 風吹けば名無し  2014/02/14 03:04:51 ID:rsaRfh51</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;2</span>
国語の授業の話やろ
日本語読めないのか？</div>
<p><span class="namaeran">14: 風吹けば名無し  2014/02/14 03:05:54 ID:ga3BQIS+</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;6</span>
授業でもそんな設問ねーわ殺すぞ</div>
<p><span class="namaeran">3: 風吹けば名無し  2014/02/14 03:04:31 ID:bzQ8EYTH</span></p>
<div class="st">素人さんは混乱してもしゃーない</div>
<p><span class="namaeran">4: 風吹けば名無し  2014/02/14 03:04:41 ID:6vtXJ9S2</span></p>
<div class="st">国語は分析する科目だから…</div>
<p><span class="namaeran">7: 風吹けば名無し  2014/02/14 03:04:57 ID:Fsvcwqzi</span></p>
<div class="st blue">これよくネタにされるが実際作者の気持ちをこたえる問題なんてないだろ
傍線部１の「それ」は何を指すか
みたいな問題の方が多い</div>
<p><span class="namaeran">10: 風吹けば名無し  2014/02/14 03:05:30 ID:2/BMCH4o</span></p>
<div class="st">作者の気持ちなんて問題見たことねえわ
それを言うなら登場人物の気持ちだろうが</div>
<p><span class="namaeran">25: 風吹けば名無し  2014/02/14 03:08:31 ID:HrHVE3m7</span></p>
<div class="st">こんな設問ないよな</div>
<p><span class="namaeran">26: 風吹けば名無し  2014/02/14 03:08:32 ID:1+f6pnD2</span></p>
<div class="st">叩きネタの定番になってるけど正直的外れだよな
そもそもこんな設問でないし</div>
<p><span class="namaeran">40: 風吹けば名無し  2014/02/14 03:12:05 ID:/sQdhFT6</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;26</span>
ゆとりは円周率をで習った云々と同じやな</div>
<p><span class="namaeran">41: 風吹けば名無し  2014/02/14 03:12:12 ID:L7D0pPpr</span></p>
<div class="st">作者の気持ちなんか知らんけど登場した奴の気持ちとかは明らかに分かるような作品使ってるだろ普通
抜き出せとかにして</div>
<p><span class="namaeran">48: 風吹けば名無し  2014/02/14 03:14:30 ID:KABFtrjq</span></p>
<div class="st red">問題の文からこじつけて破綻してないことを書けという意味なのに
本当に気持ちを想像してしまうやつはアスペ</div>
<p><span class="namaeran">49: 風吹けば名無し  2014/02/14 03:15:15 ID:KuiPoUvv</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;48</span>
お前がアスペ
わいが感受性豊か</div>
<p><span class="namaeran">90: 風吹けば名無し  2014/02/14 03:23:47 ID:aW4FCZ26</span></p>
<div class="st red">しかし現代文って問題形式もだけど
学校の授業とかけ離れ杉だな
どう考えても授業が現文の成績に結びつく気がせん
ああいう授業なら問題も論文形式とかにしろよ</div>
<p><span class="namaeran">93: 風吹けば名無し  2014/02/14 03:25:05 ID:0oFRPAkI</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;90</span>
しゃーないんや
自分で色々考えな文章の上っ面しか読めへん
考えさせるためにああいう授業形式になっとるんやろ</div>
<p><span class="namaeran">107: 風吹けば名無し  2014/02/14 03:29:42 ID:wT3SEWnU</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;90</span>
ワイ、「本文の内容と一致するが、後悔しているとは読み取れない」の解説読んで投げ出す</div>
<p><span class="namaeran">110: 風吹けば名無し  2014/02/14 03:30:36 ID:KuiPoUvv</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;107</span>
現代文の採点基準はフィギュアスケートみたいなもん</div>
<p><span class="namaeran">91: 風吹けば名無し  2014/02/14 03:24:50 ID:5J27Rfmi</span></p>
<div class="st">解答には必ず根拠があるやろ
少なくともセンター試験は</div>
<p><span class="namaeran">100: 風吹けば名無し  2014/02/14 03:27:43 ID:tjiVqKpQ</span></p>
<div class="st blue">この作品を読んでの感想を述べなさいとかで
「つまらなかった」とか「作者の考えに同意」出来なかったとか回答したらどう評価されるんやろ</div>
<p><span class="namaeran">105: 風吹けば名無し  2014/02/14 03:29:13 ID:h9ISWHln</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;100</span>
なぜつまらないのかとかなぜ同意できなかったのか書けばええんとちゃうか
それが一般人と感覚がずれていなかったらまったく問題ないし
そもそも同意するだけが正解ではないわ
同意するのが一番書きやすいだけだけど</div>
<p><span class="namaeran">108: 風吹けば名無し  2014/02/14 03:29:48 ID:+O7lKeE4</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;100</span>
ただ「おもしろくないです（笑）」なんてウケ狙いで書くような馬鹿はスルー
熱い反論文なら知らんけどええんちゃう</div>
<p><span class="namaeran">114: 風吹けば名無し  2014/02/14 03:32:18 ID:v8EG63/8</span></p>
<div class="st blue">数学の化け物は数学で満点とりそうだけど
国語の化け物は国語で満点とれるのか？</div>
<p><span class="namaeran">117: 風吹けば名無し  2014/02/14 03:32:55 ID:h9ISWHln</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;114</span>
今年のセンター国語は満点いなかったやでー
まあ悪いのは古典漢文だけど</div>
<p><span class="namaeran">115: 風吹けば名無し  2014/02/14 03:32:44 ID:MHNP/jlh</span></p>
<div class="st red">国語ってちゃんと勉強すればわかるようになるのに、勉強しようともしなかった奴が自分がわからないからってケチつけまくってる。かわいそう。</div>
<p><span class="namaeran">119: 風吹けば名無し  2014/02/14 03:33:10 ID:bAiqPUuZ</span></p>
<div class="st">羅生門のババアは何が目的で髪の毛抜いてたんでしょうって授業でやったけど
あれ何が正解やったんやろう
単なるキチガイババアやんあれ</div>
<p><span class="namaeran">129: 風吹けば名無し  2014/02/14 03:35:33 ID:kCKOpikv</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;119</span>
カツラを作ろうとしたって言ってるやん</div>
<p><span class="namaeran">133: 風吹けば名無し  2014/02/14 03:36:52 ID:1+f6pnD2</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;119</span>
さすがにそれが分からんのはお前がちゃんと読んでないだけなんやで</div>
<p><span class="namaeran">132: 風吹けば名無し  2014/02/14 03:36:36 ID:a0TybNxE</span></p>
<div class="st">とりあえずセンター国語が半分割る奴は全員不合格とかにしろよ
数学がいくら出来ても意味ないわ
日本人じゃんない</div>
<p><span class="namaeran">170: 風吹けば名無し  2014/02/14 03:42:39 ID:gUQVEDGo</span></p>
<div class="st red">センターは、あの時間であの分量は正直やり過ぎやと思うで</p>
<p>処理能力の高さを競うだけの試験になっとる</div>
<p><span class="namaeran">172: 風吹けば名無し  2014/02/14 03:43:20 ID:7YSEp4Kl</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;170</span>
数学もそんなもんやで</div>
<p><span class="namaeran">177: 風吹けば名無し  2014/02/14 03:43:56 ID:SJc9qGER</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;170</span>
そもそもマーク試験で選別するなんてそれしか無理なんやで</div>
<p><span class="namaeran">178: 風吹けば名無し  2014/02/14 03:43:57 ID:TwB4BNjG</span></p>
<div class="st blue">話変わるけど問題文の言葉遣いが学年上がるに連れてだんだんと
乱暴になってくるのが怖かったわ
答えましょう→答えなさい→答えよ</div>
<p><span class="namaeran">184: 風吹けば名無し  2014/02/14 03:44:56 ID:GCSZt6if</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;178</span>
友達だと思ってた奴に急に冷たくされるみたいで寂しかったわアレ</div>
<p><span class="namaeran">193: 風吹けば名無し  2014/02/14 03:46:33 ID:TwB4BNjG</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;184</span>
わかる</div>
<p><span class="namaeran">243: 風吹けば名無し  2014/02/14 03:53:23 ID:bEgeEIHt</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;178</span>
成長するにつれて子供の頃とは違った他人からの扱いみたいなもんだな</div>
<p><span class="namaeran">214: 風吹けば名無し  2014/02/14 03:49:48 ID:wWHjQdFy</span></p>
<div class="st red">小中高で自由な発想を求め、センターでは出題者の見解にそぐわないと人生をねじ曲げる畜生科目</div>
<p><span class="namaeran">225: 風吹けば名無し  2014/02/14 03:51:16 ID:gUQVEDGo</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;214</span>
論理的に文章よむトレーニングしとれば
センター国語名物の畜生問題以外は正解するのは簡単やで</div>
<p><span class="namaeran">229: 風吹けば名無し  2014/02/14 03:52:02 ID:KuiPoUvv</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;225</span>
そんなトレーニングどこでやってるんだよ</div>
<p><span class="namaeran">234: 風吹けば名無し  2014/02/14 03:52:32 ID:Q+hV241s</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;229</span>
予備校(小声)</div>
<p><span class="namaeran">245: 風吹けば名無し  2014/02/14 03:53:59 ID:gUQVEDGo</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;229</span>
国語の授業でもやっとるし、予備校の授業でもやっとるよ</p>
<p>二項対立、原則例外論、場合分け、分類とかの組み合わせやからね
きっちり論理を追えない人は、専門分野の基本書読むの苦労するんやで</div>
<p><span class="namaeran">258: 風吹けば名無し  2014/02/14 03:55:42 ID:SJc9qGER</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;245</span>
＞二項対立、原則例外論、場合分け、分類</p>
<p>あとは近代対現代とか自己目的的とかがキーワードかね</div>
<p><span class="namaeran">238: 風吹けば名無し  2014/02/14 03:52:43 ID:tFy/2gfI</span></p>
<div class="st">そういや林修の授業ってマジで凄いらしいな
現代文飛躍的に点数伸びるらしい</div>
<p><span class="namaeran">265: 風吹けば名無し  2014/02/14 03:56:55 ID:gUQVEDGo</span></p>
<div class="st blue">文章の読解の基本って、マジで教わることないのは恐ろしいと思うんやで</p>
<p>ヘタしたら英語の長文読解の参考書で、文章の読み方の基本を知る人すらいる始末やから</div>
<p><span class="namaeran">287: 風吹けば名無し  2014/02/14 04:01:38 ID:SJc9qGER</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;265</span>
日本の教育学って割とそこらへんがあっちこっちにいってるからなぁ
アメリカも新しい数学で大失敗してるからにほんだけがおかしいってわけじゃないんだけど</div>
<p><span class="namaeran">268: 風吹けば名無し  2014/02/14 03:57:24 ID:6vtXJ9S2</span></p>
<div class="st">英語の点数伸びないやつで現代文勉強したら飛躍的に点が伸びるやつは結構いる</div>
<p><span class="namaeran">272: 風吹けば名無し  2014/02/14 03:58:17 ID:yFTVfbXD</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;268</span>
中学の時よく国語出来る奴は英語も出来るって言われたわ
なお現実</div>
<p><span class="namaeran">305: 風吹けば名無し  2014/02/14 04:07:14 ID:MHNP/jlh</span></p>
<div class="st">結局出来ない奴が自分が出来ない理由を他に求めてるだけなんだよなあ
だいたい国語の教科書なんていろいろな思想を学ぶ起点になるように作られているのにそれを活かせない奴は頭がよろしくない</div>
<p><span class="namaeran">298: 風吹けば名無し  2014/02/14 04:04:36 ID:6vtXJ9S2</span></p>
<div class="st blue">学校の国語の授業受けてるくらいなら競技ディベートの授業でもやった方が割とマシな気がする</div>
<p><span class="namaeran">302: 風吹けば名無し  2014/02/14 04:06:03 ID:gUQVEDGo</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;298</span>
道徳の時間とかいらんから、ディベートの時間作ったほうがええのは確かやね</div>
<p><span class="namaeran">304: 風吹けば名無し  2014/02/14 04:06:43 ID:KuiPoUvv</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;302</span>
学級会があったやん</div>
<p><span class="namaeran">313: 風吹けば名無し  2014/02/14 04:08:43 ID:SJc9qGER</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;304</span>
おっ、糾弾会かな？</div>
<p>
<span class="info">転載元
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1392314615/</span></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://fknews-2ch.net/archives/37096924.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>27</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>ワイ(３０)歴史の授業をもう一度受けたいもよう</title>
		<link>https://fknews-2ch.net/archives/37061406.html</link>
					<comments>https://fknews-2ch.net/archives/37061406.html#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[腹筋崩壊ニュース 管理人]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Feb 2014 13:35:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[2ch-学問]]></category>
		<category><![CDATA[2ch-歴史]]></category>
		<category><![CDATA[勉強]]></category>
		<category><![CDATA[教科書]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://fknews-2ch.net/archives/37061406.html</guid>

					<description><![CDATA[1: 風吹けば名無し 2014/02/10 19:24:15 ID:+sdUM+qC あんなクッソ面白い授業を学生時代まじめに受けなかったとかワイはアホすぎやろ 3: 風吹けば名無し 2014/02/10 19:24:5 [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><span class="namaeran">1: 風吹けば名無し  2014/02/10 19:24:15 ID:+sdUM+qC</span></p>
<div class="st">あんなクッソ面白い授業を学生時代まじめに受けなかったとかワイはアホすぎやろ</div>
<p><!-- Generated by 2chまとめくす (http://2mtmex.com/) -->

<img loading="lazy" decoding="async" src="https://fknews-2ch.net/wp-content/uploads/fknews/imgs/1/1/11dfaa07.jpg" width="400" height="266" border="0" alt="画像1" hspace="5" class="pict"  /></p>
<p><span class="namaeran">3: 風吹けば名無し  2014/02/10 19:24:58 ID:0NDQXYZg</span></p>
<div class="st">結構分かるで</div>
<p><span class="namaeran">4: 風吹けば名無し  2014/02/10 19:24:59 ID:TXBSxOWt</span></p>
<div class="st">わかる気がする</div>
<p><span class="namaeran">5: 風吹けば名無し  2014/02/10 19:25:11 ID:DsNqKoXT</span></p>
<div class="st">歴史は教師に依るなぁ</div>
<p><span class="namaeran">7: 風吹けば名無し  2014/02/10 19:25:36 ID:OBRaXOF6</span></p>
<div class="st red">なお黒板に書かれたものを写す作業をするだけの模様</div>
<p><span class="namaeran">11: 風吹けば名無し  2014/02/10 19:26:19 ID:RJvZqSvV</span></p>
<div class="st">もう一度読む山川でも読んでろ</div>
<p><span class="namaeran">13: 風吹けば名無し  2014/02/10 19:26:29 ID:oXZXJ+Bj</span></p>
<div class="st blue">話が脱線しまくる教師の有能っぷり</div>
<p><span class="namaeran">14: 風吹けば名無し  2014/02/10 19:26:39 ID:auBrFQDH</span></p>
<div class="st">ワイのとこはただ教科書音読するだけの糞教師やったわ</div>
<p><span class="namaeran">17: 風吹けば名無し  2014/02/10 19:27:11 ID:V/RHh6xF</span></p>
<div class="st">国語の教科書読みたいんやけど売ってるもんなの？</div>
<p><span class="namaeran">54: 風吹けば名無し  2014/02/10 19:31:51 ID:Iocf5m4v</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;17</span>
売っとるで
結構安い</div>
<p><span class="namaeran">23: 風吹けば名無し  2014/02/10 19:28:04 ID:n+N0tVAb</span></p>
<div class="st">歴史上の偉人の性癖を話してくれた世界史の先生がおもしろかった</div>
<p><span class="namaeran">29: 風吹けば名無し  2014/02/10 19:28:26 ID:BJvADVAu</span></p>
<div class="st">宦官の話で熱く去勢の仕方について語る先生ンゴｗｗｗｗ</div>
<p><span class="namaeran">30: 風吹けば名無し  2014/02/10 19:28:26 ID:NG3uAdwy</span></p>
<div class="st blue">社会人になってからもう一度高校数学やりたいとか言い出す奴結構いるよね</div>
<p><span class="namaeran">58: 風吹けば名無し  2014/02/10 19:32:12 ID:Dtdm54OX</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;30</span>
数学は答えを出すだけやなくて考え方の学問やからな
専門職の最先端は最先端に任せといて、物事の理屈を知るにはどの分野の数学でも面白いもんやで</p>
<p>「数学史」っていう歴史との複合もあるで</div>
<p><span class="namaeran">39: 風吹けば名無し  2014/02/10 19:29:48 ID:uMHGo7tn</span></p>
<div class="st">歴史と数学は教師の熱心さが如実に生徒に影響する</div>
<p><span class="namaeran">34: 風吹けば名無し  2014/02/10 19:29:20 ID:cyxSw7uO</span></p>
<div class="st">歴史もそうだけど地理も最近好きになってきた
文化地理も地質とか生態とかの自然地理学も</div>
<p><span class="namaeran">116: 風吹けば名無し  2014/02/10 19:43:46 ID:uqwWtulJ</span></p>
<div class="st">世界史楽しい！←せやな
日本史楽しい！←せやな
地理楽しい！←？？？</p>
<p>地理だけよくわからん
政経も倫理もある程度楽しいけど</div>
<p><span class="namaeran">122: 風吹けば名無し  2014/02/10 19:45:42 ID:cyxSw7uO</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;116</span>
散歩やら旅行やらで使えるから面白い</div>
<p><span class="namaeran">124: 風吹けば名無し  2014/02/10 19:46:09 ID:Dtdm54OX</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;116</span>
地理は大いに歴史と関係あるで
例えば英国や欧州の歴史は英仏海峡と大陸相手のブリカスの畜生介入外交抜きには語れんし
日本列島もそやで</div>
<p><span class="namaeran">126: 風吹けば名無し  2014/02/10 19:46:47 ID:A8y6dHSX</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;116</span>
地理なくして歴史なし
恩師の言葉やー</div>
<p><span class="namaeran">40: 風吹けば名無し  2014/02/10 19:30:04 ID:tSGbXDpL</span></p>
<div class="st red">Eテレとか放送大学とかあるから学ぶ機会はいくらでもあるけど
学生時代のあの雰囲気で受ける授業とはまた違うんだよな</div>
<p><span class="namaeran">52: 風吹けば名無し  2014/02/10 19:31:17 ID:V40tFUaY</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;40</span>
ワイはそれでいい気がするけど
アウトプットする機会はないかもな
試験だったり休み時間だったりノート見せたり</div>
<p><span class="namaeran">67: 風吹けば名無し  2014/02/10 19:33:39 ID:tSGbXDpL</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;52</span>
確かにアウトプットって大事やな
2ちゃんでもええから語れる場所で語った方が勉強は楽しくなる気がする</div>
<p><span class="namaeran">42: 風吹けば名無し  2014/02/10 19:30:32 ID:cyxSw7uO</span></p>
<div class="st">学生時代は暗記しなきゃいけなかったからな
今はノンプレッシャーでだらだら読んだり調べたりしてるだけだから楽
頭にはほとんど残ってない</div>
<p><span class="namaeran">82: 風吹けば名無し  2014/02/10 19:36:06 ID:V0R1zLSG</span></p>
<div class="st red">映像の世紀とかいう最高に面白い歴史教材
なお高すぎて買えん模様</div>
<p><span class="namaeran">87: 風吹けば名無し  2014/02/10 19:37:07 ID:q8D25BJJ</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;82</span>
でっかい図書館にあるやん
オンデマンドでもあるし</div>
<p><span class="namaeran">93: 風吹けば名無し  2014/02/10 19:37:55 ID:BxXLa0gh</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;82</span>
あの曲流れるたびにウルっときますわ</p>
<p></div>
<p></div>
<p><span class="namaeran">51: 風吹けば名無し  2014/02/10 19:31:11 ID:RGc9uHIc</span></p>
<div class="st blue">学生時代はなぜ勉強がつまらないのか</div>
<p><span class="namaeran">75: 風吹けば名無し  2014/02/10 19:34:36 ID:Dtdm54OX</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;51</span>
知識が無いからや</p>
<p>30代ぐらいになるとそれまでに蓄えてきた知識が脳で連結され始めて全体像が見えてくるで</div>
<p><span class="namaeran">65: 風吹けば名無し  2014/02/10 19:33:16 ID:cyxSw7uO</span></p>
<div class="st red">歴史の勉強なら教科書読めって絶対におかしいわ
理解ってのはコトワリを解するって書くんだぞルールを読み解くってことだぞ
リンゴが落ちる映像だけ見せて物理の公式理解しろと言っているのと同義</div>
<p><span class="namaeran">76: 風吹けば名無し  2014/02/10 19:34:41 ID:QXVsBCGy</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;65</span>
歴史は解釈とかで受け取り方かわるので
あんまりバイアスかかってない教科書でせめて基礎知識はつけたほうがええで</div>
<p><span class="namaeran">84: 風吹けば名無し  2014/02/10 19:36:20 ID:cyxSw7uO</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;76</span>
中立な表記とかつまらんどうせ完全な中立なんかないんだし
バイアス掛かりまくり位の方がおもろい</div>
<p><span class="namaeran">90: 風吹けば名無し  2014/02/10 19:37:29 ID:bP4orqA5</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;84</span>
近代史が左寄りになっちゃう</div>
<p><span class="namaeran">97: 風吹けば名無し  2014/02/10 19:38:49 ID:cyxSw7uO</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;90</span>
そしたら皇国史観で中和するから大丈夫</div>
<p><span class="namaeran">104: 風吹けば名無し  2014/02/10 19:40:29 ID:8gkwenVg</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;84</span>
教科書っていう【ほとんど】中立のものを読んでこそほかの論文なり本なりを読んだときにバイアスのかかりっぷりがわかっておもろいんやないか</div>
<p><span class="namaeran">110: 風吹けば名無し  2014/02/10 19:41:22 ID:cyxSw7uO</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;104</span>
せやな100理あるわ</div>
<p><span class="namaeran">81: 風吹けば名無し  2014/02/10 19:35:48 ID:Y21/f+A1</span></p>
<div class="st">こういう勉強ってどんな教師と当たるかも大事だと思うわ</div>
<p><span class="namaeran">105: 風吹けば名無し  2014/02/10 19:40:52 ID:RGc9uHIC</span></p>
<div class="st">予備知識なしで南北朝の勉強に入る→はああああああ？なんなんこいつ等意味分からん死ね</p>
<p>太平記読んでから南北朝のお勉強→普通に楽しい</div>
<p><span class="namaeran">120: 風吹けば名無し  2014/02/10 19:45:05 ID:oXZXJ+Bj</span></p>
<div class="st">暗号史とか拷問史とか軍隊史とかちょっと専門分野に入るのもいいで</div>
<p><span class="info">転載元
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1392027855/</span></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://fknews-2ch.net/archives/37061406.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>8</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>東大アメフト部の練習量ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ</title>
		<link>https://fknews-2ch.net/archives/36887392.html</link>
					<comments>https://fknews-2ch.net/archives/36887392.html#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[腹筋崩壊ニュース 管理人]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Feb 2014 01:05:39 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[2ch-スポーツ]]></category>
		<category><![CDATA[2ch-学問]]></category>
		<category><![CDATA[アメフト]]></category>
		<category><![CDATA[体育会]]></category>
		<category><![CDATA[東大]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://fknews-2ch.net/archives/36887392.html</guid>

					<description><![CDATA[1: 風吹けば名無し 2014/02/04 23:03:31 ID:2NBxijHC 659 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2013/12/07(土) 07:35:39.49 ID:HofR4idA&#62;&#62; [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><span class="namaeran">1: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:03:31 ID:2NBxijHC</span></p>
<div class="st">659 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2013/12/07(土) 07:35:39.49 ID:HofR4idA
<span class="anchor">&gt;&gt;658</span>
新入生向けにそこまでキツくないように誤魔化してるよ
本郷の練習は
火～日 1630～2100
その後2230くらいまでミーティング
土日は14時頃にもミーティング有り
ミーティング以外にも自主的な筋トレを練習前に半強制</p>
<p>月曜以外は自由に使える時間なんてほぼ無いよ</div>
<p><!-- Generated by 2chまとめくす (http://2mtmex.com/) -->

<a href="https://fknews-2ch.net/wp-content/uploads/fknews/imgs/5/1/51f81833.jpg" title="画像1" target="_blank"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://fknews-2ch.net/wp-content/uploads/fknews/imgs/5/1/51f81833.jpg" width="400" height="225" border="0" alt="画像1" hspace="5" class="pict"  /></a>

<span class="namaeran">2: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:04:31 ID:ASjzHyQf</span></p>
<div class="st">なにをそんなにミーティングするん</div>
<p><span class="namaeran">3: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:04:44 ID:bgCHb5f5</span></p>
<div class="st">東大のアメフト部はほとんどが4年で卒業はできないらしい</div>
<p><span class="namaeran">9: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:07:34 ID:0QkRNTM0</span></p>
<div class="st">さぞ強いんやろなあ</div>
<p><span class="namaeran">20: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:09:54 ID:bgCHb5f5</span></p>
<div class="st">東大言うほど弱くないで</div>
<p><span class="namaeran">17: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:08:52 ID:gKg/94nY</span></p>
<div class="st">ここまでせんと一部には残れんししょうがないね</div>
<p><span class="namaeran">6: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:05:43 ID:bgCHb5f5</span></p>
<div class="st">ミーティングはむしろ少ない方だと思う</div>
<p><span class="namaeran">16: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:08:49 ID:TSRMZvL/</span></p>
<div class="st">ミーティングっていうか多分練習の時撮ったビデオ見るんやろ
練習して終わりじゃないからなアメフトは、プレーした結果どこが悪かったかみなアカンねん</div>
<p><span class="namaeran">7: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:06:43 ID:ACn4hEsF</span></p>
<div class="st red">悪いけどある程度税金で勉強してんだからもうちょっと本業に力入れて欲しい</div>
<p><span class="namaeran">8: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:06:51 ID:3BAb/1W7</span></p>
<div class="st">就職のためにガマンや</div>
<p><span class="namaeran">19: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:09:34 ID:/q1YoLH1</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;8</span>
なお普通に勉強しててもそこまで変わらん模様
東大の場合は応援団やっけ？に入る奴が一番意味わからん
ぶん殴られるし、キチガイじみとるしなんなんあれ</div>
<p><span class="namaeran">37: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:13:30 ID:EODbI82p</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;19</span>
大学の応援団一番訳わからんよなあ
日大の応援団の特集やっとったけどマジで理解不能やったわ</div>
<p><span class="namaeran">41: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:14:30 ID:/q1YoLH1</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;37</span>
ＴＶでやっとった特集で灘から来たやつが入って
苦しすぎて
「ママ帰りたい・・・」とか言ってて涙不可避</div>
<p><span class="namaeran">106: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:24:48 ID:GYnNHi54</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;19</span>
東大の応援団は体罰が横行してるのか！？</div>
<p><span class="namaeran">109: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:25:25 ID:EODbI82p</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;106</span>
東大だけやないで</div>
<p><span class="namaeran">136: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:30:21 ID:GYnNHi54</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;109</span>
どういうことなんや
球技みたいに気を抜いたら大事故に繋がるもんでもないやろ
なんでそういう風潮があるんや･･･</div>
<p><span class="namaeran">139: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:30:56 ID:GMpsm/vZ</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;136</span>
応援団なんか理不尽に耐える練習みたいなもんやろ</div>
<p><span class="namaeran">151: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:32:18 ID:GYnNHi54</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;139</span>
ヒェ～～～～～</p>
</div>
<p><span class="namaeran">33: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:12:00 ID:RN4rc20A</span></p>
<div class="st">応援団って軍人的で暴力的なイメージ強いけど実際どうなん</div>
<p><span class="namaeran">36: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:13:05 ID:/q1YoLH1</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;33</span>
入った奴が自衛隊にきてしまった・・・とか言うとったで
自分の意思じゃやめられんらしい</div>
<p><span class="namaeran">11: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:08:01 ID:CHFE9it6</span></p>
<div class="st blue">しかし、ダブろうと大正義就職先なんやろな</div>
<p><span class="namaeran">23: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:10:37 ID:QP5ZoRqE</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;11</span>
銀行とか体育会系の人材がほしいところで、パイプが強ければ
面接で志望理由に「○○先輩の紹介です」って言えば終わりらしいからな</div>
<p><span class="namaeran">15: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:08:46 ID:7IHUZlia</span></p>
<div class="st">入学当初のガリ勉が2年時に明らかに骨格から変わってる</div>
<p><span class="namaeran">29: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:11:31 ID:RPGU9xQy</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;15</span>
WARRIORSのホームページでメンバー見ると</p>
<p>1年→かわええなあ
2年以上→ファッ！？なんやこのゴリラ！</p>
<p>ってなるよな</div>
<p><span class="namaeran">50: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:15:28 ID:xoZXZBlW</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;29</span>
メンバーの出身校がガチ進学校だけで笑ったｗ</div>
<p><span class="namaeran">147: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:31:41 ID:zNjTNE1O</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;50</span>
ほんと、日本のアメフトはお坊ちゃんの部活だよなあ</div>
<p><span class="namaeran">24: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:10:39 ID:GMpsm/vZ</span></p>
<div class="st blue">アメフトは一応頭使うスポーツだから負けたくないんやろな</div>
<p><span class="namaeran">40: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:14:15 ID:NXsWGDjM</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;24</span>
作戦遂行する側の大半のやつらは頭なんか使わねーだろ</div>
<p><span class="namaeran">44: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:15:06 ID:bgCHb5f5</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;40</span>
かなり使うで</div>
<p><span class="namaeran">67: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:18:46 ID:ZvUHhwmg</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;40</span>
戦術しっかり理解できてない奴は作戦を覚えたとしても遂行できないんやで
しかも作戦が崩れたときは自分の判断で動かないといかんし</div>
<p><span class="namaeran">26: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:10:51 ID:f2ssdkdt</span></p>
<div class="st">アメフトってかなり座学なりフォーメーション確認なりしないと成り立たなそう</div>
<p><span class="namaeran">47: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:15:16 ID:+LufCZW9</span></p>
<div class="st">そら本場のアメフトのトップスターは体力も体格も頭の中身も大正義な奴らばっかりやからな
なお自己破産率</p>
<p>https://fknews-2ch.net/archives/36698033.html
</p></div>
<p><span class="namaeran">71: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:19:55 ID:nA2KmKXq</span></p>
<div class="st orange">京大は有望株の高校生誘うとか聞いたことあるけどどうなんでしょ</div>
<p><span class="namaeran">79: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:20:48 ID:EODbI82p</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;71</span>
誘うどころか、合格までアツい個別指導のエスコート付きよ
マジで合宿場で勉強会開いとるよ</div>
<p><span class="namaeran">93: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:22:40 ID:1rlJpx2P</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;79</span>
スポーツ推薦が使えないなら予めアメフト出来る人を育成すればいい
流石京大やな</div>
<p><span class="namaeran">96: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:23:00 ID:/q1YoLH1</span></p>
<div class="st red">アメフト日本が強くなるにはまず競技人口増やさんとｱｶﾝやろ
ほとんどやきうサッカーにとられんのやから</div>
<p><span class="namaeran">116: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:26:32 ID:qGNaQCWr</span></p>
<div class="st">ギャングスター入った友達が70kgから100kgくらいになってて草生えた
ひたすら飯食わされて、プロテイン入り牛乳飲まされて筋トレしてるらしい
マネージャーも練習と飯の準備とか高校生に勉強教えたりとかで忙しすぎて留年不可避らしい</div>
<p><span class="namaeran">160: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:33:12 ID:JIlRRlQm</span></p>
<div class="st red">マジでこの手の部活に入る奴の気がしれん
対して就職良くなるわけでもないらしいし</div>
<p><span class="namaeran">166: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:34:25 ID:/q1YoLH1</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;160</span>
留年のリスクとか考えたら普通に勉強した方がええやろな
まぁ好きなんやろ</div>
<p><span class="namaeran">243: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:47:00 ID:J2EJ26/x</span></p>
<div class="st blue">兄貴が入ってたわ東大アメフト部
勉強できてスポーツできるとか頭おかC</div>
<p><span class="namaeran">247: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:48:01 ID:EODbI82p</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;243</span>
むしろ頭よければスポーツもできるはずなんや、よく考えたら
だから頭ええやつを鍛えさせたら勝てるってのはわりと正しい</div>
<p><span class="namaeran">259: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:50:28 ID:9W3zdZJ3</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;247</span>
一理ある
アメフトみたいに殆どが基本動作で成り立つスポーツは考え方次第で上手くなる
よく言われてる作戦覚えるのに頭が必要ってことよりも技術身につけるの自体頭いい奴は上手い</div>
<p><span class="namaeran">263: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:50:42 ID:r9ncCCDF</span></p>
<div class="st blue">そもそもウォリアーズが強いっていう認識はおかしいで</div>
<p><span class="namaeran">266: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:51:29 ID:Nk28uoDO</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;263</span>
(東大体育会の中では)強い</div>
<p><span class="namaeran">274: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:52:51 ID:jGx4uEBF</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;263</span>
関東一部でたまに勝ち越せるのは強いでしょ</div>
<p><span class="namaeran">275: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:52:55 ID:nXPjBjNh</span></p>
<div class="st">体育会系かはわからんが東大は社交ダンスが強いで
京大、阪大とか旧帝大はだいたい強いけど</div>
<p><span class="namaeran">276: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:53:11 ID:vy82bRbo</span></p>
<div class="st">東大はウエイトリフティング強いんじゃなかった？</div>
<p><span class="namaeran">283: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:53:51 ID:hMGvcVqo</span></p>
<div class="st">東大卓球部くっそ強いで
推薦で集めてる私立に勝ったりする</div>
<p><span class="namaeran">282: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:53:45 ID:qA/Oj4sv</span></p>
<div class="st">私立のバカが就職のために頑張るのはわかるが東大京大のやつらはただ単にやりたいからやってるんやろなあ</div>
<p><span class="namaeran">291: 風吹けば名無し  2014/02/04 23:55:59 ID:9W3zdZJ3</span></p>
<div class="st"><span class="anchor">&gt;&gt;282</span>
それよ
就職したきゃ普通に勉強してかつ適度に遊んでたらええ話
私立の連中は知らん</div>
<p><span class="info">転載元
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1391522611/
東大アメフト部の練習量ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ</span></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://fknews-2ch.net/archives/36887392.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>17</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
