まともな判断力を持ってたら「スーパーの外に出よう」ってアホなこと言ってる主人公より
「スーパー内に残ろう」って言ってる聖書おばさんの方がまともだってわかるのに
極限状態でバカなことを声高に主張されると、それがどんなに愚かでも説得力が生まれてしまう。
映画を見終わった後でも「宗教おばさんを拘束した方がいい」とか言ってるやつはマジで主人公みたいなカルト扇動者に騙されるタイプのアホだから気を付けた方がいいと思う。

それに対して主人公（集団自殺カルト野郎）は
・行く必要全くなかった薬局に仲間を扇動してほぼ全滅させる
・スーパーに留まっていれば安全なのに仲間を扇動して集団自殺、一人だけ生き残る
という死傷者出しまくりの最低最悪のリーダー、というか扇動者

むしろ集団自殺カルト野郎のデヴィッドを序盤で殺しておいた方が良かったな
足手まといの無能がいなくなるので宗教おばさんがリーダーとしてみんなを統率しやすくなって
そのまま救助が来るまで待機してハッピーエンド
少年は父親を失って悲しむだろうが、それ以外の人はみんな助かるしあんな主人公失格の無能のクズは死んで当然だから仕方ない

それに実はよく描写を見ると軍人が生贄にされた時もただの信者の暴走で、宗教おばさん自身は信者が軍人を刺殺したことに驚いてる。
だからあそこに留まっていても普通に生贄なんてされずに助かっていた公算が高い。
（そもそも主人公が勝手に軍と逆方向に車を進めていただけなので、スーパー脱出から数分で救助は来てるので生贄にしてる暇もない）

「俺はカルト宗教なんて信じない合理的な人間だぞ！」って思っている人ほど
客観的に見れば安全策を取っている聖書おばさんに意味もなく反発して、
あの主人公みたいなどう考えても非合理的な行動を取るカルト教祖と一緒に行くという愚行を犯してしまう。
オウム真理教の信徒にインテリが多かったのもこういう理由なんだろうな。