2 :名無しのオプ:2010/12/11(土) 10:18:21 ID:QQZnlmIK
書かれており、「ネタバレすんな!」と激怒したが、最後まで読んでみたら犯人じゃなかったミステリー。
作者じゃなくって、以前の小説所有者が仕掛けているだけに、最強に意外と言えると思う。
これは多分越えられないんじゃないのかな?
「読者が犯人」よりも以外だ。
3 :名無しのオプ:2010/12/11(土) 12:18:04 ID:Z8D9x8fO
7 :名無しのオプ:2010/12/13(月) 13:34:58 ID:gG/9fdVx
9 :名無しのオプ:2010/12/25(土) 09:27:20 ID:B528R1At
12 :名無しのオプ:2011/01/06(木) 22:32:29 ID:n4elEU/n
80年前の小説だと思って油断したら・・・古典は侮れんわ
13 :名無しのオプ:2011/01/15(土) 08:36:40 ID:SsthNwTA
27 :名無しのオプ:2011/01/22(土) 14:47:40 ID:Rd6ZIECB
最後の最後で仰天の結末
32 :名無しのオプ:2011/01/28(金) 21:20:10 ID:nhdN+pGA
39 :名無しのオプ:2011/03/04(金) 14:11:53.27 ID:x7ZXc3UI
いいのか?って思った
47 :名無しのオプ:2011/04/13(水) 17:02:36.21 ID:5cK23tch
語り手以上に意外な犯人なんか思いつかないわ
52 :名無しのオプ:2011/04/15(金) 12:03:27.91 ID:JrYMcP1Z
動物が犯人とか
死んだと思われていた奴が
実は生きててそいつが犯人だったとか
実は自殺でした、えへへとか
ある程度パターンが出尽くしてるからな
誰が犯人でもそんなに驚かない
55 :名無しのオプ:2011/04/16(土) 23:50:36.39 ID:IQ/A/s+c
56 :名無しのオプ:2011/04/17(日) 12:48:45.80 ID:xAtTiybZ
根本的に勘違いしているアホな作家がいるからな
65 :名無しのオプ:2011/05/08(日) 10:20:55.29 ID:HnN8alMS
68 :名無しのオプ:2011/05/18(水) 14:00:42.80 ID:IcY5RVMv
納得いく「意外な」犯人だったという作品はなかなかないな。
わざと「意外」性だけを狙って、描いてもない人物を犯人に
するのはいっぱいあるけど。作者が犯人とかw
72 :名無しのオプ:2011/05/20(金) 09:23:52.18 ID:TusjJ/CW
警察が犯人というオチ
チョイ役で出てきた人が犯人というオチ
ありがち
74 :名無しのオプ:2011/05/21(土) 08:51:20.92 ID:Cqsi9nW3
ミステリー読み始めの時期だったんでびっくりした
84 :名無しのオプ:2011/06/14(火) 20:41:01.82 ID:Y1PT+nJ7
ありそうだけど、だとしたら探偵に依頼する目的はなんだろう?
85 :名無しのオプ:2011/06/14(火) 21:41:01.95 ID:+0XITf2m
86 :名無しのオプ:2011/06/15(水) 01:26:57.32 ID:oO4JzkmS
たまに見るな
理由としてはアリバイ作りのためとか
メ欄もこれの類のくだりが出て来てた気がする本当の真相ではなかったけど
90 :名無しのオプ:2011/06/20(月) 14:10:38.24 ID:dE3+YHZR
106 :名無しのオプ:2011/07/01(金) 07:29:34.11 ID:FWLUd7sz
被害者が犯人 死んでいる人が犯人 幽霊が犯人 人間以外のものが犯人
2)論理的にありえないだろうという意外さ(メタミステリ)
語り手が犯人 読者が犯人 著者が犯人 出版社の社長が犯人
3)感情的にありえないだろうという意外さ
探偵役が犯人 子どもが犯人 ヒロインが犯人 主人公が犯人 主人公の親友が犯人
129 :名無しのオプ:2011/07/05(火) 07:13:11.49 ID:vvPKa3iD
叙述トリックもかくやという仕掛けで結構驚いた
133 :名無しのオプ:2011/07/07(木) 14:35:41.72 ID:v2F+ydNm
読んでみたけど一体どこが仕掛けなんだ?
ただ長年潜入していたってだけじゃん。
身代わり置いといたってのも別にトリックでも何でもないし。
138 :名無しのオプ:2011/07/09(土) 12:21:19.82 ID:H4UKCHkK
ワンピース(少年漫画)の暗黙の了解を逆手にとったトリックってことだろう
あれは言うなれば探偵や助手が犯人みたいなもんだ
掲載当時も結構騒がれてた
145 :名無しのオプ:2011/08/27(土) 08:36:59.32 ID:lDfS95oT
どういう展開&論理なの?
149 :名無しのオプ:2011/08/28(日) 14:46:05.71 ID:jHXJTmK1
2)読者が本を読んでいること自体犯罪
3)読者が物語の中の人物であるかのような叙述、あとはやり放題
だいたいこの3パターンかな。
164 :名無しのオプ:2011/09/19(月) 00:34:36.14 ID:5dI6TD/u
178 :名無しのオプ:2011/12/10(土) 03:07:54.96 ID:w0vA7Vuq
194 :名無しのオプ:2012/04/19(木) 20:58:19.31 ID:n5IpdpxG
アイリッシュの「幻の女」は確かにやられた
自分の中ではTOP3に入る
犯人の伏線結構あったのに気付けなかった