豊臣が朝鮮と明を征服してたらどうなっていたの？ へのコメント https://fknews-2ch.net/archives/5264193.html あなたの知的好奇心を刺激する Tue, 21 Sep 2021 05:11:03 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 名無しさん＠腹筋崩壊 より https://fknews-2ch.net/archives/5264193.html#comment-236728 Tue, 21 Sep 2021 05:11:03 +0000 http://fknews-2ch.net/archives/5264193.html#comment-236728 この戦争は現代の国民感情が反映されすぎて、まともに見られないなｗｗ
秀吉は徳川という勢力が未だ存在していたのに、それを削ることに目をつけなかったのか…?

]]> 名無しさん＠腹筋崩壊 より https://fknews-2ch.net/archives/5264193.html#comment-234053 Tue, 19 Nov 2019 07:41:41 +0000 http://fknews-2ch.net/archives/5264193.html#comment-234053 秀吉は戦略が間違っていますね！明を攻めるのに朝鮮半島で戦闘を行っても意味が無い。
江南の食料の供給がなければ、北京は一挙に食糧不足になる。
大船団で東シナ海を突っ切って江南を攻めて、江南の豊富な食料を押さえ、水路を掌握し、江南の大都市を拠点化し、地元の民衆を味方につければ明王朝くらい倒せないこともなかっただろう。

]]> 名無しさん＠腹筋崩壊 より https://fknews-2ch.net/archives/5264193.html#comment-229565 Mon, 26 Mar 2018 03:34:29 +0000 http://fknews-2ch.net/archives/5264193.html#comment-229565 当時（陸戦で）世界最強と言っても過言ではないからどの国が攻めて来ても勝つことは可能でも
いざこっちから攻めるとなると水軍や兵站が脆いから朝鮮出兵の結果はしゃーない

]]> 名無しさん＠腹筋崩壊 より https://fknews-2ch.net/archives/5264193.html#comment-224203 Mon, 28 Aug 2017 04:19:58 +0000 http://fknews-2ch.net/archives/5264193.html#comment-224203 ※5
慶長の役終了の時点で、朝鮮国は民衆も四散し食料の供給もできず崩壊寸前で、
明軍も3路攻勢で大敗を喫してて、明国も秀吉戦との疲弊で増援を送れる状況ではなかった。

出典は明と朝鮮の記録から。

]]> 名無しさん＠腹筋崩壊 より https://fknews-2ch.net/archives/5264193.html#comment-181878 Fri, 11 Nov 2016 04:41:07 +0000 http://fknews-2ch.net/archives/5264193.html#comment-181878 戦闘なら最強だが、戦争には勝てない

]]> 名無しさん＠腹筋崩壊 より https://fknews-2ch.net/archives/5264193.html#comment-130235 Mon, 30 Nov 2015 19:41:40 +0000 http://fknews-2ch.net/archives/5264193.html#comment-130235 本スレ>>46
文禄・慶長の主要な戦いにおいて日本軍は明軍に対して8勝だぞ。
明軍は僅か1勝であり、それとて
小西行長を騙し討ちにし6倍の兵力で
襲い掛かり、それでも小西軍を殲滅することが出来ずに
勧告で城を明け渡させたというもの。

文禄の数百～2000くらいの小中規模な戦いでも
島津や加藤軍に明軍は負けている。

]]> 名無しさん@腹筋崩壊 より https://fknews-2ch.net/archives/5264193.html#comment-122004 Tue, 14 Oct 2014 06:03:53 +0000 http://fknews-2ch.net/archives/5264193.html#comment-122004 もう誰も見ていないだろうけど、コメする。
>>35
＞焼き物の技術者は諸大名が取り合い
のソースは韓国の歴史研究だったと思う。
19世紀の朝鮮半島で焼き物の技術が無かったのは、秀吉の朝鮮出兵が原因っていう、ウリナラファンタジー。
まあ、従って>>35は朝鮮人である可能性が高い。

]]> 名無しさん@腹筋崩壊 より https://fknews-2ch.net/archives/5264193.html#comment-122003 Thu, 29 May 2014 05:09:36 +0000 http://fknews-2ch.net/archives/5264193.html#comment-122003 本スレ>>92 本スレ>>99
何も知らないのな。
1593年1月の平壌の小西の敗退を除けば、
日本側には戦略的に支障をきたす敗北なんてないんだよ。
あと小西行長は明の沈遊撃との交渉で、停戦協定を
結んでいて、これを律儀に守っていたところを、
明の李如松が和平がなったと騙して、
小西の使者を誘き寄せて騙し討ちにしたんだよ。
明・朝鮮軍6万で小西軍15000の戦いで、
小西軍1285の損害 明軍は3000の損害をだしている。
で碧蹄館で日本軍に返り討ちにあって、
李如松は平壌まで逃げ帰って　【自分は病気で戦えないし、
日本軍は20万で勝てない】っ明て皇帝に泣きを入れたんだよ。
そこで戦闘では勝てないから小西や加藤に和平の使者を送り始めるんだよ。
そこで初めて日本軍は、補給の円滑のために釜山まで移動したってわけ。
本スレ>>96
黄海道の義兵って延安に起きた程度で、
李朝が黄海の人民はすべて大人しく敵に従っているって嘆いてるくらいだぞ。
全羅も義兵が起きたから占領できなかったんじゃなくて、
朝鮮官軍と義兵の撃破に向かったんだよ。
その途上で、小早川軍に北に向かえって指示がでたから、
全羅から出て行ったわけで。
しかも敵の墓を作ってるまで余裕を持ってね。
つかこの手の反日連中って何をソースにして、こんな出鱈目書いてるんだ?
逆にこいつらが根拠にしてる本が気になる。

]]> 念仏の鉄 より https://fknews-2ch.net/archives/5264193.html#comment-122002 Tue, 10 Apr 2012 02:31:01 +0000 http://fknews-2ch.net/archives/5264193.html#comment-122002 中華思想を無くし、ヨーロッパの植民地支配を退けて大東亜戦争の理想を構築してたはず。

]]>