<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	常温核融合ってなあに？ へのコメント	</title>
	<atom:link href="https://fknews-2ch.net/archives/39991427.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://fknews-2ch.net/archives/39991427.html</link>
	<description>あなたの知的好奇心を刺激する</description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 Apr 2018 00:15:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		名無しさん＠腹筋崩壊 より		</title>
		<link>https://fknews-2ch.net/archives/39991427.html#comment-229933</link>

		<dc:creator><![CDATA[名無しさん＠腹筋崩壊]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Apr 2018 00:15:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fknews-2ch.net/archives/39991427.html#comment-229933</guid>

					<description><![CDATA[※61
中性子は陽子と電子がくっついてできたもの。全部量子だから単純にくっついてできた、というのは難しいけど、ともかく放射性反応では中性子は電子を放出して陽子に変わる。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>※61<br />
中性子は陽子と電子がくっついてできたもの。全部量子だから単純にくっついてできた、というのは難しいけど、ともかく放射性反応では中性子は電子を放出して陽子に変わる。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		名無しさん＠腹筋崩壊 より		</title>
		<link>https://fknews-2ch.net/archives/39991427.html#comment-229929</link>

		<dc:creator><![CDATA[名無しさん＠腹筋崩壊]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Apr 2018 12:54:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fknews-2ch.net/archives/39991427.html#comment-229929</guid>

					<description><![CDATA[　これ貴金属相場が大きく狂ったのを覚えてるわ。後に実験の温度上昇は核融合ではない別の反応か現象と分かったような話聞いた。核融合かどうかは放射線やヘリウムで分かっただろうし、素直に謎の反応として見れば良かったのに。他にもアントニオ猪木が永久機関詐欺にあってた気がするんだが、アホの金持ちへの詐欺はある意味面白いわ、バレたら１００％沈められるだろうけど。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>　これ貴金属相場が大きく狂ったのを覚えてるわ。後に実験の温度上昇は核融合ではない別の反応か現象と分かったような話聞いた。核融合かどうかは放射線やヘリウムで分かっただろうし、素直に謎の反応として見れば良かったのに。他にもアントニオ猪木が永久機関詐欺にあってた気がするんだが、アホの金持ちへの詐欺はある意味面白いわ、バレたら１００％沈められるだろうけど。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		　 より		</title>
		<link>https://fknews-2ch.net/archives/39991427.html#comment-171004</link>

		<dc:creator><![CDATA[　]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Aug 2016 03:16:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fknews-2ch.net/archives/39991427.html#comment-171004</guid>

					<description><![CDATA[水素原子4つからヘリウム原子が１つ？
それじゃ陽子二つ分どっか消えてるぞ
水素原子２つからヘリウム原子１つやろ
まあ、これも中性子がうんぬんとか言い出すと正確じゃ全くないけど]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>水素原子4つからヘリウム原子が１つ？<br />
それじゃ陽子二つ分どっか消えてるぞ<br />
水素原子２つからヘリウム原子１つやろ<br />
まあ、これも中性子がうんぬんとか言い出すと正確じゃ全くないけど</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		名無しさん＠腹筋崩壊 より		</title>
		<link>https://fknews-2ch.net/archives/39991427.html#comment-159945</link>

		<dc:creator><![CDATA[名無しさん＠腹筋崩壊]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jun 2016 02:25:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fknews-2ch.net/archives/39991427.html#comment-159945</guid>

					<description><![CDATA[CFは、核変換物質が生じる、少ないながら中性子や放射線が発生する事実から、
疑いのない事実です。しかし、これの発電への利用は、一部の発明家が唱えるほど容易ではありません。
そこで、真面目な科学者諸氏に発電への利用を前提にした研究をお願いしたいです。
　　実験により過剰熱の生じた事例　　　　　　　　　　　　　温度　貴金属
１．高温､高濃度のLiOH重水溶液電解                 　　　　 低？ 　必要
２．活性炭パラジウム重水素反応､150～200 ℃　　　　　　　　 中　　 必要
３．酸化カルシウム、パラジウム電解　　　　　　　　　　 　　低？　 必要
４. 超音波、重水中、パラジウム反応　　　　　　　　　　　　 高？　 必要
５．低エネルギーの重陽子ビーム、水素化金属　　　　　　　 　高　　 必要
６．パラジウム＋酸化カルシウム多層構造＋重水素ガス透過法　 高　　 必要
７．パラジウム電解+レーザー　　　　　　　　　　　　　　　  高？ 　必要
８.高温 KCl-LiCl-LiD などの混合塩電気分解　　　　　　　　  高　　 不要
９.固体電解質高温水素電圧反応、プロトン導電体　　　　　　  高　　 不要
１０.重水素ガス中針電極高圧放電　　　　　　　　　　　　　　高　　 不要
１１.Ni水素反応E－Cat　　　　　　　　　　　　　　　 　　   高？　 必要
１２.H2O 中でのマイクロ気泡生成 キャビテーション　　　　　 高？　 不要
１３.パラジウムナノパウダー・重水素・レーザー法　　　　　　高　　 必要
１４.水中プラズマ放電法　　　　　　　　　　　　　　　　　　高？　 不要
１５.生物学的方法;(日本、ロシア、フランスで報告有り)　     低　　 不要
＊水野の常温核融合プロジェクト－LENR－CANR．org
　伊藤の「常温核融合」 / 低エネルギー核反応の現状、
　小島の「科学する心と常温核融合現象」を引用、参考にした。

以下、蒸気発電を前提に望ましいCF形式を考えてみる。
・発電効率を高めるため高温での反応が望ましい。
・反応にはPd、Ni、Tiなどの貴金属が必要だが、核変換によって貴金属が消耗
　する問題がある。熱生産に併せて核変換で貴金属を生産するか貴金属を使わ
　ないCFの形式が望ましい。
以上の観点から考えると
４，５，６、８，９，１０，１２、１３，１４では貴金属に変えてAl、Ca、Cu、
Pb、Mg、Zn、Cdの検討の余地がある。
実験は難しいが800℃程度の高温・８０気圧程度の高圧下で可能性の有る別の材
質で、さらに、中性子源となる放射性物質を添加しての実験を行って欲しい。
各務裕史]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>CFは、核変換物質が生じる、少ないながら中性子や放射線が発生する事実から、<br />
疑いのない事実です。しかし、これの発電への利用は、一部の発明家が唱えるほど容易ではありません。<br />
そこで、真面目な科学者諸氏に発電への利用を前提にした研究をお願いしたいです。<br />
　　実験により過剰熱の生じた事例　　　　　　　　　　　　　温度　貴金属<br />
１．高温､高濃度のLiOH重水溶液電解                 　　　　 低？ 　必要<br />
２．活性炭パラジウム重水素反応､150～200 ℃　　　　　　　　 中　　 必要<br />
３．酸化カルシウム、パラジウム電解　　　　　　　　　　 　　低？　 必要<br />
４. 超音波、重水中、パラジウム反応　　　　　　　　　　　　 高？　 必要<br />
５．低エネルギーの重陽子ビーム、水素化金属　　　　　　　 　高　　 必要<br />
６．パラジウム＋酸化カルシウム多層構造＋重水素ガス透過法　 高　　 必要<br />
７．パラジウム電解+レーザー　　　　　　　　　　　　　　　  高？ 　必要<br />
８.高温 KCl-LiCl-LiD などの混合塩電気分解　　　　　　　　  高　　 不要<br />
９.固体電解質高温水素電圧反応、プロトン導電体　　　　　　  高　　 不要<br />
１０.重水素ガス中針電極高圧放電　　　　　　　　　　　　　　高　　 不要<br />
１１.Ni水素反応E－Cat　　　　　　　　　　　　　　　 　　   高？　 必要<br />
１２.H2O 中でのマイクロ気泡生成 キャビテーション　　　　　 高？　 不要<br />
１３.パラジウムナノパウダー・重水素・レーザー法　　　　　　高　　 必要<br />
１４.水中プラズマ放電法　　　　　　　　　　　　　　　　　　高？　 不要<br />
１５.生物学的方法;(日本、ロシア、フランスで報告有り)　     低　　 不要<br />
＊水野の常温核融合プロジェクト－LENR－CANR．org<br />
　伊藤の「常温核融合」 / 低エネルギー核反応の現状、<br />
　小島の「科学する心と常温核融合現象」を引用、参考にした。</p>
<p>以下、蒸気発電を前提に望ましいCF形式を考えてみる。<br />
・発電効率を高めるため高温での反応が望ましい。<br />
・反応にはPd、Ni、Tiなどの貴金属が必要だが、核変換によって貴金属が消耗<br />
　する問題がある。熱生産に併せて核変換で貴金属を生産するか貴金属を使わ<br />
　ないCFの形式が望ましい。<br />
以上の観点から考えると<br />
４，５，６、８，９，１０，１２、１３，１４では貴金属に変えてAl、Ca、Cu、<br />
Pb、Mg、Zn、Cdの検討の余地がある。<br />
実験は難しいが800℃程度の高温・８０気圧程度の高圧下で可能性の有る別の材<br />
質で、さらに、中性子源となる放射性物質を添加しての実験を行って欲しい。<br />
各務裕史</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		名無しさん@腹筋崩壊 より		</title>
		<link>https://fknews-2ch.net/archives/39991427.html#comment-10567</link>

		<dc:creator><![CDATA[名無しさん@腹筋崩壊]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jun 2015 13:14:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fknews-2ch.net/archives/39991427.html#comment-10567</guid>

					<description><![CDATA[※58
「誰でも作れる」は独占出来なくて金にならないからイラネって事なんだろうね。
でも、そう考えると色々発達した現代でも「今までより凄くて大掛かりな物を超える研究を人類は続けなければならない」みたいな漠然としたハードルは幻想で、規模が小さくても資金が少なくても新たな発見があるという可能性がまだまだあるって事だよね。
いつか「ガレージから生まれた」みたいなエピソードの研究が発表されるのではないかと楽しみだよ。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>※58<br />
「誰でも作れる」は独占出来なくて金にならないからイラネって事なんだろうね。<br />
でも、そう考えると色々発達した現代でも「今までより凄くて大掛かりな物を超える研究を人類は続けなければならない」みたいな漠然としたハードルは幻想で、規模が小さくても資金が少なくても新たな発見があるという可能性がまだまだあるって事だよね。<br />
いつか「ガレージから生まれた」みたいなエピソードの研究が発表されるのではないかと楽しみだよ。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		名無しさん@腹筋崩壊 より		</title>
		<link>https://fknews-2ch.net/archives/39991427.html#comment-10566</link>

		<dc:creator><![CDATA[名無しさん@腹筋崩壊]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2015 01:26:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fknews-2ch.net/archives/39991427.html#comment-10566</guid>

					<description><![CDATA[素人だけど記事を読んでみて
当時、常温核融合は出来る上にあまりにも有益すぎるから、これ以上脚光を浴びさせないように潰したように感じる。
追試実験を行ったMITが
データ差し替えてたってどう考えてもおかしいよね。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>素人だけど記事を読んでみて<br />
当時、常温核融合は出来る上にあまりにも有益すぎるから、これ以上脚光を浴びさせないように潰したように感じる。<br />
追試実験を行ったMITが<br />
データ差し替えてたってどう考えてもおかしいよね。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		名無しさん@腹筋崩壊 より		</title>
		<link>https://fknews-2ch.net/archives/39991427.html#comment-10565</link>

		<dc:creator><![CDATA[名無しさん@腹筋崩壊]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2014 04:04:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fknews-2ch.net/archives/39991427.html#comment-10565</guid>

					<description><![CDATA[Observation of abundant heat production from a reactor device
and of isotopic changes in the fuel
という題で　E-catの第三者評価第二弾が発表された。第三者評価に携わったのはイタリアのボローニャ大学およびスウェーデンのウプサラ大学の関係者で、ノーベル賞を選考しているスウェーデン王立科学アカデミーがスポンサーに入っているとのことだ。またその内容を見ると32日間にわたり1260度から1400度を維持し、テスト前の検体が自然界に多い58Ni 67%、60Ni 26.3%であったのにテスト後は62Ni 98.7%になっている。　この結果からは常温核融合は間違いなく存在していると考えられる。数年以内に製品として出てきそうだ。
文書は「素人が知りたい常温核融合」にリンクがあり手に入る。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Observation of abundant heat production from a reactor device<br />
and of isotopic changes in the fuel<br />
という題で　E-catの第三者評価第二弾が発表された。第三者評価に携わったのはイタリアのボローニャ大学およびスウェーデンのウプサラ大学の関係者で、ノーベル賞を選考しているスウェーデン王立科学アカデミーがスポンサーに入っているとのことだ。またその内容を見ると32日間にわたり1260度から1400度を維持し、テスト前の検体が自然界に多い58Ni 67%、60Ni 26.3%であったのにテスト後は62Ni 98.7%になっている。　この結果からは常温核融合は間違いなく存在していると考えられる。数年以内に製品として出てきそうだ。<br />
文書は「素人が知りたい常温核融合」にリンクがあり手に入る。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		名無しさん@腹筋崩壊 より		</title>
		<link>https://fknews-2ch.net/archives/39991427.html#comment-10564</link>

		<dc:creator><![CDATA[名無しさん@腹筋崩壊]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2014 02:33:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fknews-2ch.net/archives/39991427.html#comment-10564</guid>

					<description><![CDATA[「原油が地球から枯渇したら発表させてやるよ」
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>「原油が地球から枯渇したら発表させてやるよ」</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		名無しさん@腹筋崩壊 より		</title>
		<link>https://fknews-2ch.net/archives/39991427.html#comment-10563</link>

		<dc:creator><![CDATA[名無しさん@腹筋崩壊]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2014 04:49:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fknews-2ch.net/archives/39991427.html#comment-10563</guid>

					<description><![CDATA[崩壊間近のコブ付き巨星（ベテルギュースとか）で、恒星表面付近で核種変換（核融合）反応が起きているらしいのが最近見つかったが、慣性閉じ込めの弱い恒星のコブ爆発で生じる核反応の解明が、核融合炉にパラダイムシフト起こす気がするよ？
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>崩壊間近のコブ付き巨星（ベテルギュースとか）で、恒星表面付近で核種変換（核融合）反応が起きているらしいのが最近見つかったが、慣性閉じ込めの弱い恒星のコブ爆発で生じる核反応の解明が、核融合炉にパラダイムシフト起こす気がするよ？</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		名無しさん@腹筋崩壊 より		</title>
		<link>https://fknews-2ch.net/archives/39991427.html#comment-10562</link>

		<dc:creator><![CDATA[名無しさん@腹筋崩壊]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2014 07:25:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fknews-2ch.net/archives/39991427.html#comment-10562</guid>

					<description><![CDATA[わざわざ地上で核融合実現せんでも
頭上に巨大な核融合炉が浮かんでいるんだからそれからエネルギーを引き出せればええねん
つまりダイソンスフィア
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>わざわざ地上で核融合実現せんでも<br />
頭上に巨大な核融合炉が浮かんでいるんだからそれからエネルギーを引き出せればええねん<br />
つまりダイソンスフィア</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
