FACEBOOKで実名、勤務先晒してるやつwwwwww

fknews

11年前

1: 名無しさん 2014/03/27(木)23:47:25 ID:g4I1P7CnD

全く理解できない

4: パフェ310＄◆X0q78mh/0k 2014/03/27(木)23:48:17 ID:skfhJIdg8

じゃあ光より遅く動いたら過去に戻れるんじゃね？

43: 名無しさん 2014/03/28(金)00:11:43 ID:amqNp5As0

>>4
天才っているんだな

5: 名無しさん 2014/03/27(木)23:48:50 ID:jNrALyplE

スポンサードリンク

9: 名無しさん 2014/03/27(木)23:49:37 ID:dHZDXvbaf

光より速いと過去じゃなかったっけ？

10: 名無しさん 2014/03/27(木)23:50:04 ID:gDijDb12B

光速を超えると過去に行けるとか聞いたけど
光速に近づくと未来に行ける

12: 名無しさん 2014/03/27(木)23:51:28 ID:TyI8bRaa4

やってみろよ
そしたら分かるぞ

13: 名無しさん 2014/03/27(木)23:51:30 ID:YRKbYI5CN

前にも後ろにも動けるのに時間移動だけできない方がおかしいだろ

18: 名無しさん 2014/03/27(木)23:55:53 ID:2w2VXFate

>>13
一次元空間にいると二次元的な動きは無理
二次元空間にいると三次元的な動きは無理

我々がいるのは三次元空間なので
時間移動という四次元的な動きは無理

15: 名無しさん 2014/03/27(木)23:54:30 ID:gEA1wLiFe

戦闘機パイロットの腕時計は極々僅かだが遅れる

19: 名無しさん 2014/03/27(木)23:56:06 ID:wSo71aAnW

相対性理論の話らしい、さっきググった
つまり相対性理論を理解しないと、この議論は理解できない

ちなみに過去に行ける、な

24: 名無しさん 2014/03/28(金)00:00:56 ID:jWAmuqyfR

光の速さに近づくにつれ時間は遅くなっていき
光の速さで時間は止まり
光の速さを超えると時間が戻るんやろ

つまり光の速さまでは未来に行けるのが正しい
光を超えると過去に行ける

28: 名無しさん 2014/03/28(金)00:03:13 ID:VA5R5DiZF

>>24
光の速さを超えると時間が逆回転しはじめる、って話だろ
光の速さまはで今と同じように時間がながれるだけで、未来に行けるわけではない

32: 名無しさん 2014/03/28(金)00:04:57 ID:jWAmuqyfR

>>28
いや、光の速さで止まるんだから相対的に未来に行けるやろ

相対性理論なんだから

37: 名無しさん 2014/03/28(金)00:07:41 ID:VA5R5DiZF

>>32
理解できない

42: 名無しさん 2014/03/28(金)00:11:07 ID:jWAmuqyfR

>>37
だから、光の速さで時間が止まるじゃん。
そのとき自分以外は時間経過してるじゃん。
自分の時間が動き出したとき相対的に未来に来てるじゃん

44: 名無しさん 2014/03/28(金)00:12:45 ID:VA5R5DiZF

>>42
理解した

26: 名無しさん 2014/03/28(金)00:02:17 ID:DFsCYyzWu

シュタゲじゃないけど人そのものが過去に行くよりは記憶を過去に送るほうが簡単そうだよね

スポンサードリンク

29: 名無しさん 2014/03/28(金)00:04:07 ID:yMhyrbWat

過去に行けるっていうか過去の光を観れるってことだよな？

34: 名無しさん 2014/03/28(金)00:06:17 ID:DFsCYyzWu

>>29普段から過去の光見てるよね？

38: 名無しさん 2014/03/28(金)00:08:15 ID:yMhyrbWat

>>34
なんていうか
光のほうが早い時は映像が流れていて
光速ではずっと同じ景色が見えて
超えるとその前の映像が逆再生されるってことなんだよねってこと

33: 名無しさん 2014/03/28(金)00:04:58 ID:DFsCYyzWu

なんで光基準なのか疑問なんだけど
光より速いものがあるかもしれないじゃん

35: 名無しさん 2014/03/28(金)00:07:02 ID:wpVKFW2Ya

>>33
観測者が光速に近づいても空間が圧縮されたり
時間の流れが遅くなって観測できる光速が一定になるから

41: 名無しさん 2014/03/28(金)00:11:03 ID:DFsCYyzWu

そもそも光の速さが一定でないんだよな

77: 名無しさん 2014/03/28(金)01:35:17 ID:noqvJRxc3

アインシュタインは、何故光の速さが一定なのか、と問われ
「我々の世界が、四次元時空を未来方向へ、秒速 299,792,458メートルのスピードで進んでいるからだ」
と、言ったとか

79: 名無しさん 2014/03/28(金)01:42:50 ID:9Wn14b65D

>>77
シュタインさすがだわ
よくわかんねえけど

45: 名無しさん 2014/03/28(金)00:12:54 ID:weIi5LgeQ

現代の科学だと確か未来に行けても過去には行けない。ってなってたと思う。
光速（それを超えるものも含む）の列車にのって地球を何周もすると、光速列車
の中の人の時間軸と外の時間軸が違うので、列車を降りた時にはその乗車時間によって
未来（自分の時間軸より先に進んだ時間）になっている。って机上論があったように
思います。

51: 名無しさん 2014/03/28(金)00:17:12 ID:yMhyrbWat

>>45
過去と未来逆じゃないの？

54: 名無しさん 2014/03/28(金)00:20:48 ID:weIi5LgeQ

>>51
列車乗客者は時間がゆっくり流れていますが、そのた（外界）は通常通り時間が経過します。
よって、外界の時間軸は先に進み列車内の人は未来に行けることになる。
机上論ですが、ニュートリノの発見が騒がれたとき犬HKの特番で組んでた仮説です。
間違ってたらスマソ＞＜

56: 名無しさん 2014/03/28(金)00:21:56 ID:yMhyrbWat

>>54
外界のほうが先に進んでるんだから列車内は過去でしょ？

57: 名無しさん 2014/03/28(金)00:24:37 ID:wpVKFW2Ya

>>56
それは観測者をどこに置くかによって変わるだろ
観測者が外界にいるなら列車内は過去に見えるし
観測者が列車内にいるなら外界が未来に見える

62: 名無しさん 2014/03/28(金)00:27:16 ID:yMhyrbWat

>>57
列車内がゆっくり進んでるから降りた時外界がに体感時間よりも進んでるように見えるってだけで未来にいったわけではないよね？

スポンサードリンク

64: 名無しさん 2014/03/28(金)00:29:16 ID:weIi5LgeQ

>>62
例えば列車に1年乗ってたとします。
外界では仮に100年時間が過ぎていればそこは未来なのでは？

70: 名無しさん 2014/03/28(金)00:35:59 ID:yMhyrbWat

>>64
中の人からしたらそうなるけど
ただ中の時間がゆっくり進んでるだけとしか捉えられない
未来に「行く」という言葉に納得できない
まあニュアンスの違いなんだろうけど

71: 名無しさん 2014/03/28(金)00:41:27 ID:weIi5LgeQ

>>70
ゆえに片道切符なのです。今の科学ですと高速を超えることは理論上できません。
ですから、未来にいけても過去への干渉ができません。
ですからニュートリノの実験は騒がれたのです。
実在すれば過去への干渉が可能になる。との、机上論が認められるからです。

酒飲みの戯言です。ROMに戻ります。
すいませんでした

48: 名無しさん 2014/03/28(金)00:14:53 ID:bHpcNzhAf

こういうの考えてると自分は世界の真理に近づいたのではないかと思う時がある

52: 名無しさん 2014/03/28(金)00:17:13 ID:ikpXWKHNE

図書館に行ったら、相対性理論を分かりやすく解説してる本たくさんあるよ

59: 名無しさん 2014/03/28(金)00:25:20 ID:aaq9LqYNe

マジレスすると地球と宇宙は流れる時間が違う
それで宇宙に行き光速と同等の乗り物に乗り一ヶ月間ぐらい走らせて地球に戻ると
あら不思議時間が進んでるって感じだ

80: 名無しさん 2014/03/28(金)09:01:42 ID:DtO4ns0Un

待ってや、二光年の距離を光の倍速で進んだら一年かかるじゃん
全然時間飛んでないぞ

81: 名無しさん 2014/03/28(金)14:14:08 ID:ZvCw8oquw

＞80
外から見たらそうだけど中は違うんじゃない？

高速に達すると時間が止まるって定義すると
中の人永遠にこっち時間軸戻ってこれないんじゃない？
だって時間が止まってるんだから。

85: 名無しさん 2014/03/28(金)21:57:44 ID:Nolrxz0kZ

AからB迄行くのに、歩きだと一時間、車だと五分かかるとします。
車の方が55分早くBに着くことができるけど過去に行く訳じゃない！
要するに、いくら速く動いても時計の針は逆には動かないって事だね！

86: 名無しさん 2014/03/28(金)22:02:30 ID:noqvJRxc3

>>85
それが逆に動くのが光速を超えてからってことじゃね？

ま、実際には超えようとするまでに光速に達した瞬間があってそこで止まってしまうし、
理論上光速に達するには必要なエネルギーが∞だから不可能だが

90: 名無しさん 2014/03/28(金)22:38:50 ID:TqFRjSOCS

未来には行けんだろう　ワープは可能だろうが

原子レベルでは瞬間移動の実験に成功してるらしい

92: 名無しさん 2014/03/28(金)22:42:09 ID:noqvJRxc3

>>90
量子テレポーテーションのことか？

94: 名無しさん 2014/03/28(金)23:59:30 ID:TqFRjSOCS

>>92そうそう
でもあれってＦＡＸみたいな物で、コピーが移動先に現れるだけで
オリジナルが移動するわけじゃないよね

95: 名無しさん 2014/03/29(土)00:05:48 ID:Qf1NSMVfM

>>94
細かくはわからんが、それは聞いたことあるな

転載元
http://hayabusa5.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1395931645/