叙述トリックとかいう変化球 へのコメント https://fknews-2ch.net/archives/36353571.html あなたの知的好奇心を刺激する Sat, 26 Aug 2017 06:57:11 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0 名無しさん＠腹筋崩壊 より https://fknews-2ch.net/archives/36353571.html#comment-224170 Sat, 26 Aug 2017 06:57:11 +0000 http://fknews-2ch.net/archives/36353571.html#comment-224170 良い叙述：叙述であることに、読者を騙したいとかだけでなく、ストーリー・作品テーマ上の必要性がある（例。ずっと明るく悩みも無さそうな娘と、延々と人間関係の悩みで苦しみ続けていた娘が同一人物だったという叙述によって、「僕たちは他人の心なんてわからない」といった作中の主題に説得力が生じる）
普通の叙述：ネタが明かされることで違和感が消えてスッキリする。（例、ハサミ男で「よくこいつ殴られねえなぁ」と思って読んでたら女だった）
クソな叙述：ネタバラしで逆に違和感が生じる。騙すためだけの無理矢理な叙述。（例、葉桜）

良い叙述は滅多にない

]]> 名無しさん＠腹筋崩壊 より https://fknews-2ch.net/archives/36353571.html#comment-149909 Thu, 07 Apr 2016 07:45:17 +0000 http://fknews-2ch.net/archives/36353571.html#comment-149909 殺戮にいたる病はつまらんかった
…っでそれで？って感じ

ハサミ男、十角館はすき

]]> 名無しさん@腹筋崩壊 より https://fknews-2ch.net/archives/36353571.html#comment-85042 Tue, 14 Jan 2014 12:10:51 +0000 http://fknews-2ch.net/archives/36353571.html#comment-85042 語り部(殺人犯でないとは言ってない)は凶悪やったなあ・・・

]]> 名無しさん@腹筋崩壊 より https://fknews-2ch.net/archives/36353571.html#comment-85041 Tue, 14 Jan 2014 11:53:09 +0000 http://fknews-2ch.net/archives/36353571.html#comment-85041 物語として出来がよければますます面白いし
叙述でも気にならなけど、
物語がつまらないとすごく気に障るんだよな
小説家の力量がすごく問われると思う
森博嗣の言葉を借りれば出来のいい小説のデザートが叙述トリック

]]> 名無しさん@腹筋崩壊 より https://fknews-2ch.net/archives/36353571.html#comment-85040 Tue, 14 Jan 2014 00:34:11 +0000 http://fknews-2ch.net/archives/36353571.html#comment-85040 一人称小説で、僕とか俺とか言ってるのに女奴ｗｗｗｗ
それだけで叙述トリックっていうのはどうなんですかね

]]> 名無しさん@腹筋崩壊 より https://fknews-2ch.net/archives/36353571.html#comment-85039 Mon, 13 Jan 2014 14:12:53 +0000 http://fknews-2ch.net/archives/36353571.html#comment-85039 姑獲鳥を叙述モノと見るならかなりの親切設計だと思う
目に見えるモノが全てじゃないよーって冒頭で京極堂が再三説明してるし、関口視点は明らかに客観性信頼性に欠けてるし

]]> 名無しさん@腹筋崩壊 より https://fknews-2ch.net/archives/36353571.html#comment-85038 Mon, 13 Jan 2014 12:14:41 +0000 http://fknews-2ch.net/archives/36353571.html#comment-85038 あの探偵はかなり有能な部類に入るやろ（下僕感）

]]> 名無しさん@腹筋崩壊 より https://fknews-2ch.net/archives/36353571.html#comment-85037 Mon, 13 Jan 2014 07:05:30 +0000 http://fknews-2ch.net/archives/36353571.html#comment-85037 殺戮にいたる~は面白かったし我孫子の叙述トリックは好きだよ。本格推理も両方やってるからなおさら。解ける解けないより面白いかどうかのが大事だと思うし。
はさみ男は読んだ後、ああ・・そう・・としか感じなかったし綾辻はミステリものとしてはともかく文自体がつまらなくて読めない感じ。
ただこういうのって結局好みだから力説しようとされようと意味ないんだけどさ

]]>