永久機関とかいう物理学の究極のテーマへのコメント

名無しさん＠腹筋崩壊より

名無しさん＠腹筋崩壊 — Sun, 04 Dec 2016 09:28:19 +0000

そういえば水の中から活発な水原子を選別して湯を取り出すマクスウェルの悪魔が実際に可能であることが証明されたんだっけ。
ただし、結局のところ選別にエネルギーが必要なのでエネルギー保存の法則を突破できないという。
選別にエネルギーが必要なくなれば永久機関の誕生だが、世の中甘くはないようだ。

名無しさん@腹筋崩壊 — Tue, 23 Sep 2014 08:40:52 +0000

エネルギー保存則を盲信してるから思考すら放棄してる。

名無しさん@腹筋崩壊 — Fri, 10 Jan 2014 13:27:24 +0000

誰だっけ忘れたけど人間が作る「物」には創造と消費が不可欠で外れることが出来ないとか。
半永久機関なら原子力とかあるけど、永久機関はそのある物だけでやらないといけないから無理があるのかもね。

名無しさん@腹筋崩壊 — Thu, 09 Jan 2014 12:34:50 +0000

量子論的解釈では物理的因果関係さえ保証されないために永久機関は否定出来なくなった

名無しさん@腹筋崩壊 — Thu, 09 Jan 2014 08:59:05 +0000

生齧りは危険だが現状の物理の基本を抑えてからスレ立てろやw

名無しさん@腹筋崩壊 — Thu, 09 Jan 2014 08:29:55 +0000

何が究極のテーマだ。
そんなもん熱力学第一法則でとっくに否定されてるわ。
というか、スレ立てたバカは永久機関がなんなのか解ってないだろ。

名無しさん@腹筋崩壊 — Thu, 09 Jan 2014 08:25:44 +0000

人類にとっちゃ真に永久でなくたってなんら問題はないんだし、擬似的なものならいけるかも、とおもいきや装置の物理的寿命が壁に。
半永久的に使用可能な装置がまだまだできそうにないからどのみち夢のまた夢だね。

名無しさん@腹筋崩壊 — Thu, 09 Jan 2014 08:17:34 +0000

まずは燃料もメンテもなしで100年持つやつからはじめようか