「ドラえもんが生物として認められない」理由を問う問題が中学入試で出題され話題にへのコメント

名無しさん@腹筋崩壊より

名無しさん@腹筋崩壊 — Wed, 27 Mar 2013 09:10:41 +0000

黄金勇者は子産むぞw

名無しさん@腹筋崩壊より

名無しさん@腹筋崩壊 — Wed, 20 Mar 2013 14:29:18 +0000

設問上に機械であること、ロボットであることが生物であるか否かの定義として書かれていないのでそれらは直接的には回答にはならないと考えられる。（むしろ、それが書かれていたら回答は明白だね）
ただし細胞を持たず細胞分裂しないということは身体的な成長がない、生殖できないということなので無関係というわけではないけど。
ドラえもんの実態が不明で不親切っていうのは確かだけど国語のテストってこんな感じだよなあ、出題者の意図を汲み取ってくれっていう。まあこれは理科だったみたいだけど

名無しさんより

名無しさん — Fri, 22 Feb 2013 08:03:56 +0000

その昔どこかの書籍でドラえもんの内部図解を見たことがあるけど殆ど生身の部分が無かったというか機械ばっかりだったぞ。生殖機能も付いてなさそうだったし（そもそもドラえもんには性別自体がない）

名無しさんより

名無しさん — Tue, 05 Feb 2013 06:54:59 +0000

作中で語られてないだけで子供作れるのかもしれない
この問題は成立し得ない

「ドラえもんが生物として認められない」理由を問う問題が中学入試で出題され話題に へのコメント

名無しさん@腹筋崩壊 より

名無しさん@腹筋崩壊 より

名無しさん より

名無しさん より

「ドラえもんが生物として認められない」理由を問う問題が中学入試で出題され話題にへのコメント

名無しさん@腹筋崩壊より

名無しさん@腹筋崩壊より

名無しさんより

名無しさんより