<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	はじめに負債ありき へのコメント	</title>
	<atom:link href="https://fknews-2ch.net/archives/20171029.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://fknews-2ch.net/archives/20171029.html</link>
	<description>あなたの知的好奇心を刺激する</description>
	<lastBuildDate>Tue, 26 Jun 2018 02:54:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		名無しさん＠腹筋崩壊 より		</title>
		<link>https://fknews-2ch.net/archives/20171029.html#comment-230503</link>

		<dc:creator><![CDATA[名無しさん＠腹筋崩壊]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jun 2018 02:54:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fknews-2ch.net/?p=28136#comment-230503</guid>

					<description><![CDATA[なんでネット上での議論はこんなに喧嘩腰になるんだ…
純粋に知識欲や好奇心を満たしたいからと思って読んでても、やけに煽り口調だったり一言も二言も余計な書き込みのせいで興味を削がれる…]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>なんでネット上での議論はこんなに喧嘩腰になるんだ…<br />
純粋に知識欲や好奇心を満たしたいからと思って読んでても、やけに煽り口調だったり一言も二言も余計な書き込みのせいで興味を削がれる…</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		名無しさん＠腹筋崩壊 より		</title>
		<link>https://fknews-2ch.net/archives/20171029.html#comment-227799</link>

		<dc:creator><![CDATA[名無しさん＠腹筋崩壊]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Dec 2017 04:04:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fknews-2ch.net/?p=28136#comment-227799</guid>

					<description><![CDATA[田舎なんかのおすそ分け文化みてると、妙に納得できてしまう説ｗ
たぶんこういう風習の名残なんだろうか。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>田舎なんかのおすそ分け文化みてると、妙に納得できてしまう説ｗ<br />
たぶんこういう風習の名残なんだろうか。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		名無しさん＠腹筋崩壊 より		</title>
		<link>https://fknews-2ch.net/archives/20171029.html#comment-227690</link>

		<dc:creator><![CDATA[名無しさん＠腹筋崩壊]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Dec 2017 06:34:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fknews-2ch.net/?p=28136#comment-227690</guid>

					<description><![CDATA[＞無利子無期限国債
紙刷って紙幣できましたと同じようなもんだし、会計上なんたらという詐欺魔法をやめりゃいいのに。
もうビットコイン（これは仕組み維持を手伝うって名目があるけど）を始めとする仮装通貨で良さそう。あれは終了何年だっけかね。
明治の紙幣発行から関わってた所、代理人は坂本ー岩崎ー三菱、は日本円捨てて（国債引き受け拒否）電子通貨発行に踏み切ったらしーね。
時代の転換点だわぁ。

ついでに弓話題あちこちで見かけるけど、「矢」でしょ。モンゴルの矢はよく飛ぶけどひょろいから平気って記述があるし。
長弓では大質量の矢（鏃）を飛ばせるから威力が高い、ロングボウでフルプレートも打ち抜ける。
和弓はそこに樹脂コーティング（漆）もあるから、天候に囚われず使える有能武器。（モンゴルのコンポジットボウは雨で壊れる）]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>＞無利子無期限国債<br />
紙刷って紙幣できましたと同じようなもんだし、会計上なんたらという詐欺魔法をやめりゃいいのに。<br />
もうビットコイン（これは仕組み維持を手伝うって名目があるけど）を始めとする仮装通貨で良さそう。あれは終了何年だっけかね。<br />
明治の紙幣発行から関わってた所、代理人は坂本ー岩崎ー三菱、は日本円捨てて（国債引き受け拒否）電子通貨発行に踏み切ったらしーね。<br />
時代の転換点だわぁ。</p>
<p>ついでに弓話題あちこちで見かけるけど、「矢」でしょ。モンゴルの矢はよく飛ぶけどひょろいから平気って記述があるし。<br />
長弓では大質量の矢（鏃）を飛ばせるから威力が高い、ロングボウでフルプレートも打ち抜ける。<br />
和弓はそこに樹脂コーティング（漆）もあるから、天候に囚われず使える有能武器。（モンゴルのコンポジットボウは雨で壊れる）</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		名無しさん＠腹筋崩壊 より		</title>
		<link>https://fknews-2ch.net/archives/20171029.html#comment-227386</link>

		<dc:creator><![CDATA[名無しさん＠腹筋崩壊]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Nov 2017 15:47:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fknews-2ch.net/?p=28136#comment-227386</guid>

					<description><![CDATA[タイトルは天問からですか？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>タイトルは天問からですか？</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		名無しさん＠腹筋崩壊 より		</title>
		<link>https://fknews-2ch.net/archives/20171029.html#comment-227299</link>

		<dc:creator><![CDATA[名無しさん＠腹筋崩壊]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Nov 2017 15:34:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fknews-2ch.net/?p=28136#comment-227299</guid>

					<description><![CDATA[&#062;もう一人別の経済学者、「部分準備制度における預金準備利率を１００％にせよ！」→これが将来的に、最も凄まじい大変化をもたらすことになります。

興味あります。どうなります？
金本位制と一緒の経済？


私の心配は一つ。
バカでもわかるほど大袈裟に詐欺の痕跡を残したら、信用という魔法が解けるのでは？
ということ。
紙幣とは魔法のかかったお札（おふだ）だと信じている私の心配を払拭して頂きたいです。
（魔法がかかっているのは人間の方かもしれませんがね）]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;もう一人別の経済学者、「部分準備制度における預金準備利率を１００％にせよ！」→これが将来的に、最も凄まじい大変化をもたらすことになります。</p>
<p>興味あります。どうなります？<br />
金本位制と一緒の経済？</p>
<p>私の心配は一つ。<br />
バカでもわかるほど大袈裟に詐欺の痕跡を残したら、信用という魔法が解けるのでは？<br />
ということ。<br />
紙幣とは魔法のかかったお札（おふだ）だと信じている私の心配を払拭して頂きたいです。<br />
（魔法がかかっているのは人間の方かもしれませんがね）</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		名無しさん＠腹筋崩壊 より		</title>
		<link>https://fknews-2ch.net/archives/20171029.html#comment-227279</link>

		<dc:creator><![CDATA[名無しさん＠腹筋崩壊]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Nov 2017 02:44:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fknews-2ch.net/?p=28136#comment-227279</guid>

					<description><![CDATA[※140
余計なご忠告ありがとうございます。

＞信用創造が近代経済学の急所であることは分かるのだが、
延々独善的な長文を垂れ流したあげく幼稚な詭弁で銀行を悪者に仕立て上げて終わりでは
誰も相手にしてくれなくて当然だろう。

ここで言っている銀行の意味を勘違いしているようですね。これは現在の銀行システムそのものを批判しているのであって単体の銀行や日本銀行を指して言っているのではないですよ。

１０年ほど前は、おっしゃる通り、誰も相手にしてくれませんでした。ところが、ようやく最近になって著名な経済学者が理解し、御自身の意見として主張するようになっています。
理解者は着実に増えています。まあ当然ですけどね。私が言っているのは『主義』とか『思想』とかではなく『詐欺であることの事実関係』を暴露しているだけですから。

では、経済学者がどのような主張をし始めたか？
無利子無期限国債の発行を推進する学者が出てきました。これ、どういう意味かわかりますか？

国債は負債であり政府の借金であると言われています。だから「いつかは返済しなければならない」
ところが、この無利子無期限国債は、償還する時期が永遠に来ないのです。すなわち借金を返済する必要がない。これが意味すること。それは手に入れた現金は資産であり、事実上、借金にはならないのです。返済する期限が永遠に訪れない借金は借金ではない。
現金が「資産」として無から生まれ出たという事と同じ意味になるのです。

無利子無期限国債はこれと同じ意味なんですよ。国債なのでなんとなく借金が残っているような感じがして気持ち悪いというだけの違い。意味は全く同じ。

このような主張を大学教授の肩書を持つ経済学者がしてくれるようになりました。これは大進歩です。

この考えの延長線上にある究極的な姿を言えば、日本銀行は株式会社であり政府の完全子会社なのですが、これを完全に国有化し、政府が最初から資産として通貨を発行する。具体的には、政府通貨を日本銀行に振り込み、日銀はそれに見合う日本銀行券を発行。こうすれば見かけ上も最初から資産。
国債という政府の借金はまったく存在しないということになる。

これがもたらす経済的効果は、凄まじいパラダイムシフトを起こします。
政府は、プライマリーバランスを気にする必要など根本的に存在せず、いや、プライマリーバランスという概念そのものが不要になり、税の徴収も、その目的のひとつである「歳入の確保」ということが全くの無意味になります。税金を徴収する目的は「物価の安定」と「富の再分配」だけ。現在のようなデフレの時は思いっきり減税する。富の再分配という税の目的に逆行する消費税のような税制は廃止する。なんせ政府は『財源の確保』などを考える必要など最初からまったくなかったということになるですから。

・・・これと同じことを経済学者が主張し始めたということです。

もう一人別の経済学者、「部分準備制度における預金準備利率を１００％にせよ！」と主張する学者が出てきました。これは貴方にはわからないだろうから、結論だけ言っておくと
銀行から『信用創造する権利を完全に奪う』という意味です。
全ての銀行は、振込手数料など事務手数料のほか、ノンバンクのように、お金という商品を仕入れ、それを「レンタル」して手数料を稼ぐだけという『普通の商売』になるということです。
意味はまだわからないかもしれませんが、これが将来的に、最も凄まじい大変化をもたらすことになります。

このように専門家の中からも、このような賛同者というか理解してくれる人々はどんどん増えてますよ。１０年前とは大違い。これからさらにどんどん増えていくことでしょう。
・・・残念ながら貴方は出遅れているだけです。これから頑張ってください。



＞ロバートキヨサキを真似たような持って回った無駄な文章は
管理人の名人技のあとでは興ざめでしかない。
程々にしてはどうだろうか。

ロバートキヨサキを引き合いに出してくれるのは光栄ですが、ブログ主とこのコメ欄を比べるのはどうかと思います。ここは雑談の場です。このコメ欄において、古い前提のままでの議論が進んでいたので、思わずそれを正したくなったというだけです。もちろん不適切な長文連投に加え議論の前提条件を覆す提案をしたわけですから多くの人が混乱したり批判するのは当然。

しかし、分かる人には分かるようです。だから書いているのです。私の書き込みについて、貴方には持って廻ったように聞こえるらしいですが、それは貴方の理解がまだまだ不足しているからだと思います。繰り返しますが、無駄に聞こえるのは貴方がまだ理解するに足るレベルにないというだけ。失礼な言い方で申し訳ないですがこれは事実です。貴方でもわかるように解説するのはここのブログ主にお任せします。私が書き込む理由はあと一歩まで来ている人のため。その人たちが間違った方向に陥らないよう考え方のアドバイスするため。自分の頭で考えることができる人は、私の駄文でも十分に理解できるのです。このコメ欄にもそういう方による称賛のコメありますよ。しかし何より一番の書き込む理由、それはブログ主のため。ここのブログ主には、ぜひ理解してもらいたいという思いです。過去に、いいところまで来ているのに、その後、とんでもなく間違った方向に進む著名人や経済学者、政治家を何人も知っているからです。恐らくは「通貨の本質」その根本の根本を理解していなかったからだと思います。いくら核心に近づいてもそうなる恐れがあるのです。ブログ主にはそうなってもらいたくない。そのためにもうしばらくウォッチし、必要があれば書き込みます。
場違いは承知しています。しかしブログ主に伝えるにはここしかない。ということで駄文の書き込みが多少目障りでも諦めて下さい。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>※140<br />
余計なご忠告ありがとうございます。</p>
<p>＞信用創造が近代経済学の急所であることは分かるのだが、<br />
延々独善的な長文を垂れ流したあげく幼稚な詭弁で銀行を悪者に仕立て上げて終わりでは<br />
誰も相手にしてくれなくて当然だろう。</p>
<p>ここで言っている銀行の意味を勘違いしているようですね。これは現在の銀行システムそのものを批判しているのであって単体の銀行や日本銀行を指して言っているのではないですよ。</p>
<p>１０年ほど前は、おっしゃる通り、誰も相手にしてくれませんでした。ところが、ようやく最近になって著名な経済学者が理解し、御自身の意見として主張するようになっています。<br />
理解者は着実に増えています。まあ当然ですけどね。私が言っているのは『主義』とか『思想』とかではなく『詐欺であることの事実関係』を暴露しているだけですから。</p>
<p>では、経済学者がどのような主張をし始めたか？<br />
無利子無期限国債の発行を推進する学者が出てきました。これ、どういう意味かわかりますか？</p>
<p>国債は負債であり政府の借金であると言われています。だから「いつかは返済しなければならない」<br />
ところが、この無利子無期限国債は、償還する時期が永遠に来ないのです。すなわち借金を返済する必要がない。これが意味すること。それは手に入れた現金は資産であり、事実上、借金にはならないのです。返済する期限が永遠に訪れない借金は借金ではない。<br />
現金が「資産」として無から生まれ出たという事と同じ意味になるのです。</p>
<p>無利子無期限国債はこれと同じ意味なんですよ。国債なのでなんとなく借金が残っているような感じがして気持ち悪いというだけの違い。意味は全く同じ。</p>
<p>このような主張を大学教授の肩書を持つ経済学者がしてくれるようになりました。これは大進歩です。</p>
<p>この考えの延長線上にある究極的な姿を言えば、日本銀行は株式会社であり政府の完全子会社なのですが、これを完全に国有化し、政府が最初から資産として通貨を発行する。具体的には、政府通貨を日本銀行に振り込み、日銀はそれに見合う日本銀行券を発行。こうすれば見かけ上も最初から資産。<br />
国債という政府の借金はまったく存在しないということになる。</p>
<p>これがもたらす経済的効果は、凄まじいパラダイムシフトを起こします。<br />
政府は、プライマリーバランスを気にする必要など根本的に存在せず、いや、プライマリーバランスという概念そのものが不要になり、税の徴収も、その目的のひとつである「歳入の確保」ということが全くの無意味になります。税金を徴収する目的は「物価の安定」と「富の再分配」だけ。現在のようなデフレの時は思いっきり減税する。富の再分配という税の目的に逆行する消費税のような税制は廃止する。なんせ政府は『財源の確保』などを考える必要など最初からまったくなかったということになるですから。</p>
<p>・・・これと同じことを経済学者が主張し始めたということです。</p>
<p>もう一人別の経済学者、「部分準備制度における預金準備利率を１００％にせよ！」と主張する学者が出てきました。これは貴方にはわからないだろうから、結論だけ言っておくと<br />
銀行から『信用創造する権利を完全に奪う』という意味です。<br />
全ての銀行は、振込手数料など事務手数料のほか、ノンバンクのように、お金という商品を仕入れ、それを「レンタル」して手数料を稼ぐだけという『普通の商売』になるということです。<br />
意味はまだわからないかもしれませんが、これが将来的に、最も凄まじい大変化をもたらすことになります。</p>
<p>このように専門家の中からも、このような賛同者というか理解してくれる人々はどんどん増えてますよ。１０年前とは大違い。これからさらにどんどん増えていくことでしょう。<br />
・・・残念ながら貴方は出遅れているだけです。これから頑張ってください。</p>
<p>＞ロバートキヨサキを真似たような持って回った無駄な文章は<br />
管理人の名人技のあとでは興ざめでしかない。<br />
程々にしてはどうだろうか。</p>
<p>ロバートキヨサキを引き合いに出してくれるのは光栄ですが、ブログ主とこのコメ欄を比べるのはどうかと思います。ここは雑談の場です。このコメ欄において、古い前提のままでの議論が進んでいたので、思わずそれを正したくなったというだけです。もちろん不適切な長文連投に加え議論の前提条件を覆す提案をしたわけですから多くの人が混乱したり批判するのは当然。</p>
<p>しかし、分かる人には分かるようです。だから書いているのです。私の書き込みについて、貴方には持って廻ったように聞こえるらしいですが、それは貴方の理解がまだまだ不足しているからだと思います。繰り返しますが、無駄に聞こえるのは貴方がまだ理解するに足るレベルにないというだけ。失礼な言い方で申し訳ないですがこれは事実です。貴方でもわかるように解説するのはここのブログ主にお任せします。私が書き込む理由はあと一歩まで来ている人のため。その人たちが間違った方向に陥らないよう考え方のアドバイスするため。自分の頭で考えることができる人は、私の駄文でも十分に理解できるのです。このコメ欄にもそういう方による称賛のコメありますよ。しかし何より一番の書き込む理由、それはブログ主のため。ここのブログ主には、ぜひ理解してもらいたいという思いです。過去に、いいところまで来ているのに、その後、とんでもなく間違った方向に進む著名人や経済学者、政治家を何人も知っているからです。恐らくは「通貨の本質」その根本の根本を理解していなかったからだと思います。いくら核心に近づいてもそうなる恐れがあるのです。ブログ主にはそうなってもらいたくない。そのためにもうしばらくウォッチし、必要があれば書き込みます。<br />
場違いは承知しています。しかしブログ主に伝えるにはここしかない。ということで駄文の書き込みが多少目障りでも諦めて下さい。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		名無しさん＠腹筋崩壊 より		</title>
		<link>https://fknews-2ch.net/archives/20171029.html#comment-227273</link>

		<dc:creator><![CDATA[名無しさん＠腹筋崩壊]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Nov 2017 17:31:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fknews-2ch.net/?p=28136#comment-227273</guid>

					<description><![CDATA[管理人は長弓が威力最低って書いてたが。ソースが間違ってたんだろ。モンゴル側の記録とかから少なくとも複合弓や通常の弓より威力高いのは確か。射程に関してはマチマチ。異常に長いって書いてもあるし短いとも書いてる（ただ短いの方はどう捉えるかで全く別の意味になるので長い説のが高い)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>管理人は長弓が威力最低って書いてたが。ソースが間違ってたんだろ。モンゴル側の記録とかから少なくとも複合弓や通常の弓より威力高いのは確か。射程に関してはマチマチ。異常に長いって書いてもあるし短いとも書いてる（ただ短いの方はどう捉えるかで全く別の意味になるので長い説のが高い)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		名無しさん＠腹筋崩壊 より		</title>
		<link>https://fknews-2ch.net/archives/20171029.html#comment-227267</link>

		<dc:creator><![CDATA[名無しさん＠腹筋崩壊]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Nov 2017 14:51:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fknews-2ch.net/?p=28136#comment-227267</guid>

					<description><![CDATA[建設国債でいいじゃん
赤字国債がもしも問題だと言うなら]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>建設国債でいいじゃん<br />
赤字国債がもしも問題だと言うなら</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		名無しさん＠腹筋崩壊 より		</title>
		<link>https://fknews-2ch.net/archives/20171029.html#comment-227230</link>

		<dc:creator><![CDATA[名無しさん＠腹筋崩壊]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Nov 2017 07:35:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fknews-2ch.net/?p=28136#comment-227230</guid>

					<description><![CDATA[このサイト面白いが民度がカス。侍の長弓が長いだけの雑魚とかアホか。当時戦ったモンゴル人が威力ヤバいっていうレベルだぞ。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>このサイト面白いが民度がカス。侍の長弓が長いだけの雑魚とかアホか。当時戦ったモンゴル人が威力ヤバいっていうレベルだぞ。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		名無しさん＠腹筋崩壊 より		</title>
		<link>https://fknews-2ch.net/archives/20171029.html#comment-227219</link>

		<dc:creator><![CDATA[名無しさん＠腹筋崩壊]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Nov 2017 19:13:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fknews-2ch.net/?p=28136#comment-227219</guid>

					<description><![CDATA[新興保守とか言うよくわからん言葉を使う奴は経済をイデオロギーか何かで見てるという事なんかね。
理解不能だけど。
経済右派って金融引き締め論者の事だぜ。
経済左派は金融緩和、財政出動論者の事だし。
左右で物事図るにしても、それじゃ逆なんだよ。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>新興保守とか言うよくわからん言葉を使う奴は経済をイデオロギーか何かで見てるという事なんかね。<br />
理解不能だけど。<br />
経済右派って金融引き締め論者の事だぜ。<br />
経済左派は金融緩和、財政出動論者の事だし。<br />
左右で物事図るにしても、それじゃ逆なんだよ。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
