飛び道具の話は面白いので、石の話から定期的に読み直してます。
またやってほしい。

実は個人的に、昔の戦争（の歴史）への「疑問」があってですね。
例えば、インカ帝国が征服されたのには、色々（どうやっても勝てない）理由がありますけど、
そのひとつに「鉄器持ってなかったから」というのがありますよね。
「銃病原菌鉄」というくらいだし。

疑問。青銅の武器って、RPGなんかでも、初級プラスαぐらいの武器扱いですけど、
「鉄と銅(もしくは製鉄以前の武具)」では「集団戦闘」において、そんなにも差があったんでしょうか？
もちろん「生産技術の継承」とか「技術者を大量に養えるだけの富の蓄積」とか、
単純に「物理的な硬度、切れ味、耐久性の違い」とか…
「鉄器を持つ民族」と「持たざる民族」とでは、その前提が存在してる時点で既に「大差」がついてる。…というのは、わかります。
けど、それこそ「馬」や「火薬」といった「軍事技術のブレイクスルー」ほどの「圧倒的な大差」なのかなぁ？と、いまひとつピンとこないんですよね。

長文失礼しました。今後の参考にでも。