死刑廃止論者ってさ・・・

コメント (27件)

1. 名無しさん 2012/07/05(木) 15:45:26

   私利私欲の為に人を殺した奴らを養護する事事態！犯罪。 市中引き回しのうえ、張り付け獄門にしろ！ついでに死刑廃止論者も！

2. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/04/29(火) 18:24:17

   ＞国家による合法的殺人というのが問題なんだ。同じ殺しでもお前らはいいのかと
   国家による合法的監禁というのが問題なんだ。同じ監禁でもお前らはいいのかと

3. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/06/21(土) 14:31:42

   ■冤罪の可能性がある
   すべての刑罰に冤罪はあるので死刑に限って反対する理由にならない。
   さらに現行犯も死刑にできなくなる矛盾。
   ■命は取り戻せない
   取り戻せないことを論点にするなら時間も取り戻せない。
   ならば懲役も反対しなければダブルスタンダートである。
   ■死刑廃止は世界の潮流である
   嘘。死刑廃止は90国、死刑存置は97国。
   さらに、潮流とやらで内政を決定しなければならない理由は主権国家である以上まったく無く、
   仮にそうならば真っ先にあなたは9条の廃止と軍隊を持つように主張しなければダブルスタンダートである。
   ■抑止力が無い
   嘘。非常に大きな抑止力があると証明されている。（一件執行されるたびに殺人が5件減少する）
   ■国が殺人を容認するのはおかしい
   刑罰は殺人では無い。正当な司法である。ならば懲役は監禁、罰金は恐喝になる。
   ■犯罪者にも人権がある
   自然権以外の人権は国が保障したものであり国の法に反した者の人権を制限することは何も矛盾が無い。
   ■終身刑でいいだろ
   日本の刑務所は”満員”を超えて１１６％の収容率になっている。場所が足りない。税金も無駄。
   さらに、死刑になるような凶悪犯罪に対する罰がその程度では国民が納得しない。
   国勢調査で8割の国民が死刑を望んでいると出ている。
   ■自分がいつか殺人を犯すかもしれないだろ！
   犯しません。普通は加害者になることよりも被害者になることを心配します。
   ■刑務官がかわいそう！
   職業選択の自由が日本にはあります。
   ■野蛮！
   日本は世界のどの廃止国よりも犯罪率の低い国です。ちなみに廃止国は現場で射殺しています。
   日本では正当防衛で撃っただけで問題になります。
   ■死んでいる被害者よりも生きている加害者を助けよう！そのほうがインテリ！
   んなこと言ってるから支持が得られないんだよ、犯罪者の味方さん。

4. 名無しさん@腹筋崩壊 2014/09/11(木) 18:51:56

   何べんも言わせてもらうが、地球上には65億人もいる。
   できることなら核戦争起こして、半分か3割ぐらいに減らしたい。
   明日までに40億人ぐらい抹消すべきなんだな。
   仮に65億人のうち、3億位残してあとの62億人はいなくても大丈夫。
   それ位だから死刑制度なんて遊びレベルだべ。
   ナチスなんてファミコンみたいなもんだよ。死刑というか公開斬首にして民放生中継にして放映権料とればいいかもな。
   あるいはメキシコみたいにマチューテでバラバラにして酸で溶かすみたいな。
   法務省も考えるべきだな。
   基本的に我々自民党政権は予算から死刑制度まで全てにおいて反対派の意見は容れない。反対するやつは税金払うな。介護保険も行使するな。
   政府与党を支持共鳴するだけで国家を続行させるから。異を唱えたい奴は脱落しても構わない。その代わり国自治体は面倒見ない。煩く騒ぐのも結構だけど聞く耳もたん。反対する奴らはヤマギシみたいに独立王国作って暮らせ。
   そういう事で俺は寝るから。あと続けろよ。

5. 名無し 2015/12/18(金) 10:50:12

   死刑賛成派はさぁ殺人犯としたことの変わらない死刑の責任とれますか？
   死をもっと償え論は逆説的に死刑という殺人をしたものは死をもって償わなければならない。
   という意味もあるからね。死刑って非人道的だろ。日本の捜査機関司法は自白編重で冤罪も多い。
   袴田事件もありました。凶悪な罪を犯した者でも、更生の可能性はある。
   死刑制度廃止は国際的潮流。国際人権法を尊重すべきで、世論調査の結果は死刑維持の理由にはならない。世論に迎合するのではなく、政治がリーダーシップをもって国民を死刑廃止に導いていくべき。冤罪の可能性は常につきまとう。冤罪による死刑の可能性は死刑制度が生み出す究極の不正義。
   冤罪により失われた命はどのようにしても回復できない。被害者のために死刑があるわけではない。遺族の感情は時間や状況とともに変化していく。
   欧州諸国でも被害者遺族に対する手厚い支援と死刑廃止の双方を両立している。
   基本的人権を守ろう犯罪・再犯を防ごうということは賛成派も反対派も同意できると思う。
   なら更生の機会を与え救済のため表の仕事普通の仕事の機会等を与えるべき。
   被害者も加害者も追い詰められて自暴自棄になるのが犯罪の原因。
   まず加害者にも被害者にもならないように追い詰めない逃げ場救済のある社会が与えられなきゃならない。被害者・加害者の双方のケア・社会復帰・自立支援・貧困いじめ虐待迫害差別を防ぐ手厚い福祉のあるセーフティネット整備が大切なのである。

6. 名無し 2015/12/18(金) 11:06:11

   国が殺人を容認するのはおかしい
   刑罰は殺人では無い。正当な司法である。ならば懲役は監禁、罰金は恐喝になる。
   懲役は監禁、罰金は恐喝になる。死刑は人を殺しているから殺人さ。
   刑罰といいわけしようが
   私刑といういじめを国家にゆだねているだけで正当化できない。
   懲役は人類を檻に閉じ込め監禁してる。
   罰金は恐喝そうだろう。
   やってることは弱みにつけこみ不当要求する893としてることが同じだと言いたい。
   人が人を裁こうなんざしてはならないことなんだよ。
   正義だと思っているかもしれないがしていることは悪の犯罪者としていることが同じ。
   ■犯罪者にも人権がある
   自然権以外の人権は国が保障したものであり国の法に反した者の人権を制限することは何も矛盾が無い。基本的人権は自然権であり自然権に平和的生存権があります。
   国際人権法に従い死刑も懲役も罰金も廃止しましょう。
   ※終身刑でいいだろ
   日本の刑務所は”満員”を超えて１１６％の収容率になっている。場所が足りない。税金も無駄。
   さらに、死刑になるような凶悪犯罪に対する罰がその程度では国民が納得しない。
   そもそも基本的人権を侵害しホロコーストに使われた強制収容所と変わらない刑務所なんて要らない
   。必要なのは犯罪を防ぐセーフティネットでありセーフティネットとなる福祉保育介護環境保護施設やNGONPOであり犯罪したものはそこで福祉保育介護環境保護NGONPOで好みの労働先を選んで無料のボランティアをし互助ケアの大切さを知るように命じたらよい。
   ■自分がいつか殺人を犯すかもしれないだろ！
   犯しません。普通は加害者になることよりも被害者になることを心配します。
   自衛隊が安保法の武器使用でISとの戦いに巻き込まれ上から人殺しを強制され
   殺しをするかもしれないだろう。
   米軍有志連合等がベトナム等で戦争犯罪してどれだけ人を殺してきたか。
   ■刑務官がかわいそう！
   職業選択の自由が日本にはあります。
   職業選択の自由は認めるが刑務官が4さんの言うような残虐な
   殺人行為である死刑をさせられる非人道行為をすることには
   NOといいたい。
   ゆえに死刑廃止。

7. 名無し 2015/12/18(金) 11:14:47

   108
   人を許す広い心を持て。
   奪った奪われたという発想は貧困
   土地や海は誰のものでもない。
   お金だって誰のものでもない。
   所有者私有者は存在しない。
   泥棒はお金に困っていたんだ。
   泥棒が増えないように
   貧困救済を支援しよう。
   日本は恵まれているから
   日本の恵みを分け与えよう。
   住宅ローンホームレスに苦しむ人がいる。
   住む場所をシェアしよう。シェアハウス。
   住宅ローンの要らない格安DIYハウス
   モバイルハウスを広めよう。
   いつまでも相手を許さないのは心が狭い。
   自分を許してみよう。相手も許せるぞ。
   人類には寛容さと人を信じ幸せに過ごす性善説が大事だ。
   犯罪者と同じことを国家レベルで奪う刑罰より
   犯罪者と同じ土俵に立つことをやめ
   苦しむ人を犯罪者にせず更生の機会を与え
   人を救う与えるGIVEのやり方
   方が素晴らしいと思わないか。

8. 名無し 2015/12/18(金) 11:17:38

   108
   かたき討ち（必殺仕事人や天誅）も死刑も
   殺人犯やテロリストとやってることは変わらない
   殺人だ。私刑なんていじめや虐待と変わらない。
   報復・復讐は殺人犯・テロリストと同じになるだけだ。
   やめておけ。

9. 名無し 2015/12/18(金) 11:21:54

   3
   その通りだと思う。
   刑法廃止。
   加害者または被害者になるまで追いつめる
   社会環境・システムが問題なんだ。
   必要なのは犯罪になる前に防ぐ
   被害者も加害者も救済する
   貧困被災者移民難民救済支援と融和。
   福祉教育保育環境施設を増やすこと。
   民主主義基本的人権や国際人権法
   が守れらる社会作り。
   自己責任と突き放さず社会的責任で
   人権を保護し日本をよりよくする
   社会作りだ。
   時代に合わせた民法改正。
   ブロックチェーンに移行でよか。

10. 名無しさん＠腹筋崩壊 2016/10/07(金) 23:35:44

    市中引き回しのうえ、張り付け獄門にしろ！
    こういう事平気で言える人間の方が怖えよ・・・

11. 名無し 2016/10/21(金) 02:43:31

    僕が殺人を犯さなかったのは死刑制度があったからです。
    その人が殺されれば僕が容疑をかけられるのは必須でした。
    その人を殺すほどの動機が僕にしかなかったからです。
    それでその人を殺すことを諦めました。

    僕は法律はまったく知りませんでしたが、それ以来、人を殺すことは考えませんでした。

12. 名無しさん＠腹筋崩壊 2017/09/29(金) 17:20:54

    結局死刑反対してるのはキチガイか逆張り利権ゴミクズだけ
    日本国民の8割が支持していて税金もかからず場所もとらず
    被害者の感情を抑えられ仇討ちを防止できる
    こんな素晴らしい法律を廃止する論理的な意見を聞いたことがない

13. 名無しさん＠腹筋崩壊 2017/11/06(月) 22:30:36

    死刑廃止論者は犯罪者・在日・左翼ばかりで、まともな人は一人もいない

14. 名無しさん＠腹筋崩壊 2017/11/10(金) 22:03:25

    政治家が死刑問題について語らないからな。モリカケなんかよりずっと身近な話題だ。
    刑務官がかわいそうなら、その都度公募すればいい。宮崎勤に死のスイッチを押したい人募集
    みたいにな。一々手塩にかけて育てた公務員がノイローゼになるようなやり方だから問題。

    まあぶっちゃけ死刑反対だわ　角膜腎臓この辺の臓器の倍率知ってるか？60倍とかだぞ。
    それを没収して福利厚生なしで放逐　これでいいだろほぼ再犯不可能だし　健康保険なども不可能
    乞食しながら死ぬしかない。これでおｋ　その内臓売った金で被害者の民事補償にあてる。

    マジ勿体ない内臓資源。これだけは糖尿などの内臓移植予備軍とか当事者しかわからん。
    それだけ世間にダメージ与えたのだから内臓提供でそれに匹敵する救命に尽力しないと筋が通らない。

    あと死刑執行の法律で死刑執行を言い渡された人物は速やかに処刑する法律も必要

    故意　　冤罪可能性無し　無差別の殺人には徹底的に裁くべき。
    基本的人権の尊重の憲法の部分に「一部犯罪者を除く」この一文が必要。

15. 名無しさん＠腹筋崩壊 2018/03/29(木) 00:04:30

    死刑は国家による殺人，人権無視って言うけどさ，じゃあ欧米でよくある犯人射殺は国家による殺人（警察），人権無視じゃないの？

16. 名無しさん＠腹筋崩壊 2018/04/15(日) 15:13:12

    現行犯逮捕とか、罪を犯してるのが明確なら税金もったいないから速攻執行して欲しい。

    その他は多分、止めた方がいい。

    １）オウム麻原みたいなカルト宗教のヘッド
    処刑されると神格化されてしまうから

    ２）えん罪の可能性が否定できない場合
    死刑判決もらって２０何年待って、無罪が証明された事もあるから

17. 名無しさん＠腹筋崩壊 2018/04/30(月) 12:25:29

    もし自分が人を殺してしまったとして、そしてその後本当に反省したとしたら、もう死でしか償えないな、という気持ちにはなりそうだけどな。本当に反省した人に対してなら救いにもなりそうな気はする。ほんまに反省したのなら生きていくことの方が地獄だろう。

18. 名無しさん＠腹筋崩壊 2018/06/26(火) 12:54:14

    大体、家族を殺した犯人が死んだら遺族も虚しいやん？それに人殺したクセに何もせずに死んでいくって無責任やろ

    めっちゃくちゃにキツい労働させれば、遺族も「当然の報いやな」ってほくそ笑めると思うし、人の役にも立たせられるやろ

19. 名無しさん＠腹筋崩壊 2018/07/06(金) 18:15:49

    死刑なんて甘すぎる。
    片腕切り落として生かしとけ。
    両手切り落としたらケツふけないからな。

20. あお猫 2018/08/31(金) 21:14:11

    死刑を禁止しろとは言わない。
    ただ殺す必要も無いと思ってるぞ。
    そもそも処罰は「復讐」の為でなく「更正」の為にするものだからな。死刑はその目的から逸脱してるだろ。
    勿論ワイの親族が殺されても死刑にしろとは言わん。殺されたら殺し返すとか、殴られたら殴り返すのと一緒だろ。幼稚にも程がある。
    また人を殺すかもしれないともいうが、犯罪なんてやろうと思えば誰でもできる。勿論俺も人を殺すかもしれない。だったらどうする？俺を殺すか？
    俺は人を殺したからといって別に死刑すべきだとは思わん。加害者側が「私は罪を償うべく死にます」と自分から言ってくれるならそれはそれで止めないが

21. 名無しさん＠腹筋崩壊 2018/09/23(日) 23:24:27

    死刑は国による殺人にあらず
    死刑は国という道具を使った自殺に過ぎない
    国が人を殺すのではない
    犯罪者がみずからの選択で命を絶つのだ

22. 名無しさん＠腹筋崩壊 2018/09/24(月) 14:43:21

    死刑があるから護憲派です
    死刑囚は死刑をもって刑が執行され罪を償うんだよ

23. 名無しさん＠腹筋崩壊 2018/10/01(月) 16:00:44

    無期懲役と死刑は廃止するべき

24. 名無しさん＠腹筋崩壊 2019/02/06(水) 16:27:39

    誰にも誰に対しても命を奪う権利はない。
    ボタンを押したのが誰か分からなくするのは、下手人の命に対する責任を有耶無耶にして、殺人を刑罰と言葉遊びで誤魔化し、死刑という殺人への疚しさや後ろめたさを隠し抑えつけて見て見ぬ振りをしているだけ。
    人の命を奪ったからといってその人の命を奪っていいわけがない。
    罪を償わせるとか犯罪の抑止だとか言っているが、法律は罰するためでなくルールを守らせる為にあり、刑罰はその目に見える抑止力で、死刑を許すということは、人殺しが許される場合があるという解釈が意識無意識問わず刷り込まれ、浸透していくことになり、私の刑と書いて私刑や戦争、イジメによる未必の故意での自殺への追い込みなどを無意識に正当化する人ができかねない。
    何より、遺族の感情などというもので死刑を正当化できるなら、直接的な遺族による被告の殺害も許していいはずだ。それが為されないのは、死刑が悪であると心の奥底では感じているからだ。

25. 名無しさん＠腹筋崩壊 2020/02/29(土) 06:37:11

    日本ってキリスト教的な上部構造を持たない代わりに道徳みたいなもんがあって、特に因果応報って概念を重んじる
    事程左様に死刑ってのは日本の文化に根ざしてるんだなと感じるね

    感情論を切り捨てられないところに人間の限界があるんだわ
    もう最近は殺せばいいと思うわ
    これからも善良な市民の手は一切煩わせず、ひっそりと知らないうちに吊るせばいいのよ

26. 名無しさん＠腹筋崩壊 2020/05/19(火) 11:16:07

    死刑制度反対って考えがあって言ってるならいいんだけど
    ただの人権屋によってフランスで押し切られただけなのを人気取りのために導入したって
    ことすらしらない反日在日とそれに洗脳された雌豚じゃっプが多すぎるんだよなあ
    欧米がしてるからーって気持ち悪いわあはわわわたしもーって誰も言ってないから
    お前ら押し付けてきてあんまりにも気持ち悪いから仕方ないからやってるだけ
    あげくクジラってああクジラを殺さないって言ってるのに迷い込んだことにしてしょっちゅうころしてる犯罪国家ゴキブリ糞半島とかあったねそういえばｗｗ

27. 名無しさん＠腹筋崩壊 2020/11/01(日) 01:34:41

    法律は社会維持の為にあり、死刑がなくても社会は維持される。社会維持に必要ないのに不必要に殺人を許すのは法律の存在意義に反する。そして、どんな殺人でも善悪などの相対的なレッテルで正当化するのは社会的には許されないので、殺したいなら自分で殺せ。それなら俺も大歓迎。また、死刑制度は統計的に見ても抑止力足り得ない。
    　
    代案として、国家が介在しない私刑制度にするなら大賛成だし、仮定の話だがもし世紀末なら同じく大賛成。国家が御膳立てしてくれなくなっても俺が本当に私刑に処したくなったら全てを費やしても死刑囚を追い詰める。
    　
    まあ、ぶっちゃけ報復とは人の獣性であり、俺はそんな生きるか死ぬかの獣の世界で生きたくない。犯罪を犯しても人の世界で長生きしたい。