死刑廃止論者ってさ・・・

1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/10(火) 21:28:28.07 ID:yd/TcsC20

自分の両親や子供殺されても死刑反対なの?
冤罪が問題なら、現行犯は問題なくね?

絞首刑
2 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/10(火) 21:30:30.51 ID:SaPgHYdS0

国家による合法的殺人というのが問題なんだ。同じ殺しでもお前らはいいのかと
感情論はやめろ

3 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/10(火) 21:30:47.94 ID:aq1Ol2Ig0

国家が人の命を奪うなんておかしい
野蛮な刑は廃止するべき

4 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/10(火) 21:31:02.24 ID:2VtLiziM0

>>3
釣り?

スポンサードリンク
5 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/10(火) 21:32:36.13 ID:M9sMeIb3O

遺族が手にかけれる制度つくればいいんじゃね? 生かすも殺すも遺族次第

6 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/10(火) 21:33:24.40 ID:+mW/YI460

種族の脅威だから殺していいよ

7 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/10(火) 21:34:10.28 ID:v6t/m5TWO

連合赤軍の同志を死なせない為に必死なんだよ

8 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/10(火) 21:34:47.39 ID:yd/TcsC20

そもそも1人殺した時点で死刑でいいだろw
殺意を持ってやった場合は

15 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/10(火) 21:36:43.38 ID:t1FlkbWi0

>>8
情状酌量はあってもいいと思うぞ。
自分勝手な理由で殺した場合は死刑で良いけど。

10 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/10(火) 21:35:10.71 ID:KpohlCVI0

死刑より一生狭い監獄に入れられる方が辛くないか

20 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/10(火) 21:39:46.37 ID:vLE6XsSxO

>>10
経費が掛かりすぎるからダメ。

ハッキリ殺したのが解ってるのは殺ってよし。

11 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/10(火) 21:35:36.06 ID:K7Bb1RM4O

個人が個人を裁けないから国家が裁くんだろ
バカじゃねぇの

14 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/10(火) 21:36:38.37 ID:IUsQjU4e0

死刑にするより一生強制労働とかいう方がいいだろ
刑の執行直前に「バーカ」って叫んで死んだ奴も居るくらいだし

21 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/10(火) 21:40:00.75 ID:KOgNsM/w0

>>14
で、死を以ってすらどうしようもない犯罪者をどう強制して働かせることができるんだ?
重罪人を長期的に労働させるだけのメソッドがあるなら、そもそも犯罪者を生まないことすら可能だと思うが

18 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/10(火) 21:37:54.21 ID:yd/TcsC20

俺らの税金が一切使われないなら死刑無くてもいいけど、
何で俺らの税金が人殺しを生かすために使わなきゃいけないんだよw

19 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/10(火) 21:39:23.76 ID:fiorUGND0

俺らの税金って使うと途端に頭悪そうになる

22 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/10(火) 21:41:01.00 ID:5H+S/g58O

強制労働の後は人体実験か移植でもすりゃいいのに

26 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/10(火) 21:42:51.49 ID:zxLbnecF0

外国には同傷刑とかっていうのあるじゃん?
あれ導入すりゃいいんだよ
目ん玉抉られたなら抉って包丁で刺されたなら包丁で刺す

スポンサードリンク
29 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/10(火) 21:43:33.21 ID:SaPgHYdS0

殺人がいけないなんてのはただの感情論にすぎないんだから、
死刑に関して議論する場合は法学的な見地からしなければ学級会のお話レベルになっちゃうよ

45 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/10(火) 21:51:46.41 ID:I4Jmrchr0

俺が家族を殺されたら俺は怒り狂ってそいつを殺そうとするだろう
だが国にそんなこと認めるさせるわけにはいかない

これがわからん奴は客観的に物事を見れてない

47 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/10(火) 21:54:26.14 ID:ec8UEmjp0

死刑廃止論者の視点は犯罪者寄りだからな

世界的に見ても死刑が多数派だよ
死刑廃止論者が死刑を廃止してる国とか言う訳の分からない地図を持ってくるときがあるけど、多数決で言えば圧倒的に死刑を採用してる国が多い

50 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/10(火) 21:56:04.91 ID:I4Jmrchr0

>>47愚かな民衆が挙って感情論を投げつけるからそうなる お前は多数決が必ず正しい答えを出すとか思ってんのか?

51 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/10(火) 21:57:46.07 ID:ec8UEmjp0

>>50
死刑を語るにおいて感情論を抜くことは出来ないだろ
そもそも感情論が無ければ人権すら成り立たないだろ
残虐な刑罰が禁止されてるだけでも犯罪者はありがたく思えよ
分かったか?犯罪者予備軍

57 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/10(火) 22:03:22.42 ID:5+eKEXwe0

>>50
多数決の否定は民主主義の否定だろ

53 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/10(火) 22:00:20.17 ID:yd/TcsC20

死刑廃止論者って基本左寄りの方々でしょ。
彼らの大好きな日本国憲法改正して死刑禁止にしないといけないけどいいのかな・・・
そうでもしないと廃止できないしw

56 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/10(火) 22:03:19.67 ID:jrjZKZiL0

犯罪者にも人権があるって言うけどさ
そもそも他人の人権を侵害したから逮捕されたわけで
何でいつも片方だけの人権を擁護するんだよ

58 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/10(火) 22:04:40.13 ID:ec8UEmjp0

死刑廃止論者がまともな観点で論じているところを見たことが無い

犯罪者に限りなく同情的な割に被害者は完全スルー

頭がおかしいとしか言えない

59 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/10(火) 22:05:12.52 ID:cCu1bI+gO

死刑にするより苦しい終身刑なら納得してもらえるんだろ?

65 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/10(火) 22:11:58.80 ID:yd/TcsC20

臓器提供とかに使えば良いんじゃないの?

75 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/10(火) 22:21:58.60 ID:rXGVBuhU0

死刑は確かに残酷だ。だが死刑を廃止したら今度は終身刑は残酷だ。
終身刑を廃止したら懲役20年はと、どんどん刑は軽くなっていくばかり。
結局切りが無い。

79 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/10(火) 22:25:32.45 ID:uFDs8Hr2O

>>75
結局、なにを残酷ととらえるか。って文化論だしね。

中東とか日本人から見るとなんで?って理由で死刑があるけど、結局彼らにしてみたら当たり前だったわけだし

104 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/10(火) 22:44:27.13 ID:ec8UEmjp0

死刑を望んで人を殺した事案ってあるっけ?
あるとしたら残虐刑も仕方なく視野に入れていかないといけないよね
仕方なくね

スポンサードリンク
108 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/10(火) 22:45:42.30 ID:JJN08jsL0

死刑廃止していいから敵討ち法でも作ってくれ

許せない遺族は殺したらいいし
死刑廃止となえる心の広い人達は許せばいい

127 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/10(火) 22:55:03.97 ID:HS6A8rN90

>>108
金持ちとヤクザ無敵だね

法で裁くから法治国家、仮に警官が法の権限で凶悪犯を射殺してもそれは法の下の裁き、リンチとは別物
無法の元で野垂れ死にではなく、犯罪者として処刑されたのとでは意味が違う
わざわざ恨みを晴らすための費用を捻出するから犯人を生かして拷問なんてリンチも法治国家は認めない
ハムラビ法典は無法の蛮族を治めるための見せしめの法、普通の現代の人には無法と一緒
ただ再犯しまくる犯罪者と殺人犯とかにはハムラビ法典でイイと思うの

113 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/10(火) 22:47:07.15 ID:lDGPONty0

この話題1000回はスレ立ってるだろ

130 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/10(火) 22:57:10.49 ID:pdcyQv/VP

大体さ刑を決めてる裁判官とか結局赤の他人でしょ
被害者がごちゃごちゃ言っても言わなくても死刑にしとけばいいだけみたいな流れになってるんじゃないの
よっぽど凄腕の弁護士軍団でもいなければ
何も考えず死刑にしとけば、面倒なこと考えなくてすむし
被害者遺族のグダグダも聞かなくて済むし、判決下す方からすれば楽チンだよね
はいはい死刑死刑悩んでるフリしてるけど、とりあえず死刑にしとくわみたいなwww

135 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/10(火) 23:16:02.13 ID:yd/TcsC20

実際更生してるのが何割いるか・・・

この記事が気に入ったら
「いいね!」

腹筋崩壊ニュースの最新情報をお届けします

カテゴリー : 社会(2ch) 議論(2ch)

タグ : 

  関連記事

コメント (14件)

  1. 名前:名無しさん 投稿日:2012/07/05(木) 15:45:26

    私利私欲の為に人を殺した奴らを養護する事事態!犯罪。 市中引き回しのうえ、張り付け獄門にしろ!ついでに死刑廃止論者も!

  2. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2014/04/29(火) 18:24:17

    >国家による合法的殺人というのが問題なんだ。同じ殺しでもお前らはいいのかと
    国家による合法的監禁というのが問題なんだ。同じ監禁でもお前らはいいのかと

  3. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2014/06/21(土) 14:31:42

    ■冤罪の可能性がある
    すべての刑罰に冤罪はあるので死刑に限って反対する理由にならない。
    さらに現行犯も死刑にできなくなる矛盾。
    ■命は取り戻せない
    取り戻せないことを論点にするなら時間も取り戻せない。
    ならば懲役も反対しなければダブルスタンダートである。
    ■死刑廃止は世界の潮流である
    嘘。死刑廃止は90国、死刑存置は97国。
    さらに、潮流とやらで内政を決定しなければならない理由は主権国家である以上まったく無く、
    仮にそうならば真っ先にあなたは9条の廃止と軍隊を持つように主張しなければダブルスタンダートである。
    ■抑止力が無い
    嘘。非常に大きな抑止力があると証明されている。(一件執行されるたびに殺人が5件減少する)
    ■国が殺人を容認するのはおかしい
    刑罰は殺人では無い。正当な司法である。ならば懲役は監禁、罰金は恐喝になる。
    ■犯罪者にも人権がある
    自然権以外の人権は国が保障したものであり国の法に反した者の人権を制限することは何も矛盾が無い。
    ■終身刑でいいだろ
    日本の刑務所は”満員”を超えて116%の収容率になっている。場所が足りない。税金も無駄。
    さらに、死刑になるような凶悪犯罪に対する罰がその程度では国民が納得しない。
    国勢調査で8割の国民が死刑を望んでいると出ている。
    ■自分がいつか殺人を犯すかもしれないだろ!
    犯しません。普通は加害者になることよりも被害者になることを心配します。
    ■刑務官がかわいそう!
    職業選択の自由が日本にはあります。
    ■野蛮!
    日本は世界のどの廃止国よりも犯罪率の低い国です。ちなみに廃止国は現場で射殺しています。
    日本では正当防衛で撃っただけで問題になります。
    ■死んでいる被害者よりも生きている加害者を助けよう!そのほうがインテリ!
    んなこと言ってるから支持が得られないんだよ、犯罪者の味方さん。

  4. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2014/09/11(木) 18:51:56

    何べんも言わせてもらうが、地球上には65億人もいる。
    できることなら核戦争起こして、半分か3割ぐらいに減らしたい。
    明日までに40億人ぐらい抹消すべきなんだな。
    仮に65億人のうち、3億位残してあとの62億人はいなくても大丈夫。
    それ位だから死刑制度なんて遊びレベルだべ。
    ナチスなんてファミコンみたいなもんだよ。死刑というか公開斬首にして民放生中継にして放映権料とればいいかもな。
    あるいはメキシコみたいにマチューテでバラバラにして酸で溶かすみたいな。
    法務省も考えるべきだな。
    基本的に我々自民党政権は予算から死刑制度まで全てにおいて反対派の意見は容れない。反対するやつは税金払うな。介護保険も行使するな。
    政府与党を支持共鳴するだけで国家を続行させるから。異を唱えたい奴は脱落しても構わない。その代わり国自治体は面倒見ない。煩く騒ぐのも結構だけど聞く耳もたん。反対する奴らはヤマギシみたいに独立王国作って暮らせ。
    そういう事で俺は寝るから。あと続けろよ。

  5. 名前:名無し 投稿日:2015/12/18(金) 10:50:12

    死刑賛成派はさぁ殺人犯としたことの変わらない死刑の責任とれますか?
    死をもっと償え論は逆説的に死刑という殺人をしたものは死をもって償わなければならない。
    という意味もあるからね。死刑って非人道的だろ。日本の捜査機関司法は自白編重で冤罪も多い。
    袴田事件もありました。凶悪な罪を犯した者でも、更生の可能性はある。
    死刑制度廃止は国際的潮流。国際人権法を尊重すべきで、世論調査の結果は死刑維持の理由にはならない。世論に迎合するのではなく、政治がリーダーシップをもって国民を死刑廃止に導いていくべき。冤罪の可能性は常につきまとう。冤罪による死刑の可能性は死刑制度が生み出す究極の不正義。
    冤罪により失われた命はどのようにしても回復できない。被害者のために死刑があるわけではない。遺族の感情は時間や状況とともに変化していく。
    欧州諸国でも被害者遺族に対する手厚い支援と死刑廃止の双方を両立している。
    基本的人権を守ろう犯罪・再犯を防ごうということは賛成派も反対派も同意できると思う。
    なら更生の機会を与え救済のため表の仕事普通の仕事の機会等を与えるべき。
    被害者も加害者も追い詰められて自暴自棄になるのが犯罪の原因。
    まず加害者にも被害者にもならないように追い詰めない逃げ場救済のある社会が与えられなきゃならない。被害者・加害者の双方のケア・社会復帰・自立支援・貧困いじめ虐待迫害差別を防ぐ手厚い福祉のあるセーフティネット整備が大切なのである。

  6. 名前:名無し 投稿日:2015/12/18(金) 11:06:11

    国が殺人を容認するのはおかしい
    刑罰は殺人では無い。正当な司法である。ならば懲役は監禁、罰金は恐喝になる。
    懲役は監禁、罰金は恐喝になる。死刑は人を殺しているから殺人さ。
    刑罰といいわけしようが
    私刑といういじめを国家にゆだねているだけで正当化できない。
    懲役は人類を檻に閉じ込め監禁してる。
    罰金は恐喝そうだろう。
    やってることは弱みにつけこみ不当要求する893としてることが同じだと言いたい。
    人が人を裁こうなんざしてはならないことなんだよ。
    正義だと思っているかもしれないがしていることは悪の犯罪者としていることが同じ。
    ■犯罪者にも人権がある
    自然権以外の人権は国が保障したものであり国の法に反した者の人権を制限することは何も矛盾が無い。基本的人権は自然権であり自然権に平和的生存権があります。
    国際人権法に従い死刑も懲役も罰金も廃止しましょう。
    ※終身刑でいいだろ
    日本の刑務所は”満員”を超えて116%の収容率になっている。場所が足りない。税金も無駄。
    さらに、死刑になるような凶悪犯罪に対する罰がその程度では国民が納得しない。
    そもそも基本的人権を侵害しホロコーストに使われた強制収容所と変わらない刑務所なんて要らない
    。必要なのは犯罪を防ぐセーフティネットでありセーフティネットとなる福祉保育介護環境保護施設やNGONPOであり犯罪したものはそこで福祉保育介護環境保護NGONPOで好みの労働先を選んで無料のボランティアをし互助ケアの大切さを知るように命じたらよい。
    ■自分がいつか殺人を犯すかもしれないだろ!
    犯しません。普通は加害者になることよりも被害者になることを心配します。
    自衛隊が安保法の武器使用でISとの戦いに巻き込まれ上から人殺しを強制され
    殺しをするかもしれないだろう。
    米軍有志連合等がベトナム等で戦争犯罪してどれだけ人を殺してきたか。
    ■刑務官がかわいそう!
    職業選択の自由が日本にはあります。
    職業選択の自由は認めるが刑務官が4さんの言うような残虐な
    殺人行為である死刑をさせられる非人道行為をすることには
    NOといいたい。
    ゆえに死刑廃止。

  7. 名前:名無し 投稿日:2015/12/18(金) 11:14:47

    108
    人を許す広い心を持て。
    奪った奪われたという発想は貧困
    土地や海は誰のものでもない。
    お金だって誰のものでもない。
    所有者私有者は存在しない。
    泥棒はお金に困っていたんだ。
    泥棒が増えないように
    貧困救済を支援しよう。
    日本は恵まれているから
    日本の恵みを分け与えよう。
    住宅ローンホームレスに苦しむ人がいる。
    住む場所をシェアしよう。シェアハウス。
    住宅ローンの要らない格安DIYハウス
    モバイルハウスを広めよう。
    いつまでも相手を許さないのは心が狭い。
    自分を許してみよう。相手も許せるぞ。
    人類には寛容さと人を信じ幸せに過ごす性善説が大事だ。
    犯罪者と同じことを国家レベルで奪う刑罰より
    犯罪者と同じ土俵に立つことをやめ
    苦しむ人を犯罪者にせず更生の機会を与え
    人を救う与えるGIVEのやり方
    方が素晴らしいと思わないか。

  8. 名前:名無し 投稿日:2015/12/18(金) 11:17:38

    108
    かたき討ち(必殺仕事人や天誅)も死刑も
    殺人犯やテロリストとやってることは変わらない
    殺人だ。私刑なんていじめや虐待と変わらない。
    報復・復讐は殺人犯・テロリストと同じになるだけだ。
    やめておけ。

  9. 名前:名無し 投稿日:2015/12/18(金) 11:21:54

    3
    その通りだと思う。
    刑法廃止。
    加害者または被害者になるまで追いつめる
    社会環境・システムが問題なんだ。
    必要なのは犯罪になる前に防ぐ
    被害者も加害者も救済する
    貧困被災者移民難民救済支援と融和。
    福祉教育保育環境施設を増やすこと。
    民主主義基本的人権や国際人権法
    が守れらる社会作り。
    自己責任と突き放さず社会的責任で
    人権を保護し日本をよりよくする
    社会作りだ。
    時代に合わせた民法改正。
    ブロックチェーンに移行でよか。

  10. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2016/10/07(金) 23:35:44

    市中引き回しのうえ、張り付け獄門にしろ!
    こういう事平気で言える人間の方が怖えよ・・・

  11. 名前:名無し 投稿日:2016/10/21(金) 02:43:31

    僕が殺人を犯さなかったのは死刑制度があったからです。
    その人が殺されれば僕が容疑をかけられるのは必須でした。
    その人を殺すほどの動機が僕にしかなかったからです。
    それでその人を殺すことを諦めました。

    僕は法律はまったく知りませんでしたが、それ以来、人を殺すことは考えませんでした。

  12. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2017/09/29(金) 17:20:54

    結局死刑反対してるのはキチガイか逆張り利権ゴミクズだけ
    日本国民の8割が支持していて税金もかからず場所もとらず
    被害者の感情を抑えられ仇討ちを防止できる
    こんな素晴らしい法律を廃止する論理的な意見を聞いたことがない

  13. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2017/11/06(月) 22:30:36

    死刑廃止論者は犯罪者・在日・左翼ばかりで、まともな人は一人もいない

  14. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2017/11/10(金) 22:03:25

    政治家が死刑問題について語らないからな。モリカケなんかよりずっと身近な話題だ。
    刑務官がかわいそうなら、その都度公募すればいい。宮崎勤に死のスイッチを押したい人募集
    みたいにな。一々手塩にかけて育てた公務員がノイローゼになるようなやり方だから問題。

    まあぶっちゃけ死刑反対だわ 角膜腎臓この辺の臓器の倍率知ってるか?60倍とかだぞ。
    それを没収して福利厚生なしで放逐 これでいいだろほぼ再犯不可能だし 健康保険なども不可能
    乞食しながら死ぬしかない。これでおk その内臓売った金で被害者の民事補償にあてる。

    マジ勿体ない内臓資源。これだけは糖尿などの内臓移植予備軍とか当事者しかわからん。
    それだけ世間にダメージ与えたのだから内臓提供でそれに匹敵する救命に尽力しないと筋が通らない。

    あと死刑執行の法律で死刑執行を言い渡された人物は速やかに処刑する法律も必要

    故意  冤罪可能性無し 無差別の殺人には徹底的に裁くべき。
    基本的人権の尊重の憲法の部分に「一部犯罪者を除く」この一文が必要。

スポンサードリンク