核のゴミって宇宙に廃棄出来へんの?

1: 風吹けば名無し 2014/01/16 23:33:08 ID:DBZkfSVC

使用済み核燃料もブラックホールに入れば10万年たたずに消えるやろ


2: 風吹けば名無し 2014/01/16 23:33:54 ID:1UV6UsCT

ちゃんと地球の影響圏の外側に打ち上げる事が出来ればな
失敗すれば、地球に降り注ぐで

12: 風吹けば名無し 2014/01/16 23:36:37 ID:DBZkfSVC

>>2
チェルノブイリ宇宙センターを作ってそこから打ち上げやな

20: 風吹けば名無し 2014/01/16 23:38:03 ID:W7BOuGNo

>>12
汚染が真下にいくわけないんだよなあ・・・

スポンサードリンク
3: 風吹けば名無し 2014/01/16 23:34:05 ID:t0AB/XpS
ブラックホールまでどうやって運ぶんや

8: 風吹けば名無し 2014/01/16 23:35:08 ID:DBZkfSVC

>>3
ブラックホールって突然出現するんやろ?
適当にほっとけばいつか消えるやろ(適当)

15: 風吹けば名無し 2014/01/16 23:37:15 ID:t0AB/XpS

>>8
「お!ブラックホールあるやんけ!」
「どこやどこや!あ!ここやな!よっしゃ核持ってこいや」
「よっしゃ積んだわ!座標もオッケーいってこいや!」ポチーズズーンゴゴー

そんな簡単な話じゃないだろ(迫真)

28: 風吹けば名無し 2014/01/16 23:39:28 ID:DBZkfSVC

>>15
は?
だから宇宙に適当に出しとけ言うてるやんけ

44: 風吹けば名無し 2014/01/16 23:40:58 ID:t0AB/XpS

>>28
適当出来る技術があったらこんな苦労してないわ

14: 風吹けば名無し 2014/01/16 23:37:07 ID:wc0OpJm0

ロケットで運べる位置にブラックホールがあったえらいことなんですがそれは

262: 風吹けば名無し 2014/01/17 00:18:57 ID:aKZQA2NK

>>14
どうなるんや

265: 風吹けば名無し 2014/01/17 00:19:49 ID:vFA5SthS

>>262
人類がロケットつかって飛ばしたって、太陽系外辺くらいが限度やろ
でもそこにブラックホールちゃんおったら
太陽系まるごとリストラよ

16: 風吹けば名無し 2014/01/16 23:37:29 ID:V1jakpjx

まず地球の重力圏外に放り出す時点でコストが高すぎるわ

17: 風吹けば名無し 2014/01/16 23:37:38 ID:G7/Idx2m

マントルにポイーで

22: 風吹けば名無し 2014/01/16 23:38:21 ID:9atgbs4n

>>17
温泉とかで地上にブシューよ

23: 風吹けば名無し 2014/01/16 23:38:33 ID:SEFs9ohe

海溝にポイーでええやん

29: 風吹けば名無し 2014/01/16 23:39:30 ID:9atgbs4n

>>23
だから温泉とかで地上にブシューや

53: 風吹けば名無し 2014/01/16 23:42:41 ID:0u2R2+oa

>>29
安定陸塊に埋めればええやん

スポンサードリンク
58: 風吹けば名無し 2014/01/16 23:43:48 ID:AiwSZP0W
>>53
10万年単位で動かない地盤なんてあるんか?

24: 風吹けば名無し 2014/01/16 23:38:42 ID:kNDu+7le

地面に埋めた方が遥かに安上がりという人間の屑
自分が死んだ後のことなんて知ったこっちゃないからね、しょうがないね

31: 風吹けば名無し 2014/01/16 23:39:36 ID:yo9TgP6o

半減期何万年とか言われてるけどあと数十年経てばラッドアウェイみたいな放射能中和する薬とか開発されると思うねん(適当)

41: 風吹けば名無し 2014/01/16 23:40:25 ID:3GqfzNvJ

>>31
むりむりんご

49: 風吹けば名無し 2014/01/16 23:41:49 ID:DBZkfSVC

>>31
原発推進派はマジでその理論で原発作ってるらしいで
反対派も原発資金を新エネルギーに回したらいい発電できるんちゃう(適当)やけどな

56: 風吹けば名無し 2014/01/16 23:43:35 ID:t0AB/XpS

>>49
現状どうしようもないエネルギーとか怖すぎ

45: 風吹けば名無し 2014/01/16 23:41:13 ID:Pa+KMed+

というか数10㎏のものを打ち上げるのに億の金が要るらしいから現状じゃ無理やろ
もっとあとや

66: 風吹けば名無し 2014/01/16 23:44:40 ID:kRj/DNef

コストって値段って意味やなくて
核物質から取り出せるエネルギー<<<<核廃棄物をブラックホールに打ち込むエネルギー

48: 風吹けば名無し 2014/01/16 23:41:48 ID:MMx/PeOQ

実際のところ、スペースシャトルの搭載可能重量と成功率ってどれくらいやっけ?

114: 風吹けば名無し 2014/01/16 23:50:34 ID:grGwBkcB

>>48
確か、155回のミッションで2回の死亡事故
お世辞にも安全とは言い難い

50: 風吹けば名無し 2014/01/16 23:41:49 ID:IH5yz7ar

ブラックホールどころか宇宙自体が放射線の雨あられだぞ
地球の衛星軌道から外になら何ぼでも放り出すだけでOK
宇宙からしたら核爆発ごとき屁でもねえよガチで

64: 風吹けば名無し 2014/01/16 23:44:13 ID:DBZkfSVC

>>50
宇宙エレベータ作って小分けした燃料を放出が一番やね

55: 風吹けば名無し 2014/01/16 23:43:12 ID:Pv5ZggJm

まぁ、将来的には間違いなくやるよな
何百年後かは知らん

73: 風吹けば名無し 2014/01/16 23:45:23 ID:LZCCRNUm

でも地球の資源をぽいぽい捨ててるってことやから最終的に問題ありそうやな

スポンサードリンク
81: 風吹けば名無し 2014/01/16 23:45:58 ID:tajVQAyj
>>73
宇宙から資源をもってくればいいね(ニッコリ

93: 風吹けば名無し 2014/01/16 23:47:09 ID:bAeFzBq/

核のゴミなんて知らんがな
ワイに害ないとこで核で電気作っとったらえーねん(コナミ)

108: 風吹けば名無し 2014/01/16 23:49:25 ID:DBZkfSVC

>>93
ワイもそう思ってたけど10万年という時間考えると遠すぎて頭痛い

140: 風吹けば名無し 2014/01/16 23:55:03 ID:bAeFzBq/

>>108
せやかて化石燃料の発電に頼るのもキッツイやろ?
ほんならどっか(ワイに害ない地域)で核つこて発電してまわんとなぁ
何万年よりも目先の電気代なんとかしてくれな

148: 風吹けば名無し 2014/01/16 23:56:07 ID:gI3CpJKe

>>108
10万とか考える必要はない。文明そこまでもちませんから。
もし文明がエネルギー使いまくって生き残っていたら地球外にも飛び出している桁やろし

124: 風吹けば名無し 2014/01/16 23:52:24 ID:kNDu+7le

核融合はあらゆる分野の技術が必要な上にどれも商業化に必要な技術的ハードルが高杉内

146: 風吹けば名無し 2014/01/16 23:56:03 ID:/NXWat+Y

>>124
核融合は人類の科学技術レベルがもうワンランク上がらんと無理やね
火、電気、核分裂、核融合やな

142: 風吹けば名無し 2014/01/16 23:55:13 ID:O6+24rqW

じゃけん常温核融合研究しましょうね~

191: 風吹けば名無し 2014/01/17 00:04:11 ID:SaG4In62

アメリカさんはめんどくさい事せずにそのまま埋めたらええねん方式やろ
なんで日本だけがリスク負って新たな処理方法模索せなあかんねん

195: 風吹けば名無し 2014/01/17 00:06:15 ID:fnVbAuA8

オンカロとかいうかわいい響きの割には恐ろしいところ
10万年後に言語があるかどうかわからないから未来人に危険と伝わるように標識作るンゴ

201: 風吹けば名無し 2014/01/17 00:07:53 ID:zK5xBRiS

>>195
あの標識すき
こんなんで十万年後の人類理解できるのか知らんけど

no title

204: 風吹けば名無し 2014/01/17 00:08:42 ID:hCh5XlTz

>>201
扇風機の風に当たると骨になるから右に避けろ!

208: 風吹けば名無し 2014/01/17 00:09:33 ID:YkMhs+Vz

>>201
この上にあるマークはなにが元になっとるん?

210: 風吹けば名無し 2014/01/17 00:10:11 ID:zK5xBRiS

>>208
確か三種の放射線だったきがする

スポンサードリンク
217: 風吹けば名無し 2014/01/17 00:11:12 ID:vFA5SthS
>>208
放射能の「ハザードマーク」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BE%E5%B0%E8%BD
の3本の線はそれぞれ
α線、β線、γ線を示しているそうな

なお中性子線

218: 風吹けば名無し 2014/01/17 00:11:12 ID:k2vaNOjf

>>201
これってそもそも放射線マークが理解できないんとちゃう?

230: 風吹けば名無し 2014/01/17 00:13:32 ID:PJ+ANFL/

>>218
骨とかで死ぬんだな。ってのはわかるだろう

仮に当時の知的生命体が今のホモサピエンスと全然違った形態してても、化石になった人間の
頭蓋骨で、白骨化を示唆しとるって思うだろうし

235: 風吹けば名無し 2014/01/17 00:14:39 ID:QNRllr4+

この間ブラジルでなんやこれ光ってるやんけってセシウム137盗んだ窃盗団が全員死んだのはワロタ
たぶん放射能マークあったはずなのに気づかなかったんやろな
世の中そんなもんで未来の人間がマーク見て察ししてくれんかな

270: 風吹けば名無し 2014/01/17 00:20:56 ID:fnVbAuA8

>>241
廃棄業者「なんかわからんけど金属の筒あけたら光る粉見つかったで!おもろいわ!子供たちにも見せよ!」
子供「夜中やけど光る粉を体にぬってアートや!ブルーマンショーや!」
家族「こんないいもんはご近所さんにもおすそわけしよ~♪」
↓数日後
全員「ああああああああああああああああああ!!!!(ブリブリブリブリュリュリュリュリュリュ!!!!!!ブツチチブブブチチチチブリリイリブブブブゥゥゥゥッッッ!!!!!!!) 」

転載元
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1389882788/

この記事が気に入ったら
「いいね!」

腹筋崩壊ニュースの最新情報をお届けします

カテゴリー : 社会(2ch) 科学(2ch)

タグ : 

  関連記事

コメント (25件)

  1. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2014/02/15(土) 00:16:58

    木星の衛星に捨てよう。
    ただロケットの値段よ。

  2. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2014/02/15(土) 00:19:15

    アトム作って太陽に運んでもらえばOK
    片道切符だけどね…

  3. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2014/02/15(土) 00:26:49

    セシウム厨
    盗まれたのはメキシコで、コバルト60のことだろ

  4. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2014/02/15(土) 00:29:14

    アメリカ「核ゴミから砲弾作るンゴ」

  5. 名前:名無しさん@学級崩壊 投稿日:2014/02/15(土) 00:42:20

    第二宇宙速度が必要だった!

  6. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2014/02/15(土) 00:59:01

    そしてプラネテスへ

  7. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2014/02/15(土) 01:06:40

    ホワイトホール『これ落とし物ンゴwwwww』

  8. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2014/02/15(土) 01:20:23

    大気圏突入程度の熱で燃やして危険を取り除けるのならすでに地上でやっとるわ。

  9. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2014/02/15(土) 02:04:37

    おーい、でてこーい

  10. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2014/02/15(土) 02:17:31

    核自体より冷却設備の方が何十倍と大きくなりそうだから無理だな

  11. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2014/02/15(土) 02:19:24

    コストかかり過ぎるだろ

  12. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2014/02/15(土) 02:37:12

    何万年後かには核棄てたアホ共しねとか言われてるんやろうか…

  13. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2014/02/15(土) 02:54:52

    軌道エレベーターが開発されたら手軽に出来るようになると思う

  14. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2014/02/15(土) 03:14:12

    太陽にぶち込んだらあかんの?

  15. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2014/02/15(土) 03:42:20

    ロケットのペイロードからして宇宙放出とか論外もいいとこなんだよな・・・

  16. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2014/02/15(土) 05:02:31

    どうせもう住めんのだしチェルノブイリか福島に捨てりゃええやん
    他の国から核ゴミ引きとって処分料とったれば元住民の補償くらいまかなえるんじゃね

  17. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2014/02/15(土) 05:55:16

    本当は、「原子力発電所は安全なところにたっている」はずなので、
    敷地内に地下への穴を掘って、そこに廃棄するのがよい。
    遠くに運ぶとなると、輸送中に事故が起こる可能性もあるから。

  18. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2014/02/15(土) 07:20:41

    宇宙に打ち上げるコストどんだけかかると思ってんねん
    あとスペースデブリでググれや情弱

  19. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2014/02/15(土) 11:03:15

    ※14
    太陽が遠すぎる(必要となる加速度的に)
    地球はすごい速度で太陽の周りを回ってるから太陽に落ちない
    そんな地球から出てきた物も当然すごい速度で太陽の周りを回るから太陽に落ちれない
    太陽に落ちたいならそのすごい速度をすごく落としてやらないといけないけど今の技術じゃほぼ無理なんじゃね?

  20. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2014/02/15(土) 11:40:42

    そんな金あるなら、福島第一周辺を完全立ち入り禁止区域に指定してデカイ穴掘って厚さ数十メートルのコンクリート地下50メートルの格納倉庫をガンガン作る。

  21. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2014/02/15(土) 12:05:49

    なんかブラックホールを勘違いしてるスレあるな…
    あれは吸い込むのではなくものすごい重力で引寄せる物…
    その先は研究のしようがなく…想像の産物にしかすぎない…
    吸い込むのはワームホールで、あるとされるが…実際に確認されたわけではない…

  22. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2014/02/15(土) 19:19:24

    真面目に海溝へポイーで良いんだよな
    どうせ海流はほとんど無いし放射線は水で止まるから

  23. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2014/02/15(土) 22:07:08

    冷却装置を積んで果たしてどれだけの核廃棄物を搭載できるのか、またロケットの加速度がかかっても爆発しないのか、ロケットが衛星起動に乗るまで何もないと言えるのか 課題多いよ

  24. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2014/02/16(日) 15:37:50

    核のゴミがスペースデブリになって衛生軌道上をまわる未来が見える

  25. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2014/03/12(水) 21:27:05

    ペレットに加工した後
    原子力の力でレールガン動かして
    宇宙へ射出すればいい

スポンサードリンク