原発動かさなくても電気足りてる件

1: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 06:18:31.39 ID:HJ9+q/Qx

未だに再稼働とか言ってる奴なんなの?
画像1


2: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 06:21:02.32 ID:Q+ZMkbCf

燃料輸入するのに
どんだけカネ掛かってると思うんだ
経済成長するには再稼働は必須

by読売

136: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 07:34:41.99 ID:+G6iP6jw

>>2
正力松太郎とかいう原発畜生

5: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 06:23:22.04 ID:HXAYI/p1

廃墟同然の火力再稼働させたからね
もうCO2とかどうでもいいよね

スポンサードリンク
33: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 06:47:32.17 ID:OinguHt7

>>5
原発自体も耐用年数先延ばしとかいう危ない橋わたってたり
最近まで動かしてたくせに整備不良起こりまくりじゃなあ

6: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 06:25:52.59 ID:fytRhTQx

ぶっちゃけリスクのある原子力よりも
石油とか石炭の方が良いと思う
日本なんて活断層だらけで安全な場所とかないもん

7: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 06:28:33.16 ID:HJ9+q/Qx

原発の安全性が信用できないんちゃうねん電力会社が信用できないねん
反論できる奴いる?

13: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 06:32:01.07 ID:2Q8OtPj3

>>7
これですわ
事故起こしても責任取らへんしな

25: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 06:42:11.78 ID:l3UYn2aK

>>7
おっしゃる通りで
はやく発電/送電と業者わけて、どうぞ

72: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 07:10:50.14 ID:e9dXKDOR

>>25
発送電分離したら電気代は青天井になって停電多発になる

14: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 06:32:37.66 ID:FnwsYHyO

そういや停電のせいで死んだ人がいたな。
信号も停電して町中真っ暗で交通事故に会った人。
可哀想に。

15: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 06:33:57.94 ID:TQrAk/Ef

九州とか中国とか福井とか地理的に津波とか地震も過去なかったろ
その辺の原発だけでも稼動させろよ

16: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 06:34:25.98 ID:TQrAk/Ef

>>15
同意、俺も同じこと思ってた

27: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 06:43:20.94 ID:TQrAk/Ef

このままガス輸入し続けたら3年で7兆円ぐらい輸入の赤字が増えるだろう。
なら数兆円で今すぐすべての原発前にこれでもかってぐらいの堤防っていうか
防波堤を作るべき。これなら赤字は減るわドカタの雇用も増え今よりマシになる

28: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 06:44:01.70 ID:TQrAk/Ef

>>27
同意、それよい案だと思う
津波の直撃受けなければああならなかったしね

31: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 06:45:39.61 ID:fmCcF4p6

>>27
その額も眉唾だけどな
輸入に関しては電力会社の関連企業がやってるわけだから
値段つけてるのも電力会社やし

値段は上がってるんだろうけど話半分程度に考えとかんと

36: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 06:50:17.73 ID:z2QqOmyK

全家庭にソーラー発電導入を国策にすれば解決やん

37: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 06:51:15.54 ID:w+iX3zPJ

>>36
電力会社が儲からんから無理

スポンサードリンク
39: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 06:51:34.69 ID:SbI0axxZ

>>36
一時期散々煽ってたのに今はおくびにも出さないだろ?
実際はそういうことだってことだ
本当にいいならもっと騒いでる

41: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 06:53:44.63 ID:OinguHt7

>>39
それ家を建てる予定のある奴が少ないだけやと思うで

42: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 06:54:32.40 ID:SbI0axxZ

>>41
違うよ
実際効果がないんだよ

40: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 06:52:31.84 ID:Vmz/TTlB

利権の恩恵がある連中がいるって事さ

44: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 06:54:40.29 ID:VZ2gM1LE

稼働止まったまま長く普通の生活送ってると
時間を掛ければ脱原発は可能に思えるね

54: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 07:02:50.63 ID:GLJSVpYA

つうか再生エネどうでもいいから最新の石炭火力推進してくれ
それと核エネルギー系はどさくさに紛れて国直轄で電力会社から接収してくれ

59: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 07:04:03.30 ID:SbI0axxZ

>>54
せやな
それが現状で最も現実的

55: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 07:02:59.92 ID:H1bisYK4

控えもなしの9人でペナントレースやってるような状態を
足りるとは言わない

61: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 07:05:11.06 ID:fmCcF4p6

>>55
まあそれは想定せずにそういう運用してた電力会社の経営責任なんだけどな
民間企業の経営判断の失敗に関して何故税金で尻拭いしなければならないのかが謎

64: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 07:08:07.94 ID:H1bisYK4

>>61
資源のない日本で発電方法を分散させるのは
当たり前のだと思うんですが・・・

66: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 07:09:36.28 ID:fmCcF4p6

>>64
実際問題として分散させてなかったじゃん

77: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 07:13:20.13 ID:H1bisYK4

>>66
火力と原子力の二本柱でやってたがな
他はベースとして論外
で原子力動かさなかったら綱渡りになるのは当たり前

79: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 07:13:31.65 ID:GLJSVpYA

発送電分離してとりあえず最初は国が送電も管理して国が利益上げときゃええねん
効率悪くなるかもやけど電力会社が利益むさぼるよりかはみんな納得するやろ

84: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 07:15:21.26 ID:iFmvF2N/

>>79
絶対に納得しないね。
公務員の給料みたく電気代を下げろという
風潮が蔓延して保全の質が落ちることになる。

スポンサードリンク
95: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 07:19:29.15 ID:OinguHt7

>>84
今の独占状態やと電気代上げても下げても変わらんやろな
現に福島以降は他の会社も原発の管理が杜撰なのが明らかにされまくっとるし

100: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 07:21:35.05 ID:bj757Qc3

>>95
そもそも天然ガスの価格を決める大事なとこに商社と電力会社の合弁会社が噛んでる時点でお察し
値段なんてあってないようなもん

そんなやからアメリカにシェールガス売っていうてもお前の国が買ってる相場が基準なとかいって足もとみられるんや

81: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 07:13:59.25 ID:wjBBZvkF1

企業に節電させてるのに足りてると思ってる奴wwww

86: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 07:16:02.61 ID:bj757Qc3

>>81
とっくに解除されとる
なお節電令がなかったと仮定しても足りる模様

83: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 07:15:20.19 ID:/wSW/zSK

再稼働派も反原発派も自分達に都合の良い情報ばっかり押し付けすぎ
原発云々が話題になりすぎたせいでデマが飛び交いすぎやわ
専門家じゃない人間には何が本当なんか分からん

89: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 07:16:34.97 ID:aTBxFJaV

東電がものすげえいい加減ってわかったからなあ
こいつらにまた原発を任せるのはヤバイと思う

91: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 07:18:00.42 ID:bj757Qc3

>>89
今もせっせと嘘を量産しとるんだよなあ
海に流す地下水の汚染濃度は検出限界以下で飲めます→じゃあのめよ→ウソでした

94: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 07:19:20.12 ID:kTx1Xq/H

運営が変わったら良くなるという発想は事あるごとに監督を変えろと叫ぶ野球民らしい考え方やな
どうせ管理するのは同じ日本人で同じ人間なのに

101: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 07:21:57.44 ID:fmCcF4p6

>>94
だから火力でいいじゃん

沖縄電力は原発ないよな 電気代は2割高いけど
逆にいうと原発無くてもそこまで値上がりしないということやで
反原発は電気代が2倍になっても~なんてホラぶっこいてた人間は本当に死んどけよ

107: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 07:23:50.21 ID:kTx1Xq/H

>>101
その例を引き合いに出すのは結構微妙やないか
割と人口の差がでかいやん
あの沖縄で二割なら三大都市圏なんてどうなるねんって思うわ

104: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 07:22:38.97 ID:a4Ke0L1T

電気代上がるのは嫌やなあ

117: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 07:27:11.08 ID:bj757Qc3

>>104
それは何がどうなろうと100%起こる
基本的に今の原価は自分で決めてるんや

なんと使用済み核燃料すら資産計上するという前代未聞のクズ行為
そしてさっきもゆうたが自分とこの子会社がマージン抜いとる
ここが作った価格がいわゆるジャパンプレミアムや

賠償資金を他人に出させようって考えを改めない限り原発が再稼動しようが100%電気料金は上がる
あいつらに責任なんて意識はない

115: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 07:26:32.75 ID:HUvZDS0r

原発推進派ってどこのまわしものなん?
日本全土が福島化してほしい中韓あたり?

118: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 07:27:40.44 ID:lLfNQyyE

>>115
日本の金がアラブに流れまくるのが嫌な人だろう。
一般に国家を運営するなら当然だと思うが

スポンサードリンク
147: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 07:37:19.27 ID:I28sZFCS

去年からそこらじゅうにソーラーパネルできてるよな
おかしな値段で電気買取やってるけどあれ破綻せんの?

152: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 07:38:54.63 ID:bj757Qc3

>>147
する
そもそも始まる前から頓挫してる

広大な敷地が必要なんでみんな「北海道でやるニキーwwww」と意気込んだら
定員があってそこに漏れたらアウト 事業化できない

そんな謎ルールのせいでソフバンその他がぶち切れてる所

169: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 07:46:08.85 ID:vFBuOPbe

>>152
謎でもなんでもないわ
北海道だけで発電量のバッファ足りる限界量ってものがある
電気ってのは流し過ぎても停電するんだよ

172: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 07:46:54.67 ID:bj757Qc3

>>169
そんな大量ちゃうわ

181: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 07:51:22.06 ID:vFBuOPbe

>>172
発電しすぎなんて言っとらん
発電のブレが大きすぎるんだよ
大量に送電来たら北電が落とし、送電して来なかったら北電が上げる
これをやる必要がある以上受け入れる量に限界は当然ある

孫がどうしてもやりたきゃ自前で蓄電施設作りゃええだけの話なんやで

157: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 07:40:11.21 ID:BHQeaRc9

なんで原発って津波が来る海の周りばっかなん?
どうしてもと言うなら比較的地層の安定している内陸に作ればよくね?アホなの?

158: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 07:40:29.08 ID:kTx1Xq/H

>>157

161: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 07:41:46.45 ID:GLJSVpYA

>>157
冷やすのにもとからある水を使うのが効率的やねん

164: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 07:43:58.34 ID:BHQeaRc9

>>161
冷やすのに海水なんて使わないじゃん。それ最終手段だろ?

173: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 07:47:55.51 ID:GLJSVpYA

>>164
海水やろうが淡水やろうが常時管経由で冷やしとるで日本だけじゃなく世界基準で

180: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 07:51:13.63 ID:0I5rJp2x

東電サッカーチームにおったなでしこが「東電を悪く言うなら電気使うな」とか言ってたが、
まあ連中の意識ってのはこんなもんなんやろな

でも実際は逆なんやで
電力会社は国民に電気を安定供給することを義務つけられとる

188: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 07:56:17.31 ID:OinguHt7

>>180
しかも自治体に金出したり施設バンバン建てられちゃうぐらいボッタクリやからなー

187: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 07:55:56.37 ID:x++lzcVi

つーか原発再稼働とか言ってる奴らは核廃棄物をどう考えてるん?
核燃料サイクル技術はほぼ絶望な状況なんやで?

190: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 07:56:54.93 ID:bj757Qc3

>>187
このまま受け入れ先がなければほっといても数年の命なんだよなあ
あんなにたくさん原発あるけど放射性廃棄物の置き場所はまったく増えないんだよなあ

スポンサードリンク
195: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 08:01:08.93 ID:GLJSVpYA

>>187
一理ある
難しいサイクルシステムを重要視するあまりに比較的簡単な処理システムを進めへんねん

193: 風吹けば名無し 2013/06/06(木) 08:00:09.07 ID:bj757Qc3

つまり原発はむしろ行き詰ってる
この打開策をちゃんと考えない限り再稼動してもすぐ置くとこなくなって終了

安倍ちゃんは割と気軽に再稼動の方針を明確にしたけど
そんな暢気な話しちゃうで

転載元
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1370467111/

この記事が気に入ったら
「いいね!」

腹筋崩壊ニュースの最新情報をお届けします

カテゴリー : 政治(2ch) 社会(2ch)

タグ : 

  関連記事

スポンサードリンク

コメント (21件)

  1. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/08/19(月) 17:53:11

    原発の立地が海沿いなのは、冷やして汚染された排水を海にもどすため。
    海水温ももちろん上がります
    東電も認めたでしょ、何億ベクレルは事故前からだって

  2. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/08/19(月) 18:13:54

    反原発ってなんか言う事変わってないなあ・・・

  3. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/08/19(月) 18:18:33

    時勢が変わったら発言をコロコロ変える方がおかしいでしょ。
    変わると言えば東電。いい加減にしろ。

  4. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/08/19(月) 18:29:52

    温泉潰して地熱作りまくればええんや

  5. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/08/19(月) 19:11:33

    古い原発を廃炉にしたくないのは電力会社だけじゃないと思うんだよね
    計算の数倍の金がかかるんで実際は廃炉にしたら原発の価格優位性なんて簡単に吹っ飛ぶぐらいになると政府はわかってるはず

  6. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/08/19(月) 19:14:22

    あんだけ東電がめちゃくちゃやったのに当然のごとく何の問題紛糾も無く原発推進してる人間の思考がよくわからん。ネットでちらほらみるけど。
    かと言って、反原発派の活動家は胡散臭すぎ。もっと知的に活動できんものか。反原発は正しいと思うけど

  7. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/08/19(月) 19:33:39

    一番高コストってバレてもまだ安いとか言ってるやつもいるしな

  8. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/08/19(月) 19:37:21

    ※6
    原発を動かす動かさない関係なく、核のゴミという不良債権をどうするかって問題にぶち当たるのよ
    その核のゴミの維持管理は政府が税金でするのか、または電力会社が料金を上乗せして維持管理をやるのか
    いずれにしろ、国民に負担が来るのは避けられない
    だったら原発を動かして、動かして出る利益から維持管理費を出そうってのが一つの考え
    原発を動かす以上、核のゴミは溜まっていく一方なんだけどね
    高い燃料を輸入して火力に頼る→電気代アップ
    原発を再稼働させる→料金は維持できる
    どっちにしても核のゴミの維持管理はしなきゃだから、俺は動かした方が良いと思うけどね
    原発は国力の問題に繋がると言っても過言ではないから

  9. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/08/19(月) 20:39:57

    みんなマスコミ嫌いなくせにうまーく騙されてるよね
    原発の事故なんて東電だけが悪いんじゃない、国にも落ち度はあったわけだし、このような危険性が伴うことをわかって原発を誘致しておきながらいざ事故が起きたら悲劇の被害者面する地元住民や自治体も眉唾ものである
    そして原発代替エネルギーによって毎年何兆円と流出する国富はどうするというのだろうか?そして環境立国を目指すとしていた国の方針は?

  10. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/08/19(月) 22:36:37

    町工場とか、結構厳しいんじゃね?
    古い奴は廃炉で良いかも知んねぇけど、新しい奴は動かしたほうが、
    どーせ止めてても事故ったら放射能漏れるんだし

  11. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/08/20(火) 00:04:46

    1日100億円の国富がなくなってるけどな。

  12. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/08/20(火) 02:08:35

    老朽化してる火力発電所を、メンテナンスの為に止めることも出来ないほどにフル回転させているのを「足りてる」とかホント馬鹿。

  13. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/08/20(火) 04:17:56

    火力発電はいま7割ぐらい占めてるんだろ? そこまで負担かけといて有事の際はまたどうすんだよ。火力発電の事故は原子力発電以上の被害になるんだしリスクは結局変わらないんだぜ。先に事故ったのが原子力ってだけ

  14. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/08/20(火) 06:53:02

    原発と東電を、ごっちゃにしてないか?
    自分は、東電はいらんが原発はいる。
    電力を東電独占にしているのが問題。
    東電以外からでも電気が手に入れば、今の様に馬鹿みたいに東電に税金投入しなくて良い。

  15. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/08/20(火) 09:34:27

    原発なくて電気たりてる? 
    レス立ててた人 ちょっと お花畑かしら
    たぶん 若くて世間知らずの子なんだろうな~
    原発動かしてなんから今 日本って 貿易赤字なのよ
    こんなのいつまでも つづくわけないじゃない
    で 電気料金だって 高くなってるし 高いと今度は
    日本から産業もなくなってくるのよ
    もうちょっと勉強してからこうゆうレス立ち上げようね

  16. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/08/20(火) 10:36:22

    結局、ビル・ゲイツに期待するしかないのか

  17. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/08/20(火) 11:40:30

    私は安全な原発があるなら適正な寿命の範囲で再稼働させればいいと考えているけど
    これから原発を建設するって言ってる国もある
    でも、原発が増えれば、それに使われる核燃料も増えるよね
    そうすると核燃料の価格も高騰してしまうのでは?
    原発のコストが、これから安くなることなんてないよね
    早めに別の発電方法を本気で探した方がいいと思うけど

  18. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/08/20(火) 21:44:58

    此処でも指摘されてるが、核のゴミ(放射性廃棄物)どうするんだ。貯蔵施設も、もうそんなに余裕無いんだろ。此が満杯になりゃ、どの道蛇の道原発オワタジャネえか。
    其で再稼働って、正に腹筋崩壊!

  19. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/08/29(木) 23:52:41

    火力には火力のリスクがある。
    火力・原子力を両方活用して、バランスの取れた電源を確保することが大切だ。

  20. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/09/25(水) 22:17:47

    火力の燃料輸入してる分マイナスだけど、
    それを日本の貿易赤字にすりかえるのはいくらなんでも牽強付会や

  21. 名無しさん@腹筋崩壊 2013/10/01(火) 15:11:20

    貿易赤字の意味わかってる?
    すりかえるもなにも数字は事実

スポンサードリンク