頭の回転を早くして口論に勝ちたい

1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 05:07:13.47 ID:ENBhxCsK0

機転のきく屁理屈とか正論をバンバン繰り出したいけど
即座に思いつかない
なんかいい方法ある?


画像1

2: シュリー博士 ◆kCT0TVZvVA 2013/01/29(火) 05:08:01.58 ID:CkfAihnE0

まず創価学会に入ります

3: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 05:09:11.59 ID:EWvfJnmF0

頭が良い人は無駄な口論をしない

58: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 05:31:16.70 ID:8ylRiTJd0

>>3これが答え
負けないために戦わない

スポンサードリンク
5: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 05:09:19.69 ID:isKW2AFv0
口論に勝つ方法はともかく正論を思い付く方法なんてない

10: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 05:11:36.82 ID:YLYCGIQF0

数字に置き換えるか、たとえ話上手くなるのいいよ
基本的に数字は事実を言っても視点次第でどうとでも言える。
例え話が上手いと話をゆっくりすり替えられる

18: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 05:14:13.61 ID:ENBhxCsK0

>>10
これは有意義かも
文章を数字に変換するって発想はなかった
比喩が上手になるには具体的にはどうすればいいだろう
小説書くとかかな

32: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 05:21:54.43 ID:AKWXcOl40

>>18
いや無理だろ。
たとえばTPP賛成、反対の議論のときに
どうやって数字に置き換えるんだよ
文章→数字→言葉にするときに
1.ラグの発生2.変換ミスの危険性がある。
なぜなら世の中の問題が数字に置き換えられるほど単純な問題ではないから。もっと複雑。

もちろんロジカルに考えることは必要だけどね。

47: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 05:27:17.17 ID:YLYCGIQF0

>>32
俺が言いたい数字に置き換えるってのは
まさにそのロジカルな部分。

TPP議論なんかはまさにメリットデメリットをマネタリーベースで話せるから
フローは云々円上がる下がるだから賛成反対だのの数字に持っていけるじゃん

置き換えるって言葉がまずかった
数字に持っていく、って方が正しい。

68: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 05:35:52.20 ID:ENBhxCsK0

>>32
文脈を数式?っぽく置き換えるっていうのがなんか納得できた

75: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 05:38:59.28 ID:FzBWPHTx0

>>68
なるほどねー

ひろゆきのやり方みたいなのは俺はできないから事前に自分の意見に対しての反論を自分でつくってる
そしてその反論に対して自分はどのように反論するかを考えてる
前もって考えておけばつっこまれたり相手の詭弁にだまされることないんじゃね

12: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 05:12:15.99 ID:AKWXcOl40

政治家見習えよ。
負けそうになったらすぐ論点ずらす。
逃げるから負けない

16: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 05:13:35.15 ID:gUBX2/tL0

口喧嘩でいっつも負ける!
なんか後になってあれ言っておけばよかったーとか思いつくんだけど
ぜんぜんそのとき思いつかない
むずかしよね

20: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 05:15:17.96 ID:nfMHOrezO

口論は勢いと説得性なんだよ
とくに説得性な

たとえ実際はおかしかろうが相手を閉口させれりゃいい

そいつが寝る前に、あ!やっぱあれっておかしいじゃん!
てなってももう関係ない

日を跨いで蒸し返す奴はその時点で敗けだから

46: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 05:26:09.85 ID:ENBhxCsK0

>>20
今明らかにその寝る前に思い出すタイプだから泣ける
揚げ足とったりすればいいのかねえ

21: 忍法帖【Lv=3,xxxP】(1+0:15) 2013/01/29(火) 05:15:25.28 ID:5bVpRrXV0

頭の回転の遅さをカバーするためにゆっくり落ち着いて喋ったり、なんとなく余計な言葉を入れて時間を稼げばいいよ。

31: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 05:20:52.16 ID:pIAQwr360

相手を上げて落とすことが重要。上手く嫌みを言ったりな。あまり口論が得意でない人間だとここでキレる
逆に、何を言われても動じずに話の流れを捉えて論理的に反論したり、ユーモアや嫌みを含ませて返せるようになること
2chで鍛えろ(´・ω・`)

33: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 05:22:07.62 ID:zc6BAuTWO

目につくもの片っ端から文句言う
何でもいいから言葉を途切れさせない
不条理な返し(口くせえ、オカマ野郎、つるっぱげ等)を混ぜる

スポンサードリンク
35: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 05:22:24.55 ID:KhIRfKCt0
ひろゆきの真似しとけばいいよ

49: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 05:28:36.97 ID:ENBhxCsK0

>>35
ひろゆきって取材者が対談者に投げかけた質問を対談者が答えてる間に
「自分ならどう返すか」って考えてるらしい。
俺もそういうの試してみてるんだけど、日常生活の中だと全く使えない

37: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 05:22:30.03 ID:WZJo7ncVO

とりあえず冷静に話せ

相手が逆上するような一言を言え

相手が顔真っ赤になったら相手に何も言わせずに自分の負けを認めて口論自体を終わらせろ

顔真っ赤で声荒げたいのに何も言えず(言わせず)相手がイライラするの見ると楽しいぞ

39: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 05:22:51.98 ID:pIAQwr360

あと、相手より知識量が多ければ話を逸らして煙に巻きやすくなる
ある程度話が上手いこと前提だけど

48: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 05:27:49.17 ID:pIAQwr360

というか、必勝法があるとすれば自分より口が上手い奴とは勝負しないことだろ
お前が悪くないんだったらその旨を伝えてとにかく取り合わなければいいよ
相手が自分より立場が上だからそれができないなら、論破なんかせずに言うこと聞いた方が得

51: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 05:29:58.16 ID:nfMHOrezO

すぐ熱くなる奴カッとなる奴はまずその性根を治さないと無理

82: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 05:42:59.58 ID:ENBhxCsK0

>>51
まさにヒス女みたいに感情的になるなってことな
冷静で守ってる中で相手の発言ミスを待つ みたいな

53: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 05:30:26.66 ID:WZJo7ncVO

あっ、皆良いこと書いてるけど一番重要な事が

女との口論は全面降伏しろ

勝つとか負けるとかじゃなく、女はすぐに感情的になって会話にならないから口論になったら諦めて黙ってろ

62: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 05:33:04.93 ID:nfMHOrezO

>>53
違いないな
ヒスって盤ひっくり返す奴と将棋は打てない

55: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 05:30:33.26 ID:i/w/5kNI0

今までの経験の集合だからなぁ
これが子供であれば、音読から始めるとか
算数、数学と訓練して論理的思考力をつけるとかあるんだけど

大人が今からやるってのは無理ゲーじゃないの

59: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 05:31:59.86 ID:qT8E/G1W0

強い奴と弱い奴がいる事と
鍛えられる事は事実だよな

60: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 05:32:01.26 ID:qwTz9Gxl0

論破したいなら頭の回転以前に話の作り方を勉強しろ
頭の回転が速い馬鹿になるぞ

65: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 05:35:18.05 ID:YLYCGIQF0

最強の裏技は
「ちょっと待って、その根拠は何?」

82: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 05:42:59.58 ID:ENBhxCsK0

>>65
根拠とかソース、資料って俺らみたいな回転の遅い奴らに対して
掲示板とか長期的なものだと味方してくれるけど
リアルタイムで進んでるととっさにでてこないから使えないと思ってたけど
そこを逆に利用するのか

スポンサードリンク
93: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 05:49:29.49 ID:qoHJk4rK0
>>65
は、そこら辺にいる雑魚レベルの奴には効く
ある程度以上は普通に根拠言われて終わり
相手と話してて「こいつ頭悪いな」と思ったら話したことの理由、根拠を虱潰しに聞くといい
逆にされないためにも、自分から不条理な返し(口くせえ、オカマ野郎、つるっぱげ等)は基本しないこと

70: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 05:36:50.06 ID:EhI6AT1G0

そのとき気づかなくても後あと思い返してみればただの屁理屈だって分かるよ
屁理屈や良い訳を上手くなればいいだけ

71: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 05:37:05.84 ID:qoHJk4rK0

中学の時に誰でも自分の見方につけてしまう恐ろしい奴がいました、俺の友達です
アレが最強だからそっちを目指す方向で頑張るのがいいとおもう
一度口喧嘩三昧になってしまうと少なからず敵は出来る、後戻りできなくなるから

72: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 05:37:27.94 ID:+JUKi7hR0

語彙を増やせば? 相手が知らないような単語使いまくってれば勝てそう

77: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 05:40:41.37 ID:i/w/5kNI0

>>72
そりゃ典型的な自己顕示欲の強いだけの阿呆の出来上がりじゃんか
突っ込まれて説明できないような言葉は一切つかわないのが正しい

ただし、情報弱者を騙して商品を買わせる様な類の目的であれば
そのへんは常套手段だけど

86: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 05:45:39.85 ID:+JUKi7hR0

VIPで煽りあうのとリアルの口論はまた違うよな
パソコンの前では落ち着いてできても対人だと顔真っ赤になりそう

89: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 05:47:30.79 ID:pIAQwr360

>>86
裏を返せば、VIPでできなきゃリアルでもできない

90: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 05:48:01.02 ID:R6xfX4mZ0

てかあいつらは時間有り余ってるから書き込めるわけで
まともに相手してたらニート的なもの一直線だぞ

91: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 05:48:51.51 ID:nfMHOrezO

最悪冷静さ温厚さだけは最後まで取り繕え
客観的に試合に負けても勝負には勝ったになりうる
勿論事例によるが

無駄な早口、力み、一方性は刹那の勝利は獲られても
大抵、長期的にみた周囲からの評価・人間関係の観点で負けになりやすい

105: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 05:56:06.22 ID:ENBhxCsK0

そういえば「俺の経験上~」とか「普通、定石では~」も詭弁に使えるな

117: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 05:59:20.46 ID:YLYCGIQF0

>>105
経験則で語るのは論外だ。
あくまで客観的に語れて無いならお話にならない。
常識、経験則等の言葉は相手が言う分にはいいが自分は絶対に言ったらあかん
というか雑談ならいいが、発言にはほぼ根拠ないしバックグラウンドが無ければ議論たり得ない

120: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 06:00:35.23 ID:i/w/5kNI0

経験則禁止にすると上司と部下の関係が全く成り立たなくなるけどな
いちいち合理的、客観的な正当性を主張しなくちゃ命令もできんとかおわっとる

127: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 06:03:33.19 ID:YLYCGIQF0

>>120
だって命令や主張は議論や口論じゃないじゃん。
議論や口論の場に持っていく時は根拠は必要だろ。
それとも上司と口喧嘩をするのか?
なんて不毛な……

137: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 06:08:34.76 ID:ZIQ2zXY5i

>>120
上司「俺は昔からここはこうしてるんだよ!!」

部下「えっ」

上司「俺の経験にさからうのか?このやろう!」

うーんこの上司

スポンサードリンク
144: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 06:13:22.03 ID:i/w/5kNI0
>>137
実際これで社会が回ってるからね
上司でなくても、慣例とか今まではこうやってるからとかさ
おかしいとは思うけど、これで致命的にストレスためるようなやつは社会不適合

イーブンな立場の討論なんて実生活でほとんどないから、議論ごっこはあまり役に立たん

151: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 06:18:49.12 ID:ZIQ2zXY5i

>>144
上司に反論なんてできない以上それは口論でも議論でもないと思うんだが

反論できてかつパワハラも受けない状況なら例え上司だろうが経験則つかってきたら余裕で反論するわ

130: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 06:05:46.44 ID:q8BoOOma0

難しく考えすぎじゃね?
皆イラつきゃ感情的になんだから
その時点でこっちが頭冷えてたら勝ちだろ。

口論で血昇ると頭良い奴でも、
早口、噛む、何言ってるんだかわかんない状態になる気がする。

138: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 06:09:40.01 ID:eKEtbTXd0

誰にでも論理が通じるわけじゃないし
完全に感情を排除して冷静に論じるのなかなか至難
だから口論は論破が目標じゃなくて説得が目標

147: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 06:14:51.35 ID:AKWXcOl40

>>138
説得を目指すってのがもっとも健全だね。

165: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 06:23:37.28 ID:riibzlK3I

正直いくら頭いいやつでもでかい声でうんこうんこ連呼するやつには勝てない。

174: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 06:28:52.93 ID:nfMHOrezO

>>165
いやうんこの負けだろwww

169: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 06:25:18.16 ID:eKEtbTXd0

こうやってネットで議論している分にはレスを見返したりできるからいいが
口頭でやってると頭が追い付かなくて弱る
論を積み上げていくタイプの手法が用いられると
たとえば、三段論法の小前提みたいなところで論がぶつかって
議論が入れ子になるから大変だわ
それが、何重にもなると地頭よくないとできない

170: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 06:26:42.06 ID:ZIQ2zXY5i

>>169
相手も同じ条件で議論してるわけだが
ネット然り現実然り

183: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 06:36:10.07 ID:eKEtbTXd0

>>170
だからこそ地頭良くないときついなと
ただ、ネットの場合はまだ流れを見返すことができる分ましだが
口頭だと小論が潰れて再度小論を立て直しそれでも潰れたから中論に戻る
みたいになったとき俯瞰する視野と記憶力が問題になってくるからその辺は地頭かなと
一朝一夕でどうこうできるもんじゃないし

175: 忍法帖【Lv=8,xxxP】(1+0:15) 2013/01/29(火) 06:29:09.46 ID:738bsU2p0

もっと実用的に頭の回転を早くして口論に勝つ方法考えようぜ

194: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 06:44:57.64 ID:2R8VzcFB0

議論に勝つために覚醒剤を常習してた弁護士は実在する

202: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 06:53:56.55 ID:YGhgmk4L0

簡単な話で、負ける論を言わなきゃいい
負けるのは明らかに非があるとか理屈がそもそもおかしい場合

207: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 06:56:15.32 ID:70JFQu2J0

>>202
理屈と公約はどこにでも付くって政治家が上手いこと言ってた

スポンサードリンク
211: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 07:01:33.97 ID:YGhgmk4L0
>>207
盤石な理屈とそうじゃない理屈がある
ほころびの多い理屈を言ってしまうとその時点でもう負けコース

217: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 07:04:50.39 ID:70JFQu2J0

>>211
上手い奴の理屈って綻ばないんだよ

219: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 07:06:51.24 ID:YGhgmk4L0

>>217
そう言ってる

221: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 07:09:28.51 ID:70JFQu2J0

>>219
こちらに非がなくても、理屈がおかしくなくても上手い奴はひっくり返してくるってこと

224: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 07:12:04.48 ID:YGhgmk4L0

>>221
ひっくり返されたことないから分からん
単に「こちらに非がなく、理屈もおかしくない」というのが思い違いだったんじゃないの

231: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 07:21:55.47 ID:70JFQu2J0

>>224は正当性はこちらにあると思うとるし
アカギ風に言えば
正悪や理屈とかそういうこざかしいことと無関係のところに、強者は存在するって感じだと思うよ
口論上手ってそんなもん。正しくなくても勝つ

237: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 07:28:51.80 ID:YGhgmk4L0

>>231
口論って言っても色々あるからなあ
罵倒するだけして相手を黙らせたら勝ちみたいな奴も多いだろ
俺にとっては例外無く常に理屈の強固な方が勝つものだな、理屈以外の手段に訴えた時点でその話はおしまいって感じ

245: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 07:37:54.79 ID:70JFQu2J0

>>237
詐欺師にだけは気を付けてくれ
まわりに良い人間に恵まれて羨ましいが、負けたことがない奴が一番 狙われる
負けたことがないというのがいつか大きな財産を奪っていく(山王監督風)

250: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 07:40:40.55 ID:YGhgmk4L0

>>245
負けたことは普通にある
ただこちらが理屈の上で圧倒的優位にあるときにひっくり返されたことは皆無
今はそもそも負けるであろう口論を避ける

252: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 07:44:49.18 ID:70JFQu2J0

>>250
孫子みたいで賢いと思うで

203: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 06:54:09.15 ID:70JFQu2J0

で、結論はどうなのだ

234: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 07:26:21.55 ID:zcpRkxDJ0

口論は相手の話を聞くことだ。そして相手が変なこといったら、そこをつく

238: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 07:29:49.97 ID:lzrxWEdG0

おまえ、俺の友達じゃね?
よくそういうこと言ってるわ。

242: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/29(火) 07:33:53.97 ID:ENBhxCsK0

>>238
頭の回転遅くても口論に勝ちたい人は沢山居る

とりあえずこのスレは永久保存して寝る みんなありがとう

転載元:頭の回転を早くして口論に勝ちたい

この記事が気に入ったら
「いいね!」

腹筋崩壊ニュースの最新情報をお届けします

カテゴリー : ためになる(2ch) 生活(2ch)

タグ : 

  関連記事

コメント (3件)

  1. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/29(火) 22:22:12

    【簡単な方法】
    まず、相手の攻撃を起こらず聞きます。
    次に、それを部分的に肯定します。
    さらに、相手が攻撃してきても、部分的に肯定していきます。
    すると、だんだんと相手は戦意喪失してきます。
    完全に出尽くしたと思ったら、「えっ、それで終わりなの?」って言ってその場を去ります。
    【マジな方法】
    まず、根暗になります。
    次に、不満をたくさん貯めこむような生活を送ります。
    毎日、日記に不満を書き綴ります。
    特に、今までに言われた嫌なことをよく思い出してリストアップしていきます。
    その後、その嫌な言葉にどういう風に対処すべきだったかを書いていきます。
    また、ロジカルシンキングやクリティカルシンキングの本を読むのもよいでしょう。
    数ヶ月、こういう生活を送ってトレーニングします。
    次に、実際に身近な人と話して、その中で相手の論理的隙をあからさまに言う練習をします。
    このとき、できるだけ短い時間で鋭く言う事を心がけます。
    また、刺さなきゃ俺がやられるという心構えをしておくことが重要です。
    頑張ってください。

  2. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/29(火) 23:36:30

    やっぱちゃんと書いておく。
    1. 細野真宏の数学嫌いでも「数学的思考力」が飛躍的に身に付く本!を読んで、論的思考法の基礎を知る。情報を受け取った時にその情報の論理構成を明示的に考えて、その論理にツッコミを入れる態度がこの本で学べる。勿論、読書するときなんかに実際にこの態度で臨む。
    2. 新版 論理トレーニング を読んで、文章を論理的に分解してその一つ一つにツッコミを入れる具体的な方法論を学ぶ。勿論、これも練習する。
    3. パラグラフ・ライティングの本(これについては適当な本がぱっと思いつかない)を読んで、欧米式の文章の書き方を学ぶ。文頭に結論を書いて、具体例でサポートするってやつだ。これを学んでおけば攻守に有用。
    4. 「不安もパニックも、さようなら」を読んで、自分や相手の心理を言葉で表す技術や、批判的な言葉を真に受けないための考え方を学ぶ。これで批判に対する防御力が上がるし、相手の心理を的確に表現できれば攻撃にも利用できる。
    5. ユーモアに関する本を読んで、ユーモアで相手の批判をかわしたり、逆に相手に攻撃できることを知る。実際にできるようになるには難しいが練習する。俺はあんまりできない。
    注意:こういうことばっかしてる暗いやつだと他人に知られないようにコッソリやりましょう。

  3. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/30(水) 04:32:51

    なんか日本人にディベート下手が多い理由がよくわかるスレだったんだな。動機が餓鬼すぎるし、不毛なことに無駄な労力割いてることに気付けよ。問題の本質を見失わなければいいだけのことだ。論理的思考を身に着けるのは結構なことだけどね。英語、あるいは他のインド・ヨーロッパ語族の言語を準ネイティブなみに駆使できるようになれば、
    自然に論理的思考が脳内回路の基本になるという副産物も得られる。高校程度の英文法でも思い出せばわかることだが、これらの言語はその作りそのものがほぼ数学になってる。
    ウラル・アルタイ語族に準じる日本語は、より情緒的、描写的で残念ながらそれほど論理的にはできていない。

スポンサードリンク