原発反対!とか言ってる奴らを論破してくれ

1: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 2013/01/26(土) 23:29:29.01 ID:ajcm2kxu0

決まり文句のこれらを論破してくれ

1、電力はすべて火力で補えるとほざく
2、化石燃料エネルギーは豊富にあるとほざく
3、原子力より火力のほうがコスト安いとほざく
4、原子力は危険であるとほざく

そりゃ原発もあんだけの事故が起きたんだから、原子力発電の規模は縮小していく方がいいと思うけどさー…


画像1

4: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/26(土) 23:30:21.90 ID:rO/WVM8z0

基地外を論破なんてできるわけがない

すべては「原子力ムラの工作員は黙れ!!」で終わり

5: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/26(土) 23:30:30.88 ID:5Y/n63UE0

未来の事も考えろ老害

8: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/26(土) 23:31:02.14 ID:GUwnXAMY0

そもそも日本には向いてないから今の原発が動いてるうちにさっさと代替エネルギーを開発した方がいい
今すぐ原発を止めろってのはキチガイ

スポンサードリンク
10: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:15) 2013/01/26(土) 23:31:55.95 ID:ajcm2kxu0
>>8
だから代替エネルギーなんて火力ですべてまかなえるとか言ってるんだって

26: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/26(土) 23:37:11.86 ID:GUwnXAMY0

>>10
具体的にいうと核融合が現実的なんだが核融合なら温室効果ガスは発生しないし重水素は工業的に生産できるからコストもかなり安くなる

27: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:15) 2013/01/26(土) 23:37:45.75 ID:ajcm2kxu0

>>26
核融合の実用化はいつになるのか

30: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/26(土) 23:39:58.91 ID:GUwnXAMY0

>>27
’20年代には実用化したいみたいな話は核融合センターの人に聞いたことがあるが国が予算削りまくったらしくてなぁ…

32: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:15) 2013/01/26(土) 23:41:20.78 ID:ajcm2kxu0

>>30
うむ
ではまだ現実的ではないということで核融合はFAか
うーん

36: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/26(土) 23:43:02.12 ID:GUwnXAMY0

>>32
事業仕分けは削っちゃいかんとこまで削ってしまったからなぁ研究機関は軒並み削減食らってるみたい

13: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/26(土) 23:33:16.95 ID:QG1ZL3vW0

1、電力はすべて火力で補えるとほざく
3、原子力より火力のほうがコスト安いとほざく

自国でまかなえないから
供給源の政治に影響される
場合によっては供給を遮断される
そうまでいかなくとも、価格の変動を海外に頼ることになる

2、化石燃料エネルギーは豊富にあるとほざく

無限ではないから
より多種のエネルギー源に頼る方が安定する

4、原子力は危険であるとほざく

火力、その他で何人死んでるか調べて
数値だしてから議論を始めろよ
それがないと何も言えない

14: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/26(土) 23:33:53.22 ID:yafHht/L0

火力は2酸化炭素の発生やばいし
エネルギーは豊富にあってもいつかは枯渇する
コストはしらべればわかるんだろうけど、調査機関によって信憑性が変わるから単純に比較できない
原子力が危険なのは認めないといけないとは思うけど
現状一番有効なエネルギーだから危険と対峙した上で研究と開発を進めていくことで、危険度は減っていく

18: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/26(土) 23:34:43.03 ID:uTvaFs/e0

反対派が自転車漕いで発電すればいいじゃん

20: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:15) 2013/01/26(土) 23:35:30.27 ID:ajcm2kxu0

>>18
だから火力ですべてまかなえるとか言ってるんだって

21: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/26(土) 23:35:30.37 ID:p0hdwf1HP

論破っていうか全部基本的に合ってる
強いて言えば3に関しては建設費込みだから稼働費は原発の方が安い、
4に関してはどの程度危険かという視点が抜けてる、って指摘はできるけど

28: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:15) 2013/01/26(土) 23:39:24.66 ID:ajcm2kxu0

すべての電力供給エネルギーを火力発電に頼った場合のデメリットってありますか?
まず二酸化炭素排出がものすごい
それと供給国のに依存し過ぎる

33: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/26(土) 23:41:21.08 ID:p0hdwf1HP

>>28
あとは核オプションがなくなるくらい

37: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/26(土) 23:43:21.41 ID:4cDWqbua0

>>28
発電所そのものがアボンする
所員の作業量が激増する

スポンサードリンク
34: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/26(土) 23:42:07.34 ID:1vYdZSwY0
他国の情勢に左右されがちになるから
それで代替なんていらねーとかちょっと

35: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/26(土) 23:42:50.15 ID:8ISjr+Ty0

化石燃料は有限です
しかも自分たちの時代だけの物ではなく子孫へ代々残しておかなければいけません
それをふまえて、化石燃料エネルギーがどの程度あるから「豊富にある」と言っているのですか?

42: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/26(土) 23:47:30.00 ID:p0hdwf1HP

>>35
核燃料だって有限だし化石燃料の値段が上がれば掘れる化石燃料の量も増える
少なくとも他のデメリットより深刻でないから火力発電の是非を考える上であまり考える必要がない
ていうか多分化石燃料がなくなるより前に日本がなくなる

44: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:15) 2013/01/26(土) 23:49:07.11 ID:ajcm2kxu0

>>42
化石燃料はあと50年で無くなるとか言われてないか

47: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/26(土) 23:51:27.80 ID:p0hdwf1HP

>>44
そのなくなる年数が延び続けてる
もちろん理論上無限ってことはないが気にするレベルのことじゃない

63: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/27(日) 00:00:55.49 ID:zT/igNAP0

>>44
石油会社や市場なんかがそういうことを広めている
そうしないと、化石燃料の値段がダダ下がりするからね

66: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:15) 2013/01/27(日) 00:01:46.68 ID:+8qChByt0

>>63
真偽は分からないのか

69: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/27(日) 00:03:37.94 ID:zT/igNAP0

>>66
それは>>47の通り
限りはあるけど、少なくとも数百年は心配する必要は無い

38: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:15) 2013/01/26(土) 23:43:54.10 ID:ajcm2kxu0

すべての電力の供給エネルギーを火力発電に頼った場合。
・二酸化炭素排出量がものすごい
・供給国に依存し過ぎる

電気料金が高くなるとかは?
コスト安いのは原子力発電?火力発電?

39: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:15) 2013/01/26(土) 23:45:29.61 ID:ajcm2kxu0

あと原発での働き口が無くなる
でもその分火力発電所での働き口が増える?

40: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/26(土) 23:46:02.24 ID:EcZmt0PB0

放射性廃棄物を埋設できる土地は有限です

52: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/26(土) 23:55:37.91 ID:qsm32+rG0

精神科に行けでいいだろ

59: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:15) 2013/01/26(土) 23:59:06.47 ID:ajcm2kxu0

>>52
それじゃなんの反論にもならんでしょ
感情論に感情論は通じない

68: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/27(日) 00:02:41.20 ID:qCKM9BQF0

>>59
アイツラは結論ありきで考えている連中だからマトモに相手にすると疲れるよな
原発さえ無くなれば問題解決すると思っている連中だから

スポンサードリンク
56: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/26(土) 23:57:31.44 ID:pPnzpL6j0
火力とか原子力自体の優劣は正直どうでもいいけど

二酸化炭素が地球環境を破壊するとか言うキチガイはマジで死滅しろ

57: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:15) 2013/01/26(土) 23:58:26.11 ID:ajcm2kxu0

>>56
そやね
それもおかしいと思うよ
でもなぜか京都で決めたんよね
なぜなんだ

62: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/26(土) 23:59:41.64 ID:Fmch/eGp0

大多数の日本人は原発じゃなくて
原発に関係してる人間が信用できないから反対してる
再稼働したいなら
電力会社にもっとペナルティ
天下りしてる電力会社の元社員どもをペナルティ
東電の当時の社長と会長に刑事罰
これくらいしないと、民意は再稼働を認めないよ?

65: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:15) 2013/01/27(日) 00:01:11.66 ID:+8qChByt0

>>62
それも大きな要因の一つだよな
というか、原発のことをしっかりと理解して、メディアに流されるだけにならないでほしい

67: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/27(日) 00:02:30.90 ID:Gg3T2bvn0

>>62
むしろ、地元の人間は
雇用がなくなるから
再稼動を望んでいるが

71: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/27(日) 00:04:58.16 ID:WeK1dH+X0

>>67
地元の人間も日本人は信用してないからな
雇用をください、補助金くださいでいざ事故起これば
痛みを押し付けられたとか被害者ぶるし

原発の地元の人間にも契約書で念を押させろ
事故が起きた場合は一切文句を言わず、税金からの補助はいただきません、と。

72: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/27(日) 00:05:07.40 ID:HqQ8UP1j0

反対してなくても結局はいつかはなくそうってのは共通認識だろ
今すぐとか言う馬鹿となるべく早くってのと代替が見つかるまでって感じか

84: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/27(日) 00:10:45.06 ID:/+hR9H4gP

>>72
いや、共通認識でもないぞ
ずっと原発を保持し続けたいって奴は結構いる

89: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/27(日) 00:13:40.54 ID:zT/igNAP0

>>84
確か例の事故の後に、どこの地方か忘れたけど、村長選で原発推進派が当選して
反対派の友達が「○○の奴らは悪魔に魂を売りやがった」みたいなことを散々罵倒してたの思い出した
だけど生活かかってるわけだから、難しいな・・・

75: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/27(日) 00:05:26.43 ID:qCKM9BQF0

原発はそのうち無くすのが理想的だけど現実は違うわけよ
絵に描いた餅じゃ意味が無い

77: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:15) 2013/01/27(日) 00:06:09.13 ID:+8qChByt0

>>75
その現実というのを詳しくお願いしたい

85: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/27(日) 00:10:55.05 ID:qCKM9BQF0

>>77
火力発電だけに頼るのは危険ってわけよ
燃料供給が不安定になった場合に対処が出来ない
原発は当分動かすべきだよね

86: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:15) 2013/01/27(日) 00:12:07.85 ID:+8qChByt0

>>85
やっぱりそこだよね
火力発電依存のデメリットは

76: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/27(日) 00:05:53.15 ID:pO5a79vI0

なぜ原発をなくすのかを考えたほうがいい
もしそれが事故による放射性物質の流出なら日本だけ原発ゼロにしても意味がない

スポンサードリンク
79: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:15) 2013/01/27(日) 00:06:47.13 ID:+8qChByt0
>>76
どういうことよ

95: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/27(日) 00:18:58.48 ID:pO5a79vI0

>>79
中国にも韓国にも原発がある。事故が起これば影響を受ける

101: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:15) 2013/01/27(日) 00:22:12.52 ID:+8qChByt0

>>95
はい
おkわかった。これは日本だけの問題では無いということか。でも日本は津波などの自然災害がおきやすいのでは無いかとかの反論がくるかも

112: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/27(日) 00:28:00.89 ID:pO5a79vI0

>>101
まぁ放射能怖いとか言ってる奴らはこのこと知るべき 福島の原発は津波に耐えたよ。原発の強度はそれなりに対応してると思うけど、電源の確保が問題

118: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:15) 2013/01/27(日) 00:29:35.94 ID:+8qChByt0

>>112
耐えたのならなぜ爆発したのか

128: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/27(日) 00:31:56.49 ID:pO5a79vI0

>>118
爆発したのは建屋(原子炉を覆う建物)原子炉本体は爆発してない。なぜか水素が溜まって爆発した

78: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/27(日) 00:06:22.68 ID:ybkJCm9q0

ウランが50年、天然ガスが60年
「いまのところ」こう言われてるけど
結局核融合ができるまでのつなぎでしか無いね

83: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:15) 2013/01/27(日) 00:10:22.87 ID:+8qChByt0

>>78
で今は核融合や他の新エネルギーを模索してるわけね
メタンハイドレートとかか

94: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/27(日) 00:18:57.13 ID:qCKM9BQF0

反原発厨は木を見て森を見ずだよな
全体を見ていない
原発を無くすことしか見えていないからそれしか考えられない

102: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:15) 2013/01/27(日) 00:22:50.21 ID:+8qChByt0

>>94
うむ。何事でも広い視野で見ることが大事だよな

108: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/27(日) 00:25:58.46 ID:anw1H2nn0

仕方ないんだろうけど
いままでその電力に頼って生活してたのに
事故起きたら「原発反対!」ってのはね

109: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/27(日) 00:26:26.70 ID:qCKM9BQF0

>>108
流行は反原発()ですからw

115: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:15) 2013/01/27(日) 00:28:42.38 ID:+8qChByt0

>>108
そう
それも問題だと思うんよ
原発周辺は莫大な金もらってたんだから

126: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/27(日) 00:31:26.67 ID:7pvZEk+p0

原子力発電のコストは
建設費用どころか、使用済み核燃料の処理コスト無視してるから全然高いだろ

一度だろうが致命的な事故を起こしてしまった以上
現行の原子力発電所は段階的に廃止以外あり得ない
革新的な技術が開発されない限り、新たに作るなんて事は許されないだろう

スポンサードリンク
132: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/27(日) 00:33:35.70 ID:qCKM9BQF0
>>126
世界ではじめて作られた自動車は世界で初めて交通事故を起こした
自動車も段階的に無くすべきだなw

138: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/27(日) 00:34:55.43 ID:7pvZEk+p0

>>132
事故による影響の範囲を考えろ馬鹿

143: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/27(日) 00:35:58.35 ID:qCKM9BQF0

>>138
原発から漏れた放射能で死んだ人と、交通事故で死んだ人の人数はどっちが多いだろうね?

155: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/27(日) 00:40:48.58 ID:7pvZEk+p0

原子力事故による被害は死者数では測れないよ
何十年間どれだけの範囲が使用できなくなると思ってんだよ

158: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/27(日) 00:43:25.81 ID:qCKM9BQF0

>>155
そりゃ原発は無いほうが安全ではあるけど
普段の生活を犠牲にしなくないという人が大半なんだからそれを基準にしたら
原発に頼らないといけないよねって話
代用エネルギーが実用化されたらそれにすればいい

162: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/27(日) 00:45:50.65 ID:dAk1Rgm90

1、 補えるけどその分コストは上がります
2、自分が生きてる時代はいいけど孫の代は? それ以前にまず電気代上がりますけど
3、 原子力はほぼ永遠に使用できるけど火力は資源が必要ですが?
4、 同規模の地震が火力発電所を襲ったらなんのリスクも無いんですか?

原発廃止とか言ってる奴はアホ
企業の電気代上がったらそれこそ
日本は壊滅する

167: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/27(日) 00:50:46.38 ID:k7f7QKBL0

>>162
こういう推進派が一番信用できない

170: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/01/27(日) 00:54:29.27 ID:3oyzXls40

三大環境馬鹿発言

温暖化で地球が死滅する

原発が無かったら電気がなくなって江戸時代レベルになる

原発は今すぐやめろ

転載元:原発反対!とか言ってる奴らを論破してくれ

この記事が気に入ったら
「いいね!」

腹筋崩壊ニュースの最新情報をお届けします

カテゴリー : 社会(2ch)

タグ : 

  関連記事

コメント (95件)

  1. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/27(日) 17:13:14

    「そうですねーうんうん、あなたがそう思うならそうなんでしょうねー…で?」って言うな
    反対って言ってるやつの8割は金儲け(というか右翼左翼金儲け)
    1割は正義感()1割は真性の基地外

  2. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/27(日) 17:16:52

    論破は不可能。
    相手が理論を認める能力と精神を併せ持ってないから。

  3. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/27(日) 17:21:21

    原発は反対じゃないが、事故が起きた時に直ちに逃げ出す輩が頭とってるんじゃな。安全管理費含めて国民から金恵んで貰ってんだから直ちに死ぬまで事故処理にあたれよ。今からでも遅くないから東電社員は財産全てを福島に寄付して死ぬまで復興に尽力しろよ。

  4. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/27(日) 17:36:06

    左のメシの種
    ・原発反対
    ・来るな!オスプレイ

  5. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/27(日) 17:55:47

    最後キチガイじゃねーか。

  6. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/27(日) 17:59:27

    反原発は見つけ次第○せ
    あいつらのせいでまともな議論ができない

  7. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/27(日) 18:00:31

    付け焼刃の知識と印象論だけで語ってんなよクズ

  8. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/27(日) 18:02:58

    日本の原発を全てメルトダウンさせたら一件落着

  9. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/27(日) 18:06:48

    論破以前に原発反対=左翼基地外ってのも大概だろ

  10. 名前:̵̾������ 投稿日:2013/01/27(日) 18:16:46

    一度失った技術は二度と取り戻せない。
    原子力技術を国内に残すためにも、原発は必要。
    将来、核武装の必要が生じたときに、困るでしょ。
    全部アメリカにお任せするつもりなのかね、この国は。

  11. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/27(日) 19:46:33

    とりあえずアルジェリア事件は自作自演

  12. 名前:原発韓国人 投稿日:2013/01/27(日) 19:47:24

    反原発は低脳

  13. 名前:アルカイダはニューヨーク 投稿日:2013/01/27(日) 19:48:01

    アルジェリア事件は自作自演

  14. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/27(日) 19:48:18

    アルジェリア事件は自作自演

  15. 名前:原発韓国人 投稿日:2013/01/27(日) 19:50:02

    論破は不可能。

  16. 名前:原発韓国人 投稿日:2013/01/27(日) 19:50:32

    反原発は低脳

  17. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/27(日) 19:50:56

    アルジェリア事件は自作自演

  18. 名前:原発韓国人 投稿日:2013/01/27(日) 19:51:43

    反戦、反原発は低脳

  19. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/27(日) 19:52:30

    アルジェリア事件は自作自演

  20. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/27(日) 19:53:07

    アルジェリアテロは自作自演

  21. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/27(日) 19:54:00

    アルジェリア事件の日本人被害者は実在しません

  22. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/27(日) 19:54:56

    アルジェリア事件は政府とメディアの茶番劇です

  23. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/27(日) 19:57:02

    原発韓国人
    原発朝鮮人
    原発暴力団
    原発工作員

  24. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/27(日) 19:57:26

    原発韓国人

  25. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/27(日) 19:57:38

    原発朝鮮人

  26. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/27(日) 19:57:50

    原発暴力団

  27. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/27(日) 19:58:09

    原発左翼

  28. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/27(日) 19:58:36

    反日原発工作員

  29. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/27(日) 19:58:50

    反日原発左翼

  30. 名前:反日原発韓国人 投稿日:2013/01/27(日) 20:01:49

    福島の事など他人事

  31. 名前:在日暴力団 投稿日:2013/01/27(日) 20:09:34

    論破は不要。痴漢に仕立て上げてやる。

  32. 名前:在日暴力団 投稿日:2013/01/27(日) 20:09:43

    論破は不要。痴漢に仕立て上げてやる。

  33. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/27(日) 20:09:56

     こういう議論は2chだけでなく、あちこちでやったほうがいいと思う。
     「推進派=悪」だとか「反対派=お花畑」的な偏見を無くして、テレビの番組なんかだとどうしてもその辺のマスコミの思惑が絡んできそうなので、動画サイト等で公開しつつ、識者から市井の人たちまで交えて、考えを煮詰めていく必要があると思うな。

  34. 名前:在日暴力団 投稿日:2013/01/27(日) 20:12:27

    森本アナのように痴漢に仕立て上げればいいさ

  35. 名前:在日暴力団 投稿日:2013/01/27(日) 20:17:08

    こういう議論は2ちゃんだけでなくいろんなところでやって反対派を特定して脅迫して黙らしたほうがいいな。

  36. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/27(日) 20:18:48

    自民党になったら急にこんなトピ増えたなー防衛費自衛隊に予算増400億賛成とか・・・
    原発なんていらない、死んだら終わり
    工作員も凄いな

  37. 名前:在日工作員 投稿日:2013/01/27(日) 20:33:16

    お前らが仕事の邪魔をするから俺はシャブを打って貰えない(ブルブルブルブル)
    頼む、原発に反対するな下さい。

  38. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/27(日) 20:36:53

    原子力はかなり未来に議題を残すが火力は100年単位で議題を残している。中国などに起きている科学スモックの大気汚染、二酸化炭素によるオゾン層破壊が全地球に回ったら人類滅亡。昔のように薪と川の水で生活するかい?

  39. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/27(日) 20:38:21

    反日左翼の愛用語
    「論破」

  40. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/27(日) 20:46:53

    火力はかなり未来に議題を残すかどうかは不明だが原子力はもうすでに議題だらけの犠牲者だらけだ。放射能汚染で水も薪も使えない世界で生きるかい?

  41. 名前:̵̾������ 投稿日:2013/01/27(日) 20:52:51

    原子力発電ってのは「核燃料サイクルの確立」と「『絶対に』深刻な事故は起こらない」、そして「高レベル放射性廃棄物の処理方法が確立される」事が前提だったからなあ……。
    「燃料は有限」・・・ウランも有限です。
    「発電コスト」・・・上にもあったけど別に安くない。
    「地震対策」・・・大量の水の入った格納容器と無数の配管とタービンと発電機その全てを免震構造に出来る?
    「核兵器開発」・・・別にこんなに数は要らない。数が多ければ地震が直撃する可能性は増えるのですが。
    「地球温暖化」・・・まだCO2が原因だって信じてる人いるの?
    「リスクの分散化」・・・何故その選択肢が原発なのか。

  42. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/27(日) 20:58:15

    どっちに転んでも地球の未来は暗いな。火力の方が現在地球の影響が高いから安易に火力を進めるのは駄目だと思うが。

  43. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/27(日) 21:11:13

    お前ら使い終わった核はどうするの?またでかい地震がきたらどうするの?論外ですよ

  44. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/27(日) 21:13:21

    論破出来ないのに原発動かすんだったら別に論破する必要ないじゃん。

  45. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/27(日) 21:32:07

    火力は環境に悪い。
    日本の周りみろよ。
    波使えや。

  46. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/27(日) 21:34:27

    原発養護派も反対派も自分の意見が正しいと思い込んで
    最終的に聞く耳を持たないんだよね
    お互いメリット、デメリットを整理して
    停止、稼働したらどう困るかを考える必要があると思うよ

  47. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/27(日) 21:34:48

    原発を完全否定はしないけど日本みたいな新規造山帯に作るのはマジ基地外

  48. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/27(日) 21:36:36

    原発を今すぐ廃止するのは社会的にリスクがデカすぎる。石油ショックがまた起こりかねない。

  49. 名前:̵̾������ 投稿日:2013/01/27(日) 21:42:25

    使用済核燃料という半永久的に残る危険物質
    これの安全な処理方法(現実的な)を提示してくれたら俺賛成派になるよ

  50. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/27(日) 21:46:24

    有効な貿易赤字解消策を示してみろ
    これでおk

  51. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/27(日) 21:58:22

    京都議定書にサインするとき経団連の一部が
    「二酸化炭素と地球温暖化に科学的な根拠がない」って言って反対してたけど
    あの人たちは今どういう主張をしてるのだろう

  52. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/27(日) 22:27:49

    原発がない国があるわけだろ?上手く電気が供給できてる国を真似たらいいんじゃないか?すぐにとは言わないが… まぁ極端すぎるのは好ましくないがああやって不満を行動で表さないと連中も動かないしネットでどれだけ議論しようが解決しないでしょ?揚げ足を取る前に行動したらよいのでは?

  53. 名前:原発韓国人 投稿日:2013/01/27(日) 23:03:34

    お前の母ちゃんでーべーそー。
    これでおK

  54. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/27(日) 23:05:51

    原発がある=その気になったら核兵器作れる技術と材料がある
    軍隊も核も持たない日本だが、技術は持っといたほうがいいと思うんだ…

  55. 名前:原発暴力団 投稿日:2013/01/27(日) 23:05:56

    貿易赤字が黒字の赤字を赤字に対する黒字の切れ痔
    これでおK

  56. 名前:原発韓国人 投稿日:2013/01/27(日) 23:09:02

    原発あるから核兵器があるから安心だから戦争も出来て幸せいっぱい夢いっぱいだと思うんだ。

  57. 名前:名無し 投稿日:2013/01/27(日) 23:16:47

    核武装に必要WWW
    右翼かよWWWWWWWW
    原発は無くなったら困るが利権の恩恵がある奴等が一生懸命スレ立て自演してると思うと萎えるな
    論破っていう思考が2ちゃん脳の低次元でアホクサ

  58. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/27(日) 23:23:26

    反対派は全員アスペルガー症候群と診断されます。
    これでおK

  59. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/27(日) 23:41:36

    信用無くしたらそら当たり前。予測出来ない事を考えずにやってたからあんな事なったんでしょ。しかしまぁ、電気を安定供給できるのは原子力発電 安定供給かつ安全な発電方法を探すことだね

  60. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/27(日) 23:47:15

    とりあえず各家庭そなえ付けのバッテリー開発と太陽電池の普及
    電力浮いた分は原発を優先廃炉だな

  61. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/28(月) 00:05:34

    石油
    輸送コスト
    中国
    台湾海峡

  62. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/28(月) 00:46:10

    反対派は目先の事を考える人が多いわけで、
    そこを逆について原発を止めてる事にお金がかかることを知れば良いのだ。
    ただ利益が無いからでは無い。
    このまま維持費のみかかれば当然今後の補修費や修繕費が少なくなるのだ。
    代わりのエネルギーを見つけるまで稼働するのは良いことではないのか?
    あと止めても当然安全じゃあないし、放射線物質は残るわけで、止めたら原発なんて忘れるんでしょ。

  63. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/28(月) 00:46:56

    事故が起きた以上廃止すべきだとは思うが、あくまでも段階的に将来的にだな
    今すぐにはきつい
    原発ありの現代生活に慣れてるんだし、いきなり変えろっても適応できず別の問題引き起こしそうな悪寒

  64. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/28(月) 01:25:00

    要は野心家がよく言う嘘の脱原発発言を信じて利用される人達のことだろ。
    本気で脱原発をするなら時間がかかることにも国民に負担がかかることにも目を逸らしもしなければ隠しもしないはずだ。そういったことを抜きにしてあたかも簡単に実現できるような主張をする人は単に権力が欲しくてその場かぎりの嘘をついているに過ぎない。

  65. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/28(月) 03:40:07

    地球温暖化はともかく環境汚染は本当
    昔の日本や中国の空みたいになる

  66. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/28(月) 07:17:42

    岩手県や大分県に埋蔵(?)された地熱で発電しよう。

  67. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/28(月) 07:55:01

    脱原発デモの黒幕は小沢一郎。時期的にタイミングが良すぎる。参加者の大半は黒幕のことを知らない純粋な脱原発主義者。

  68. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/28(月) 08:02:25

    反対派っていうか反対派の一部じゃん
    一部を全部に拡大して一緒くたに叩くパターンって本当に多いな

  69. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/28(月) 08:43:01

    とりあえず自然エネルギーの普及+新エネルギー開発+原発廃炉最優先
    でいいよ
    一番問題なのは原発の方がコストがいいとか言って比率を維持して最優先廃炉を阻害しようとする奴ら

  70. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/28(月) 08:56:58

    ※69
    基本的にはそれに賛成
    だが一部の基地外反対派は、原発全廃が最優先でその他の条件は無視なのよね
    他の準備が整って無いのに原発だけ無くなれは混乱をきたすって事が理解出来ないし理解しようともしない

  71. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/28(月) 10:36:35

    常温個体核融合てのが、在ってだな。

  72. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/28(月) 11:35:20

    電気が安定供給されるなら何でもいい。これが本音だろ?先の事なんざ知ったこっちゃねぇ。今が良きゃいいのさ。これが本音

  73. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/28(月) 16:33:00

    今は原発止めても乗り切ってる一方で最近発電所でトラブルが多発してる。原因は原発停止で他の発電所は電力を賄う為に常にフル稼働してるから。自動車でも常にアクセル全開をし続けると故障するように発電所もトラブルを引き起こす。

  74. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/28(月) 20:50:20

    地味に富士通が地熱発電を目立たぬように、作っているし、ソーラーもたくさんのお家に付いてるし…マンションにも今時はソーラーが付いてるし。このまま行けば原発は要らないんだよ。クリスマスネオンを何処の駅でも遠慮なく去年はやってたろ?火力しかない沖縄電力は黒字だがw。バカじゃねぇ?

  75. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/28(月) 22:11:47

    原子力がほぼ永遠!?
    アホだなwww

  76. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/29(火) 07:46:17

    国連の常任理事国になりたいから金もないのに援助してるしな。
    援助は良いことだと思うけど、
    てめーの国からまず考えろって。

  77. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/29(火) 11:35:24

    何かさ、サヨクが言ってる事=特定アジアの利益=日本の不利益っていうのが鉄板過ぎるよね。
    政治には反原発=特アの利益だろうな。

  78. 名前:名無しさん 投稿日:2013/01/31(木) 12:26:47

    原発推進のスタートラインを調べれはわかる。
    オイルショック時に電力売価が極端に上がり、国内産業に大きな打撃を与えた。
    特に電力を多量に使うアルミ産業は壊滅的影響を受けた。
    エネルギー政策として、多量かつ安定した電力供給システムとして原子力を選択。
    現在でも原子力以外の選択肢がないというのが現実。
    自分が被害を被らないなら、他人が失業しても、産業が崩壊しても知らないというバカには通用しない現実ではあるが。

  79. 名前:名無しさん 投稿日:2013/02/02(土) 23:18:58

    うーん
    じゃあ原発で今回のが比にならないようなのが起きて日本の人口が激減したらそれこそ経済云々じゃなくね?
    現に今も放射能舞ってるし、まだ問題が起こってないだけでこれから十年後がどうなってるのか分からないし、国が直ちにどうの言ってるのは放射能の脅威が忘れた頃にやってきて原発事故とは関係ないと言えるから
    とにかく段階的に減らしていくのが一番だと思うよ、それにウランとかは地球上に数%位しか無いんだってさ

  80. 名前:名無しさん 投稿日:2013/02/03(日) 00:53:24

    誰かが言ったらしい江戸時代になるって話、今まで聞いた事がないんだが…
    つかさ、被害にあった人間すら含めて大半が原発に文句言える立場じゃないよね
    ぶっちゃけ、何を今更(笑)としか思わねぇ
    最終的に無くせるなら無くしてほしいけど、核を無くすって意味も考えなくちゃならんわな

  81. 名前:名無しさん 投稿日:2013/02/03(日) 22:46:02

    太陽光だけでまかなえると思ってる奴が一番タチ悪い

  82. 名前:名無さん 投稿日:2013/05/28(火) 04:47:05

    原発反対運動を行なっている藁は高麗人
     半分は在月朝鮮人
    環境破壊は東電
    取締役会長:勝俣 恒久 ハゲ又 海洋投棄を認めろ 村上春樹 小説に書け
    取締役社長:清水 正孝 原発が適格であったと!バカヤロウ 福島に謝れ
    取締役副社長:皷 紀男 海洋投棄指示した黒幕野郎 謝れ 私的財産で償い
    取締役副社長:藤本 孝 震災後にキャバクラでおっぱい疑惑
    取締役副社長:山崎 雅男 石川遼 斎藤佑樹 盗電に戦え
    取締役副社長:武井 優 バカ女 大矢和子 炉心に放り込め 大馬鹿患部 叩き殺せ
    取締役副社長:藤原 万喜夫 悪徳 福島瑞穂 福島理恵子死ね! 弁護団結成だと!
    取締役副社長:武藤 栄 未明の暴露会見担当。記者の質問に逆切れ とんでもないやろうだ
      │ │ │ │ │ │ │ │垂れ流し指示は藤本だな! バカタレ盗電
    ハゲ又、清水、藤本、えんどう豆、バカ女大矢和子、しどろ会見の無糖栄炉心に放り込め
    戦え斎藤佑樹、石川遼、盗電の裏を村上春樹描け、危険不安院ののび太も殺せ!
    バカ女 高橋真理子 殺せ ズラ原子力危険不安院いらん 風評被害拡大だ 
    盗電患部のせいでな
    .         ∧,_,∧ 盗電 ハゲ又、清水あやまれ♪
    .         < .`∀´.> 石川遼、斎藤佑樹 盗電と戦え!
             O┬O   村上春樹 盗電の内情を小説で暴け
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄( .∩.|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄バカ女 高橋真理子 大矢和子炉心だ ̄
    .          ι| |j::… 悪徳弁護士 福島瑞穂 福島理恵子死ね
    .             ∪:::::: 盗電患部の私財はぎとれ、炉心に放り込め!
    清水の態度なんだ あれは 原子炉に放り込め 金の亡者 盗電め 解体だ
    患部の巨額の財産で賠償させろ ハゲ又、清水 あれで謝罪か? ふざけるな
    盗電清水買い取れ 清水!なぜ避難所いかなかった 患部の私財没収だ 炉心だ

  83. 名前:名無しさん 投稿日:2013/12/29(日) 10:35:53

    ってか普通に考えて反対でしょ自分たちの将来危うくしてんだから。
    推進派の考えがよくわからない。どうしても推進したいってなら推進派の人たちが福島の原発をきれいさっぱりかたずけろよ?福島の人の話聞いてみろよ中高生ですら原発あるけどいいの?
    とか言ってくるんだぜ?あべ総理とか大人の人で推進の人ほんと大人かよまじ舐めてるよなある意味ばか

  84. 名前:名無しさん 投稿日:2013/12/29(日) 10:44:56

    反対の人は意見を書こう
    新しい「エネルギー基本計画」策定にむけた御意見の募集について(締切日2014年1月6日)
    「エネルギー基本計画素案」ぜひ皆さんもご意見書いてみては?

  85. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2014/11/27(木) 17:32:11

    核兵器持ったら原発反対してやるよ!

  86. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2015/02/16(月) 12:59:15

    いずれは無くすべきだとは思うが今すぐ無くせは暴論が過ぎる

  87. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2015/03/03(火) 10:49:13

    反対はしない、ただ賛成するなら原発内に家を構えてくれ
    地方だと電力供給ラインがかさむから、都内に原発を建てよう
    一番効率的だ

  88. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2015/03/29(日) 03:42:12

    原発はじつはエネルギーよりも核開発の為なんだ。

    憲法あるから核開発出来ないじゃん。

    じゃあ憲法変えちゃうもん。←イマここ?

  89. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2015/04/14(火) 17:23:13

    国民のほとんどが原発反対でしょ。
    理由は、有害な液体の処理ができないから
    つまり壊れたり、垂れ流したりすると
    奇形な動物や
    それが人体に入れば奇形な人を生み出す。
    チェルノブイリ原発事故っていうのを見れば
    どういうこと言っているのかわかる。
    原発を再稼働し続けると、とんでもない惨事になることは目に見えている。
    目先の利益だけにとらわれている保守的な人たちや研究者や政治経済界の人たちや民間企業の人たちの一方的な強引な要望をただ実現しているだけ。
    一般の人にとっては、本当に迷惑だけですまないレベル。
    処理するのにどれぐらいのコストや環境・人体・動物破壊が起こるのか知らない・よくわかっていないからそんないい加減な判断ができるんだよ。
    最近の日本は、道徳や倫理観がまるで中国のようで恐い。
    もっと一人一人がそういった危機意識や
    情報操作をされないよう気を付けてもらいたい。

  90. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2015/05/14(木) 01:15:50

    4以外は反論できるわ
    1.普通に発電効率悪いよ?火力だけで全部賄うにはランニングコスト、主に燃料がかかるよ?
    2.日本じゃどう足掻いても自給なんて到底無理だよ?いざというときどうするの?
    3.原発を廃炉するための予算は?代わりに建てる火力発電用の施設、設備の新築、機材の調達、調整その他諸々を含めたコストはどうするの?余剰電力は絶対に必要だよ?

  91. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2015/08/02(日) 11:52:25

    原発反対とか言ってデモしてるやつは、老人とか頭悪いアホ 
    一度自分たちの生活を見直してみれば?

  92. 名前:匿名 投稿日:2016/01/01(金) 08:42:17

    原発反対!全部火力発電所にしよう!
    地球に70億人なんて多すぎる、このままいけば環境破壊が加速する!
    火力発電所にしてCO2ガンガン出して温暖化させて異常気象マンセーにして
    大雨洪水土砂崩れスーパー台風を連発させよう!目標は世界で毎年10万人以上殺そう!
    今の1万人程度じゃぬるすぎる!ノアの箱舟クラスの大災害でも起きて
    一度リセットしてくれればいいのにな^^
    みんなで原発反対して火力を推進しよう!日本の企業はco2対策が進んでるから
    中国の企業を応援しよう!人間は増えすぎた!半分でもまだ多い!
    10億くらいになるまで頑張ろう!!

  93. 名前:匿名 投稿日:2016/06/10(金) 07:51:20

    原発賛成している人間は、原発事故が起きたら事故現場行って住民の手助けや、そんでもって廃炉作業を40年近く携わるぐらいの覚悟があって、原発賛成と言っているんだろうな。
    頼もしい。

    まさか散々賛成しておきながら、事故が起きたら逃げたりしないよな。
    原発と運命共同体かぁ。
    地震大国日本にて、頼もしいね。

  94. 名前:匿名 投稿日:2016/06/10(金) 07:56:19

    >>82
    朝鮮人話題を出せば原発賛成になるかw

    俺は日本人だが原発反対だ。
    こんな自然あふれる美しい自国をこれ以上汚すことは許せん。

  95. 名前:匿名 投稿日:2016/07/06(水) 20:53:53

    原発は使えば使うほど放射性廃棄物という手に余る負の遺産を残すことになるから
    できるだけ早く代替えエネルギーに移行するべきなんだろうけど
    かと言って地球温暖化や資源枯渇を考えると化石燃料は問題ありなわけで
    太陽光や風力や地熱などのクリーンな自然エネルギーが使えるのがベストなのだろう
    でもそれが今のところ供給源として不安定なのがネックになってうまく行かない
    しかし今急速に発達しつつあるAIによる予測や制御の技術を駆使すれば
    時々刻々と変化する自然現象を時空間的に追いかけながら
    最適な自然エネルギーを適切な時と場所から抽出することで安定して供給できるようになって
    意外と近い将来に主役になるかもしれないね

スポンサードリンク