「貧乏人を政府が助ける必要はない」と答えた人 日本38% アメリカ28% イギリス8% 中国9%

1:三毛(新疆ウイグル自治区)2012/11/09(金) 20:30:32.17 ID:ZY5avbpTP BE:2596356465-PLT(12000) ポイント特典

日本の貧困対策がどれほど貧困かよく分かる数字
2012年11月09日 05:00
では生活保護に充てる予算はどのくらいか、GDPにしめる生活保護費の比率を見てみましょう。

OECD加盟国平均2.4%
アメリカ3.7%
イギリス4.1%
ドイツ2.0%
フランス2.0%
日本0.3%

日本はOECD加盟国の中でも生活保護費の占める割合はGDP比率が0.3%と極端に低いのですから、これで国家財政が圧迫されて破産するとは考えられません。
国が国民の最低限の生活をしっかり支えようということにいかに不熱心かわかる数字だと思います。
この上、追い打ちをかけるように消費税増税して更に貧困者の負担を増大させ、その一方で法人税減税して大企業ばかりますます肥え太る・・・。
こういう政治が国民を幸せにするとはとても思えません。
さて一方の国民の方はというと・・・

自力で生きていけない人たちを国や政府は助けるべきだとは思わないと言う人が
日本では三人に一人以上もいることがアンケートでわかりました。

  日本 38%
  アメリカ 28%
  イギリス 8%
  フランス 8%
  ドイツ 7%
  中国 9%
  インド 8%

日本はなんという生きにくい国なのでしょうか。
http://blogos.com/article/49904/


no title

2:キジ白(家)2012/11/09(金) 20:31:26.36 ID:cIjHaicd0

100%計算がおかしいだろ

3:ライオン(WiMAX)2012/11/09(金) 20:31:49.53 ID:YQo4PbUR0

そういう考えが多くても実際は日本が一番楽に暮らせるねっていうオチ

290:ジャガランディ(愛知県)2012/11/09(金) 22:58:34.53 ID:E4qvJ0vL0

>>3
そりゃ今はまだ団塊世代が生きてるからな
あと20年したら混沌だぞ

スポンサードリンク
6:白(岩手県)2012/11/09(金) 20:32:15.69 ID:ioH+hfGx0
日本人は個人主義で冷酷

8:ハバナブラウン(愛知県)2012/11/09(金) 20:32:29.75 ID:3K8H+oxJ0

GDPに対する割合に意味があるのか疑問だな
でも、このまま進めてもスラム街が出来る可能性は高いよな

9:スナネコ(福岡県)2012/11/09(金) 20:32:35.27 ID:eUt+Y2Yx0

そいつの自己責任だからな
努力してない結果

451:ジャパニーズボブテイル(茸)2012/11/10(土) 01:01:18.76 ID:mLQhC/d30

>>9
病気や怪我も自己責任か?

497:ラガマフィン(神奈川県)2012/11/10(土) 01:43:01.67 ID:i32k9OGs0

>>451
病気になる←自己管理の甘さ
怪我をする←自己注意能力の欠如

先天性や後天性でいずれそうなるであろうという
確定的なものなら運命としかいえないだろうな
それについてはしょうがあるめぇ

10:マヌルネコ(長崎県)2012/11/09(金) 20:32:38.78 ID:BrsCoWwa0

生活保護が貧乏人以外に支給されてるからこうなってんだろ

11:イリオモテヤマネコ(やわらか銀行)2012/11/09(金) 20:33:02.04 ID:RN/yBmI60

日本は中産階級がとても多いと言うことを完全無視した記事は嫌だよ

13:キジトラ(東京都)2012/11/09(金) 20:33:48.94 ID:1Rlu1Vii0

イギリスもフランスもアメリカも比較にならないくらい生保受給者おおいだろドイツはしらね
インドなんて国民の3分の1ホームレスwww

14:イリオモテヤマネコ(やわらか銀行)2012/11/09(金) 20:34:23.66 ID:RN/yBmI60

とっても裕福な人がいて貧乏人がいるという状況と
ほとんどがそこそこで、他に貧しい人がいるというのは違うよな

20:ターキッシュアンゴラ(家)2012/11/09(金) 20:36:19.90 ID:RJbnzSyq0

働かざるもの食うべからず
って日本特有の倫理観だからな

21:シャルトリュー(新疆ウイグル自治区)2012/11/09(金) 20:36:28.49 ID:Ob1QZL6d0

GDPがなんだというのか
経済学者(笑)のオ○ニーアイテムでしかない

現実を見ろ

27:シンガプーラ(群馬県)2012/11/09(金) 20:38:28.12 ID:AA/4ody00

>>21
自殺者14年連続3万人という現実を?

30:シャルトリュー(新疆ウイグル自治区)2012/11/09(金) 20:39:17.03 ID:Ob1QZL6d0

>>27
少なすぎる
年寄りの半分が病死、残りは自殺になるくらいで丁度いい

41:シンガプーラ(群馬県)2012/11/09(金) 20:42:53.96 ID:AA/4ody00

>>30
これが今年の流行語大賞にノミネートされたネトウヨって奴か

スポンサードリンク
26:ジャングルキャット(関東・甲信越)2012/11/09(金) 20:37:51.64 ID:i7pJDPxo0
海外の貧乏人ってホームレス級の奴らだからな。

39:縞三毛(やわらか銀行)2012/11/09(金) 20:41:43.36 ID:FfGdrGHO0

お前らみんな死ぬしかないな
よかったな
望みどおりの日本になっていくな

40:カナダオオヤマネコ(西日本)2012/11/09(金) 20:42:11.07 ID:BJqQs2j/0

実際貧しいがいよいよとなったらもちろん生活保護受ける
人生は一度しかないからな、どんな手使ってでも生き延びるわな

43:黒(東京都)2012/11/09(金) 20:44:27.66 ID:En1/shjE0

これ日本のは過剰に助けてるから減らしていいよって意味も入ってるだろ

46:ジャパニーズボブテイル(愛知県)2012/11/09(金) 20:45:27.57 ID:knAgHhYd0

助け方がオカシイんだよ日本は

51:ジャングルキャット(関西・東海)2012/11/09(金) 20:46:08.09 ID:0OYMgw/40

ODAとかの。
貧乏国へカネを出している国とは正反対の答えだな

57:猫又(アメリカ合衆国)2012/11/09(金) 20:48:02.29 ID:NTtdWQFB0

>>51
一応アレは帰ってくる予定
金をくれるんじゃなくて
低金利で貸し出してるだけ
一部に無償の物もあるけどな

174:チーター(チベット自治区)2012/11/09(金) 22:05:19.41 ID:b5zjfC6i0

>>51
あれ投資だからな

56:ベンガル(新疆ウイグル自治区)2012/11/09(金) 20:47:55.11 ID:XqG+Tkkz0

数字低い国の方が格差が酷いという事実

71:オリエンタル(家)2012/11/09(金) 20:51:02.85 ID:H+ziWfu30

政府を頼らずに
コンビニとか牛丼屋を襲撃すればいいんだろw

それが大和魂w

77:しぃ(愛知県)2012/11/09(金) 20:52:16.81 ID:gl+8HFZ+0

想定される貧困の度合いの差もあるだろうからな
おにぎりくださいレベルでもマシって地域もあるだろうし

79:ブリティッシュショートヘア(神奈川県)2012/11/09(金) 20:53:34.55 ID:B2Kpr0Sa0

アメリカやイギリスは日本の生活保護費の3分の1くらいしか出してないからね。
日本は過保護すぎる。

84:ブリティッシュショートヘア(神奈川県)2012/11/09(金) 20:54:51.70 ID:B2Kpr0Sa0

日本もアメリカやイギリス並みに生活保護費を月5~6万に減らしたら
貧乏な人を救済しようと言う割合もかなり増えるだろうね。

99:チーター(大阪府)2012/11/09(金) 21:08:09.34 ID:HNWqL0G20

もし戦争が起こったら国の為に戦うか
日本 15.6%
スウェーデン 80.1%
米国 63.2%

ジャップは自己中な超個人主義だね

スポンサードリンク
118:黒トラ(福井県)2012/11/09(金) 21:24:33.37 ID:YlxNRTGy0
NOと答えてる人はおそらく自分のことで精一杯なんだと思う。

139:ボルネオヤマネコ(栃木県)2012/11/09(金) 21:43:03.04 ID:9XC4NGtOP

貧乏人を救済しないと…

治安が悪くなる
ホームレスで街があふれる
麻薬がはびこる
経営者が今より余計に雇用者をこき使う
餓死者が出る
軽い病気でも死ぬ人が出る

こんなのは歴史がいくらでも証明している。

141:アメリカンショートヘア(埼玉県)2012/11/09(金) 21:43:45.88 ID:e3QJYCXK

0 BE:978671243-2BP(1013)
まぁ貧乏人を助ける必要がないって思ってる連中も助けられてるんだけどな
国が助けなかったら最低賃金や労働基準法なんてものもなく代わりはいくらでも居るで馬車馬のように安い賃金で働かさせられてるんだから
貧乏任よりは貧乏じゃない程度で「国は助けるな!」なんてちゃんちゃらおかしい

144:ターキッシュアンゴラ(北海道)2012/11/09(金) 21:47:18.21 ID:daSq8124O

本当は働けるくせに働こうとしない人を助ける必要はないってことでしょ
民主党が受給者を倍にしたんじゃん

149:ぬこ(神奈川県)2012/11/09(金) 21:51:53.15 ID:667L8mZb0

病人や障害者は助けないといけないが
例えばフリーターに代表されるワープアとか、政府に頼るニートとか
自分の意思で働かないこう言う人を助けるべきだろうか?
介護とかいくらでも仕事は余ってるんだからこう言う人は働けば済む話だよな。

153:ヒョウ(岡山県)2012/11/09(金) 21:54:22.51 ID:uajjEnvv0

>>149
で、お前は政府に頼ってないの?

155:ぬこ(神奈川県)2012/11/09(金) 21:55:15.00 ID:667L8mZb0

>>153
政府に頼ってません

162:ヒョウ(岡山県)2012/11/09(金) 21:58:42.09 ID:uajjEnvv0

>>155
医者にかかっても、公的保険は使わず
強盗に入られても、警察は呼ばず
外国から侵略されても、自力で撃退する。

これぐらい朝飯前なんだよな。

163:マンチカン(dion軍)2012/11/09(金) 22:00:22.87 ID:9myzAbmc0

>>162
たぶん再配分をイメージしてるんじゃなくて
施しみたいなイメージで生活保護を捉えるやつが多いんだろう

206:コラット(北海道)2012/11/09(金) 22:28:28.17 ID:klX8SWoT0

日本は貧乏人にとっても生きやすい国だろ
まず食いっぱぐれがありえない
共産草加に頼れば一発

285:トンキニーズ(やわらか銀行)2012/11/09(金) 22:57:22.25 ID:4gg0Cx350

そもそも生きられないほどの極貧民が少なくなるように
日本の社会システムは構築されており、
それこそが政府の救済であり社会保障の一部なのだ。

日本の生活保護が最低ラインなんて国は、産油国とかしか世界にない。

転載元:http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1352460632/

no image

この記事が気に入ったら
「いいね!」

腹筋崩壊ニュースの最新情報をお届けします

カテゴリー : 生活(2ch) 社会(2ch)

タグ : 

  関連記事

コメント (32件)

  1. 名前:名無しさん 投稿日:2012/11/11(日) 00:29:37

    助けるのはいいけど外国人や河本みたいな詐欺野郎にはやるなよ

  2. 名前:名無しさん 投稿日:2012/11/11(日) 00:55:17

    まともにアンケートに答えられる中国人がいるってのが不思議。

  3. 名前:名無しさん 投稿日:2012/11/11(日) 01:09:32

    具体的な数値が出てるのに、それ無視して語ってる連中は何なの?

  4. 名前:名無しさん 投稿日:2012/11/11(日) 01:09:41

    日本って中流が多いっていうか中流だと思ってる層が多いってだけじゃないの?
    下手したらワープアでさえ中流とか言いそうな雰囲気あるけど

  5. 名前:名無しさん 投稿日:2012/11/11(日) 01:13:06

    >3
    意識調査の数字なんて、どうにでも解釈できる。
    自力で生きていけない人たちを国や政府は助けるべきだとは思う人が多いことは、福祉が手厚くなることにはならない。
    単に貧乏人が多いだけかもしれないぞ。

  6. 名前:名無しさん 投稿日:2012/11/11(日) 01:21:40

    >働かざるもの食うべからず
    >って日本特有の倫理観だからな
    これをドヤ顔で語る奴は多いけど
    「だからブラック企業は皆死すべし」にならないのが不思議。
    大半は自分より下の奴を叩いて奴隷自慢することに満足するしさ。
    働いても食わせず・働かせて奪うがブラック企業の本質で
    このブラック企業を延命させ続けるのが政府と奴隷労働者。
    奴隷は生活と人生を人質に取られているから強い手段に出られない。
    そんな状況でブラックを抹消するには政府による社会保障という救済措置が必要不可欠だよ。

  7. 名前:名無しさん 投稿日:2012/11/11(日) 01:26:02

    >3
    所詮他人事なんだよ
    こういう奴にかぎって何かあれば生活保護に依存しまくるだよな
    底辺に転ぶことでその卑しい根性が増幅、そしてモンスターナマポが誕生するw

  8. 名前:名無しさん 投稿日:2012/11/11(日) 02:06:28

    いや調査の主体も時期も対象も実施方法も書いてない「アンケート結果」なんて論拠に値しないだろ
    厳密にやらないと質問文のニュアンスでいくらでも数字は変わるしな

  9. 名前:名無しさん 投稿日:2012/11/11(日) 02:09:46

    貧乏人の強盗に撃たれて死ねばいいと思います

  10. 名前:名無しさん 投稿日:2012/11/11(日) 03:00:31

    日本の貧乏は他の国の貧乏と比べると楽な方だから助けなくてもいいと思うのかもな

  11. 名前:名無しさん 投稿日:2012/11/11(日) 03:05:26

    この数字の信憑性はどうなんだ?
    日本もアメリカも、どこのどの層に聞いたかよってだいぶかわってくるはずだけど

  12. 名前:名無しさん 投稿日:2012/11/11(日) 03:28:25

    格差が激しい=貧乏人が多い=アンケート回答者内の貧乏人の比率が上がる
    っていうアンケート結果だと思うなー
    そりゃ自分が貧乏なら助けるべきって答えるわw

  13. 名前:名無しさん 投稿日:2012/11/11(日) 03:40:15

    韓唐から来た貧乏人は殺せ。兎に角殺せ。
    生かしておくと通り魔になる。

  14. 名前:̵̾������ 投稿日:2012/11/11(日) 05:06:05

    日本と外国じゃそもそも最低基準が違う。
    保護って今年間600万くらい支給だろ。
    この背景あっていらないだろ。
    必要って言ってる国はどれくらいなんだよ???

  15. 名前:名無しさん 投稿日:2012/11/11(日) 05:23:39

    米14
    よう脳無し!
    ソース元の記事を全部、3回は見直せクズ野郎

  16. 名前:名無しさん 投稿日:2012/11/11(日) 08:21:57

    大好きな自助努力は自分には当てはまらないやつばかりだからな。
    労働環境の自由化などは何故か必死で反対するんだよな。
    落ちこぼれるやつは努力が足りなくて自分のせいなはずなのにw

  17. 名前:名無しさん 投稿日:2012/11/11(日) 09:05:59

    アンケート何てニュアンスでいくらでも変わる(ドヤァ
    質問が同じなら言い逃れできないだろwww
    まあでも数値が高いのは貧乏人をいい意味でリアルに想像できないからなんだろうね。
    貧富の格差を知らないから。
    だから中国が低いのも頷ける。恐らくアフリカ何てもっと低いだろ。

  18. 名前:名無しさん 投稿日:2012/11/11(日) 10:14:53

    貧困の実体を目にする機会がないからじゃないかな?

  19. 名前:名無しさん 投稿日:2012/11/11(日) 11:54:40

    救済されるべき国民が貧困にあえいでて、パチンカスの在日が左うちわなんて国だからこういう意見が出て来るんだと思うよ
    皆おにぎり食べたいって遺言で亡くなったおじいちゃんには同情して国の責務を果たさなかった役所を批判していた
    その傍らで「ナマポ額減らされたら毎週食べてたお寿司が食べられなくなる!」って豚みたいなババアがヒステリー起こしてるんだ
    そりゃ国民だってキレるわ

  20. 名前:名無しさん 投稿日:2012/11/11(日) 13:04:30

    意識調査通りのコメントが並ぶなw

  21. 名前:名無しさん 投稿日:2012/11/11(日) 13:24:23

    面倒だから読んでない。
    その内、外国人または元外国人が生活保護受けてるのか。まぁ、受けてるのが、そもそも変だけど(適法なんだろうけど)。
    ODAも、たまに返さなくていいっすーって新聞で見る気がするんだけど。

  22. 名前:名無しさん 投稿日:2012/11/11(日) 14:53:49

    こんなソースもない数字に踊らされている情弱共

  23. 名前:名無しさん 投稿日:2012/11/11(日) 16:06:24

    少しは調べてからものを話せよ、生活保護バッシングがどれだけ理性的でないのかなんて調べればすぐにわかるだろ。
    生活保護不正受給率は2010年度で2万5355件、全体に占める率は1.8%、不正受給額は128億7425万円、全体に占める率は0.38%
    ttp://www.mhlw.go.jp/bunya/seikatsuhogo/kaigi/110307-1/dl/03_09.pdf
    生活保護と不正受給についての基本的な事実
    ttp://d.hatena.ne.jp/nebokegao/20120527/1338109838
    「不正受給が増えているから、生活保護予算も大幅に増えている」?
    ttp://blogos.com/article/48570/
    基本的人権にありがちな誤解+生活保護受給外国人世帯数+働けない人の割合
    ttp://lunaticprophet.org/archives/6047
    生活保護受給者の97%は日本国籍(「生活保護・在日」問題に関する統計)
    ttp://blogos.com/article/40233/
    生活保護「受給者バッシング」の正体(生活保護バッシングの現状についてのルポ)
    ttp://gendai.ismedia.jp/articles/-/33620

  24. 名前:名無しさん 投稿日:2012/11/11(日) 16:45:41

    GDPなんてあんなもん円高円安でも変わるし
    国内情勢がそのまま見えるわけじゃないだろうに。馬鹿?
    GDP上がったから中国は豊かな国って言えんのか?
    日本の場合は他国と比べると失業率が極端に低くて求人がある、
    よほどヨボヨボの老人でなければ働こうとすれば働ける。
    だから「政府がなんでもかんでも助ける必要はない」ってのが答え。
    高所得者でも税金で4割持って行かれるんだし、
    富の再分配もかなり上手く行ってるほう。
    これで文句あんのはナマポ貴族と怠け者だけだろうよ。

  25. 名前:名無しさん 投稿日:2012/11/11(日) 16:59:44

    日本人は自分が損しても他人がより損をするならば受け入れる
    外国人よりもこの傾向が強いとする統計がある
    これもそれと同じで社会保障を自ら叩き潰そうとしている姿はまさしく自殺国家という言葉がよく似合う

  26. 名前:名無しさん 投稿日:2012/11/11(日) 19:00:46

    真面目に生きる人ほど精神病につまづく
    その転んだ人の本質をまるで死人のように扱う国が
    日本である
    明日は我が身の本質的意味をおのずと来世で味わうと
    もう真面目さゆえに転んだ人の不幸を笑えなくなるのは必然

  27. 名前:名無しさん 投稿日:2012/11/11(日) 19:13:46

    注目すべきは「甘えている」人間を見ていると
    とにかく腹が立つ、我慢がならないというこんにちの日本人の精神構造。
    これはいつどのようにして生まれたんだろう。

  28. 名前:名無しさん 投稿日:2012/11/11(日) 23:21:44

    イギリスはいろんな国が採用している社会制度の基礎を作った国だから、こういうことの考え方が他国とはかなり違うんだろうな。
    日本は殆どの社会制度は輸入しただけで。必要に迫られて、苦心して生み出したわけじゃないから。「如何にして今の国を作ったのか?」って基本理念が欠けているんだと思う。
    必要性について理解できていないから。制度を崩壊させかねない行為をしても気が咎めないし、知らずに恩恵を受けながらも制度を否定してしまえる。

  29. 名前:名無しさん 投稿日:2012/11/11(日) 23:21:56

    見方を変えれば、「日本は先進国中政治家が最も楽できる国」ってことだな

  30. 名前:名無しさん 投稿日:2012/11/13(火) 17:59:32

    貧乏人は助けてやるべきだと思うよ
    そんな殺伐とした日本嫌だし
    でも貧乏じゃないのに貧乏人騙って助けてもらおうとしたり
    助けてもらうくせに感謝しない某国のような奴らは放置すべき
    大事な物と大事じゃない物は見極めていきたいよね

  31. 名前:名無しさん 投稿日:2012/11/28(水) 01:53:34

    ※30
    まぁ、外国人にまで生活保護を与えてるような国は日本とあとどっかの国だけらしいからな。
    「外国人の貧乏人も政府が助けるべきか」というアンケートだったなら、確実に反対意見が日本のソレを上回ってると思うw

  32. 名前:名無しさん@腹筋崩壊 投稿日:2013/10/05(土) 19:24:28

    助けたいと思える人なら助ければいいし助けたいと思わない人なら助けなくていいんじゃないか・・・?
    適当でいいと思うw

スポンサードリンク